Kubbas - N lut 14, 2010 1:16 am
Official, dobrze, że bez Jamisona bo bym się zaczął bać
Haywood jest underrated, świetnie zbiera, blokuje ! co w chuj ważne jest dla drużyny, która chce się liczyć, i wyrobił sobie jakieś tam ruchy w tym sezonie pod koszem z tego co oglądałem, Butler wiadomo, scorer, plaster.
Washington Wizards President Ernie Grunfeld announced today that the team has acquired Josh Howard, Drew Gooden, James Singleton and Quinton Ross from the Dallas Mavericks in exchange for Caron Butler, Brendan Haywood and DeShawn Stevenson.
âśThis trade gave us a good opportunity to change our short-term future and improve our long-term future,â said Grunfeld. âśIt accomplished two goals by giving us financial flexibility and bringing a new look and energy to the roster.â
Howard has averaged 12.5 points and 3.6 rebounds in 31 games for the Mavericks this season. He has missed a total of 21 games due to injury ( five due to left wrist surgery, 14 due to left ankle surgery and one each due to a left thigh contusion and stomach illness). The seventh-year swingman holds career averages of 15.3 points and 6.0 rebounds in 431 games (all with Dallas) and was named to the 2007 All-Star Team. He was originally acquired by the Mavericks in the first round (29th pick) of the 2003 Draft.
Gooden, in his eighth season, has averaged 8.9 points, 6.9 rebounds and 1.1 blocks in 46 games with Dallas this season. The 6-10 forward/center has career averages of 11.8 points and 7.8 rebounds over 556 games in stints with Orlando (twice), Memphis, Cleveland (twice), Chicago (twice), San Antonio, Sacramento and Dallas. He was signed as a free agent by Dallas prior to this season and was originally a first round draft pick (fourth overall) by Memphis in 2002.
Ross, a 6-6 swingman, has averaged 2.0 points and 1.0 rebounds in 27 games with the Mavericks this season. He is in his sixth season overall and holds career averages of 4.5 points and 2.3 rebounds in 397 career games with the L.A. Clippers, Memphis and Dallas. Ross, who was undrafted out of SMU, was signed as a free agent by Dallas prior to this season. Singleton, a 6-8 forward, has averaged 2.4 points and 2.2 rebounds in 25 games this season. He holds career averages of 3.3 points and 3.1 rebounds over four NBA seasons (two each with the Clippers and Mavericks). Singleton, who was undrafted out of Murray State, has played overseas in Spain and Italy and was originally acquired by Dallas as a free agent prior to the 2008-09 season.
âśOur four new players bring versatility and the experience of playing in a winning situation,â said Grunfeld. âśJosh and Quinton can each play both the shooting guard and small forward positions while providing athleticism and outside shooting. Drew can play both the power forward and center positions and he and James give us an inside presence that combines skill and toughness.â
Butler departs after spending four-and-a-half seasons with the Wizards, during which he compiled averages of 19.0 points, 6.6 rebounds and 3.5 assists in 310 games. He was originally acquired by the team along with Chucky Atkins from the L.A. Lakers in exchange for Kwame Brown and LaRon Profit prior to the 2005-06 season. Haywood was the longest-tenured player on the Wizards roster prior to the trade, spending eight-and-a-half seasons with the team, and leaves with averages of 7.7 points, 6.3 rebounds and 1.5 blocks in 579 games while ranking third all-time in franchise history in field goal percentage (.561), fourth all-time in blocked shots and sixth all-time in rebounds and games played. He was originally acquired from the Orlando Magic in exchange for LaRon Profit and a first-round pick prior to the 2001-02 season. Stevenson spent three-and-a-half seasons with the Wizards, compiling averages of 9.0 points, 3.6 rebounds and 3.3 assists in 236 games. He was originally signed by the Wizards as a free agent prior to the 2006-07 season.
âśCaron, Brendan and DeShawn all made significant contributions to this franchise and this community, but this was an opportunity we did not want to pass up,â said Grunfeld. âśWe wish all three players the best and thank them for what they helped us accomplish during their tenures with the Wizards.â
theo001 - N lut 14, 2010 1:24 am
ciasno?
nie ZA ciasno?
Marion może marudzić
Kubbas - N lut 14, 2010 1:29 am
Ja jestem ciekaw czy będzie tak jak z Gasolem, bo patrząc na Mavs teraz to ktoś na zachodzie, pewnie Spurs powie sobie musimy też coś zrobić żeby stać się lepszymi bo kurwa robi się ciasno, są Nuggets, ale wątpię żeby oni coś ruszyli bo wszystko idzie jak chcieli, ale spodziewam się od Spurs jakiegoś ruchu. Może nawet Suns? Utah wątpię, ale Boozer?
lorak - N lut 14, 2010 9:30 am
super że doszło do tej wymiany. w końcu cavs będą mieć jakiegoś przeciwnika z zachodu, który stanowi dla nich zagrożenie.
Ziemek - N lut 14, 2010 9:33 am
Pierwszy jakiś poważny trade w tym roku Zobaczymy.. na papierze wygląda to bardzo fajnie, jak w rzeczywistości.. czas pokaże.
Van - N lut 14, 2010 9:51 am
super że doszło do tej wymiany. w końcu cavs będą mieć jakiegoś przeciwnika z zachodu, który stanowi dla nich zagrożenie.
co za różnica dla Cavs kto będzie w finale reprezentował zachód skoro po drugiej stronie to nie będą oni ?
Zastanawiam się tylko jak to Carlisle poukłada i co z Butlerem, jak sobie będzie radził jako SG bo zawsze mi wydawał się typowym skrzydłowym chociaż z drugiej strony za wiele pewnie nie będzie musiał na tej pozycji grać. Dla mnie chyba najważniejszym elementem tej wymiany jest Haywood, Mavs zrobili to co powinni zrobić byli Spurs, najpierw latem uderzyli po Gortata, nie wyszło to teraz inaczej wzmocnili swoją strefą podkoszową
Koelner - N lut 14, 2010 9:55 am
co za różnica dla Cavs kto będzie w finale reprezentował zachód skoro po drugiej stronie to nie będą oni ?
myślałem ,że jasnowidztwo wymarło w średniowieczu.;]
Krzemo - N lut 14, 2010 10:03 am
super że doszło do tej wymiany. w końcu cavs będą mieć jakiegoś przeciwnika z zachodu, który stanowi dla nich zagrożenie.
jakiś zakład ?
lorak - N lut 14, 2010 10:10 am
co za różnica dla Cavs kto będzie w finale reprezentował zachód skoro po drugiej stronie to nie będą oni ?
myślałem ,że jasnowidztwo wymarło w średniowieczu.;]
VeGi - N lut 14, 2010 10:20 am
lorak, z całym szacunkiem ale chyba nie pisałeś tego na serio? RS to jednak tylko RS - to, że Cavs wygrali dwa razy z Lakers nie przesądza, że są zdecydowanymi faworytami w ewentualnej serii. W poprzednim roku w ogóle nie powinniśmy się emocjonować PO, bo wszyscy eksperci mówili, że Cavs to wygrają.
Trade odważny ale z tego jest znany Cuban. Wizards szukali kogoś kto weźmie DeBricka i najwyraźniej nie było chętnych. Czas na Jamisona w Cavs - myślę, że to mimo wszystko lepsze wyjście niż Amar'e.
lorak - N lut 14, 2010 10:28 am
lorak, z całym szacunkiem ale chyba nie pisałeś tego na serio? RS to jednak tylko RS - to, że Cavs wygrali dwa razy z Lakers nie przesądza, że są zdecydowanymi faworytami w ewentualnej serii.
oczywiście, ale prędzej oni są faworytami niż lakers, a Van cały czas pisze z takiej pozycji, jakby to nikt żółtych nie mógł pobić.
badboys2 - N lut 14, 2010 11:24 am
bardzo fajny deal dla mavs.
dla mnie troche dziadostwem jest podpisywanie weterana(goodena), ktory calkiem niezle gra i podpisal z dana druzyna by walczyc o tytul, po czym nagle chlopak zsylany jes na zadupie. z niewolnika nie ma pracownika i pewnie drew zostanie zwolniony po czym sobie wybierze jakies sogodne miejsce do zdobycia misia. kto wie, byc moze nawe bedzie to dallas.
wciaz jesem zdania, ze powinno sie zabronic powracania zawodnikom do zespolow, ktore je odeslaly, bo w ten sposob czolowka korzysta na slabych klubach i przepasc tylko sie powieksza.
dallas bardzo zyskuje. butler to duzo fajniejsza opcja od josha, ktory gral w kratke. do do tego dostaja centra, ktorego im bardzo brakowalo. i nagle maja 2 fajnych gosci pod koszami.
zobaczymy jak sie zgraja. imo sa wciaz 3. sila po lakers i nuggets na zachodzie ale to juz jest sila, ktora gwarantuje min. 6 meczow w serii z tymi ekipami z duzymi szansami nawet na mistrzostwo bo mavs maja naprawde ciekawa grupke graczy
Chytruz - N lut 14, 2010 11:32 am
super że doszło do tej wymiany. w końcu cavs będą mieć jakiegoś przeciwnika z zachodu, który stanowi dla nich zagrożenie.
Haha, nice shot.
Dunk Fan - N lut 14, 2010 12:44 pm
Lo
Chociaż z ograniczonym fizycznie KG i Shaqiem na Howarda nie mam żadnych wątpliwości, że to Cavs są na tę chwilę faworytem do wygrania Wschodu w playoff (czekać tylko na poprawę lub zmianę sytuacji w Celtics). I strzał odnosił się do Vana.
A co do wymiany to S5 Mavs będzie się prezentować więcej niż okazale, Kidd, Butler, Marion, Nowitzki i Haywood + solidna ławka, oby tylko udało się to uporządkować, każdy posiada przecież jakieś ambicje co do minut czy roli w zespole. Cubana działania w kierunku wzmocnienia drużyny mogą się podobać, facet jest zdecydowany i okazje wykorzystuje (a nie liczenie pieniędzy temu sprzyja).
Wizards natomiast wymieniają się chyba po to, by się wymienić, nie wiem w czym im taki Caron Butler przeszkadzał? Źle im się kojarzy czy jak? On akurat mógłby zostać, nie jest stary jak Jamison i nie jest słaby jak pajac Stevenson czy problemowy jak pozyskany Josh Howard.
VeGi - N lut 14, 2010 12:51 pm
Wizards natomiast wymieniają się chyba po to, by się wymienić, nie wiem w czym im taki Caron Butler przeszkadzał? Źle im się kojarzy czy jak? On akurat mógłby zostać, nie jest stary jak Jamison i nie jest słaby jak pajac Stevenson czy problemowy jak pozyskany Josh Howard.
Butler miał o rok dłuższą umowę do tego dochodzi tragiczny kontrakt Stevensona. Więc nie wyszli tak źle na tym... chociaż myślę, że można było jakiś pick jeszcze wyciągnąć od Mavs.
Zostali im Arenas i Jamison do opchnięcia. Mogą nawet złowić jakiegoś dobrego FA latem jeśli udałoby się jakimś cudem Agenta 0 spakować.
ai3 - N lut 14, 2010 1:28 pm
Butler raz jest nowy Piercem, potem jest wymieniany za Shaqa, potem wymieniany jest za Kwamego, potem jest Allstarem i ma najlepszy kontrakt w lidze, potem nie potrafi wejsc do playoffs, nastepnie zle sie zgrywa z Arenasem i ma beznadziejny sezon
nie przypominam sobie by w lidze mial ktos ostatnio takie wahania, raz zly raz dobry raz brzydki raz swietny
z jednej strony mozna by sie go bac z drugiej strony mozna powiedziec ze dostali kolejnego Josha Howarda
podobnie Haywood, widzialbym go w Nuggets jako pierwszego wysokiego z lawki, ale z pewnoscia nie widze go jako pierwszego Centra,statystyczny szal, poorman Camby, duzo zbiorek, pare putbackow, nic plecami do kosza, fajne statystyki ale poza tym w playoffs nigdy nic nie ugral, nigdy nie zachwycal swoja szanse mial i jak widac jej nie wykorzystal
jak dla mnie - trejd w stylu powiew swiezej krwi, troche wiecej miesa by wyslac na Kobego/Melo ale nic szczegolnego swiata nie zwojowali Andrew Bogut to to nie jest
Bastillon - N lut 14, 2010 2:58 pm
podobnie Haywood, widzialbym go w Nuggets jako pierwszego wysokiego z lawki, ale z pewnoscia nie widze go jako pierwszego Centra,statystyczny szal, poorman Camby, duzo zbiorek, pare putbackow, nic plecami do kosza, fajne statystyki ale poza tym w playoffs nigdy nic nie ugral, nigdy nie zachwycal swoja szanse mial i jak widac jej nie wykorzystal
Van - N lut 14, 2010 4:18 pm
oczywiście, ale prędzej oni są faworytami niż lakers, a Van cały czas pisze z takiej pozycji, jakby to nikt żółtych nie mógł pobić.
nie Lorak, Van pisze, że Cavs nie mogą Lakers pobić, a nie, że nikt nie może ich pobić dla mnie to zdecydowana różnica. Przecież pisałem nie raz, że zagrożeniem dla Lakers w moich oczach są Celtics, Magic, teraz dołączają do nich Mavs. Czy ja muszę jak wszyscy pisać, że groźni są dla Lakers Nuggets czy Cavs skoro wg mnie nie są ?
Szak - N lut 14, 2010 4:41 pm
Bardzo dobry ruch dla Mavs. W Wizards za to kompletna wyprzedaż garażowa. Jak nie faktyczne trejdy, to pełno zamieszania i plot. A to miał być taki fajny zespół. Nie na mistrza, ale atrakcyjny w odbiorze, przynajmniej. Dallas wyciągnęło fajny deal i trzeba powiedzieć, że na przestrzeni lat wiele im się takich udało. Już się wydawało, że ich czas minął i została tylko przebudowa, a tu kolejny raz wyciągnęli asa z rękawa i w dalszym ciągu się liczą. Nie wiem, czy to rozwiąże jakieś ich bolączki, czy doda im nowe/inne, ale na pewno zyskali sporo talentu. Lepiej mieć w czym wybierać.
agresywnychomik - N lut 14, 2010 5:10 pm
Ruch konieczny dla Mavs, dobry badz bardzo dobry - wszystko w rekach Carlise. Cuban jest wlascicielem marzenie zawsze wyklada kase jak tylko mozna zrobic cos ciekawego.
Ktos poruszyl problem z atakowaniem pomalowanego, przyznam ze w tym sezonie nie widzialem Butlera w grze jednak z tego co kojarze z poprzednich lat to gosc calkiem calkiem atakuje pole 3 sekund.
Jendras - N lut 14, 2010 6:45 pm
Generalnie uważam, że Mavs zbudowani w ten sposób (tzn. z Dirkiem jako liderem i brakiem sidekicka z prawdziwego zdarzenia) tytułu w dzisiejszej lidze nie zdobędą, mieli swoją szansę 3-4 lata temu, teraz ta formuła się wypaliła, konkurencja jest za silna. Trochę szkoda, co nie zmienia faktu, że deal świetny, przede wszystkim ze względu na Haywooda, który potencjał i warunki miał od lat, ale dopiero w contract year pokazuje, na co go stać, kiedy jest należycie zmotywowany. Jak dla mne Mavs po tym transferze z 2nd round team (a nawet borderline 2nd round team) wskoczyli do top3 zachodu, ale więcej jak WCF moim zdaniem nie ugrają.
Koelner - N lut 14, 2010 7:43 pm
yeah. uwielbiałem zawsze ricka.
zbudował potęgę z detroit to brown zebrał laury dzięki wallecowi ,zrobił potęgę z indiany to musiał jakiś białas rzucić piwem w ronrona. świetny ruch.
całe szczęście ,że nie wzięli w pakiecie jamisona ,który wypromował się na smallballu u nelsona. ble
ai3 - N lut 14, 2010 8:13 pm
uwielbiam kolesi trzaskajacych swietne staty w lottery teams
czytam o Haywoodzie tutaj to mam wrazenie ze to Spencer Haywood zmienil klubu a nie Brendan
gosc ma 31 lat 9 sezon za pasem ja mysle ze mamy tu doczynienia z niczym innym jak z kolejnym stiffem starajacym sie ze wzgledu na kontrakt, patrzac na to co za kontrakt dostal Diop(sprawdzcie se jego staty - w najlepszym sezonie robil 5-2)
Haywood uderzyl w kopalnie zlota i Marus nie bedzie zalowal
Jendras - N lut 14, 2010 10:23 pm
W jaki sposób gra w Wizards miałaby pomóc Haywoodowi w nabijaniu cyferek?
ai3 - Pn lut 15, 2010 3:36 pm
to moze inaczej czemu tak dobra statystycznie gra nie przeklada sie na zwyciestwa Wizards ?
cZy tez czemu Wizards mimo tak swietnych defensywnych wskaznikow Hayowooda nie maja takiej defensywy jak Bux Boguta ?
czy tez czemu przez cala kariere grzal lawe za Etan Thomasem ?
Jendras - Pn lut 15, 2010 3:46 pm
czemu Wizards mimo tak swietnych defensywnych wskaznikow Hayowooda nie maja takiej defensywy jak Bux Boguta ?
Może dlatego, że mają niezbilansowany roster, zdominowany przez strzelców, z mizernym defensywnym talentem, a Haywood to nie prime Duncan.
czy tez czemu przez cala kariere grzal lawe za Etan Thomasem ?
Bo przez całą kerierę nie był w contract year?
Roger - Pn lut 15, 2010 5:50 pm
Trade mistrzowski dla Mavs zważywszy na to, że nie oddali żadnego liczącego się obecnie zawodnika z rotacji, a pozyskali dwóch starterów z krótkimi kontraktami. Haywood w cy, Caron też ma sporo do udowodnienia, w contenderze, przy Dirku i Kiddzie powinien wrócić na poziom 18/5/5. Stevenson to lama obecnie, ale może też coś się z niego uda wycisnąć, jeszcze z 2-3 lata temu coś tam pogrywał, pobronił itp.
W sumie, to sam Caron jest gazylion razy lepszy niż obecny Howard i przez to miałem pewne obawy, że trejd będzie wyglądał po prostu Caron/Howard, a to by Mavs gówno dawało tak naprawdę, bo sam Butler, by nie zmienił tyle, by mogli liczyć się w walce z Lakers, czy Nuggets. Haywood jest difference makerem tego trejdu, top5 post defense ligi, zbiórka na atakowanej tablicy (co w przypadku Mavs jest zajebiście ważne ze względu na jump shooting offense i ogólnie ich słabizne w tym względzie), jakieś putbacki itp, ba Haywooda stać na więcej niż te marne 10ppg, będzie miał Kidda obok siebie, a Kidd to nie Arenas. Nawet tak ofensywny retard jak Damp, który nie potrafi trafić lay uppa robi przy nim te 7ppg.
Co ważne jeszcze Mavs nadal są mocnym graczem na fa 2010, bo będą mieć wygasający kontrakt 2011 Carona w garści i nadal mają niegwarantowany kontrakt Dampa. Jestem w stanie sobie wyobrazić coś w stylu s'n't max Wade + filler za Carona, Dampa, Beabuois i pick.
Stratosfear - Pn lut 15, 2010 6:11 pm
Najważniejsze w tym trejdzie to brak w nim Beabuois. Na szczęscie dla Mavs jest on jest untouchable. Oddali słabego dziś JHo i Goodena który grał nieźle ale nie dawał post defense i rzucał za dużo jumperów . A Beabuois to jakby nie patrzeć - przyszłość Mavs, dzięki czemu może obędzie się bez wielkiego rebuildingu.
AlonzoM. - Pn lut 15, 2010 6:34 pm
Co ważne jeszcze Mavs nadal są mocnym graczem na fa 2010, bo będą mieć wygasający kontrakt 2011 Carona w garści i nadal mają niegwarantowany kontrakt Dampa. Jestem w stanie sobie wyobrazić coś w stylu s'n't max Wade + filler za Carona, Dampa, Beabuois i pick.
Nie Roger
To nie przejdzie
Świetny ruch Mavs
Brakowało im takiego kloca pod koszem jak Haywood, a dostali jeszcze Carona.
Udało się przy tym nie oddawać Dampa, który przyda im się jako mięso armatnie właśnie z Denver i LA
trade cieszy dodatkowo bo Lakers będą się jednak musieli napocić by awansować do Finału, co wyrównuje szanse bo na Wschodzie też mamy trzech faworytów.
Psychicznie już przygotowywałem się, do kibicowania wiosna Thuggets, ale sie alternatywa pojawiła.
Co by nie mówić - ciekawie to bedzie wyglądało
Roger - Pn lut 15, 2010 7:15 pm
Dużo będzie zależało od samego Wade'a, czy innego superstara, który będzie do wyciągnięcia z fa. Jeżeli np Wade uzna, że chce grać w Mavs, a oni dadzą mu maxa, to taki s'n't jest bardzo prawdopodobny i opłacalny dla Heat. Lepiej dostać cokolwiek (a ten pakiet, to nie jest takie cokolwiek) niż zostać z pustymi rękoma.
W sumie Mavs po cichu podchodzą do fa class 2010, bo teroetycznie nie mają kasy na podpisanie maxa z marszu, ale imo oni przez to, że mają kontrakt Dampa są w top3 drużyn (obok Heat i Knicks) do których może trafić jakiś superstar, bo co z tego, że kasę będą mieć Clippers, Wolves, czy jakieś inne wynalazki, skoro nikt tam o zdrowych zmysłach nie pójdzie. Mavs po takim trejdzie jak np ten w/w stają się z miejsca contenderem i głównym faworytem do mistrzostwa, to będzie ważne dla niektórych graczy - pójście do "gotowca" jest lepsze niż próba zbudowania czegokolwiek od podstaw.
Z tym, że ja te nie wierzę, że Wade wyląduje akurat w Dallas, bardziej spodziewam się tam JJ'a, a to mi nie pasi zbytnio.
ignazz - Pn lut 15, 2010 9:06 pm
Najważniejsze w tym trejdzie to brak w nim Beabuois. Na szczęscie dla Mavs jest on jest untouchable. Oddali słabego dziś JHo i Goodena który grał nieźle ale nie dawał post defense i rzucał za dużo jumperów . A Beabuois to jakby nie patrzeć - przyszłość Mavs, dzięki czemu może obędzie się bez wielkiego rebuildingu.
tak z ostatnich mysli dotyczących różnych gości którzy to sa bardzo wartościowi dla swoich klubów najbardziej zastanawiam się nad:
Beabuois WTF?
nie przesadzajmy z tą przyszłością Dallas , nawet te komentarze MSruubana mnie smieszą gościu gra 10 minut robi 5/1/1 i nietykalny
dla mnie niczego nie robi ponad przecietną na chwile obecna a i prospect taki sobie......
nie wypowiadałem sie ogólnie w topiku wiec krótko
duże wzmocnienie bo "za darmo" patrząc ile nie wnosił mimo talentu Josh do Mavs choć dyskusyjne ułożenie wszystkich elementów w jedna całość ( raczej efekt tego)
nie marudzimy tylko myslimy bo widze sporo "niedowiarków"
Kubbas - Wt lut 23, 2010 7:18 pm
Wizards President Ernie Grunfeld announced today that guard/forward Josh Howard has a torn ACL in his left knee and will miss the remainder of the 2010-11 season. Howard suffered the injury in last nightâs game vs. Chicago at the 4:23 mark of the first quarter.
In four games (three starts) for Washington this season, Howard averaged 14.5 points and 3.3 rebounds per game. No timetable has been announced for Howardâs recovery.
Read more: http://realgm.com/src_wiretap_archives/ ... z0gO8h3iu1
Jendras - Wt lut 23, 2010 7:38 pm
Jeżeli np Wade uzna, że chce grać w Mavs, a oni dadzą mu maxa, to taki s'n't jest bardzo prawdopodobny i opłacalny dla Heat. Lepiej dostać cokolwiek (a ten pakiet, to nie jest takie cokolwiek) niż zostać z pustymi rękoma.
Lepiej zostać z wielomilionowymi kontraktami, skoro bez Wade'a i tak nie zostanie nic innego, niż odbudowywanie się przez draft?
Roger - Śr lut 24, 2010 6:12 am
Lepiej zostać z wielomilionowymi kontraktami, skoro bez Wade'a i tak nie zostanie nic innego, niż odbudowywanie się przez draft?
W tym konkretnym przypadku mówimy o jednym kontrakcie wartym 10 milionów na jeden sezon. To prosta sprawa, oddajesz Wade'a, dostajesz 13 milionów do anulowania od zaraz Dampa, dostajesz Carona z jego friendly kontraktem i dostajesz Beaubois na rookie kontrakcie.
A jeżeli idziesz na przebudowę, to sprzedajesz Carona dalej, chętnych nie zabraknie, bo widmo lockoutu wisi nad ligą od 2011 i kontrakt Carona będzie łakomym kąskiem dla oszczędzających.
badboys2 - Śr lut 24, 2010 9:27 am
dobra misie rysie.
dzisiaj do BIG D przyjezdzaja lakers.
i choc to b2b po meczu w memphis, to dzisiejsze spotkaniu duzo nam powie czy mavs poszli w dobrym kierunku.
tzn poszli na pewno w dobrym kierunku. pozyskali 3 fajnych grajkow, w tym haywooda, ktory w duecie z dampierem robi juz roznice w spotkaniach z takimi rywalami jak lakers.
ciekawie sie zapowiada to spotkanie. mavs teraz maja naprawde fajna paczke, wygrali 4 mecze pod rzad, gra dowodzi kidd, wiec nowe nabytki nie musza duzo sie uczyc z taktyki i niemal z miejsca daja wiele pozytywnego.
zobaczymy co z tego wyjdzie.
w 1 spotkaniu gora byli mavs, ktory uwydatnili wszystkie braki lakers
pozniej 2-krotnie wysoko wygrywali lakers ale za kazdym razem mavs byli bez dampiera czy innego wysokiego.
generalnie jak kidd przychodzil do dalas to nie wierzylem, ze zdolaja zbudowac tam ekipa, ktora bedzie w stanie walczyc jeszcze o misia. dzis widze, ze jednak udalo im sie zbudowac taka ekipe. personalnie sa duzo silniejsi od tych mavs z 06.
Luki - Śr lut 24, 2010 9:48 am
Wpis. Dziś mega ciekawy mecz się szykuje.
Jendras - Śr lut 24, 2010 6:50 pm
Lepiej zostać z wielomilionowymi kontraktami, skoro bez Wade'a i tak nie zostanie nic innego, niż odbudowywanie się przez draft?
W tym konkretnym przypadku mówimy o jednym kontrakcie wartym 10 milionów na jeden sezon. To prosta sprawa, oddajesz Wade'a, dostajesz 13 milionów do anulowania od zaraz Dampa, dostajesz Carona z jego friendly kontraktem i dostajesz Beaubois na rookie kontrakcie.
A jeżeli idziesz na przebudowę, to sprzedajesz Carona dalej, chętnych nie zabraknie, bo widmo lockoutu wisi nad ligą od 2011 i kontrakt Carona będzie łakomym kąskiem dla oszczędzających.
Stratosfear - Śr lut 24, 2010 8:19 pm
Ciekawy mecz. Dla Dallas jest 100% statement game. Pokaże on czy są w stanie zagrozić Lakersom. Dobrze że gra Kobe. Marion i Butler mają szansę się wykazać. Generalnie Mavs mają dziury w backupie na 4 i 5. Nie ma Dampa, odszedł Gooden, T Thomas ciagle inactive, Najera tego nie załata - frontcourt osłabiony.
Roger - Cz lut 25, 2010 6:02 am
Tylko dlaczego zakładasz, że Heat będą chcieli niepotrzebnie płacić 10 milionów dolarów? Heat bez Wade'a zostaje budowa przez draft, po co mieliby wymieniać Butlera za gracza z dłuższym kontraktem, skoro i tak nie pozyskają nikogo z najwyższej półki? tylko niepotrzebnie zwiększą sobie koszty. Riley musiałby widzieć w Beaubois przyszłą gwiazdę, żeby wpakować się w coś takiego.
To samo pytanie mogę zadać w drugą stronę, czemu zakładasz że utrata Wade'a równa się od razu odbudowie przez draft? Biorąc pod uwagę ich sytuację finansową możliwa i realna wydaje się odbudowa przez najbliższe free agency.
Obracamy się trochę w sferze przypuszczeń, ale ja akurat nie sądzę, by Riley rozpizgał zespół w przypadku odejścia Wade'a i trzymał gotówkę na 2011 fa.
Jendras - Cz lut 25, 2010 4:56 pm
Miami bez Wade'a to koszykarski wypizdów. Żaden franchise player tam nie pójdzie. Nie chodzi o trzymanie kasy na FA, chodzi o rozsądne gospodarowanie środkami.
VeGi - Cz lut 25, 2010 7:35 pm
Miami bez Wade'a to koszykarski wypizdów. Żaden franchise player tam nie pójdzie. Nie chodzi o trzymanie kasy na FA, chodzi o rozsądne gospodarowanie środkami.
Nawet Joe Johnson i Boozer za max/blisko maxa?
OK, może nie są to franchise playerzy ale nie mów, że nie chcieliby grać na Florydzie (szczególnie Booz) za dużą kasę. I na pewno nie byłby to zespół na miarę Clippers. Do tego kontrakt B-Easyego, który można spokojnie spylić za solidnego weterana.
Arenas #0 - Cz lut 25, 2010 11:41 pm
ja jednak mysle podobnie jak Jendras.Heat bez Wade'a nie przedstawiaja duzej wartosci.mysle ze gdyby odszedł a zatrudniono by Booza badz JJ to w Miami i tak bylaby ekipa na styk z załapaniem sie do PO(chociaż w sumie teraz jest to samo )
Roger - Pt lut 26, 2010 6:03 am
Miami bez Wade'a to koszykarski wypizdów. Żaden franchise player tam nie pójdzie. Nie chodzi o trzymanie kasy na FA, chodzi o rozsądne gospodarowanie środkami.
Nie powiedziałbym tego z taką pewnością. Szukałem trochę, ale teraz znaleźć nie mogę tego arta (jeszcze poszukam i najwyżej dorzucę jak znajdę), w którym mowa o tym, że Miami to nr 1 miejsce do grania w całej NBA dla zawodników - pamiętam, kiedyś taka ankieta była. Nie sądzę, by to mówili przez pryzmat Wade'a itp, 3xP (palmy, pogoda, plaża) robi swoje.
Pewnie masz rację, że pakowanie się w maxa dla JJ'a i np Booza/Amare jako tego drugiego było pomysłem chybionym, bo ta dwójka na pewno nie zaprowadziłaby Heat do mistrzostwa, ale żeby trafić z przebudową przez draft, to trzeba by było odpuścić ze dwa sezony i trafić na franchise playera w drafcie, a to może się skończyć tak jak kończyły się historie innych zespołów, niższy numer w drafcie niż oczekiwany i lipa. Riley raczej pójdzie na skróty i spróbuje zbudować zespół przez free agency, oczywiście mówimy tu o scenariuszach, w przypadku odejścia Wade'a.