Z33 - Cz kwi 22, 2010 1:19 pm
ciekawe że wszyscy znają przyszłosezonową wartość Tolliviera ;] to może mi powiecie wróżbici jak będzie grał w przyszłym sezonie Randolph?
Lu- - Cz kwi 22, 2010 2:01 pm
Jest deal z Krzemem - ja oddaję Davida Lee, Krzemo Blake'a Griffina.
I z SC zszedłem elegancko...
Szukam jeszcze jakiegoś normalnego C. Mogę oddać Kidda, Nasha, a najprędzej JRicha... ale nic na siłę...
Mar - Cz kwi 22, 2010 2:38 pm
Piekne zejscie z SC tym Griffinem. Brawo.
Kiedys podobnie zszedlem oddajac jakiegos typa dobrego (pamiec juz nie ta) za pick w drafcie, ktory zamienilem na Horforda. W debiutanckim sezonie pokazal sie z bardzo dobrej strony.
Co do Branda to mam mieszane uczucia. Lubie typa, ale jemu nie sluza ci Sixers. Nawet jak dostaje wiecej minut, to na palcach jednej reki mozna policzyc mecze, gdzie mial +10 zbr. Poza tym konkurencje ma i to bardzo dobra, w CY nie jest, wiec jak dla mnie - nie ma tu za duzo madziei wzgledem jego gry w przyszlym sezonie. Nie sadze bym byl w stanie oddac za niego Randolpha, ktory w tym jednak CY bedzie.
Krzemo - Cz kwi 22, 2010 2:39 pm
potwierdzam
antek - Cz kwi 22, 2010 5:09 pm
Kosmetyka.
Pick 16 do Findka.
CJ Miles do Antka.
Alexis Ajinca na FA.
Za moment potwierdzone zostanie.
Findek - Cz kwi 22, 2010 5:10 pm
Zgadza się. Miles i tak poleciałby z Llullem na FA na miejsce pod rookasów.
Pamiętajcie, że mam 4 picki. 4 i 12 nie na sprzedaż, do 12 mogę ewentualnie dołożyć 16 czy 18, w dowolnej konfiguracji i wymienić na wyższy.
PeWee - Cz kwi 22, 2010 9:22 pm
podobnie jak Mar.
z Grifinem zajebisty trade. z Brandem 50/50.
Roger - Pt kwi 23, 2010 4:41 am
Myślałem o Griffinie, przez chwilę nawet miałem zamiar zaoferować JJ'a, ale jak doczytałem, że on nawet nie zaczął jeszcze biegać i że mocno niepewne jest to, czy zacznie campy zgodnie z planem, to podziękowałem.
Nie zmienia to faktu, że takie zejście z salary jest całkiem sensowne.
Krzemo - Pt kwi 23, 2010 8:38 am
Wracając do mojego trejdu,
Griffin może i fajny prospect, ale był już w lidze taki jeden który całe sezon po wyborze w drafcie pauzował , a jak potem to wyglądało wszyscy wiemy, za duże ryzyko by go kisić w składzie nie mając kilku innych pewnych punktujących, wolałem mieć kogoś sprawdzonego na 50+
Przy okazji zapraszam do negocjacji,
Nr Imie Nazwisko Wiek Cena
1 David Lee 27 61.70
2 Marc Gasol 25 50.55
3 Paul Millsap 25 38.05
4 Courtney Lee 25 31.50
5 Charlie Villanueva 26 29.60
6 Jared Dudley 25 25.45
7 Arron Afflalo 25 24.60
8 Randy Foye 27 24.45
9 Ty Lawson 23 23.95
10 Tyson Chandler 28 23.30
11 Marreese Speights 23 22.35
12 DaJuan Summers 22 15.00
13 Gerald Henderson 23 15.00
Millsap jednak do oddania przy dobrej ofercie, wiadomo już że Okur wyleciał na minimum połowę przyszłego sezonu, będzie więc trzaskał fajne cyferki przy swoim salary, zresztą nie wiadomo co jeszcze z Boozerem.
Marc również ale tylko w wymianie z graczem o podobnych parametrach wiekowych + zyskaniu przeze mnie kilku fp.
Lu- - Pt kwi 23, 2010 8:59 am
Griffin może i fajny prospect, ale był już w lidze taki jeden który całe sezon po wyborze w drafcie pauzował , a jak potem to wyglądało wszyscy wiemy
Tego drugiego gościa, który również pauzował cały rooskie season także kupiłem... Za niego oddałem Yao :]
A co do trejdu Griffina, to jestem świadom, że chłopak jeszcze kuleje, ale nie ma nikogo w tej lidze z SC na poziomie 28fp kto byłby od niego większym prospectem. Jeśli zagra kilka dobrych meczy (jak choćby Oden w mijającym sezonie), jego wartość będzie bardzo wysoka. Resumując, ja jestem zadowolony, bo zszedłem z SC, Krzemo jest zadowolony, bo dostał pewniaka. I oto chodzi.
A co do Branda - ten sezon (mam nadzieję) był lekkim przekłamaniem jego cyferkowania. Podobnie ma się rzecz z Alem Jeffersonem. Po takich kontuzjach nie wraca się raz, dwa do poprzedniego poziomu. Liczę naprawdę, że w październiku pojawi się stary-nowy Elton. Ponoć Brand już mocno nad sobą pracuje żeby następny sezon zacząć z wysokiego c (aczkolwiek czytając offseasonowe newsy, chyba jeszcze nie spotkałem się z przypadkiem żeby gracz mówił, że nie będzie trenował i nie będzie miał najlepszego sezonu w karierze... no wyjątkiem był Rodman).
Roger - Pt kwi 23, 2010 9:20 am
Apropo tych najlepszych sezonów w karierze, to mi się od razu przypomniał Caron Butler sprzed tego, gdy mówił o tym, że jest najlepiej przygotowany w historii, a zagrał bodajze najsłabszy sezon w karierze.
Tak w ogóle przypomniałem sobie, że mam 1 waiver, co trochę pieprzy moje plany zejścia w salary, chciałem raczej zachować trzon, a wywalić ewentualnie ludków od Sefoloshy w dół, plus minimalny transfer na stracie koło 5fp, ale wtedy zostanie mi na ludka z 1 waiverem 15fp, a tego trzeba uniknąć. Spodziewajcie się niedługo ofert w skrzynkach.
Z33 - Pt kwi 23, 2010 9:35 am
btw: chciałem zmienić nazwę drużyny na jakąs inną, co jest w menu?
Roger - Pt kwi 23, 2010 9:36 am
Denver i Utah.
Z33 - Pt kwi 23, 2010 9:38 am
Denver i Utah.
biorę D3nv3r Nugg3tZ.
antek - Pt kwi 23, 2010 9:41 am
Dla osob powyzej salary cap.
Wymienie Wincenta Cartera za GF mogacego wazyc do okolo 45 fp.
Jak juz jestesmy przy zmianach nazw zespolu to ja bym z checia wymienił swoją nazwę na Portland Trail Blazers. W sumie teraz sobie uświadomilem, ze w kazdym FBXie jestem Gmem Zoltej sraczki.
marcinek_ - Pt kwi 23, 2010 3:48 pm
Czy ma ktoś tabelkę z jakim pickiem wybieraliście debiutantów w drafcie rookies rok temu?
ciekawość
tabelki nie ma bo umarla wraz z e-b
ale to bylo jakos tak:
1. blake
2. evans
3. harden
4. flynn
5. curry
6. thabeet
7. jennings
8. rubio
9. jordan hill ?
10. terence williams
11. holiday
12. derozan
13.
14. david andersen
15.
16.
17.
18. bibua albo lawson?
19. blair
20. teague
tam w srodku byli wybierani jeszcze earl clark, henderson, hansbrough i chyba lawson ale nie pamietam dokladnie
Findek - Pt kwi 23, 2010 4:48 pm
Interesuje mnie wymiana 2 za 1, ja oddaje 2. Najchętniej Mo Williams i Wesley Matthews, plus ewentualnie 16,18 pick. Al Thornton ewentualnie, uwikłany jest już w kilka rozmów ale ponegocjować warto.
bulek - Pt kwi 23, 2010 5:51 pm
Mnie tez interesuje wymiana 2 za 1, z czego ja bym oddawal dwóch.
Do sprzedania np. Chandler-Marion, ale podobna rzecz tyczy sie tez picku Sonics,Maynora, Walkera, Jerebki. Jak widac, na nadmiar weteranów nie narzekam.
bulek - Pt kwi 23, 2010 6:34 pm
Millsap i Speights za Roya i Maynora.
Ja chyba lubie sie pchac w ryzykowne trejdy...
Lu, wiesz ze Brand sie połamie
P.S. Robie team Phoenix 2012
Krzemo - Pt kwi 23, 2010 6:35 pm
potwierdzam
Findek - Pt kwi 23, 2010 6:40 pm
Równy trade. Millsap to ryzyko jezeli Boozer zostanie ale Roy to łamliwe zwierze.
Krzemo - Pt kwi 23, 2010 6:52 pm
Nr Imie Nazwisko Wiek Cena
1 David Lee 27 61.70
2 Marc Gasol 25 50.55
3 Brandon Roy 26 49.40
4 Courtney Lee 25 31.50
5 Charlie Villanueva 26 29.60
6 Jared Dudley 25 25.45
7 Arron Afflalo 25 24.60
8 Randy Foye 27 24.45
9 Ty Lawson 23 23.95
10 Tyson Chandler 28 23.30
11 Marreese Speights 23 22.35
12 DaJuan Summers 22 15.00
13 Gerald Henderson 23 15.00
ai3 - Pt kwi 23, 2010 6:58 pm
jakas stronka by sie zdala z nowym sezonem i z aktualizacja skladow
cos w stylu offseason 2010
Findek - Pt kwi 23, 2010 7:04 pm
jakas stronka by sie zdala z nowym sezonem i z aktualizacja skladow
cos w stylu offseason 2010
Ja już się pogubiłem, nie wiem kto jest u kogo ;] Sam momentami zapominam ile mam picków.
marcinek_ - Pt kwi 23, 2010 7:47 pm
drodzy koledzy, aktualne składy, picki i tak dalej są zawsze w pierwszym poście tematu - niezmiennie od kilku lat.
ai3 - Pt kwi 23, 2010 9:10 pm
i tak pewnie sie juz kazdemu proponowalem i watpie by mnie ktos zaskoczyl chociaz jednym PM ale nadzieja matka glupich
Manu - po glebszej analizie i obu meczach z Mavs moze zostac moze pojsc 45fp z opcja na wiecej
duzo nie chce
Camby
Delfin
Artest
bedzie ciezko
Varejao
reszta nie podlega dyskusji (chyba ze ktos oferowalby mi Duranta Jamesa Paula Rose'a Evana T. - kolejnosc nie przypadkowa)
GeDDo - Pt kwi 23, 2010 9:37 pm
reszta nie podlega dyskusji (chyba ze ktos oferowalby mi Duranta Jamesa Paula Rose'a Evana T. - kolejnosc nie przypadkowa)
zapomnij
Radzio - Pn kwi 26, 2010 7:07 pm
jak wyżej
Mar - Pn kwi 26, 2010 7:22 pm
j/w
Findek - Śr kwi 28, 2010 12:44 pm
Coś czuję, że Ibaka to było dobre posunięcie.
ai3 - Cz cze 10, 2010 3:31 pm
trejd jest
Charlie V, Arron Afflalo i Tyson Chandler
za Delfin i Manu
prosze o update salarowy
Krzemo - Cz cze 10, 2010 3:33 pm
kałabanga !!! potwierdzam
Krzemo - So cze 19, 2010 11:30 am
ktoś tu składy zaktualizuje ? bo nie wiem kogo mam w sumie
marcinek_ - So cze 19, 2010 1:36 pm
postaram się, ale nie obiecuje konkretnego terminu
Z33 - Wt cze 22, 2010 11:52 am
Chciałem poinformować że niestety rezygnuję z gry.
Przepraszam wszystkich.
Robinson - Wt cze 22, 2010 12:08 pm
Z33, co chcesz za Randolpha?;]
ai3 - Wt cze 22, 2010 2:09 pm
no to bedzie problem ze znalezieniem kogos na poziomie biorac pod uwage ze nie wbijamy sie w kogos kto juz ma zespol w fbx2 i 3
napisalem do Jondrasa, ktos ma jakies propozycje to by sie przydalo
lorak - Wt cze 22, 2010 2:14 pm
a Xamel nie chciał grać?
ms9 - Wt cze 22, 2010 4:03 pm
a Xamel nie chciał grać?
Na wszelki wypadek się jeszcze spytajcie, ale jak ostatni raz z nim rozmawiałem to stwierdził, że nie ma czasu, dlatego też zrezygnował z gry w FBX#3.
marcinek_ - Śr cze 23, 2010 9:05 pm
Wszyscy rezygnują to ja też
Potrzebna jest osoba która mnie zastąpi całościowo - zarówno jeśli chodzi o prowadzenie FBX#1, jak i dalsze prowadzenie zabawy pod nazwą FBX - tłumaczenie zawiłości regulaminu, podejmowanie niepopularnych decyzji, liczenie salary itp. Może nawet uda się regulamin zaktualizować
Poszukiwana osoba grająca długo, w FBX#1 i z jakimśtam zmysłem do cyferek. Idealni byliby dla mnie Geddo lub Mar, ale pewnie nie będzie nikogo chętnego więc nie ma co wybrzydzać.
Zaoferowałbym pomoc dla nowej osoby, ale dostępny będę pewnie w okolicach października ;]
Roger - Cz cze 24, 2010 4:55 am
Poszukiwania osoba, która pomoże mi zejść z salary
PeWee - Pt cze 25, 2010 10:57 am
za darmo nikt Ci zejść nie da..
Mar - Pt cze 25, 2010 11:54 am
Jesli chodzi o przejecie paleczki po marcinie, to ja niestety nie dam rady tego robic.
bulek - Pt cze 25, 2010 5:17 pm
Ja mogę ostatnie posunięcia uaktualnić, ale mam pod egidą sąsiednią ligę, na jeszcze jedną się nie piszę.
Ale od czasu do czasu moge pomóc.
Roger - Pt lip 02, 2010 5:34 am
Frye zostaje w Suns, więc mam dylemat, wciskać gdzie gdziekolwiek się da, by zejść z salary jak robiłem do tej pory, czy go zostawić, bo powrót Amare do Suns wydaje się mało prawdopodobny
Na tę chwilę na sprzedaż są:
Miller, Batum, Sefolosha, CDR i Brown, ewentualnie w październiku doskoczy 1 waiver w s'n't
ai3 - Pt lip 02, 2010 10:02 am
Jendras mowi ze odpada
jakies inne propozycje
jacys panowie z fb1 fb2 ? chetni ?
marzec - Pt lip 02, 2010 10:19 am
nie w temacie jestem, o co chodzi, marcinek rezygnuje z gry w fbx czy gra a rezygnuje z prowadzenia tej całej zabawy?
bo jak to pierwsze i jest wolna ekipa do wziecia to sie pisze na granie z wami.
ai3 - Pt lip 02, 2010 11:02 am
u mnie kuleje czytanie ze zrozumieniem jesli chodzi o marcinka wiec sie nie wypowiadam
Marzec wymienia Dwighta wiec zdaje sie byc odpowiednia osoba na odpowiednim miejscu, ja o niczym tu nie decdyuje, napisalem do mazika i stromile(chyba obaj z nami zaczynali ta zabawe),
na bank sklad z33 jest do opchniecia, przyjrzyj sie marzec, jak nikt sie nie znajdzie monogamiczny w fbx(w sensie bez skladu w fbx2 fbx3 z konkretnym CV to chyba bedziesz pierwszy w kolejnosci )
mazik77 - Pt lip 02, 2010 11:55 am
siema!
Moglbym spowrotem sprobowac pograc, jakie ekipy sa aktualnie wolne ?
marzec - Pt lip 02, 2010 1:20 pm
skład zeta wygląda tak że nawet piec pierwszych picków w drafcie nie dużo by pomogło ;]
ja sie pisze na granie, jak jest do przejecia ekipa marcinka to wole jego. napisz ktoś o co tu chodzi konkretnie.
bulek - Pt lip 02, 2010 8:14 pm
Hmm no wprost chyba Marcinek nie napisał ze rezygnuje w ogóle z gry, a ktoś jednak team zeta musi przejąć...
ai3 - Pt lip 02, 2010 10:43 pm
jak pisalem wole osoby ktore nie maja zadnego teamu w fbx - jako ze dla mnie najlepiej to funkcjonuje jak jest jest gm- team a nie gm -100 teamow
no ale ja nie decyduje, Marzec byl pierwszy jest sprawdzony, not my call
GeDDo - So lip 03, 2010 8:09 am
ustalcie moze najpierw kto przejmuje paleczke 'komisarza' po marcinku. wtedy na pewno bedzie latwiej w podejmowaniu jakichkolwiek decyzji.
Mar pisal, ze nie dysponuje taka iloscia wolnego czasu. ja podobnie.
mazik77 - N lip 04, 2010 7:55 am
Jak zerknolem na sklad zeta to faktycznie nawet nie ma co zaczynac, bo nie ma w tym zadej zabawy. Natomiast sklad Marcina chetnie przejme i zrobie mala rewolucje
ai3 - N lip 04, 2010 9:00 am
po pierwsze to nie jest koncert zyczen - do wziecia jest sklad Zeta i albo go chcecie albo nie - wiec napiszcie czy nadal jestescie zainteresowani to bedziemy dalej wylaniac 20 ownera/GM
po drugie co roku mam nie miec czasu na nic i byc wielce zajety a i tak spedzam co dzien po godzince na obmyslaniu trejdow - moge przejac kommishowanie FBX1 ale bede potrzebowal pomocy(najlepiej od komishy z sasiednich lig i tych co sie tym zajmowali - Geddo, Bulek, Marcinek, Roger, Mar) na poczatek, organizowanie calej zabawy fbx czyli pozostalych dwu lig mnie nie interesuje jak i tak w kazdej kazdy sobie rzadzi oddzielnie i mamy inne prawa - jak pewnie wiecie moje zdolnosci lingwistyczne i wypowiedzi pisemnej dupy nie urywaja tak wiec regulamin bedzie trzeba spisac jakos wspolnymi silami zeby nie bylo niejasnosci, wszelkie inne matemtyczne problemy moge sobie sam rozwiazac jak juz dostane te wszystkie exele i reszte
bulek - N lip 04, 2010 9:44 am
No i dobrze ze Shavo sie zgłosil, ja w miare mozliwosci służę pomocą.
Jesli chodzi o ścisłosc - albo ktos chce grac, albo nie, wiec zadnych warunków tu nowe osoby robić nie będą.
marcinek_ - N lip 04, 2010 9:52 am
panowie, ale ja z gry nie zrezygnowalem
ai3 - N lip 04, 2010 12:18 pm
czekam na wskazowki od bylych i znajacych sie na fachu ludzi
regulamin rzeczywiscie przydaloby sie zaaktualizowac - moze ktos ma zapiski z ebasketu ?
excele , mod-panel itp itd tez by sie przydalo
a przede wszystkim mazik i marzec - chcecie team zeta czy nie chcecie ?
marzec byl pierwszy vs. mazik nie ma zadnej druzyny w fbx
czekam na odpowiedz
jak nie to dalej bedziemy szukali
Benon - N lip 04, 2010 4:25 pm
Siema!
Domyślam się, że raczej nie chcielibyście żółtodzioba, który dopiero co objął drużynę w FBX#2 i niewiadomo co z niego będzie, czy może przepije drużynę, sprzeda ją na allegro, przegra w karty czy po prosu oleje i pozostawi na pastwę losu, ale jeśli już nie byłoby innego wyjścia, to się na tą chwilę polecam i trochę boję jednocześnie...
Niemniej jednak, wbrew temu co wcześniej wyczytałem, ja w tej bezpańskiej obecnie drużynie widzę więcej plusów niż minusów i z chęcią ją poprowadzę, lecz to, jak już wspomniałem wcześniej jest ostateczność, wszak inni są w kolejce przede mną...
Pozdrawiam.
Mar - N lip 04, 2010 5:34 pm
ai3 jak bedziesz potrzebowal jakiejs pomocy, porady to wal smialo. Na to sie czas znajdzie.
Co do mazik vs. marzec, to obstawiam mazika z racji, ze nie ma obecnie zadnego teamu, a doswiadczenie w FB/FBX i tak ma.
marzec - N lip 04, 2010 5:56 pm
ja z chęcią wezme skład zeta jakby co.
ma on jakies picki?
wiLQ - N lip 04, 2010 8:11 pm
ja z chęcią wezme skład zeta jakby co. ma on jakies picki?
Wystarczylo spojrzec na strone... http://www.e-nba.pl/forum/viewtopic.php?f=35&t=3904&start=0 - ma dwa.
O! Jakze to na miejscu, ze w swoim debiutanckim poscie na tym forum w pierwszym zdaniu pojawil sie jednoczesnie docinek i konkretna informacja... Z drugiej strony to moze nie byla najlepsza strategia skoro chcialem sie zglosic na GMa opuszczonej druzyny ;-)
A poniewaz nie wiem jak zapada decyzja odnosnie przejecia tejze druzyny to optymistycznie (naiwnie?) zaloze, ze mam jeszcze jakies szanse pomimo iz ani nie zglosilem sie pierwszy, ani nie gralem nigdy w FBX ;-)
Ale bynajmniej nie czyni to ze mnie debiutanta w swiecie FB, wrecz przeciwnie, gram od sezonu 04/05 i od tamtej pory to maniactwo co roku sie poglebia (doszlo do tego, ze dwa lata temu zagralem w fantasy baseball chociaz nie mialem o tym sporcie bladego pojecia... i mi sie spodobalo!) i wlasnie dlatego sie zglaszam: bo bardzo mnie zaintrygowala koncepcja z powiazaniem produkcji z pensjami jaka tu stworzyliscie, a lubie FBowe wyzwania.
Odnosnie mojej aktywnosci podejrzewam, ze lorak moze ja potwierdzic z grupy http://groups.google.pl/group/pl.rec.sport.koszykowka/topics?lnk=sg&hl=pl gdzie dyskutuje o koszykowce od lat ;-)
marcinek_ - N lip 04, 2010 9:22 pm
Panowie, dla nowego kolegi proponuje standardowy kontrakt dla debiutanta nie wybranego w drafcie który pojawia się z D-League w NBA - roczny kontrakt na prowadzenie Denver po sezonie z team option na przedłużenie go na następne 10 lat po sezonie
A tak poważnie to nie tylko Lorak ale i ja mogę poręczyć za Wilqa jeśli chodzi o wiedzę o koszykówce i fantasy, czy ktoś widzi jakiekolwiek przeciwwskazania jeśli chodzi o przekazanie Denver Wilqowi ?
wiLQ - N lip 04, 2010 9:52 pm
Panowie, dla nowego kolegi proponuje standardowy kontrakt dla debiutanta nie wybranego w drafcie który pojawia się z D-League w NBA - roczny kontrakt na prowadzenie Denver po sezonie z team option na przedłużenie go na następne 10 lat po sezonie ;)
Standardowy?! Chyba, ze to 10 letnie przedluzenie wiazaloby sie z duzym corocznym wpisowym ;-)
A tak poważnie to nie tylko Lorak ale i ja mogę poręczyć za Wilqa jeśli chodzi o wiedzę o koszykówce i fantasy
Taaaaak? Na jakiej podstawie?
czy ktoś widzi jakiekolwiek przeciwwskazania jeśli chodzi o przekazanie Denver Wilqowi ?
A propos Denver, na pierwszej stronie tego watku przy tej druzynie jest logo Grizzlies...
Roger - Pn lip 05, 2010 5:02 am
A tak poważnie to nie tylko Lorak ale i ja mogę poręczyć za Wilqa jeśli chodzi o wiedzę o koszykówce i fantasy, czy ktoś widzi jakiekolwiek przeciwwskazania jeśli chodzi o przekazanie Denver Wilqowi ?
Niech bierze zespół i jedziemy,
Ja bym chętnie Shavlovi pomógł, ale mam tak ograniczony dostęp do neta obecnie, że hej. Ale w razie co Shavlik wiesz gdzie mnie szukać, postaram się pomóc.
mazik77 - Pn lip 05, 2010 8:26 am
Wiec jak chlopaki? Skoro Marcinka team zajety to wezme zeta. Jesli chodzi o doswiadczenie, to w CV mam juz wygranie ligi FB1 i co istotniejsze takze FBX1 , wiec wiem na czym wszytko polega
Mar - Pn lip 05, 2010 8:34 am
Widze, ze sie balagan zaczyna robic.. Jedni sie zglaszaja pierwsi, chca grac, co najwazniejsze maja doswiadczenie, a chcemy forsowac debiutantow?
ai3 - Pn lip 05, 2010 10:15 am
Marzec odpada na wstepie bo ma team fbx3 a wolalbym jak juz pisalem 1gm-1team
Mazik zglosil sie pierwszy moze przejac team w fbx1 a Wilqu jako debiutant na forum moze przejac team Zeta ale w fbx3
tak ja to widze
przeciw/za/wstrzymali sie ?
sooobi - Pn lip 05, 2010 10:39 am
Ja z kolei gram w fbx3 ale tez recze za wiLQ'a:)
piotreksuper - Pn lip 05, 2010 12:05 pm
Marzec odpada na wstepie bo ma team fbx3 a wolalbym jak juz pisalem 1gm-1team
Mazik zglosil sie pierwszy moze przejac team w fbx1 a Wilqu jako debiutant na forum moze przejac team Zeta ale w fbx3
tak ja to widze
przeciw/za/wstrzymali sie ?
słuszna decyzja.Skoro mazik nie ma składu to powinien go otrzymać.Co do wilqa to jest mile widziany w Fbx 3,
a Marzec...gra w Fbx3.
Lu- - Pn lip 05, 2010 12:10 pm
Nie wiem kim jest WilQ, ale zdobył moje uznanie...
Mazik już grał z nami i po debiutanckim (bodajże) sezonie przytomnie spierdolił i nie wrócił. Skoro WilQ daje rękojmię solidnego angażowania się w FBX, to jest tym kogo szukamy !!!
Yo,
WilQ, WilQ, dostał poparcie od ludzi kilku...
Yo !!!
mazik77 - Pn lip 05, 2010 12:33 pm
Lu mogłbyś wytłumaczyć dokładniej o co Ci chodzi ??? Grałem ---> wygrałem ---->oddałem zespół. Chciałem sie skupić tylko na FB1 co poskutkowało tym że tam też wygrałem.
Teraz chcę przejać jakiś zespoł i znowu powalczyć.
wiLQ - Pn lip 05, 2010 1:20 pm
Lu mogłbyś wytłumaczyć dokładniej o co Ci chodzi ??? Grałem ---> wygrałem ---->oddałem zespół.
Ja sprobuje: to co zrobiles nijak nie pasuje do idei keepera?
Toz jej najbardziej pierwotnym zalozeniem (i pierwszym zdaniem regulaminu) jest ciaglosc ligi.
Chciałem sie skupić tylko na FB1 co poskutkowało tym że tam też wygrałem.
Teraz chcę przejać jakiś zespoł i znowu powalczyć.
Hmmm, a po wygraniu FB1 tez z niej odszedles? ;-)
Krzemo - Pn lip 05, 2010 1:53 pm
spokojnie, może ktoś ma jeszcze zespól na zbyciu
Lu- - Pn lip 05, 2010 2:05 pm
Mazik, w mojej prywatnej, subiektywnej ocenie w FBX1 powinien grać ktoś, kto daje rękojmię kilkuletniego grania. Rzecz jasna nie da się przewidzieć tego, co wydarzy się w przyszłości (żona, dzieci, komornik zajmując komputer etc.), ale deklarację pełnego zaangażowania i poświęcenia w grę odbieram bardzo poważnie i ze sporą dozą udzielanego zaufania. Wiele już mieliśmy przypadków, gdy pojawiali się jednosezonowi GM-owie, którzy psuli otrzymane składy i rezygnowali z dalszej zabawy (vide: Ronnie, Gilu etc).
Oczywiście jestem też świadom, że składu Zeta dużo bardziej popsuć się nie da, ale Ty dałeś nam już przykład, że możesz "odpuścić" grę po sezonie. Jako, że deklarację WilQa co do pełnego zaangażowania traktuję całkiem poważnie, jemu udzielam kredytu zaufania. Nothing personal...
mazik77 - Pn lip 05, 2010 2:14 pm
Dostałem 3 dni temu od ai3 na PW wiadomość z pytaniem czy nie chciałbym zagrać . Zgodziłem się,a teraz pojawiają się jakieś problemy. Kiedyś zrezygnowałem, bo miałem za dużo spraw na głowie, a jak sie w coś agażuje to nie chcę odpierdalać fuszerki. Więc skoro jestem zainteresowany to znaczy że mam ochotę i czas.
mazik77 - Pn lip 05, 2010 2:15 pm
Wilq po wygraniu FB1 w następym sezonie też z niej odszedłem . A dokładniej spadłem
lorak - Pn lip 05, 2010 2:57 pm
najlepiej by było, gdybyście obaj (bo marzec zdaje się odpada z powodu posiadania drużyny w FBX3?) mogli grać. ale po wywaleniu worldbasketa już niewielu nieaktywnych GMów pozostało. choć kilku chyba jest... może drtoudi? czy radzio, który od lat nie potrafi wykorzystać potencjału LeBrona? :> ja w każdym razie wolałbym mieć w lidze znacznie bardziej zaangażowaną osobę (a taką byłby wilq - i nie jest to żaden debiutant w FB) niż ludzi, którzy raz na jakiś czas ustawią skład, a wymianę zrobią, gdy muszą zejść z salary.
wiLQ - Pn lip 05, 2010 3:37 pm
po wygraniu FB1 w następym sezonie też z niej odszedłem
Hmmm, czyli tak jakby dorzuciles kolejny argument przeciwko Twojemu zaangazowaniu w jedna lige...
ergo trzeba zadac pytanie: jaka jest pewnosc, ze za rok ponownie nie opuscisz FBX1?
mazik77 - Pn lip 05, 2010 3:59 pm
he he he chłopie masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem? odszedłem z FB1 zreszta tylko na jeden sezon bo SPADŁEM
marcinek_ - Pn lip 05, 2010 4:37 pm
Jak zerknolem na sklad zeta to faktycznie nawet nie ma co zaczynac, bo nie ma w tym zadej zabawy.
zglosil sie czy sie nie zglosil ?
ai3 - Pn lip 05, 2010 5:04 pm
sluchajcie mam rozwiazanie ;]
nic osobistego ale jak widze to crackerss widnieje w 3 ligach z tego w tej ma sklad najgorszy, jest najmniej aktywny i na pewno jest najmniej podniecony zabawa, jako ze najlepiej byloby 1gm - 1 team to uwazam ze spokojnie moglibysmy oddelegowac cracka zwlaszcza ze pamietam ze pisal ze chetnie odpusci se gre z nami jesli ktos jest chetniejszy
tak powstaja dwa miejsca
marcinek_ - Pn lip 05, 2010 5:07 pm
no to jest najlepsze rozwiązanie
tylko skoro mazik nie miał ochoty przejąć składu zeta to co powie o tym crackerssa ;]
Mar - Pn lip 05, 2010 5:32 pm
1. Niech crackerss sie faktycznie jeszcze raz okresli, czy jest gotow oddac zespol, zeby potem nie bylo jazd.
2. Skoro mazik sie zglosil pierwszy, to niech wybiera tez pierwszy zespol jaki chce przejac.
antek - Pn lip 05, 2010 5:59 pm
W FBX3 jest sklad wolny. Wiem ze to nie ekstraklasa, ale sklad po zecie jest naprawde niezly. Jak cos to zainteresowanych odsylam do topicu fbx#3 (znalesc nie trudno).
bulek - Pn lip 05, 2010 6:05 pm
Oczywiscie ze jestem za likwidacją "trójwładzy" w FBx.
Nawet posunę sie do opinii, iż od przyszłego sezonu takie osoby beda sie musiały same zdeklarowac, jaką ligę opuszczają.
GeDDo - Pn lip 05, 2010 7:04 pm
1. Niech crackerss sie faktycznie jeszcze raz okresli, czy jest gotow oddac zespol, zeby potem nie bylo jazd.
z tym bedzie problem, bo po miesiaca nie odczytal ode mnie wiadomosci na PM. wiec obecnie go nie zastaniemy tutaj.
marcinek_ - Pn lip 05, 2010 7:12 pm
ja jestem zdania ze dla wilqa musi sie znalezc jakis team do prowadzenia tutaj - jak trzeba bedzie to mozna kogos wywalic, w koncu worlda juz wywalilismy.
jak bedzie miejsce tez dla mazika to dobrze, jak nie to trudno
A Mar z forsowaniem debiutantów bez doświadczenia to nieźle pojechał ;]
mazik77 - Pn lip 05, 2010 7:25 pm
Marcinek no offence , ale Wilq to Twoj jakis ziomek z podworka?? w kazdym poscie piszesz
ja jestem zdania ze dla wilqa musi sie znalezc jakis team do prowadzenia tutaj - jak trzeba bedzie to mozna kogos wywalic
Mar - Pn lip 05, 2010 7:43 pm
A Mar z forsowaniem debiutantów bez doświadczenia to nieźle pojechał ;]
No sorry wielkie, ale skad mam goscia znac? Poza tym w FBX nie gral, wiec debiutant.
Krzemo - Pn lip 05, 2010 8:37 pm
Marcinek no offence , ale Wilq to Twoj jakis ziomek z podworka?? w kazdym poscie piszesz
Wystarczy wpisać w google i dokonać szybkiej lustracji
Wilq to superbohater ! Mieszkaniec - Opola. Prywatnie Wilq jest jak sam o sobie mówi "skwaszonym bucem" pracującym w agencji reklamowej "Oko", gdzie kopiuje teksty z Microsoft Worda do Corela. Jako superbohater Wilq nie posiada wielu nadludzkich umiejętności, potrafi jedynie latać i nieźle gra w Quake'a III Arena. Posiada żółwia Maciusia do którego jest bardzo przywiązany.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wilq_-_Superbohater
Roger - Wt lip 06, 2010 4:55 am
Kilka stron wcześniej Crack pisał o tym, że odda zespół jak znajdzie się ktoś chętny na jego przejęcie, więc ja problemu nie widzę, rozdysponować Celtów i Nuggets do Mazika i Wilka i jadymy z koksem.
ai3 - Wt lip 06, 2010 8:28 am
Dobrze wiec
1. Nuggets do Mazika
2. Crackerss do Wilqa
approved
sooobi - Wt lip 06, 2010 9:10 am
Haha
wiLQ widze ze dostales w spadku Caron Butlera:)
Jak sie z tym czujesz?
ai3 - Wt lip 06, 2010 9:49 am
Wilqu i Mazik dajcie swoje gadugadus co by wszystkim bylo latwiej nawiazac szerokopojete trade talks
bulek - Wt lip 06, 2010 10:41 am
Shavo, zaktualizuj w wolnej chwili przy kazdym nazwisku linki do tego forum, bo są stare do e-basketu, tak jak zrobiłem to w FBx#2.
mazik77 - Wt lip 06, 2010 11:37 am
kontakt do mnie 3950734 (jestem przewaznie niewidoczny)
Ktoś chętny na Jasona Terrego?
wiLQ - Wt lip 06, 2010 11:59 am
Dobrze wiec
1. Nuggets do Mazika
2. Crackerss do Wilqa
approved
To juz oficjalnie? Nie czekacie na odzew od crackerssa?
Nawet jesli miesieczne milczenie samo w sobie jest kiepskim znakiem to wolalbym uniknac zamieszania gdy wroci.
I w sumie caly czas nie kapuje na jakiej zasadzie podejmujecie tu decyzje ;-) Bo to ani "dyktatura" ani "demokracja".
BTW, mazik77, gdyby to zalezalo od Ciebie wybralbys z tych dwoch wlasnie Denver?
Roger - Wt lip 06, 2010 12:25 pm
Poszukuję wzmocnień, mogą być emeryci i renciści na jeden sezon byleby grali na poziomie lepszym niż to co oddaje.
Mogę oddać wszystko od Freja w dół.
mazik77 - Wt lip 06, 2010 1:06 pm
Gdybym miał wybierać z racji tego że pierwszy się zgłosiłem to brałbym i tak Denver. Jak sie dokładnie przyjrzałem ekipie to może uda mi sie coś namieszać w lidze. Więc nie mam pretensji co do przydziału.
ai3 - Wt lip 06, 2010 2:47 pm
Wilqu jak chcesz to przetrzep temat jakies ostatnie 5 stron i sobie znajdziesz post Crackerssa - jak dla mnie 3 zespoly to przesada, najmniejsza aktywnosc, zadna zlosliwosc czy samorzad - zwyczajnie jest za duzo chetnych zebysmy mogli sobie pozwolic na GMow widmo
jak tylko zapoznam sie z tajnikami html moderowania i komishowania to uzupelnie wszelkie braki
ai3 - Wt lip 06, 2010 2:56 pm
no i jakis panel by sie przydal jak mam cos tam edytowac
bulek - Wt lip 06, 2010 3:01 pm
Sorki zapomniałem o tym drobnym szczególe
Dopóki Shavo nie ma panela, ja zaktualizowałem pierwsze dwa posty o nowych userów.
wiLQ - Śr lip 07, 2010 12:37 pm
Wilqu jak chcesz to przetrzep temat jakies ostatnie 5 stron i sobie znajdziesz post Crackerssa
Zrobilem to przed zadaniem pytania i ostatnia wypowiedz crackerssa jest 7 stron temu... ale dotyczy jakiegos pomyslu z trejdem, a nie odejscia z ligi. Swoja droga, miesiac nieodpowiadania na prywatna wiadomosc to standard czy to jakis planowany i zapowiadany urlop/wakacje/wyjazd?
Lu- - Śr lip 07, 2010 12:40 pm
Wilqu jak chcesz to przetrzep temat jakies ostatnie 5 stron i sobie znajdziesz post Crackerssa
Zrobilem to przed zadaniem pytania i ostatnia wypowiedz crackerssa jest 7 stron temu... ale dotyczy jakiegos pomyslu z trejdem, a nie odejscia z ligi. Swoja droga, miesiac nieodpowiadania na prywatna wiadomosc to standard czy to jakis planowany i zapowiadany urlop/wakacje/wyjazd?
wiLQ - Śr lip 07, 2010 12:52 pm
Haha
wiLQ widze ze dostales w spadku Caron Butlera:)
Jak sie z tym czujesz?
Z taka pensja nie mam nic przeciwko ;-)
Zreszta kto powiedzial, ze bedzie on w moim skladzie w pazdzierniku? ;-)
Swoja droga, druzyna, ktora przejalem wymaga gruntownej przebudowy, wiec chyba nie musze dodawac, ze wszystko jest jak najbardziej dostepne via trejd (wlacznie z pickiem)? Kazda oferte powaznie rozwaze (a sa duze szanse, ze wysle kontroferte) i prawdopodobnie odpowiem jeszcze tego samego dnia. Co rownie oczywiste chetnie przyjme pensje na siebie gdyby ktos chcial zejsc ponizej salary cap ;-)
P.S. A propos negocjowania to jest tu jakas lista Waszych maili? Tzn cos w stylu zakladaki "Managers" z Yahoo.
Plus gdy probowalem wyslac prywatna wiadomosc to wyskoczyl mi komunikat "Wiadomość została usunięta przez nadawcę zanim została dostarczona"... o co tu chodzi? Juz komus podpadlem i jestem na czarnej liscie? ;-)
ai3 - Śr lip 07, 2010 2:09 pm
na pierwszej stronie przy kazdym jest numer gg, jak tylko dostane panel moda przerobie link do PM(bo sa stare linki z ebasketu)
jak zalozysz sobie gg no i je tu nam podasz to zdecydowanie ulatwi kazdemu negocjacje
bulek - Śr lip 07, 2010 3:27 pm
Tutaj proposy sa przewaznie wysyłane na PM bądź gg, maila ograniczamy do minimum
PeWee - Śr lip 07, 2010 9:06 pm
nie będę ukrywał, że gg to dla mnie przeżytek.
i jeżeli mogę mieć prośbe to fajnie było by do danych o użytkowniku dodać adres mailowy i nawet ewentualnie do FB.
swoja drogą na FB moglibyśmy stworzyć grupe i tam jechać. dla tych co używają wiedzą jak to łatwe, wygodne i po prostu fajne.
moje dane:
mail - marcin.jurczynski@gmail.com (dostępny 24/7/365)
fb - facebook.com/marcin.jurczynski
ps. co do nowych ludzi, pełne poparcie dla ai3. crack out - mazik i the wolf man in
bulek - Śr lip 07, 2010 9:08 pm
Pomysł z facebookiem fajny i wart zastanowienia.
Krzemo - Śr lip 07, 2010 9:42 pm
no ie zmuszajcie mnie do zakładania konta na kolejnym gównie
wiLQ - Śr lip 07, 2010 10:03 pm
jak zalozysz sobie gg no i je tu nam podasz to zdecydowanie ulatwi kazdemu negocjacje
GG mam zalozone... ale od lat z niego nie korzystam...
Tutaj proposy sa przewaznie wysyłane na PM bądź gg
... wiec jesli tylko taki jest wybor to wybieram PM.
maila ograniczamy do minimum :D
A mozna wiedziec dlaczego? Przeciez to najszybsze, najkonkretniejsze i z najbardziej uniwersalnym dostepem co wg mnie brzmi jak opis idealnego narzedzia do wymieniania pomyslow na trejdy.
wiLQ - Śr lip 07, 2010 10:11 pm
i jeżeli mogę mieć prośbe to fajnie było by do danych o użytkowniku dodać adres mailowy
Przede wszystkim w kazdej lidze Yahoo jest opcja "Managers", w ktorej te adresy sa wylistowane, wiec wystarczylo skopiowac ta strone by je miec ;-) Chyba, ze tu nikt nie sprawdza swojego maila.
ps. co do nowych ludzi, pełne poparcie dla ai3. crack out - mazik i the wolf man in
Do mnie oferty slijcie albo przez PW albo na mjackson6 <maupa> wp.pl
BTW, jest gdzies "trading block"? By bylo wiadomo kogo najlatwiej wyciagnac z poszczegolnych druzyn...
bulek - Śr lip 07, 2010 10:21 pm
A mozna wiedziec dlaczego? Przeciez to najszybsze, najkonkretniejsze i z najbardziej uniwersalnym dostepem co wg mnie brzmi jak opis idealnego narzedzia do wymieniania pomyslow na trejdy.
Podejrzewam że dlatego, iż nie wszyscy w maila wchodzą kilka razy dziennie. Ja akurat wchodze tylko co pewien czas sprawdzić wiadomości, dlatego do trejdów używam głównie funkcji PM.
Mar - Śr lip 07, 2010 10:40 pm
Na maila to ja wchodze raz na tydzien. Facebook z kolei to fajna opcja
Lu- - Cz lip 08, 2010 8:00 am
Na fejsbuku skasowałem konto. Nie doświadczajcie mnie koniecznością reaktywacji...
Skoro znaczna część gry odbywa się w tym topicu (i tu zgłasza się dokonane wymiany), nie widzę problemu by jak dotychczas komunikować się za pomocą PM-a.
bulek - Cz lip 08, 2010 9:07 am
Co do facebooka, uważam, że to może zdać egzamin. Możemy to poddać pod głosowanie, jesli wiekszosc będfzie na tak, wówczas ktoś załozy grupę tam i będzie można pisac, to co każdemu ślina na język przyniesie. Natomiast osób, które są przeciwne, przecież nikt nie zmusi do wejścia w facebook.
Po prostu uważam, że po latach grania mozna tą naszą zabawę jakos urozmaicić, zawsze to byłoby pewne novum, cos, czego jeszcze nie było. Uważam, że mozna spróbować.
antek - Cz lip 08, 2010 9:10 am
nie mam fejzbuka i nie bede go zakladal bym mial gdzie rozmawiac o trade'ach. wiekszosc z nas ma gg, Ci co nie maja komunikujemy sie poprzez PM. Jak nie to ew. mozna wyslac mejla czy to na yahoo czy tez tu jak ktos ma w profilu, wiec wydaje mi sie ze starczy.
lorak - Cz lip 08, 2010 2:50 pm
A mozna wiedziec dlaczego? Przeciez to najszybsze, najkonkretniejsze i z najbardziej uniwersalnym dostepem co wg mnie brzmi jak opis idealnego narzedzia do wymieniania pomyslow na trejdy.
Podejrzewam że dlatego, iż nie wszyscy w maila wchodzą kilka razy dziennie. .
ai3 - Cz lip 08, 2010 7:35 pm
po pierwsza wpada mi tu jakis gosc i wymysla se ze to jest archaiczne
po drugie na huj jest ten temat i to forum jak bedziemy mieli zakladac strone na facebooku bo malym dzieciom nie podoba sie szata graficzna czy sposob uzytkowania
po trzecie odkad jestem komishem to zadecydowalem jednoglosnie ja 1 wy 0 - zadnego facebooka nie bedzie
macie mail(jak ktos chce niech poda pojawi sie obok numeru gg i skrotu do PM na pierwszej stronie)
po czwarte chcecie se tu komentowac, wyzywac, dissowac, obgadywac, smiac sie rumorowac , skladac propozycje, macie tutejszy temat - liga dzentlemanow bez osobistych wycieczek ale nic ponad to; wszelkie prostactwo i wysmiewanie trejdow skladow i propozycji zawsze mile widziane tu w tym temacie a nie na facebooku twiterze czy kurwa mylife
PeWee - Cz lip 08, 2010 9:59 pm
ale ja nikogo do FB nie zmuszam. ktoś ma to ma. ktoś nie ma i nie chce to nie.
liga w każdym razie stała by się bardziej osobista. albo tylko mi sie wydaje.
co do bazy mailowej. jezeli ludzie rzeczywiscie sprawdzaja maila raz w tygodniu to na bank nie spełni oczekiwan moich. niech zostanie PM i temat tylko licze na to, że ludzie to będą regularnie czytać i sprawdzać.
wreszcie wspomniany przez rookiego trading black. cool idea.
Roger - Pt lip 09, 2010 6:23 am
Kupię któregoś z trójki Wade/James/Bosh.
Mogę dać Freja z Batumem, więc nie dam.
lorak - Pt lip 09, 2010 6:34 am
no ciekawe będzie jak ukształtuje się ich wartość w FB.
ai3 - Pt lip 09, 2010 6:50 am
spokojnie Lebron i Wade zrobia po 60 + - zajebiste procenty, malo strat najebane asyst i punktow
Bosh najwiecej stracil
no i David Lee w Warriors...
mazik77 - Pt lip 09, 2010 6:55 am
Za to Randolph uciekl z GSW
Lu- - Pt lip 09, 2010 7:24 am
Tegoroczny draft w Wawrzkowiznie zapowiada się naprawdę zajebiście.
Chyba wreszcie 1 pick da wybierającemu zagwozdkę. Osobiście bym się skłaniał do wyboru Duranta. No i wreszcie nie będzie mega-dziury między 1 a 4 pickiem... Chcieliśmy wyrównania szans, robiliśmy kombinacje, a tu samo życie napisało nam fajny scenariusz....
BTW, Beasley w Minny z pick z 2 rundy? Wreszcie Kahn zrobił porządny trade. Mam nadzieję, że to nie koniec, bo na razie w Minneapolis robi się team złożony z samych PF-ów...
Chytruz - Pt lip 09, 2010 7:29 am
Tegoroczny draft w Wawrzkowiznie zapowiada się naprawdę zajebiście.
Chyba wreszcie 1 pick da wybierającemu zagwozdkę. Osobiście bym się skłaniał do wyboru Duranta. No i wreszcie nie będzie mega-dziury między 1 a 4 pickiem... Chcieliśmy wyrównania szans, robiliśmy kombinacje, a tu samo życie napisało nam fajny scenariusz....
Może niech jeszcze Heat ściągną Chrisa Paula i wtedy będzie optymalnie.
Roger - Pt lip 09, 2010 7:30 am
BTW, Beasley w Minny z pick z 2 rundy? Wreszcie Kahn zrobił porządny trade. Mam nadzieję, że to nie koniec, bo na razie w Minneapolis robi się team złożony z samych PF-ów...
Ale dodatkowo jest swap picków z I rundy w przyszłości, więc cała nadzieja dla Wolves, że jest jakaś protekcja, inaczej kiepsko to wygląda, no chyba że Beasley zacznie grać na poziomie swojego potencjału. to już ten pick z I rundy nie będzie miał aż takiego znaczenia.
PeWee - Pt lip 09, 2010 7:49 am
draft w wawrzkowiznie zapowiada się zajebiście nawet jakbyśmy mieli draftować z Polskiej Ekstraklasy
co do dream teamu.. to myśle, że nie tyle chcą chłopaki wygrywać, albo nie tyle co będą wygrywać.. co marketingowo i zabawowo chłopaki będą mieli rozpierdol !
Lu- - Pt lip 09, 2010 8:24 am
BTW, Beasley w Minny z pick z 2 rundy? Wreszcie Kahn zrobił porządny trade. Mam nadzieję, że to nie koniec, bo na razie w Minneapolis robi się team złożony z samych PF-ów...
Ale dodatkowo jest swap picków z I rundy w przyszłości, więc cała nadzieja dla Wolves, że jest jakaś protekcja, inaczej kiepsko to wygląda, no chyba że Beasley zacznie grać na poziomie swojego potencjału. to już ten pick z I rundy nie będzie miał aż takiego znaczenia.
Roger - Pt lip 09, 2010 8:34 am
Być może za wcześnie się podjarałem... O swapie picków z 1 rundy nic nie doczytałem, jeśli ma tak być, to mam nadzieję, że nie przed 2016 rokiem...
The Heat have traded Michael Beasley, the No. 2 overall pick in the 2008 NBA Draft, to the Timberwolves for a 2011 second-round draft choice, plus a future swap of first-round picks.
wiLQ - Pt lip 09, 2010 10:46 am
no ciekawe będzie jak ukształtuje się ich wartość w FB.
W fp wg mnie nie ma watpliwosci: ich wartosc poleci na ryj (a gdybys ktos chcial sie pozbyc tego przeplaconego balastu to sluze pomoca
W roto moze byc ciekawiej choc tez trudno oczekiwac czegos innego niz spadku.
wiLQ - Pt lip 09, 2010 10:53 am
Za to Randolph uciekl z GSW :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Ergo bedzie grzal lawe za Amare, a nie za Biedrinsem ;-)
bulek - Pt lip 09, 2010 10:55 am
W drafcie FB Wade i Lebron tak czy tak pojdą wysoko, bo obydwoje beda mieli piłke w rekach, ale wartosc Bosha zmaleje duuuuuzo bardziej.
Roger - Pt lip 09, 2010 11:04 am
ale wartosc Bosha zmaleje duuuuuzo bardziej.
Z dużą dozą prawdopodobieństwa można stwierdzić, że Bosh wygra niejednemu gmowi ligę w przyszłym roku (mowa oczywiście o fb, nie fbx), o ile spadnie wystarczająco nisko (końcówka 2 rundy - 3 runda).
GeDDo - Pt lip 09, 2010 3:25 pm
boshowi poleca cyferki tak samo jak garnetowi po przejsciu z Miny do Bostonu. czyli jak na warunki fb, to bedzie to chujowo wygladalo. jesli paul bedzie zdrowy to zapowiada sie, ze bedzie zdecydowanym liderem jesli chodzi o fppg. a durant na drugim miejscu, aczkolwiek nie spodziewalbym sie aby przekroczyl 65-66fp.
lorak - Pt lip 09, 2010 3:56 pm
najwięcej chyba jednak stracą DW z LJ, bo całej trójce poleci średnia punktów, ale im bardziej niż Boshowi. chyba że będą grać w jakimś niesamowitym tempie, ale o to ciężko, a więc bardzo trudno będzie by wszyscy trzej utrzymali średnie powyżej 20 ppg.
bulek - Pt lip 09, 2010 4:56 pm
Wade - 64,60, Bosh - 60,00. Jakos nie wydaje mi się, żeby to rola miejscowego heroesa została bardziej zmarginalizowana. Szczerze watpie w to, Wade nadal bedzie gwiazdą tej drużyny, a Boshowi ilosc ppg zdecydowanie spadnie, a specjalistą od zbiorek i bloków a'la Big Ben w najlepszych czasach to on nigdy nie był i nigdy nie będzie. Obawiam się, że przy dobrych wiatrach Bosh moze liczyć na jakies 45 fpg.
marcinek_ - So lip 10, 2010 10:05 pm
The Warriors are close to signing SF Dorell Wright
ai3 - N lip 11, 2010 11:39 am
zrobil ktos waiver list scana (pamietam ze Roger ma no1 a ja no6)
jestem ciekaw jak wyglada pierwsza piatka
GeDDo - N lip 11, 2010 11:48 am
ja bylem tez jakos wysoko, chyba cos kolo 4 pozycji.
marcinek_ - N lip 11, 2010 12:46 pm
każdy może sobie sam sprawdzić:
http://archive.fantasysports.yahoo.com/nba/2009/97986
wiLQ - N lip 11, 2010 1:23 pm
każdy może sobie sam sprawdzić:
http://archive.fantasysports.yahoo.com/nba/2009/97986
Ja nie moge bo mnie nie bylo w tej lidze
lorak - N lip 11, 2010 1:32 pm
każdy może sobie sam sprawdzić:
http://archive.fantasysports.yahoo.com/nba/2009/97986
Ja nie moge bo mnie nie bylo w tej lidze
drtoudi - N lip 11, 2010 2:21 pm
trade pomiędzy mną a wiLQ
Gooden za pick nr 7
bulek - N lip 11, 2010 2:52 pm
Jak dla mnie to jakiś żart...
ai3 - N lip 11, 2010 3:06 pm
to bulek powiedz mi kogo wzialbys z numerem 7 ? tak ze 3 zawodnikow wymien i sobie oszacuj ich szanse na 35 fp w najblizszych dwoch sezonach
dla ludzi kwestionujacych wilQ - gosc jest debiutantem, Findek tez nim byl i smialiscie sie z Gorana Dragica
dostal sklad Crackerrsa i jesli bedzie aktywny to ten sklad bedzie lepszy bo gorszy byc nie moze - rownowaga mocy nie bedzie zaburzona
bulek - N lip 11, 2010 3:13 pm
W drafcie jest kilku gosci, którzy mogą robic +35 i nawet jesli nie teraz, to w najblizszej przyszłosci.
Przede wszystkim natomiast Wilq traci swój jedyny atut za zawodnika, który probowal sił w wielu klubach i nigdzie na dobre nie moze zagrzac miejsca. To, że bedzie grał w Bucks nie znaczy ze bedzie z niego jakas madafaka. Gosciu jest po prostu przecietniakiem nba i powyzej pewnego poziomu nie wyjdzie nigdy.
Nie wspominając, że ma już 29 lat, a u Wilqa bedzie bodaj najmłodszym zawodnikiem.
Pamietamy skład Wańca w FBX#2, ten trejd moze przyczynic sie do rażacej dysproporcji sił w lidze...
wiLQ - N lip 11, 2010 3:28 pm
trade pomiędzy mną a wiLQ
Gooden za pick nr 7
Potwierdzam.
PeWee - N lip 11, 2010 4:23 pm
Oto moja lista transferowa. Picki, waivery, wszystkie propozycje rozpatrze.
1 Tracy McGrady 31 38.30
6 Nate Robinson 26 26.20
8 Luc Richard Mbah a Moute 24 25.40
11 Anthony Tolliver 25 37.65
wiLQ - N lip 11, 2010 4:29 pm
Tak gwoli wyjaśnienia, bo nie chce wchodzić w czyjąś taktyke, niemniej do poniższego jeszcze się ustosunkuję.
Wow, juz pojawily sie watpliwosci odnosnie moich poczynan? Niezle, wiec wyjasnie skad ten ruch: przejalem druzyne, ktora bez zadnych zmian w przyszlym sezonie zajelaby jakies miejsce w dolnej piatce. Taki uklad sugeruje bym wszedl w totalny rebuilding... ale tylko na pierwszy rzut oka bo jak sie przyjrzec blizej to widac, ze:
a) nie mam _zadnego_ mlodziaka z duzym potencjalem,
b) mam samych przecietnych weteranow (i srednia wieku druzyny powyzej 30), za ktorych nikt mi teraz nie sprzeda obiecujacego mlodziaka bo w offseason nikt nie chce ani nie potrzebuje przecietnosci tylko samych studow,
Racja, ale czy to oznacza, że nie mozna choć próbować? Myśle, ze za takich zawodników jak West czy Butler cos fajnego mogłbys otrzymac, a za pick - jesli nawet nie ode mnie, to od kogo innego mógłbys otrzymać sporo.
c) mam jeden (i do tego niski) pick w drafcie.
ai3 - N lip 11, 2010 5:21 pm
bulek co tzn ze ten trejd ma sie niby przyczynic do razacej dysproporcji ? ze co ? wskaz ta dysproporcje
antek masz sklady w fbx123 ?
widze ze wszedzie jestes zainteresowany i aktywny ale mimo to chcialbym jako komish fbx1 prosic Cie do zmniejszenia liczby posiadanych zespolow do max. 2 a najlepiej jednego(oczywiscie w tym nadchodzacym sezonie mozesz sobie robic co chcesz)
to samo tyczy sie reszty wlascicieli posiadajacych wiecej niz jedna druzyne
chcialbym w NASTEPNYM sezonie ograniczyc liczbe takich osob do minimum,
i prosilbym obecnych GM o nie kupowanie nowych klubow w innych FBX ligach
wiele osob o tym mowilo ale zwiazku z problemami kadrowymi w kazdej z lig zarowno bulek jak i ja (nawet tego jeszcze nie konsultowalismy ;] ) chcielibysmy by od sezonu 2011/2012 bylo takich osob najmniej a najlepiej wogole jesli bedzie wiazalo sie to z upadkiem WNBA(FBX3) so be it
no i nie biore pod uwage redraftowania
mamy caly rok to sie dogadamy
marcinek_ - N lip 11, 2010 7:44 pm
ai3, ale ty wiesz że oprócz długiego palca na twojej głowie jest tez obliczenie po sezonie salary, wyszukanie kontuzjowanych graczy i odpowiednia modyfikacja ich salary, założenie ligi, wysłanie maili, zakładanie topików nowego sezonu i draftu itp. ?
piotreksuper - N lip 11, 2010 8:37 pm
chcielibysmy by od sezonu 2011/2012 bylo takich osob najmniej a najlepiej wogole jesli bedzie wiazalo sie to z upadkiem WNBA(FBX3) so be it
no i nie biore pod uwage redraftowania
Chyba pomyliłeś role,Ty jesteś tylko od wklepywania tabelek a nie od decydowania czy FBx 3 będzie istnieć czy nie.Po drugie nie obrażaj ludzi tam grających.Po trzecie macie chyba kryzys w Fbx1 skoro Tobie powierzono tutaj komiszowanie.Po czwarte trzeba zredukować liczbe osób,ale prosze żeby ewentualne decyzje podejmowały osoby kompetentne bo takich tu nie brakuje.Po piąte wiele osób z Fbx3 włożyło w budowanie swojego zespołu wiele czasu i trzeba to też uwzględnić...
wiLQ - N lip 11, 2010 9:24 pm
każdy może sobie sam sprawdzić:
http://archive.fantasysports.yahoo.com/nba/2009/97986
Ja nie moge bo mnie nie bylo w tej lidze ;-)
bulek - N lip 11, 2010 9:44 pm
Heh, no ja osobiscie zanotowałem 7 ruchów, ale nie powiem, bym zanotował jakąkolwiek fuszerkę
wiLQ - N lip 11, 2010 9:50 pm
Tak gwoli wyjaśnienia, bo nie chce wchodzić w czyjąś taktyke, niemniej do poniższego jeszcze się ustosunkuję.
Hmm, dziwna sprawa, ktos odpowiedzial na mojego posta w taki sposob jakby go edytowal ergo to wyglada jakbym cytowal sam siebie chociaz ja powyzszego nie pisalem (plus nie jestem pewny komu odpowiadam, ale jak domniemam autorem byl bulek).
Racja, ale czy to oznacza, że nie mozna choć próbować? Myśle, ze za takich zawodników jak West czy Butler cos fajnego mogłbys otrzymac
Sorry, ale blednie zakladasz, ze nie probowalem... porozsylalem sondy i wyciagnalem wnioski z odpowiedzi.
Z tym to ja się zupełnie nie zgodzę. Niski pick to pick w granicach 15-20, a pick 7 jest w tej lidze jednak towarem chodliwym. Pograsz z nami, to się przekonasz
Um, przynajmniej na razie tu musze uwierzyc na slowo
Fajnie, że chcesz trejdować w trakcie sezonu
Nie strasz mnie. To zabrzmialo jakbyscie w ogole nie trejdowali w trakcie sezonu... a mam nadzieje, ze nie trafilem na jedyna ciagla lige na swiecie, w ktorej contenderzy nie wzmacniaja sie kosztem tankujacych.
nawet gotów byłbym zrozumieć, że za pick chcesz mieć cos pewnego. Dyskusyjna sprawa tylko, czy tym pewniakiem jest Gooden...
Gdyby byl pewniakiem to nie bylby dostepny via taki trejd
I ja nie wierze w Haywarda, ale czy z "siódemką" trzeba brac Haywarda? Przecież są Davis, Patterson, a zwłaszcza Aminu i Monroe - zawodnicy spokojnie na teraz.
Rzucilem przyklad, jakbys nie patrzyl w tych rejonach zawodnicy maja po 19-20 lat i sa mniej lub bardziej zielonymi prospektami co prawdopodobnie oznacza, ze jesli bedzie z nich jakichs pozytek w FB to za pare lat.
No wiesz, gra się w tej lidze, żeby próbowac osiągnąć upside, a nie, żeby uniknąć downside'u
Tak? Tzn gracie na upside, a nie na punkty?
A Gooden to dla mnie nie jest upside, bardziej mmi to przypomina ruch dosyc asekuracyjny.
To wg mnie oznacza, ze nie zwrociles uwagi na jego minuty...
Ma upside i to spory, ot nie jest on w talencie, a w dluzszym czasie na boisku.
Choć oczywiście życzę Tobie, żebyś to Ty się nie mylił.
A ja nie wykluczam, ze to bedzie wpadka, ot podobaja mi sie moje szanse.
ai3 - N lip 11, 2010 9:52 pm
marcinek - nigdy nie bylem sekretarka , zaluje ale kocham fbx i to byl jedyny powod dla ktorego sie zglosilem
piotreksuper - wypierdalaj
sidebar sidenote dla outsiderow fbx1 - wypierdalaj
jesli nie jestes w fbx1 to - wypierdalaj z tematu
PeWee - N lip 11, 2010 9:58 pm
chcielibysmy by od sezonu 2011/2012 bylo takich osob najmniej a najlepiej wogole jesli bedzie wiazalo sie to z upadkiem WNBA(FBX3) so be it
no i nie biore pod uwage redraftowania
Chyba pomyliłeś role,Ty jesteś tylko od wklepywania tabelek a nie od decydowania czy FBx 3 będzie istnieć czy nie.Po drugie nie obrażaj ludzi tam grających.Po trzecie macie chyba kryzys w Fbx1 skoro Tobie powierzono tutaj komiszowanie.Po czwarte trzeba zredukować liczbe osób,ale prosze żeby ewentualne decyzje podejmowały osoby kompetentne bo takich tu nie brakuje.Po piąte wiele osób z Fbx3 włożyło w budowanie swojego zespołu wiele czasu i trzeba to też uwzględnić...
wiLQ - N lip 11, 2010 9:59 pm
Heh, no ja osobiscie zanotowałem 7 ruchów, ale nie powiem, bym zanotował jakąkolwiek fuszerkę :D
Nie byla to fuszerka pod wzgledem koncowej pozycji, ale brak aktywnosci mogl Cie kosztowac ze 2 miejsca.
Bo nie wierze, ze przez caly sezon nie bylo na FAsach graczy lepszych niz 30,6fppg...
Co wiecej, na Yahoo mala liczba ruchow odnosi sie takze do trejdow co sugeruje, ze i w tej materii moglo byc lepiej.
bulek - N lip 11, 2010 10:52 pm
W moim przypadku, uwierz, lepiej być nie mogło, poza tym ruchy na FA były o tyle ograniczone, iż nie bylo moim celem brać leciwych graczy, zresztą w pewnym momencie uznałem, iż lepiej bedzie sprzedać JJ i Gasola i wziąć młodszych graczy, a i tak skonczyłem na nawet niezłym miejscu, biorac pod wzglad liczne kontuzje.
Takze nie ma nic bardziej błednego, jak poprzez ruchy na FA oceniać aktywność usera. A robic zmiany dla samych zmian po prostu nie miało sensu.
A trejdy chyba nie wchodzą w "moves", bo ze 3-4 ich w trakcie sezonu naliczyłem...
Dunk Fan - N lip 11, 2010 11:22 pm
Bulek, daj WiLQowi grac...
PS. Do pazdziernika mam ograniczony dostep do internetu, ale wyslucham ofert odnosnie Bosha i Bynuma.
Krzemo - Pn lip 12, 2010 6:04 am
ogłoszenia drobne
do sprzedania:
defino
c.lee
foye
pick 2 (drogo)
wiLQ - Pn lip 12, 2010 11:53 am
W moim przypadku, uwierz, lepiej być nie mogło,
To zdanie wg mnie w FB nigdy nie jest prawdziwe. Na pewno nie zgarnales wszystkich eksplodujacych FAsow i zawsze mozna bylo klepnac o jeden dobry trejd wiecej ergo zawsze moglo byc lepiej.
Takze nie ma nic bardziej błednego, jak poprzez ruchy na FA oceniać aktywność usera.
Tzn jaki inny sposob proponujesz? Przy czym nie nadinterpretuj slowa "aktywnosc" - nie twierdze, ze olales druzyne czy nie wystawiales skladu bo tego nie wiem, odnosilem sie tylko do aktywnosci w pozyskiwaniu nowych graczy.
A trejdy chyba nie wchodzą w "moves", bo ze 3-4 ich w trakcie sezonu naliczyłem...
Na Yahoo wchodza.
GeDDo - Pn lip 12, 2010 12:11 pm
wiLQ, fbx jest troche inna niz fb. tutaj poza srednimi robionymi przez zawodnikow, liczy sie rowniez wiek. jesli ktos w danym sezonie i tak nie walczy o 1 miejsce (ani o 5te czy 10te), to mysli i buduje sklad na kolejny/kolejne sezon/sezony. no i jesli ktos posiada mlodych zdolnych zawodnikow u siebie, to po co ma wywalac ich na fa, jesli jest jakas szansa (nawet niewielki procent), ze w przyszlym sezonie bedzie taki koles gral duzo lepiej, niz obecnie? tak wiec, nie mozna oceniac aktywnosci danego GM'a patrzac przez pryzmat jego ruchow dokonanych na FA w trakcie calego sezonu. tutaj punktem zaczepienia moze byc ustawianie (badz nie) skladu na yahoo, czy data ostatniego logowania. takie rzeczy spokojnie mozna wylapac w trakcie sezonu na yahoo i po sezonie wyciagnac konsekwencje w stosunku do danej osoby.
odniose sie jeszcze do jednej kwestii ...
Tu nikt wam ligi zamykać nie będzie. Ale jeżeli będzie dyskusja o GM'ach w naszej lidze FBX1 i będziemy podejmować ultimatum, że jeżeli ktoś chce z nami w tej FBX1 grać to nie może mieć innej drużyny gdzie indziej to ja to ultimatum popre. FBX nie jest FIFĄ i decyzje w celu uatrakcyjnieniu naszej ligi powinny być podejmowane.
wiLQ - Pn lip 12, 2010 1:27 pm
wiLQ, fbx jest troche inna niz fb. tutaj poza srednimi robionymi przez zawodnikow, liczy sie rowniez wiek. jesli ktos w danym sezonie i tak nie walczy o 1 miejsce (ani o 5te czy 10te), to mysli i buduje sklad na kolejny/kolejne sezon/sezony. no i jesli ktos posiada mlodych zdolnych zawodnikow u siebie, to po co ma wywalac ich na fa, jesli jest jakas szansa (nawet niewielki procent), ze w przyszlym sezonie bedzie taki koles gral duzo lepiej, niz obecnie?
Jak najbardziej zgadzam sie, ze taki format premiuje mlodych, ale takze wsrod tej grupy mozna szukac coraz to lepszych graczy (wiekszy potencjal, szansa na wieksze minuty itp). Nie chce by bulek odebral to jako atak na jego osobe, ot odnosze sie do jego posta, ale jaki potencjal ma np Walker? Rownie sceptycznie odnosilbym sie do zdrowia Josha i minut Thorntona, bo po prostu nie wierze, ze nie bylo lepszych ziutkow do pobrania na przyszly sezon (chocby spekulacyjnie), a wlasnie to obrazuje niewielka liczba ruchow: sama wymiana tej trojki zwiekszylaby jego aktywnosc o prawie 50%!
tak wiec, nie mozna oceniac aktywnosci danego GM'a patrzac przez pryzmat jego ruchow dokonanych na FA w trakcie calego sezonu.
Dlaczego nie? Standardem jest, ze GMowie tankuja sezon od listopada? Bo mniej niz 10 ruchow sugeruje, ze GM przespal najwieksze goraczki FAsowe (poczatek sezonu, trade-deadline itp).
Wg mnie brak ruchow jest uzasadniony tylko w jednym przypadku: gdy ktos jest w Top3 i doslownie nie ma kogo wywalic bo wszyscy gracze albo sa dobrzy, albo maja duzy potencjal. Ten opis wg mnie nie pasuje do zadnej druzyn z zeszlego sezonu, ktora miala mniej niz 10 ruchow.
GeDDo - Pn lip 12, 2010 1:48 pm
tak wiec, nie mozna oceniac aktywnosci danego GM'a patrzac przez pryzmat jego ruchow dokonanych na FA w trakcie calego sezonu.
Dlaczego nie? Standardem jest, ze GMowie tankuja sezon od listopada? Bo mniej niz 10 ruchow sugeruje, ze GM przespal najwieksze goraczki FAsowe (poczatek sezonu, trade-deadline itp).
Wg mnie brak ruchow jest uzasadniony tylko w jednym przypadku: gdy ktos jest w Top3 i doslownie nie ma kogo wywalic bo wszyscy gracze albo sa dobrzy, albo maja duzy potencjal. Ten opis wg mnie nie pasuje do zadnej druzyn z zeszlego sezonu, ktora miala mniej niz 10 ruchow.
GeDDo - Pn lip 12, 2010 1:54 pm
zapomnialem jeszcze oddac, ze nawet jak cos sie pojawi na FA ciekawego, ktos zagra znakomity mecz w nba, to o 4 czy 5 nad ranem, taki Mar go capnie do swojej ekipy . no a w tym sezonie dolaczyl do niego jeszcze Lorak . wiec mozesz zapomniec o czyms ciekawym na fa, jesli nie bedziesz szybszy od nich .
Lu- - Pn lip 12, 2010 2:02 pm
zapomnialem jeszcze oddac, ze nawet jak cos sie pojawi na FA ciekawego, ktos zagra znakomity mecz w nba, to o 4 czy 5 nad ranem, taki Mar go capnie do swojej ekipy . no a w tym sezonie dolaczyl do niego jeszcze Lorak . wiec mozesz zapomniec o czyms ciekawym na fa, jesli nie bedziesz szybszy od nich .
Ja znalazłem sposób na takich cwaniaczków, którzy ustawiają budzik na 5 rano.... po prostu czasem kładłem się spać ok. 3.00 :]
Findek - Pn lip 12, 2010 2:11 pm
Wróciłem z wakacji. Nie pamiętam kto jest w moim zespole, muszę sobie przypomnieć ...
Na sprzedaż:
Mo Williams
Wes Matthews
Brandon Rush
Thabeet
Al Thornton
Kenyon...
dobra, Blair, Westbrook i Love sa nietykalni, o reszcie chętnie porozmawiam.
Aha. 4 pick nietykalny. Picki 12,16,18 chętnie zamienię na wyższe lub sprzedam.
marcinek_ - Pn lip 12, 2010 2:56 pm
A trejdy chyba nie wchodzą w "moves", bo ze 3-4 ich w trakcie sezonu naliczyłem...
Na Yahoo wchodza.
marcinek_ - Pn lip 12, 2010 3:04 pm
marcinek - nigdy nie bylem sekretarka , zaluje ale kocham fbx i to byl jedyny powod dla ktorego sie zglosilem
no to albo znajdziesz sobie asystentke albo bedziemy szukac kogos innego bo to jest zadanie komisarza.
Findek - Pn lip 12, 2010 3:07 pm
Jest deal.
Mazik dostaje Mo Williamsa, Kenyona i 12 pick
Findek nieprawdopodobnie-opalony-dzik dostaje Jeffa Greena i Reggiego Williamsa
mazik77 - Pn lip 12, 2010 3:09 pm
potwierdzam
Lu- - Pn lip 12, 2010 3:49 pm
Coś ruszyło w trejdach, więc jeśli ktoś chce mi dać nieuwłaczającą ofertę za Kidda, niechaj czyni to na PM.
Po dealu z Krzemykiem nie mam jednak już ciśnienia na schodzenie z SC.
Po odejściu Drewnianberta, deal Zach-Brand zaczyna już wyglądać jako tako. Z kolei na transferze Lee-Griffin chyba zyska Krzemo (aczkolwiek u Nelsona nigdy nic ni wiadomo i może się okazać, że David będzie backupem dla Brandana Wrighta :] ).
mazik77 - Pn lip 12, 2010 5:20 pm
2 Jason Terry 33 38.20
3 Kenyon Martin 33 42.65
6 Shane Battier 32 32.35
7 Anthony Morrow 25 31.85
8 Ersan Ilyasova 23 30.95
9 Richard Jefferson 30 30.60
10 Nenad Krstic 27 25.20
ktoś chetny na kogoś ?
wiLQ - Pn lip 12, 2010 7:56 pm
grales w 20 osobowej lidze, gdzie kazdy sklad liczyl po 13 zawodnikow? jesli nie, to sobie nawet nie zdajesz sprawy jak taki rynek fa moze wygladac. no ale nie mam zamiaru na sile Ciebie przekonywac. poczekamy, zagrasz, przekonasz sie i moze zmienisz zdanie. aby mniej wiecej uzmyslowic Tobie jak tutaj niektorzy licza na potencjal niektorych zawodnikow, ze zagraja w nba szybciej niz pozniej, ze dostana wiecej minut na parkiecie juz w kolejnym meczu, za tydzien, miesiac, a juz na pewno w kolejnym sezonie ... wystarczy wspomniec o RUBIO. koles zostal dosc wysoko wybrany w drafcie, wszyscy zdaja sobie sprawe ze mina lata swietlne zanim zawita do nba. a jednak na fa jego nazwiska nie znajdziesz.
Trzymanie na lawce potencjalu oznacza, ze na FAsach lezy wiecej produkcji godnej pobrania...
Ale OK, jak najbardziej moge sie mylic, wiec zobaczymy jak to wyjdzie w praniu z tymi ruchami.
wiLQ - Pn lip 12, 2010 7:59 pm
A trejdy chyba nie wchodzą w "moves", bo ze 3-4 ich w trakcie sezonu naliczyłem...
Na Yahoo wchodza.
marcinek_ - Pn lip 12, 2010 9:14 pm
Znaczy mam ci wytłumaczyć dlaczego czarne jest czarne ?
Grałem w lidze gdzie manager ma 1 w rubryce moves i wykonał 2 trade'y w czasie sezonu, więc o ile moja wiedza z arytmetyki mnie nie oszukuje, to mam rację.
Inna sprawa że ocenianie aktywności gm'a po ilości moves w trakcie sezonu jest najbardziej pojebanym pomysłem od czasu wywalania z ligi każdego kto nie napisał w czasie sezonu co najmniej 5 postów na forum jako mało zaangażowanego.
Co zaproponujemy następne - minimum 35% graczy to muszą być kobiety i co najmniej jeden azjata i murzyn?
GeDDo - Pn lip 12, 2010 9:25 pm
ooo marcinek sie wkurwil
ale te kobiety, to nie bylby taki glupi pomysl
ai3 - Pn lip 12, 2010 9:50 pm
wilq kogo wywalasz na FA zeby zrobic miejsce pod Goodena ?
Findek - Pn lip 12, 2010 9:58 pm
Masz jeszcze gg ai3, czy się obraziłeś ?;] Handlować mi się zachciało
Roger - Wt lip 13, 2010 4:51 am
do mnie ---> Crawford, Azubuike i Alston
do toudiego ---> Frye, Batum i Douglas-Roberts
po trejdzie cutuje Alstona, Sefoloshę i Graya.
toudi potwierdzi jak będzie na necie.
ps. Jakie będzie salary Childressa?
marcinek_ - Wt lip 13, 2010 5:45 am
ps. Jakie będzie salary Childressa?
21,7
można go dopisać do pierwszego posta.
GeDDo - Wt lip 13, 2010 5:52 am
do mnie ---> Crawford, Azubuike i Alston
do toudiego ---> Frye, Batum i Douglas-Roberts
jesli jest sie powyzej salary, to chyba nie mozna bylo robic wymian zwiekszajacych jeszcze salary? a nie wiem czy dobrze licze, ale toudi tutaj oddaje wiecej fp, niz bierze.
Roger - Wt lip 13, 2010 5:54 am
jesli jest sie powyzej salary, to chyba nie mozna bylo robic wymian zwiekszajacych jeszcze salary? a nie wiem czy dobrze licze, ale toudi tutaj oddaje wiecej fp, niz bierze.
Ale mi salary nie wzrasta, bo przecież cutuje od razu Alstona, plus cutuje Sefoloshę, więc salary mi z automatu spada poniżej tego co mam teraz.
A jak jest problem, to po prostu zmniejszyć wymianę o Alstona, wtedy wszystko jest ok, a toudi go po prostu cutuje od siebie, wtedy gra gitara, bo przecież nie o Alstona się tu rozchodzi, głęboko w poważaniu go mam jeżeli chodzi o przyszły sezon co potwierdza chęć wyrzucenia go od razu na fa
GeDDo - Wt lip 13, 2010 6:22 am
nie, ze sie czepiam. jednak aby moc alstona cutowac, to musisz go miec najpierw u siebie w skladzie. wiec najpierw idzie wymiana. a w niej oddajesz mniej, a dostajesz wiecej bedac powyzej salary.
Roger - Wt lip 13, 2010 7:24 am
nie, ze sie czepiam. jednak aby moc alstona cutowac, to musisz go miec najpierw u siebie w skladzie. wiec najpierw idzie wymiana. a w niej oddajesz mniej, a dostajesz wiecej bedac powyzej salary.
To żeby formalnie wszystko było ok trejd z toudim wygląda tak:
do mnie ---> Crawford, Azubuike
do toudiego ---> Frye, Batum i Douglas-Roberts
toudi cutuje: Alstona
ja cutuje: Sefoloshę i Graya.
toudi potwierdzi jak będzie na necie.
ai3 - Wt lip 13, 2010 10:53 am
jak laskawie otrzymam skrypt to zupdateuje temat
czkema na liczbe Kleizy
mam juz gg
wiLQ - Wt lip 13, 2010 11:01 am
Znaczy mam ci wytłumaczyć dlaczego czarne jest czarne ?
Grałem w lidze gdzie manager ma 1 w rubryce moves i wykonał 2 trade'y w czasie sezonu, więc o ile moja wiedza z arytmetyki mnie nie oszukuje, to mam rację.
Hmmm, ciekawa sprawa, moze to kwestia ustawien danej ligi? Ustawiales cos takiego?
Bo w lidze, w ktorej gralem byl limit ruchow, wiec gdy kazdy trejd dodawal jeden zwrocilismy na to uwage.
Inna sprawa że ocenianie aktywności gm'a po ilości moves w trakcie sezonu jest najbardziej pojebanym pomysłem od czasu wywalania z ligi każdego kto nie napisał w czasie sezonu co najmniej 5 postów na forum jako mało zaangażowanego.
Huh? A mozesz uzasadnic dlaczego uwazasz to za pojebany pomysl?
Pamietajac, ze pisze o aktywnosci w pozysykiwaniu nowych graczy, a nie jakiejs ogolnie pojetej.
wiLQ - Wt lip 13, 2010 11:04 am
ps. Jakie będzie salary Childressa?
21,7
można go dopisać do pierwszego posta.
Roger - Wt lip 13, 2010 11:07 am
Czy bedzie na waiverze przez pare dni od zalozenia ligi (co IMHO byloby najbardziej logiczne)?
Będzie na waiverze jak wszyscy gracze, którzy w tej chwili są na fa, dołączą po drafcie rookie itp.
Więc z dużą dozą prawdopodobieństwa trafi do mnie, bo mam 1 waiver
Lu- - Wt lip 13, 2010 11:08 am
Roger, miałeś brać Splittera...
Roger - Wt lip 13, 2010 11:09 am
Roger, miałeś brać Splittera...
In da race jeszcze jest, ale nie sądzę, bym skorzystał, jakoś nie widzę go robiącego więcej niż Chill już teraz, a nie zależy mi na czekaniu.
wiLQ - Wt lip 13, 2010 11:13 am
wilq kogo wywalasz na FA zeby zrobic miejsce pod Goodena ?
Hmmmm, jesli niebawem klepne jakis trejd 2 za 1 to wciaz bedzie konieczne?
wiLQ - Wt lip 13, 2010 11:22 am
Czy bedzie na waiverze przez pare dni od zalozenia ligi (co IMHO byloby najbardziej logiczne)?
Będzie na waiverze jak wszyscy gracze, którzy w tej chwili są na fa, dołączą po drafcie rookie itp.
Więc z dużą dozą prawdopodobieństwa trafi do mnie, bo mam 1 waiver
Findek - Wt lip 13, 2010 11:28 am
Naucz się edytować posty !!!!!!
PeWee - Wt lip 13, 2010 11:28 am
3 dni
drtoudi - Wt lip 13, 2010 2:16 pm
nie, ze sie czepiam. jednak aby moc alstona cutowac, to musisz go miec najpierw u siebie w skladzie. wiec najpierw idzie wymiana. a w niej oddajesz mniej, a dostajesz wiecej bedac powyzej salary.
To żeby formalnie wszystko było ok trejd z toudim wygląda tak:
do mnie ---> Crawford, Azubuike
do toudiego ---> Frye, Batum i Douglas-Roberts
toudi cutuje: Alstona
ja cutuje: Sefoloshę i Graya.
toudi potwierdzi jak będzie na necie.
wiLQ - Śr lip 14, 2010 10:50 am
3 dni
Dzieki. Jeszcze jedno pytanie techniczne: skad sie wlasciwie wzial pulap 460fppg i jaki byl jego cel?
Bo wystarczy kilka wyliczen by dojsc do wniosku, ze w takich warunkach w skali ligi jest wiecej pieniedzy do wydania niz graczy godnych tych zarobkow ... co jest tym dziwniejsze, ze gwiazdy nigdy nie wracaja do puli (ergo nie mozna ich przeplacac), a pensje z definicji wynikaja z produkcji.
piotreksuper - Śr lip 14, 2010 11:51 am
będziecie mieć wesoło:)
Lu- - Śr lip 14, 2010 12:24 pm
Odsyłam do regulaminu i polecam wnikliwą lekturę:
viewtopic.php?f=35&t=3899&start=0
wiLQ - Śr lip 14, 2010 1:21 pm
Odsyłam do regulaminu i polecam wnikliwą lekturę:
viewtopic.php?f=35&t=3899&start=0
Zrobilem to przed zgloszeniem sie na GMa i nie ma tam slowa wyjasnienia ani o pochodzeniu ani o celu tego progu.
A skoro o regulaminie mowa to duzo rzeczy tam brakuje?
Przykladowo o co chodzi w tych obliczeniach (i dlaczego zdaje sie to zaprzeczac zapisom w tymze regulaminie):
viewtopic.php?f=35&t=3904&start=1400#p146474
GeDDo - Śr lip 14, 2010 1:29 pm
ta wymiana jazz-timberwolves pasuje mi idalenie .
wiele wskazuje na to, ze wilki beda starali sie budowac mloda ekipie gdzie beasley bedzie jej waznym elementem. natomiast jefferson zastapi w jazz boozera. no i majac na uwadze fakt, ze teraz bedzie mial duzo lepszego rozgrywajacego niz kiedykolwiek mial grajac w nba, zapowiada sie skok w sredniej. aby tego bylo malo felton poszedl do Kincksow, wiec jest spora szansa na spora ilosc minut przez DJ'a. oby tak dalej
Mar - Śr lip 14, 2010 1:32 pm
wiLQ, regulamin ma duzo luk i miejscami zostal zmieniony. Nie ma po prostu kogos, kto by go zaktualizowal.
Krzemo - Śr lip 14, 2010 2:03 pm
ej dobra, może jednak weźmiemy kogoś innego, pan regulamin za dużo niepotrzebnych pytań zadaje
Lu- - Śr lip 14, 2010 2:34 pm
ta wymiana jazz-timberwolves pasuje mi idalenie .
wiele wskazuje na to, ze wilki beda starali sie budowac mloda ekipie gdzie beasley bedzie jej waznym elementem. natomiast jefferson zastapi w jazz boozera. no i majac na uwadze fakt, ze teraz bedzie mial duzo lepszego rozgrywajacego niz kiedykolwiek mial grajac w nba, zapowiada sie skok w sredniej. aby tego bylo malo felton poszedl do Kincksow, wiec jest spora szansa na spora ilosc minut przez DJ'a. oby tak dalej
Faktycznie GeDDo, źle to nie wygląda, ale jak znam życie Jef się połamie, Beasley grając w zimnej Minnesocie będzie się rozgrzewał systematycznym paleniem zielska, a do Bobków trafi inny PG skoro wzgardzili Calderonem...
wiLQ - Śr lip 14, 2010 2:46 pm
wiLQ, regulamin ma duzo luk i miejscami zostal zmieniony.
Hmmm, tzn jak mozna sie dowiedziec co i gdzie zostalo zmienione, a co jest aktualne? Kto ogarnial to wszystko?
Czy wlasciwie nikt nie wie i teraz improwizujecie? ;-) A moze te zmiany byly omawiane w tym watku?
Ot wolalbym poznac wszystkie ustalenia w spokojnym okresie offseason, a nie po fakcie w trakcie sezonu.
ej dobra, może jednak weźmiemy kogoś innego, pan regulamin za dużo niepotrzebnych pytań zadaje :roll:
O! To najlepszy znak, ze trafilem na dobry trop do najpilniej strzezonych tajemnic ligi... albo, ze moja czepliwosc juz odbila swoje pietno ;-)
Krzemo - Śr lip 14, 2010 2:48 pm
wszystko jest na e-baskecie ;]
Mar - Śr lip 14, 2010 3:49 pm
wiLQ, jakby ci ktos mial odpowiedziec na te pytania to rownie dobrze moglby zaktualizowac regulamin. A widac tego sie nie chce nikomu robic.
ai3 - Śr lip 14, 2010 4:15 pm
zaaktualizuje sklady jak tylko dostane skrypt od Marcinka a zapowiadal sie na nastepny tydzien i ja tez w piatek wyplywam w rejsik jachcikiem wiec jak nie utone to bedzie po 23.07
wiLQ - Śr lip 14, 2010 7:24 pm
wiLQ, jakby ci ktos mial odpowiedziec na te pytania to rownie dobrze moglby zaktualizowac regulamin.
A widac tego sie nie chce nikomu robic.
Hmm, tylko o to chodzi? Bo wg mnie jest duza roznica miedzy "nikomu nie chce sie zaktualizowac regulaminu, ale wszyscy/ktos go zna" (wtedy moglbym sie doczekac odpowiedzi na pytania), a "nikomu nie chce sie zaktualizowac regulaminu i nikt tak naprawde go nie zna" (wtedy bym sie lekko przerazil).
Co wiecej, znalazlem regulamin e-basketowy z sierpnia 2006 i... nie widze zbyt wielu roznic do aktualnego ergo to wyglada jakby wcielo wszystkie poprawki, ktore powstaly w miedzyczasie...
Mar - Śr lip 14, 2010 7:28 pm
Wciac nie wcielo, po prostu nie byl aktualizowany, a rozne zmiany byly omawiane w biezacych tematach.
marcinek_ - Śr lip 14, 2010 8:56 pm
Hmm, tylko o to chodzi? Bo wg mnie jest duza roznica miedzy "nikomu nie chce sie zaktualizowac regulaminu, ale wszyscy/ktos go zna" (wtedy moglbym sie doczekac odpowiedzi na pytania), a "nikomu nie chce sie zaktualizowac regulaminu i nikt tak naprawde go nie zna" (wtedy bym sie lekko przerazil).
Nielicznym osobom które ogarniają całość rozgrywki nie chce się n-ty raz tłumaczyć od podstaw co i dlaczego. To jest trzecia opcja której z jakiegoś powodu nie bierzesz pod uwagę.
marcinek_ - Śr lip 14, 2010 9:04 pm
Bo wystarczy kilka wyliczen by dojsc do wniosku, ze w takich warunkach w skali ligi jest wiecej pieniedzy do wydania niz graczy godnych tych zarobkow ... co jest tym dziwniejsze, ze gwiazdy nigdy nie wracaja do puli (ergo nie mozna ich przeplacac), a pensje z definicji wynikaja z produkcji.
Ale dlaczego gwiazdy mają wracać do jakiejkolwiek puli?
To że dział ma w nazwie keeper nie znaczy że gramy w ligę typu keeper z protections na najlepszych graczy i re-draft po każdym sezonie. FBX ma swoje prawa i przywileje, a trejd który wykonałeś pokazuje że jeszcze chyba do końca ich nie rozumiesz.
Krzemo - Śr lip 14, 2010 9:04 pm
pogra rok, to sie nauczy, dokładnie ;]
każdy przez to przechodził ;]
wiLQ - Śr lip 14, 2010 9:58 pm
Nielicznym osobom które ogarniają całość rozgrywki nie chce się n-ty raz tłumaczyć od podstaw co i dlaczego. To jest trzecia opcja której z jakiegoś powodu nie bierzesz pod uwagę.
Nie wzialem tego pod uwage bo bym na taka mozliwosc nie wpadl... z jednego powodu:
nie latwiej zrobic to raz, a skutecznie tzn wpisac w regulamin?!?!
Ale dlaczego gwiazdy mają wracać do jakiejkolwiek puli?
Toz napisalem jednoznacznie, ze nie wracaja... i wlasnie dlatego ubywa jedno z zastosowan progu na pensje, o ktorego geneze i cel pytalem.
To że dział ma w nazwie keeper nie znaczy że gramy w ligę typu keeper z protections na najlepszych graczy i re-draft po każdym sezonie. FBX ma swoje prawa i przywileje, a trejd który wykonałeś pokazuje że jeszcze chyba do końca ich nie rozumiesz.
Wszystkie spisane zasady w regulaminie zrozumialem, ale po raz kolejny pytam jak mam poznac te wszystkie prawa i przywileje, ktorych tam nie ma? A juz na pierwszy rzut oka widac, ze jest ich kilka i boje sie, ze im dalej w las tym bedzie tego wiecej.
Krzemo - Cz lip 15, 2010 5:12 am
próg jest po to, żeby nie powstały megawyjebane drużyny, które zdominowałyby rozgrywki na lata, tak po sezonie gm'owie musza troche kombinowac oddac coś, Ci którzy mieli słaby sezon i dużo miejsca w salary przyjmuja zbędne kilogramy, jest więcej ruchu na rynku, jest ciekawiej, większa szansa na jakąs rywalizację w kolejnym sezonie,w innym wypadku kisiliby to co ugrali na cwanych transferach i tyle.
bulek - Cz lip 15, 2010 9:43 am
Zreszta to nie są żadne pensje, wynikające z przepłacenia tylko to nie jest nic innego jak w wiekszosci przypadkow srednia zawodnika z ubiegłego sezonu.
A jesli chodzi o ruchy na FA i ten zarzut w kierunku mojej osoby, to Walker wział sie stad, iz pod koniec sezonu, kiedy to otrzymał swoje minuty w NYK, został przeze mnie aktywowany. Angażowanie zawodników Shaq czy Ford mijało sie z celem, gdyż nic by mi to nie dało. Pograsz rok z nami, zrozumiesz...
marcinek_ - Cz lip 15, 2010 8:20 pm
Nielicznym osobom które ogarniają całość rozgrywki nie chce się n-ty raz tłumaczyć od podstaw co i dlaczego. To jest trzecia opcja której z jakiegoś powodu nie bierzesz pod uwagę.
Nie wzialem tego pod uwage bo bym na taka mozliwosc nie wpadl... z jednego powodu:
nie latwiej zrobic to raz, a skutecznie tzn wpisac w regulamin?!?!
GeDDo - Cz lip 15, 2010 8:44 pm
Nielicznym osobom które ogarniają całość rozgrywki nie chce się n-ty raz tłumaczyć od podstaw co i dlaczego. To jest trzecia opcja której z jakiegoś powodu nie bierzesz pod uwagę.
Nie wzialem tego pod uwage bo bym na taka mozliwosc nie wpadl... z jednego powodu:
nie latwiej zrobic to raz, a skutecznie tzn wpisac w regulamin?!?!
wiLQ - Cz lip 15, 2010 9:27 pm
problemy są dwa:
- gdyby chcieć regulaminem opisać wszystkie sytuacje które zdarzyły nam się w czasie 6 lat gry zbliżyliśmy się do projektu ustawy
- nie ma osoby która podjęłaby się tego zadania
Pierwszy odnosnik: klasyczne wyolbrzymienie majace usprawiedliwac aktualny stan, drugi odnosnik: jak Wam tak ciezko o taka osobe to ja sie tego podejme ergo juz bedziecie mieli jakis pozytek z mojego dolaczenia tylko w zamian za calosc zasad. Kiepskia oferta wymiany?
spokojnie, za jakis czas tez sie ich nauczysz i nie bedziesz musial zagladac do regulaminu
Bardzo pocieszajace. Podobnie jak "pograsz rok z nami, zrozumiesz" bo do tego czasu zapewne popelnie mase bledow wynikajacych z niewiedzy... plus juz na starcie musialbym zlamac punkt numer 1 nt dolaczenia do ligi: poznac zasady.
Findek - Cz lip 15, 2010 10:55 pm
Wilqu... nie marudź.
Ja popełniłem kilka gaf wynikających z tego że nie było na stronie aktualnego regulaminu i nie robiłem z tego afery (chociaż sprawa była, bo byłem oskarżany o głupotę i ignorancję a błąd nie był po mojej stronie ;]). Ale Ty stary MARUDZISZ !
Roger - Pt lip 16, 2010 6:22 am
Do obgadania wszyscy z wyjątkiem Rondo. Szukam wzmocnień na już, więc nie przyjmuję ofert, które mnie postarzeją/odmłodzą, ale przy okazji też osłabią. Pamiętajta o moim salary, muszę zejść o kilka fp (dokładnie o 6.1 nie licząc salary Browna), więc trochę się to gryzie, ale dla chcącego nic trudnego.
Mam 1 waiver - to też można wziąć pod uwagę przy ewentualnym trejdzie, gdyby komuś zależało na konkretnym graczu z FA, to można się dogadać i transfer sfinalizować po otwarciu rynku fa.
Charlotte Bobcats - Roger ( 3675193 )
Nr Imie Nazwisko Wiek Cena
1 Pau Gasol 30 60.80
2 Rajon Rondo 24 56.40
3 Joe Johnson 29 50.50
4 Stephen Jackson 32 45.25
5 Rudy Gay 24 45.10
6 Lamar Odom 31 44.65
7 Mike Miller 30 37.65
8 Jamal Crawford 30 36.80
9 Kelenna Azubuike 27 28.95
10 Shannon Brown 25 20.50
Picki: Minnesota Timberwolves #20 0
Salary Cap: 471.60
Lu- - Pt lip 16, 2010 11:05 am
Szkoda, że Magic zmatchowali Redicka. W Bulls mógłby liczyć na s5 i jakieś 35fp/mecz.
No nic, pozostaje mi odprawiać modły o kolano Blake'a Griffina, pić zdrowie Eltona Branda oraz marzyć o dobrym specaliście z zakresu geriatrii dla Kidda i Nasha...
wiLQ - Pt lip 16, 2010 1:04 pm
Wilqu... nie marudź.
Ja popełniłem kilka gaf wynikających z tego że nie było na stronie aktualnego regulaminu i nie robiłem z tego afery (chociaż sprawa była, bo byłem oskarżany o głupotę i ignorancję a błąd nie był po mojej stronie ;])
Um, wg mnie podales swietny argument by dalej "marudzic"! Bo dokladnie tego chcialbym uniknac.
Zwlaszcza, ze zamierzam byc bardzo aktywny co poteguje liczbe mozliwych miejsc na wpadke.
Findek - Pt lip 16, 2010 5:39 pm
Wilqu... nie marudź.
Ja popełniłem kilka gaf wynikających z tego że nie było na stronie aktualnego regulaminu i nie robiłem z tego afery (chociaż sprawa była, bo byłem oskarżany o głupotę i ignorancję a błąd nie był po mojej stronie ;])
Um, wg mnie podales swietny argument by dalej "marudzic"! Bo dokladnie tego chcialbym uniknac.
Zwlaszcza, ze zamierzam byc bardzo aktywny co poteguje liczbe mozliwych miejsc na wpadke.
GeDDo - Pt lip 16, 2010 6:00 pm
Um, wg mnie podales swietny argument by dalej "marudzic"! Bo dokladnie tego chcialbym uniknac.
Zwlaszcza, ze zamierzam byc bardzo aktywny co poteguje liczbe mozliwych miejsc na wpadke.
jedna juz zdolales zaliczyc, sprzedajac pick za goodena. no i nie ma takiego zapisu w regulaminie, ktory by Ciebie od tego uchronil. regulamin to nie wszystko, a nawet jak go znac bedziesz, to i tak nie unikniesz wpadek zarowno mniejszego kalibru, jak i wiekszego. czlowiek cale zycie sie uczy. a jak to mowila? najlepiej sie uczyc na wlasnych bledach
a dlaczego uwazam, ze wtopiles sprzedajac pick? a to dla tego, ze najczesciej tuz przed samym draftem (ktory zacznie sie 1 wrzesnia), badz juz w jego trakcie ceny pickow sie zmieniaja. szczegolnie jak do dalszych pickow ostaja sie zawodnicy, na ktorzych niektorzy mieli ochote. jednak nie sadzili, ze sie tak dlugo ostana. takim mogl byc wlasnie twoj pick. wiec czasami mozna sporo wyrwac na takim dealu podczas draftu. a nawet jak nie i z nikim sie nie wymienisz, ale dobrze trafisz w drafcie, gdzie rookas od razu dostanie minuty i zacznie napierdzielac ladne fp, to moglbys zyskac jeszcze wiecej. a tak, zdobyles solidnego i wiekowego goodena, ktory wyzej nie podskoczy. za ktorego nic ciekawego nie dostaniesz w zamian. a przekonasz sie o tym juz niedlugo.
dla przykladu, draft ubiegloroczny ...
Czy ma ktoś tabelkę z jakim pickiem wybieraliście debiutantów w drafcie rookies rok temu?
ciekawość
tabelki nie ma bo umarla wraz z e-b
ale to bylo jakos tak:
1. blake
2. evans
3. harden
4. flynn
5. curry
6. thabeet
7. jennings
8. rubio
9. jordan hill ?
10. terence williams
11. holiday
12. derozan
13.
14. david andersen
15.
16.
17.
18. bibua albo lawson?
19. blair
20. teague
tam w srodku byli wybierani jeszcze earl clark, henderson, hansbrough i chyba lawson ale nie pamietam dokladnie
wiLQ - Pt lip 16, 2010 9:22 pm
jedna juz zdolales zaliczyc, sprzedajac pick za goodena. no i nie ma takiego zapisu w regulaminie, ktory by Ciebie od tego uchronil.
To Twoja opinia. Wg mnie ta wymiana nie byla wpadka. Przynajmniej wg zasad, ktore znam.
regulamin to nie wszystko, a nawet jak go znac bedziesz, to i tak nie unikniesz wpadek zarowno mniejszego kalibru, jak i wiekszego. czlowiek cale zycie sie uczy. a jak to mowila? najlepiej sie uczyc na wlasnych bledach
Taaa, jasne, im czesciej bedziecie powtarzac tego typu slogany tym beda mialy wiekszy wplyw na mnie ;-P
a dlaczego uwazam, ze wtopiles sprzedajac pick? a to dla tego, ze najczesciej tuz przed samym draftem (ktory zacznie sie 1 wrzesnia), badz juz w jego trakcie ceny pickow sie zmieniaja.
"zmieniaja"... tzn moga pojsc w gore lub w dol...
szczegolnie jak do dalszych pickow ostaja sie zawodnicy, na ktorzych niektorzy mieli ochote. jednak nie sadzili, ze sie tak dlugo ostana. takim mogl byc wlasnie twoj pick. wiec czasami mozna sporo wyrwac na takim dealu podczas draftu.
"mogl byc", "czasami" - to sa stwierdzenia sugerujace duza niepewnosc co bylo jednym z motywow tej wymiany.
BTW, w ktorym momencie uwzgledniles, ze to raczej kiepski draft?
a tak, zdobyles solidnego i wiekowego goodena, ktory wyzej nie podskoczy. za ktorego nic ciekawego nie dostaniesz w zamian. a przekonasz sie o tym juz niedlugo.
Wtedy go zatrzymam bo bynajmniej nie mam nadmiaru solidnych zawodnikow.
Ale zgadzam sie, ze brak Waszej historii mocno utrudnia poczatek dla nowych GMow.
ale to bylo jakos tak:
1. blake
2. evans
3. harden
4. flynn
5. curry
6. thabeet
7. jennings
8. rubio
Um, wymieniles czolowke, gdzie teoretycznie jest najlatwiej i 5/8 gralo ponizej oczekiwan... w jaki sposob to jest argument przeciwko tamtemu trejdowi, a nie za nim? Przeciez nawet na tym przykladzie widac, ze przed draftem wiekszosc nie miala bladego pojecia kto jak bedzie gral... dlaczego w tym drafcie mialoby byc inaczej?
Tak czy inaczej dzieki za konstruktywna krytyke. Ta zawsze jest mile widziana
P.S. Co to znaczy jak prywatna wiadomosc wisi kilka dni w katalogu "do wyslania"?
Ten GM ma mnie na czarnej liscie? Ma pelna skrzynke i ich nie sprawdza?
GeDDo - Pt lip 16, 2010 11:27 pm
ale to bylo jakos tak:
1. blake
2. evans
3. harden
4. flynn
5. curry
6. thabeet
7. jennings
8. rubio
Um, wymieniles czolowke, gdzie teoretycznie jest najlatwiej i 5/8 gralo ponizej oczekiwan... w jaki sposob to jest argument przeciwko tamtemu trejdowi, a nie za nim? Przeciez nawet na tym przykladzie widac, ze przed draftem wiekszosc nie miala bladego pojecia kto jak bedzie gral... dlaczego w tym drafcie mialoby byc inaczej?
QAS - So lip 17, 2010 6:59 am
wilQ z tego co się orientuję to wiadomość leży w 'do wysłania' do momentu gdy adresat jej nie odczyta, w tym czasie możesz ją swobodnie modyfikować, kiedy już zostanie odebrana to będzie chyba tylko zaznaczenie, że nadawca edytował treść...
poz
K.
wiLQ - So lip 17, 2010 1:31 pm
chlopie, a znasz takie okreslenie jak 'dalszy rozwoj zawodnika'?
Znam takie okreslenie, podobnie jak "max rezerwowy" czy tez "witamy w lidze europejskiej" i akurat podales chyba najgorszy mozliwy przyklad z tego draftu. Bo Flynn dostal szanse, gral nedznie, Wolves rok pozniej sciagneli sobie nowe zabawki na obwod, wiec oczyma wyobrazni juz widze jak intensywnie probuja go opchnac komukolwiek za cokolwiek byleby pozbyc sie smaku rozczarowania i kompromitacji jaki im zostal z tamtego draftu... a trzeba przyznac, ze spartolili go spektakularnie...
Nie zrozum mnie zle, oczywiscie, ze nalezy sie spodziewac poprawy od niektorych rookich i nie mam zadnych zludzen, ze z tego draftu bedzie kilku graczy lepszych od Goodena, ot mam powazne watpliwosci czy bedzie to ktokolwiek dostepny przy 7 picku, a nawet jesli tak to czy ja bym go wydraftowal.
czy takich zawodnikow nizej stawiasz od goodena, ktory niech kreci te np. 35 fp, ale rownie tyle samo bedzie kosztowal i do tego bez perspektyw na polepszenie swoich umiejetnosci?
Gracz wcale nie musi polepszyc swoich umiejetnosci by miec wieksza produkcje fp.
twierdzisz, ze wolisz pewnieszych zawodnikow? oki, dobra. w takim razie powiedz mi o co chcesz grac? bo chyba nie o mistrza.
Zwazywszy na stan przejetej przeze mnie druzyny jak i sklad innych teamow w lidze musialbym byc cudotworca by liczyc sie w walce o podium w nastepnych 2 sezonach ergo ogolnie gram o odbicie sie od dna i przeladowanie skladu, a osiagniecie polmetka w pierwszym sezonie uznalbym za sukces.
bo aby grac o niego, to musisz ryzykowac starajc sie utrzeslic zawodnikow ktorzy zanotuja postepy w porownaniu z ubieglym sezonem. no i to nie rzedu 2/3 fp, lecz znacznie wiecej. a gdzie takich zawodnikow najlatwiej znalezc?
Nie macie dostepnej historii i gram tu za krotko by znac odpowiedz (choc juz mam swoje teorie), ale wydaje mi sie oczywiste, ze tam gdzie wszyscy GMowie szukaja na pewno nie jest najlatwiej.
jesli ustrzelisz dwoch/trzech zawodnikow ktorzy beda niewiele kosztowac a robic duzo wiecej fp,
Piszesz jakby mozna bylo to osiagnac tylko poprzez draft... z czym zupelnie sie nie zgadzam.
to bedziesz mial wiecej miejsca na zatrudnienie np. w trakcie sezonu starszych 'pewnych' zawodnikow (krecacych +50fp), ktorzy dodatkowo ulatwija Tobie walke o 1 miejsce. jesli zle wybierzesz, to co ryzykujesz?
Um, taki drobiazg jak stracone LATA gry?
Co wiecej, samo trafienie jackpota z +50fp nic Ci nie da jak reszte druzyny masz do bani i dokladnie z tym zalozeniem wychodze: niby dlaczego mam najpierw modlic sie o cud w postaci mlodego gracza z Top20, a potem brac sie za konstruowanie skladu gdy nie jest to jedyna mozliwa kolej rzeczy?
bulek - So lip 17, 2010 1:54 pm
Kwestia tylko czy Gooden to było najlepsze wyjscie w kwestii sprzedania picku.
Ja Tobie napisałem na PM, że jak najbardziej byłbym pickiem zainteresowany, ale nawet nie odpisałes kogo z mojego składu chciałbys, po czym bierzesz Goodena. Mało tego, gdybys na forum napisał, że pick jest do sprzedania, miałbys zapewne kilka lepszych propozycji niz tułajacy sie od klubu do klubu Gooden. Jak dla mnie z nim sie nadmiernie pospieszyłes, a w tym przypadku pośpiech nie był wskazany.
wiLQ - So lip 17, 2010 2:18 pm
Kwestia tylko czy Gooden to było najlepsze wyjscie w kwestii sprzedania picku.
Trudno oceniac teoretyczne mozliwosci, wiec skupilem sie na tych, ktore mialem i wybralem IMHO najlepsza.
Ja Tobie napisałem na PM, że jak najbardziej byłbym pickiem zainteresowany, ale nawet nie odpisałes kogo z mojego składu chciałbys
Ech, szkoda, ze skrzynka na wiadomosci jest taka mala bo nawet nie moge tego sprawdzic, ale wydaje mi sie, ze odpowiedzialem posrednio... a jesli nie to przepraszam i zrobie to tutaj: wlasciwie nie masz graczy z klasy sredniej, ktorzy byli wg mnie maxem za ten pick, wiec nie mialem kogo wymienic, a watpilem bys oddal kogokolwiek z 38+fppg.
Mało tego, gdybys na forum napisał, że pick jest do sprzedania,
Tzn gdybym napisal "druzyna, ktora przejalem wymaga gruntownej przebudowy, wiec chyba nie musze dodawac, ze wszystko jest jak najbardziej dostepne via trejd (wlacznie z pickiem)? Kazda oferte powaznie rozwaze (a sa duze szanse, ze wysle kontroferte) i prawdopodobnie odpowiem jeszcze tego samego dnia" jak to zrobilem tu: http://www.e-nba.pl/forum/viewtopic.php?f=35&t=3904&start=1580#p161214 ??????
I wyobraz sobie, ze po tej wypowiedzi nie zostalem zalany ofertami za pick...
Swoja droga, powyzsze wciaz jest aktualne z tym, ze teraz juz bez picku
lorak - So lip 17, 2010 2:23 pm
Gooden to czwarty pick w drafcie, więc spokojnie opłacało się go dostać za siódmy
poza tym jeśli będzie regularnie grał po 30 minut (a tak powinno być w bucks; pod koszem nie ma tam w sumie konkurencji), to jak nic ponad 40 fp wyprodukuje.
Findek - So lip 17, 2010 4:19 pm
Tzn gdybym napisal "druzyna, ktora przejalem wymaga gruntownej przebudowy, wiec chyba nie musze dodawac ...
Strona 9 z 10 • Zostało wyszukane 3449 postów • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10