Kily - N lis 12, 2006 3:10 pm
Seattle coach Bob Hill said Saturday he has no plans to talk to Earl Watson about the point guard's frustration with his minutes.
Watson complained about his limited role Friday night after a victory in Charlotte, but Hill saw no need to spend time with the disgruntled reserve.
"I'm just not going to respond to it," Hill said. "The only thing I'll say is when Earl came to Seattle, management made it clear he was a backup point guard. And last year he was very, very good at it." -
maredbor - N lis 12, 2006 3:37 pm
Świetnie trafiony temat Teraz możemy sobie poplotkować o transferach Watson ma 27 lat interesujące warunki fizyczne, a od Snowa, wszyscy są lepsi. Och.. marzę o Chrisie Paulu w Cavs. Z LeBronem zdobyli by mistrza jak nic! Mam nadzieję, że wogóle sprowadzimy jakiegoś 21-26 letniego PG, a nie takiego Wesleya, warto też byłoby dać szansę Gibsonowi, który według mojego kolegi z redakcji here'im'a ma do tego predyspozycje (uważam tak po jego opiniach o tym zawodniku, oraz sam podpatrzylem kilka filmików) Ale nie oszukujmy się przespaliśmy na rynku transferowym, a teraz to mozemy ściągać .. ;/
Mam nadzieję, ze Ferry czymś nas zaskoczy, byleby pozytywnie!
Lucc - N lis 12, 2006 5:06 pm
Z tego co pamiętam do o Watsonie w Cavs mówiło się jeszcze w wakacje, do niczego niestety nie doszło ... Być może tym razem coś da radę wyciągnąć. Moze to nie jest idelany PG jak dla Cavs, ale z pewnoscia znacznie podwyższyłby jakość naszego zespołu
Kily - N lis 12, 2006 6:43 pm
O Watsonie najwięcej mówiło się latem 2005, kiedy był on wolnym agentem. Tym razem prawdopodobieństwo jest o tyle większe, że on sam chce wymiany, więc kto wie, może nasz GM coś zdziała. Na pewno ktoś z dobrą obroną, rzutem i mający poukładane pod sufitem byłby lepszy na PG od Snowa.
maredbor - N lis 12, 2006 7:11 pm
hehe... ale nawet jeśli ściągniemy Watsona, to nie znaczy, że sprzedamy E.Snowa. A może jakiś inny młody PG? Kily, możesz podać kilku "realnych do śiągnięcia" rozgrywających? Pozdrawiam!
KarSp - N lis 12, 2006 7:24 pm
No panowie Watson to jest fajna propozycja. Juz wczesniej bylem zwolennikiem jego sciagnieca, to dobry rozgrywajek ktory mzoe wpasoawc sie do naszego zespołu i odpowiednio poprwadizc gre. Do tego nie mozna sie doczepic do jego obrony wiec idealnie wpasowalby sie w nasz zespoł. To gracz ktory nie forsuje tempa, nie biega run'n gun ale umie pobiec do kontry, potrafi tez uspokoic gre, a do tego nasz zespol jest defensywny, a on umie bronic nie mialby zaleglosc. Do tego jest to rozgrywajek z ranga ale nie majacy zapedow na lidera a znajacy swoje miejsce. Zobaczymy jakia propozycje mozemy dostac ale biorac pod uwage to ze brakuje nam PG i to widac na kazdym kroku jestem w stanie zaakceptowac nawet spora cene.To szansa dla Ferry'ego by pokazac kunszt manegera jescze raz oraz jakos zrechbilitowac sie za tegoroczny OS.
heronim - Pn lis 13, 2006 4:41 pm
Gdzies wyczytalem, ze Cavs bardzo mocno zainteresowani sa w pozyskaniu Watsona i juz jakies pierwsze rozmowy byly. W sumie jedynie co to mozemy zaoferowac jakis schodzacy kontrakt+picki, a w zwiazku z tym, ze zadnych pickow nie mamy w tym roku to jakies co najwyzej przyszle. Ciekawe co wyjdzie z tych rozmow, ale ciesze sie, ze Ferry cos probuje. Musi sie zrehabilitowac za ta wtope z Wesleyem i troszke przespane lato.
maredbor - So gru 30, 2006 5:55 pm
Mitchell Doesn't Think KG Has Requested Trade
30th December, 2006 - 11:11 am
Toronto Sun -
Newspapers and Internet websites have been reporting that Kevin Garnett has quietly asked out of Minnesota, but Sam Mitchell played with Garnett and doesn't give credit to the rumors.
"I just can't hear him uttering those words (trade me)," said Mitchell. "Everything he's been through thus far he hasn't said it. So why would he do it now? I can't see it. Because he's not the type of guy who's going to give up." [READ]
Ja chciałbym, żeby KG przeszedł do Cavs! On jest konkretny Jeśli pozyskalibyśmy jakimś cudem Paula.. Mistrzostwo guarantowane
heronim - N gru 31, 2006 4:53 am
KG nie odejdzie z Minny. Co najwyzej za 2 lata konczy mu sie kontrakt i wtedy jest jakas tam szansa ze zobaczymy go w koszulce Cavs ;], ale nie predzej.
Lucc - N gru 31, 2006 10:35 am
I wtedy pojawi się pytanie - czy będzie jeszcze wtedy Cavs potrzebny?:)2 lata to całkiem sporo, to już będzie naprawdę finish dla KG i nie wiem czy przez przypadek Gooden - o ile dalej u nas będzie:P - nie będzie się spisywał lepiej Ale to takie gdybanie
heronim - N gru 31, 2006 2:18 pm
KG nawet w wieku 32lat bedzie poteznym wsparciem. Wystarczy spojrzej na gwiazdy jego formatu, powtarzam mowimy o gosciu, ktory bedzie w 50 all-time graczy. Prawdopodobnie nawet i do 36 roku zycia wciaz bedzie dawal 2/3 tego co teraz, a to i tak bedzie lepiej niz 4/5 graczy w tej lidze. Ale tak jak mowie KG bedzie mial ogromny wybor zespolow. Przejdzie pewnie do kogos za MLE i bedzie sobie wybierac poczawszy od Toronto, konczac na Memphis. Po prostu pojdzie tam gdzie dostanie pewnie mistrza ;].
Kily - Wt sty 09, 2007 3:15 pm
Teraz wszędzie piszą o Boykinsie i A. Johnsonie, więc może rzeczywiście Ferry coś myśli o ściągnięciu PG. Ci gracze jednak zupełnie mi nie pasują. Jak taki Boykins miałby wyglądać w naszej obronie? Johnson już byłby lepszy i mógłby od biedy coś zagrać, jednak wolałbym kogoś lepszego w obronie, młodszego i bardziej atletycznego. Wystarczyłby mi Delonte, który wydaje się naprawdę osiągalny bez oddawania jakiegoś dużego kosztu. W Bostonie jest ogromny tłok na pozycjach guardów i mogliby go raczej w miarę łatwo puścić. Gorzej, jakby koniecznie chcieli Varjata.
KarSp - Wt sty 09, 2007 8:32 pm
Ferry jest denerwujacy w kwestii rozgrywajka. Albo kompletnie te sprawe olewa a jak juz na kogos zagnie parasol to az szkoda slow. Ja bardoz cenie z tej dwojki Boykinsa, chlopak naprawde mi imponuje tym co robi, a ostatnia to nic tylko patrzec i podziwiac jego gre ale to nie jest gracz do warunkow Cavaliers. Tutaj gra sie twarda obrone a Earl nawet jakby chcial to warunkow fizycznych nadrobic nie jest w stanie i beda sie tworzyc luki, raczje cienko to widze na pozycji starting PG. lepiej by to mzoe wyszlo w przypadku Johnsona, ale to tez nie jest ten ktos kogo bym oczekiwal i idealnie poprowadizlby nasza gre, no i wiek tez nie jest za specjalny.
Zadnej z tych propozycji na miejscu Ferry'ego bym nie bral, szukal dalej, i ogolnie to moge sie dolaczyc do Delonte-on by mi pasowal, choć oczywisice nie tylko West bylby odpowiedni.
maredbor - Pn sty 29, 2007 5:45 pm
Garnett Would Only Want Trade In Off-Season?
According to Sam Smith of the Chicago Tribune, the conventional wisdom around the NBA is that Kevin Garnett and the Wolves will come to an accord on a trade over the summer if the club doesn't make the playoffs or win a series. A friend of Garnett said the idea of being traded in the middle of the season is unattractive to him.
Ciekawe gdzie by trafił Ja ciekawię się bardzo, co by było gdyby C.Paul grał w Cavs.. jeślibyśmy się postarali byłyby szanse na trade, ale to gwiazdor i sercem zostanie przy Hornets. Jeśli chciałby odejść, wyrazilibyśmy zainteresowanie, ale zapewne na tym by się skonczylo : Pzdr!
maredbor - Wt lut 06, 2007 11:45 pm
Najbardziej lubię ten temat, a jeśli byłbym na GM-ie w Cavaliers, zszło by wiele zmian..
Pisało się o tym na oficjalnym forum Cavs, na wielu amerykańskich stronach związanych z koszykówką i nie tylko. Z czasem wszystko przycichło. Gdy NYK zastanawiali się nad trade'm Chaninga' Frye, pomyśleli, żeby do paczki dołączyć Nate Robinsona w zamian za Andersona Varejao lub Drewa Goodena z Irą Newble + jakaś kwota pieniężna. Trzeba przeanalizować kilka istotnych faktów i plotek wokół tego wydarzenia, żebyście się przekonali, że taki transfer jak najbardziej mógłby dojść do skutku...
Robinson to młody, waleczny i efektowny Point-Guard. W sezonie zdobywa średnio 8.5pkt, 2.3zb oraz 1.5as przy 19.5min. spędzanych na parkiecie. Brał udział w słynnej bójce w Madison Square Garden w czasie spotkania. Mierzy zaledwie 175cm i waży 81.6kg. Jego staż w NBA wynosi.. jeden rok. Ma 23 lata i potencjał wybicia się ponadprzeciętność. Występuje z koszulką numer#4 jego skuteczność rzutów to 40.7%(113-264). Nie jest typowym rozgrywającym, ale potrafi podać piłkę koledze i wykreować mu pozycję do rzutu, choć sam też lubi przymierzyć do kosza, a jeśli miałby przejść do Cavs to również z Fry'em. Oddając za nich Goodena i Newbla, pozbywamy się jednego bezużytecznego starca oraz 25-letniego skrzydłowego robiącego postępy z dnia na dzień, chociaż jak sami wiemy nasza “Bestia” nie jest regularna. Jeśli doszłoby to do skutku, CC posiadaliby młodych PG Gibsona i Robinsona, oraz skrzydłowych Varejao i Frye'go. W takim razie nasza wyjściowa piątka miałaby sporo rotacji:
C – Z.Ilgauskas/S.Pollard
PF – A.Varejao/C.Frye
SF – L.James/D.Marshall
SG – L.Hughes/D.Jones
PG – D.Gibson/N.Robinson/E.Snow
A jak Wy myślicie, czy skład wyglądałby dobrze? Czy taka wymiana byłaby zbawieniem? Słowo te wydaje się to za mocne, ale nawet taki deal byłby efektownym ruchem. Pytanie tylko czy efektywnym. Na razie to tylko zbiór wszystkich głosów wokół graczy, których Cavaliers darzą zainteresowaniem. Jednak wszystko jest oparte na faktach autentycznych.. szkoda tylko, że “końca nie widać”. Karuzela transferowa będzie jeszcze odblokowana przez 2 tygodnie w tym czasie może się wydarzyć znacznie więcej, niż jesteśmy sobie w stanie wyobrazić. Miejmy nadzieję, że nasz zarząd z GM Dannym Ferrym na czele nie będzie tylko gadał i obiecywał jak za przeproszeniem nasza polityka. My wierzymy w działanie i ostateczny sukces w negocjacjach. Po raz kolejny wklejam listę skonstruowaną przez Browna i GM'-a...
Czy klub z Cleveland wzmocni się jeszcze przed marcem??
- Andre Miller (Philadelphia 76ers)
- Steve Blake (Denver Nuggets)
- Nate Robinson (New York Knicks)
- Jason Kidd (New Jersey Nets)
- Rajon Rondo (Boston Celtics)
- Delonte West (Boston Celtics)
- Anthony Johnson (Dallas Mavericks)
- Mo Williams (Milwuakee Bucks)
- Charlie Bell (Milwuakee Bucks)
- Sarunas Jasikevicius (Golden State Warriors)
- Earl Watson (Seattle Supersonics)
- Earl Boykins (Milwuakee Bucks)
----------------------------------------------------------------------------------
Według doniesień, Nets oferują surowe(czyt. ciężkie) warunki umowy, w ramach których za "Triple-Double-Mana", klub ze stanu Ohio musiałby oddać Drewa Goodena, Donyella Marshalla oraz Erica Snowa. Wszystko wyglądałoby pięknie gdyby w trade'dzie nie brał udziału ten pierwszy, jednak jak to mówią "Jeśli chcesz mieć dobry towar, za darmo go nie otrzymasz". Jason Kidd obecnie zawodnik New Jersey Nets, występujący jako rzucający-obrońca z nr.#5 jest jednym z najbardziej znanych PG w historii NBA. Posiada niesamowite doświadczenie(12-sto letni staż w najlepszej lidze świata) i nadal świetne umiejętności. W tym sezonie odnotowuje śr.14.6pkt, 8.0zb i 8.8as na mecz. - imponujące prawda? Pomimo swojego wieku, czuje się jak dwudziestolatek - mówi. Udowadnia to swoją grą, a przede wszystkim silną osobowością, nie znaczy to jednak, że nie ma problemów osobistych, ale mniejsza o to.
Na razie to tylko, a może aż pogłoski, ale dlaczego nie? Zastanówmy się obiektywnie. Drużyna z New Jersey potrzebuje skrzydłowego/centra do teraz. W swoim składzie mają młodziutkiego rozgrywającego Williamsa a w dodatku zamierzają wprowadzić zmiany chodzi tu głównie o odmłodzenie, czego efektem może być również sprzedaż Vince Cartera. W takiej sytuacji my oddajemy, przeciętnego Marshalla, doświadczonego PG, Snowa oraz silnego skrzydłowego Goodena. To może być ryzykowne posunięcie, ale Nets zaproponowaliby jeszcze jakąś kwotę pieniężną. JK#5 wprowadziłby do Cavs nową jakość.. nasz młody Guard, Gibson miałby obok siebie mistrza. Taki transfer byłby na pewno rewolucją, nie wiadomo czy korzystną lub w odwrotnym tego słowa znaczeniu. Czy to będzie ten ruch.. na razie nie wiadomo, to co nie pozostaje tajemnicą to ograniczony czas, w którym można dokonywać wymian itp. klub z Cleveland ma jeszcze ok. dwa tygodnie. A kandydaci są różni:
- Andre Miller (Philadelphia 76ers)
- Steve Blake (Denver Nuggets)
- Nate Robinson (New York Knicks)
- Jason Kidd (New Jersey Nets)
- Rajon Rondo (Boston Celtics)
- Delonte West (Boston Celtics)
- Anthony Johnson (Dallas Mavericks)
- Mo Williams (Milwuakee Bucks)
- Charlie Bell (Milwuakee Bucks)
- Sarunas Jasikevicius (Golden State Warriors)
- Earl Watson (Seattle Supersonics)
- Earl Boykins (Milwuakee Bucks)
A jeśli transfer J-Kidd'a doszedł by do skutku S5 wyglądałaby za pewnie tak:
C - Z.Ilgauskas
PF - A.Varejao
SF - L.James
SG - Larry Hughes
PG - J.Kidd
Lista jest długa, a my zniecierpliwieni fani zadajemy sobie pytanie, który z nich.. z cichą nadzieją wierzymy, że dojdzie w ogóle do jakieś transakcji, a pytanie jest takie jak wcześniej: Kto zagra w Cavaliers na pozycji numer 1?
KarSp - Śr lut 07, 2007 10:38 pm
Kidd to wiadomo klasyka i tylko kompletny idiota gdyby dostał takiego proposa na miejscu GMa Cavs by tego nie przyjał.
Co do Nate'a to nie jest przekonany. Cavs to zespoł z aspiracjami a fakt grania Snowem i dwoma mało doświadczonymi rozgrywajkami raczej zniecheca i każe szzukać dalej bo tracimy potencjalnie niezłych graczy do wymiany,a tego co chcieliśmy czyli PG ktorym moglibysmy grać jak nie było tak nie ma, a na tej pozycji na chwilę obecną można wystawić: Snow,Gibson ew. Jones, więć jest już 3 no i jeszcze wzięcie pod uwagę że czesto mozna grać z kimś fałszywym ze wzgledu na taktykę z piłką w rękach Jamesa, sprawia ze ten trade jest dla nas nieopłcalny i nawet zachęta zdobycia przyszłosciowego podkoszowca w postaci Frye'a mnie zniechęca tym bardziej żę idzie też i chyba* Vareajo i Gooden, czyli nasza podpora podkoszowa.
*dy NYK zastanawiali się nad trade'm Chaninga' Frye, pomyśleli, żeby do paczki dołączyć Nate Robinsona w zamian za Andersona Varejao lub Drewa Goodena z Irą Newble + jakaś kwota pieniężna.
Kily - N lut 11, 2007 11:15 am
Z Kiddem to raczej pobożne życzenia i raczej każdy by go chciał u nas. Za to wszędzie piszą o naszych rozmowach w sprawie wymiany z Mike'iem Bibbym. Niestety nigdzie nie widzę kogo mielibyśmy oddać w zamian. Bibby na pewno nie jest tej klasy defensorem, jak byśmy chcieli, ale ktoś o takich umiejętnościach kreowania partnerów i rzucania, przy tym z takim doświadczeniem na pewno by się przydał. To mogłaby być wymiana wznosząca nas na wyższy poziom, ale wszystko też zależy od tego, kto wziąłby w niej udział. Warto też pamiętać, że Bibby jest o 5 lat młodszy od Kidda. Co wy o tym sądzicie?
Lucc - N lut 11, 2007 11:51 am
Hmmm... no dużo się o tym słyszy - jestem zwolennikiem takiego posunięcia, ale pytanie - za kogo? Jeśli nawet do tego trade'u by doszło - na 100% pójdzie Pavs ... Ale trzeba jeszcze kogoś dodać bo to za mało jak na Bibby'ego ... Jednak myślę, że Ferry i tak wszystko pod koniec zj*bie i się okaże że nic z tego nie będzie, a my zostaniemy przy takim samym składzie do następnego sezonu
KarSp - N lut 11, 2007 12:55 pm
Bibby na pewno nie jest tej klasy defensorem, jak byśmy chcieli, ale ktoś o takich umiejętnościach kreowania partnerów i rzucania, przy tym z takim doświadczeniem na pewno by się przydał.
King James#23 - N lut 11, 2007 3:05 pm
Jeśli nawet do tego trade'u by doszło - na 100% pójdzie Pavs
maredbor - N lut 11, 2007 3:08 pm
Ja nie wiem czy Bibby byłby odpowiedni, w każdym bądź razie Gibson jest dla mnie w Cavs priorytetem! - ten chlopak robi niesamowite postepy!
King James#23 - N lut 11, 2007 3:28 pm
Przeczytałem artykuł, o tym że rozmowy na temat Bibbiego były ale obecnie nie trwają. Nawet mnie to niedziwi bo poza Drew, Varajo albo Sashą nie mamy kogo dać wzamian. Ale z nowu wyczytałem, że jesteśmy zainteresowani Juanem Dixonem z Blazers. Dixon to raczej nie jest to czego trzeba naszej drużynie. Nie jest dobrym defensorem, jedyne jego atuty to zdobywanie punktów i szybkość. Ale jeżeli Brown postawił by bardziej na atak to napewno Dixon by się przydał, ale to jeszcze nie zawodnik który by pomógł w walce o coś więcej niż 2 runda, przynajmniej ja tak uważam.
Lucc - N lut 11, 2007 4:05 pm
LeBron James #23 picków im nie damy bo ich nie mamy w tym sezonie z tego co pamietam Goodena, nie puścimy jestem tego pewien, nie po to go Ferry podpisywał żeby teraz poszedł na trade. I zechciej zauważyć że Pavlovic może grać nie tylko na SG ale i na SF a to oznacza że mógłby być całkiem niezłym zmiennikiem dla Artesta. Gibson możliwe że miałby brać udział w tej wymianie, choć nie jestem tego zwolennikiem. Podobnie jak i oddawania AV ... Cóż ... Niewielu mamy graczy których moglibyśmy oddać aby nie uderzyło to jakoś specjalnie w nasz zespół ... Zobacyzmy co nasz GM wymyśli - i czy wogóle do jakichś wniosków dojdzie
King James#23 - N lut 11, 2007 4:23 pm
Przczytałeś mój drugi post Lucasso źródła mówią, ze rozmowy z Kings były jakiś czas temu, a obecnie nie ma żadnych. Pewnie Petrie chciał za dużo wzamian.
Lucc - N lut 11, 2007 5:22 pm
Tak przeczytałem (zresztą o tamtym czytałem jeszcze przed twoim postem), ale wcale nie oznacza to, że temat Bibby'ego jest już zamknięty - wręcz przeciwnie. Stąd napisałem co napisałem
lebronek - N lut 11, 2007 6:50 pm
Osobiście uważam że możnaby było poświęcić Goodena ale tylko za bardzo dobrego rozgrywającego np. Kidda. DG jest dobry, uzupełnia Lebrona gdy jemu nie idzie, ale Anderson Varejo jest młodszy i nie wiele gorszy od Goodiego. Dlatego myśle ze możnaby było poświęcić DG wzamian za jakiegoś bardzo dobrego PG. Może Lebron zacząłby myśleć tylko o zdobywaniu punktów, a nie również rozgrywaniu. Myśle że jest to jeden z powodów dlaczego Cavsi przegrywają.
Pozdro
KarSp - N lut 11, 2007 7:47 pm
LeBron James #23 picków im nie damy bo ich nie mamy w tym sezonie z tego co pamietam Smile G
King James#23 - Wt lut 20, 2007 7:55 am
o co, chcą podkoszowca i biorą Gibsona +Wesleya(czyli 2x obwód PG-SG i nic wiecej dla wolniej kapujących Wink ) plus raczej niewiele dający pick z drugiej rundy??
KarSp - Wt lut 20, 2007 5:31 pm
Chodziło mi KARSP że do Drew albo Verajo zostałby dołączony Gibson i Wesley. Wystraczyło przeczytać dwie linijki wyżej napisałem wyraźnie że pod kosz będa chcieli Drew albo Andersona V. Troche chaotycznie wyszedł mi tamten post, ale gdybyś czytał uważniej to byś zobaczył o co mi właśnie chodziło. Wink PEACE Exclamation Exclamation Exclamation
King James#23 - Wt lut 20, 2007 5:39 pm
asno wynika, że najpierw mówisz o Varejao, potem o Goodenie a następnie jakby dodajesz do nich dwóch kolejnych podkoszowców którymi mieliby być Gibson i Wesley.
Skrót myślowy Ci nie wyszedł i tyle.
heronim - Śr lut 21, 2007 11:47 am
Mam nadzieje, ze zadnych "duzych" trejdow nie bedziemy robic. Sila naszego zespolu jest m.in. frontcourt, sila jest takze glebia tego teamu, mamy wielu gosci (5), ktorzy z powodzeniem mogli by grac po 15-20min. A juz czytajac rumorsy typu Bibby do Cavs za Goodena to sie tylko wkurzam. Tylko tego nam brakuje... 10 guardow na 15 osobowy roster to widac za malo. Ja uwazam, ze pierwszy raz od wielu lat problemy z pg mamy rozwiazane, a rzucac przeciez ma kto. Przede wszystkim tym co nas zabijalo to to, ze Snow nie byl przez nikogo broniony, LBJ bez przerwy byl podwajany i gralo nam sie trudno, 4v5 zawsze bedzie sie grac trudno, ameryki nie odkrylem. Snow nie mogl sciagac na siebie uwagi obroncow bo nie ma rzutu, nie ma szybkosc, a pilke w rekach i tak przez 90% czasu mieli Hughes z LEbronem. Teraz wiele sie zmienilo. Przede wszystkim startuje Gibson, ktory jest znakomitym pure shooterem, potrafi takze niezle penetrowac, jest szybki, umie bardzo dobrze bronic, idealny role player dla nas do s5. Jego wolnego nie mozna zostawic bo walnie ci 4 trojki na 5 kolejnych oddanych rzutow, jego szybkosc takze potrafi zrobic male zamieszanie i naturalnie oczywiscie trzeba go po prostu bronic w przeciwnienstwie do Snowa, bo inaczej kara moze byc ciezka. To znacznie ulatwia nam gre, ulatwia zycie lebronowi i gramy wreszcie 5v5. Rozgrywac ma kto, w dodatku Gibson nie jest leszczem i takze potrafi podac. Najciekawsze jest to, ze lawka ze Snowem nie wyglada wcale gorzej. Przede wszystkim jak Snow gra to nie ma na boisku innych ballhandlerow i to on wtedy staje sie playmakerem, wiec automatycznie musi miec na sobie obronce, sytuacja podobna jak w s5 czyli znowu gramy 5v5. Gra stala sie od razu znacznie plynniejsza i lawka daje rade ze Snowem jako playmakerem. Ten ruch byl po prostu genialny. Nie widzialem jeszcze tak genialnego ruchu ze strony Browna. Ten ruch jest niesamowity po prostu i tak niewielkim koszem wreszcie od tylu lat ten problem z 4v5 mamy z glowy. Po co nam w takim razie trejd?
Lucc - Śr lut 21, 2007 4:17 pm
Z innego forum :
- Podobno Cleveland Cavaliers włączyli się do walki o Jasona Kidda oferując za niego Varejao ... (jak dla mnie nieco za mało, może jeszcze kogoś dorzucą)
- Jeśli wierzyć reporterom MooHead Radio, to Scottie Pipen właśnie w tej chwili przebywa w Cleveland i prowadzi rozmowy z naszymi działaczami ( )
- Także podobno wznowiono negocjacje co do trade'u Mike'a Bibby'ego z Kings. Warto wspomnieć, że w tej wymianie prawdopodobnie brałby udział jeszcze jakiś trzeci klub (prawdopobnie ktoś z tej trójki : Wolves, Blazers bądź Boston)
EDIT
Mówiło się, że prowadzimy rozmowy na temat Nate'a. Jeśli Isiah mówi prawdę, to ... g*wno z tego wyjdzie Bo NYK nie chcą na chwilę obecną żadnych trade'ów Pomimo, że bardzo lubię Robinsona to nie ubolewam na tym jakoś specjalnie, bo to nie jest ten typ gracza, który by się Cavs przydał
EDIT 2
No i dochodzą jeszcze plotki o tym, że rozmawiamy z Suns o ewentualnym tradzie Marcusa Banksa ... No on mnie akurat też nie do końca przekonuje, ale zależy też kogo mielibyśmy za niego oddać ...
Kily - Śr lut 21, 2007 7:07 pm
Hirek, to wszystko co piszesz to prawda i poruszaliśmy już tę kwestię, ale tu chodzi przede wszystkim o doświadczenie na PO, którego Gibson zupełnie nie ma i tego nadal szukamy na pozycję PG. No ale takie łatwe oddanie Goodena za Bibby'ego mnie również, delikatnie mówiąc, zdenerwowałoby.
Z innego forum :
- Podobno Cleveland Cavaliers włączyli się do walki o Jasona Kidda oferując za niego Varejao ...
Kidd - $18,084,000, Varejao - $945,600. Prawie się zgadzają zarobki, szkoda tylko, że prawie robi wielką różnicę. Nets już wcześniej w sumie zabiegali o Varjata, ale w sumie sam nie wiem jak miałaby wyglądać wymiana między z jego i Kidda udziałem.
Lucc - Śr lut 21, 2007 7:15 pm
A wiesz Kily ze nie wiem jak to tam sobie wyobrazają Ktoś by napewno jeszcze do AV był dołączony, bo pomimo talentu Varejao nie jest graczem tej klasy co Kidd i nie sądzę, aby puścili go za samego Brazylijczyka ... Ale ja tam się nie łudzę, co do takiego trade'u, poza tym i tak 100x wolałbym żeby przyszedł do nas Bibby
Van - Śr lut 21, 2007 7:16 pm
co do Cavs włączających się do wyścigu o Kidda to nie bardzo wiem jak by chcieli to zrobić bo macie faktycznie wartościowego Varejao, ale musielibyście wysłać go z jakimś paskudnym kontraktem a to Nets jak decydowaliby się na przebudowę raczej nie spasuje.
Bibby zdajecie sobie sprawę z tego, że gość jest po prostu beznadziejnym, ale to beznadziejnym defensorem playmaker z niego też nigdy nie był najlepszy jego atutem jest celny rzut tylko problem w tym, że w obecnym sezonie mimo, że podobno sporo schudł i doprowadził się do świetnej formy gra lipę straszną i nie trafia nawet 40% z gry, gdyby udało się go Cavs pozyskać nie oddając nikogo ważnego i pozbywając się jeszcze jakiegoś swojego przepłaconego gracza to pewnie, że powinni na to pójść, ale zdecydowanie za wiele bym za niego nie dawał, jego największym atutem jest jego rzut, którego skuteczność w tym sezonie zatracił więc miałbym spore wątpliwości co do jego pozyskiwania.
heronim - Cz lut 22, 2007 4:24 am
No wlasnie mialem napisac to co Van na odpowiedz do Kilego. Doslownie nic dodac nic ujac. Bibby trafia w tym sezonie na 38% z gry... dla porownania Larry Hughes na 40%. Dla mnie gosc to jest joke, ani zaden playmaker z niego, ani shooter, ani defensor. Siegniecie po niego to imo tzw franchise killer za to co mamy oddac w zamian, a Sacramento calkiem realnie chce sie go pozbyc. Fani Sac wrecz marza o tym, ze Bibbiego nie bedzie w tym zespole po trade deadline, a jesli Cavs zlapia sie na ten haczyk to oficjalnie to co sie stanie z Cavs w tym sezonie bedzie mi wszystko jedno, a na pewno przestanie wierzyc w to, ze w PO zajda dalej niz rok temu. Po prostu ten ruch bedzie tragiczny, strzelimy sobie samoboja, to nie nba live i zrobi nas tam gdzie bylismy silni slabymi, a tam gdzie bylismy slabi prawdopodobnie jeszcze slabszymi. Wyobrazasz sobie Kily Bibbiego i Hughesa w jednym zespole? Wyobrazasz sobie dwoch ceglarzy nie z tej ziemii w jednym zespole? Idziemy na mistrza jak z bicza strzelil. W dodatku kontuzja wpadnie co tydzien jakas, albo u jednego albo u drugiego. Ale co tam w koncu bedziemy miec 10 guardow wiec to zaden problem... phi kontuzje. Nie zmienia sie tego co dobrze funkcjonuje chyba, ze jestes PEWNYM, ze ten ruch zrobi nas lepszym zespolem. To sa slowa Ferryego. Bez komentarza, za bardzo naciskaja na niego z kazdej strony.
Ostatni raport odnosnie tego trejdu byl taki, ze do Sac idzie Banks z Suns pozyskany za trade exception, idzie jeszcze Gooden i Pollards z Cavs, a w zamian dostajemy Bibbiego. Sacramento na szczescie sie nie zgodzilo... .
Z kim my do cholery jasnej zostaniemy we frontcourcie? Bez kitu Av+BigZ a JEDYNY backup to ta kaleka Marshall? A wszystko to za Bibbiego, ktory ma wieksze problemy z umieszczeniem pilki w koszu niz ceglarz Hughes?? Ten ruch to franchise killer. Sacramento dalo nam znac, ze ja walniemy jeszcze jakies wygasajace kotrakty + 1rnd pick to sie zastanowia... buhehehe. Ile bym dal zeby do tego nie doszlo. Przetrwac jeszcze dzien... plz God help cuz D. Ferry lost his damn mind.
Nerwicy dostane z tym zespolem.
heronim - Cz lut 22, 2007 2:22 pm
Jeszcze 6h do konca deadline'u. Modle sie o rozum dla Ferryego . Wspomozcie mnie .
Kily - Cz lut 22, 2007 2:23 pm
No ale takie łatwe oddanie Goodena za Bibby'ego mnie również, delikatnie mówiąc, zdenerwowałoby.
Właściwie na tym mógłbym zakończyć odpowiedź, no naprawdę nie wiem, jak wywnioskowałeś, że chciałbym tej wymiany. Inna sprawa, że bardzo spłycasz jego umiejętności sprowadzając do tego sezonu. Widać, że nie pamiętasz tego gracza z ocierających się o mistrzostwo Kings, czy tym bardziej z Grizzlies. Bibby przede wszystkim ze swoim rzutem otworzyłby nam na pewno nowe możliwości, ale zgadzam się, że to nie to, czego potrzebujemy. Do tego dochodzi żadna obrona. KarSp twierdzi, że nie byłoby to problemem, ale myślę, że jednak przy tym etapie gry w defensywie, ktoś taki jako czołowa postać, to byłby odczuwalny problem. Innymi słowy Bibby'ego chętnie bym wziął, ale tylko w przypadku jakiejś okazji pozyskania go małym kosztem. Od Goodena wara.
KarSp - Cz lut 22, 2007 4:32 pm
KarSp twierdzi, że nie byłoby to problemem, ale myślę, że jednak przy tym etapie gry w defensywie, ktoś taki jako czołowa postać, to byłby odczuwalny problem
antek - Cz lut 22, 2007 5:25 pm
Ja wiem ze okres przed trade deadline jest ciekawy. ale szczerze to lekko smieszne jest jak np lakersi nie chca wymienic 3 rezerwowych na najlepszego pg ligi (Kidd), czy teraz cavs nie chca puscic goodena, ktory od 5 lat nie zlapal pozomu do jakiego byl predysponowany od poczatku kariery za jednego z najlepszych clutch playerow ligi. Fakt spadl mu troche procent, ale trzeba zauwazyc ze Kings to jeden z najgorszych pod wzgledem zespolow w lidze i jesli podstawowy center tegoz zespolu rzuca na skut 44 procent, to czego mozna oczekiwac od ich szalonego guarda. a tak mowiac troche bardziej powaznie to widac ze rozwoj K-marta nie jest na reke biby'emu. dodatkowo oprocz Martina na ktorego wyraznie stawia Musselman jest jeszcze w Kings jeden z najbardziej wybujalym ego zawodnik ligi- artest. Trzeba tez dodac ze Bibby to wlanie jest niezly Pg, fakt woli oddac rzut, ale tez trzeba dodac ze jest swietnym "penetrarem" i to po tego typu akcjach łapie wiekszość asyst. Trzeba tez zwrocic uwage ze na wschodzie jest malo zespolow z dwojka super strzelb na pozycji G, a to raczej hughes bedzie kryl najlepszych scorerow przeciwnikow. klopot moze byc tylko z Pistons, ale z nimi to klopot jest na kazdej pozycji, gdyz u nich wszedzie jest mocno obsadzone pozycje. Jednym slowem gdybym mial w swoim zespole najwieksza luke na PG i mial tracic w zamian gracza, ktory hamuje rozwoj jego zmiennika to bylbym na tak dla Bibby'ego w Cavs. ale znajac szalenstwa ostatniej nocy to najczesciej trade'y o ktorych sie mowilo malo, albo wogole najczesciej dochodza do skutku.
lebronek - Cz lut 22, 2007 7:19 pm
zostały nie całe 4h. ale zgadzam się. Bibby to za słaby zawodnik ja na Cavs. Jeżeli chcemy żeby Cavs do czegoś doszli to trzeba zadbać też o Lebrona, a Lebron najlepiej będzie się uczył jeżeli drużyna bedzie dobra. Zgadzam się również z Hirkiem. Nikt na PG nie jest nam za bardzo potrzebny. Mamy Daniela. MOże jest młody ale jak bedzie dostawał szanse bedzie się uczył i co za tym idzie lepiej grał. A jeżeli będzie miał kontuzje to może go zastąpić Snow. Chociaż można zrobić taki Trade zeby pozyskać za małe pieniądze+Snow kogoś od niego lepszego ale gorszego od Daniela żeby była lepsza ławka
Kily - Cz lut 22, 2007 8:57 pm
http://realgm.com/src_wiretap_archives/ ... acramento/ - czyli z wielkiej chmury mały deszcz i dobrze
heronim - Cz lut 22, 2007 9:12 pm
http://realgm.com/src_wiretap_archives/ ... acramento/
Nawet nie wiecie jak sie ciesze... ;]
edit:. Kily ja to mialem dac!! ;P
Lucc - Cz lut 22, 2007 9:15 pm
No a ja mam mieszane uczucia Gdyby poszedł po jakiejś w miarę dobrej cenie to bardzo chętnie widziałbym go w naszym składzie Ale oddawanie Goodena, które wchodziło w grę, dawało dużo do myślenia i w takim wypadku, Ferry dobrze postąpił, że pozostawił skład w takim stanie w jakim był
Hirek jak tak dobrze ci idzie modlenie się to dołącz do mniew intencji podpisania Pippena
KarSp - Cz lut 22, 2007 9:19 pm
czy teraz cavs nie chca puscic goodena, ktory od 5 lat nie zlapal pozomu do jakiego byl predysponowany od poczatku kariery za jednego z najlepszych clutch playerow ligi.
antek - Pt lut 23, 2007 2:38 pm
Cytat:
rzeba tez zwrocic uwage ze na wschodzie jest malo zespolow z dwojka super strzelb na pozycji G, a to raczej hughes bedzie kryl najlepszych scorerow przeciwnikow. klopot moze byc tylko z Pistons, ale z nimi to klopot jest na kazdej pozycji, gdyz u nich wszedzie jest mocno obsadzone pozycje.
Drużyn z takim frontcourtem jak Cavs na Wschodzie też jest mało, a jak dobrze pamietam to to jest decydujący czynnik do mistrzostwa.
To mnie troche hmm rozmsieszylo. ja wiem ze Ilgauskas to były all-star (przypadek), ale imo to jesli Cavs chca budowac mistrzowski zespol na duecie podkoszowym Gooden- Ilgauskas (Brazylijczyk gdy Ci dwaj sa zdrowi wchodzi z lawki) to troche to smieszne. Ilgauskas to gorsza wersja Brada Millera, o ktorrym w tym sezonie duzo sie mowi, ale raczej negatywnie. Gooden to jak mowilem, gracz strasznie chimeryczny i nie przeskoczy pewnego pozomu, choc tak mozecie z niego robic Kwamego Browna Cavaliers.
Cytat:
Jednym slowem gdybym mial w swoim zespole najwieksza luke na PG i mial tracic w zamian gracza, ktory hamuje rozwoj jego zmiennika to bylbym na tak dla Bibby'ego w Cavs
To będzie wymienił stryjek siekierkie na kijek bo jakaś lekka kontuzja i Cavs mają lipę na PF/C gdzie nie ma nikogo klasowego kto móglby wejśc i tak jest luka i tak, jest Marshall i Pollard.
Z Goodenem, ktory by mial pojsc za Bibby'ego, ale bez Ilgauskasa tej nocy Cavs pokazali ile jest wart ich frontcourt gdy Varejao nie ma dnia( apmietajmy ze to dopiero mlody graczi wahania formy moga mu sie zdarzać). Ben Wallace, ktory tytanem ofensyw nie jest pokazal miejsce w szeregu Goodenowi i calemu frontowi Cavs ( a trzeba pamietac ze malo jest zespolow na wschodzie z takim frontem jak Cavs ).
Ale coż sprawa upadla i Cavs beda grali bez Mike'a, czy to dobrze czy nie to juz kazdy ma swoje zdanie, ale w tym składzie cavs nie przeskocza pewnego pulapu i tym pulapem jest na chwila obecna 2 runda na słabym wschodzie.
lebronek - Pt lut 23, 2007 4:52 pm
no i chyba w końcu nikt do nas nie przeszedł. chyba zę sie w myle bo poszłem spać o 11 czyli została jeszzce godzina ale należy dodać ze sam nowy york jest 10 godz do tyłu a co dopiero los angeles. ( z tego co wiem to u nich północ mineła ok 15 naszego czasu. wiec wszystko mozliwe
KarSp - Pt lut 23, 2007 8:02 pm
Z Goodenem, ktory by mial pojsc za Bibby'ego, ale bez Ilgauskasa tej nocy Cavs pokazali ile jest wart ich frontcourt gdy Varejao nie ma dnia( apmietajmy ze to dopiero mlody graczi wahania formy moga mu sie zdarzać). Ben Wallace, ktory tytanem ofensyw nie jest pokazal miejsce w szeregu Goodenowi i calemu frontowi Cavs ( a trzeba pamietac ze malo jest zespolow na wschodzie z takim frontem jak Cavs Rolling Eyes).
KinG.HaGi - Śr lut 28, 2007 2:45 pm
No cóż transferów nowych nie było teraz i może nawet lepiej Gibson sie rozkręca i nabiera doświadczenia, Gooden i Variat jak dla mnie to podstawa naszej defensywy!! Ale na dłuższą metę na lato będzie trzeba kogoś przymierzyć!! dużo ciekawych zawodników będzie free więc trzeba będzie się zakręcić kolo nich