cska - So sty 14, 2006 6:28 pm
Pytanko: Dzisiaj ogladalem mecz PLK: Polpak - Stal. Mecz w regulaminowym czasie (4x10min) zakonczyl sie remisem, wiec trzeba bylo rozegrac 5 minutową dogrywkę. W czasie tej dogrywki jeden z graczy sfaulowal drugiego na srodku boiska i sedzial pokazal 2 rzuty wolne. Bylo to jakos napoczątku dogrywki wiec myslalem ze zaczną z boku. Okazalo się ze faule z 4. kwarty przechodzą do dogrywki. Druzyny wyczerpaly juz limit wiec kazdy faul to 2 rzuty wolne.
Czy taka zasada obowiązuje w NBA?
Chicken - Cz lut 02, 2006 8:00 pm
Ja mam pytanko troche z innej beczki. Skad bierzecie info o wysokosci kontraktow graczy i ogolnie o salary cap druzyn NBA Szukam juz od dluzszego czasu ale nic nie moge znalezc Prosze o odpowiedz
KarSp - Cz lut 02, 2006 8:04 pm
http://www.hoopshype.com/salaries.htm tutaj masz wszystko o wysokosicah kontraktow indywidualnie i klubowo
PI3TR45 - Cz lut 02, 2006 9:43 pm
Czy taka zasada obowiązuje w NBA?
Tak, obowiązuje.
btw że też nikt mnie nie nominuje do kategorii NBA profesor
Manhatan94 - Pt lut 24, 2006 9:00 pm
gdy oglądałem mecz w polskiej lidze gosciu cos gadał o blokach gdy piłka jest juz w miejscu na obreczy i sie jeszcze lekko po niej kręci , czyli piłka jest na obreczy jeszcze nie wpadła do kosza i mówili ze w NBA jest całkiem inaczej itp. Poprostu nie usłyszałem co powiedział komentator . I chce sie dowiedziec czy w polskiej lidze mozna wybijac piłke gdy jest na obręczy i czy w lidze amerykanskiej - NBA tez tak mozna wybic piłke gdy jest na obreczy mowie o wybiciu piłki
KarSp - Pt lut 24, 2006 9:02 pm
Nie w NBA nie mozna wybic piłki z obreczy i wogóle nie mozna dotknac juz piłki spadajacej w dół, tylko w punkcie maksymalnym i wzrostu wysokosci
Tez chce profesora na FA
antek - So lut 25, 2006 8:46 am
Nie w NBA nie mozna wybic piłki z obreczy i wogóle nie mozna dotknac juz piłki spadajacej w dół, tylko w punkcie maksymalnym i wzrostu wysokosci
Tez chce profesora na FA
Co jest czesto sporne, bo decyduje o tym to samo, czym sie mierzy zachmurzenie, czyi kudzkie oko. Ile to juz bylo meczy, w ktorych sie gracze bulwersowali, kiedy nie odgwizdano pilki opadjacej lub odrtnie, chyba najbardziej znany z ostatnich lat to blok Amare na Bradzie Millerze, jeszcze jak w Sacto grał Webber.
No. #13 - So lut 25, 2006 9:24 am
1.Wie ktoś kiedy drużyny NBA grają w retro jerseys (czy jak to sie tam nazywa)??
2.Czy uczestnicy konkursu wsadów/trójek mogą wystąpić w domowych koszulkach swojego zespołu??
3.(Wiem że juz było ale...) jeżeli dwóch graczy biegnie i jeden drugiemu odbija piłke od deski ale ta przypadkowo wyraźnie dotyka obreczy i ten drugi koles za wsadzi to
a)Podający ma zaliczony niecelny rzut??
b)Pakujący ma zaliczoną zbiórke??
c)Czy podający ma zaliczoną asyste??
Mam nadzieje że jasno sie wyraziłem
Maciek - So lut 25, 2006 12:03 pm
2.Czy uczestnicy konkursu wsadów/trójek mogą wystąpić w domowych koszulkach swojego zespołu??
:
a w tym roku nie wystapili jesli mnie pamiec nie myli to moga i z tego skorzystali np. kilka dni temu
Kily - So lut 25, 2006 1:48 pm
Co do tych konkursów, to tylko gospodarze ASW (w tym roku Houston) występują w domowych strojach. Nie wiem skąd Wam się wzięła domowa koszulka Nowitzkiego na konkursie trójek, ale miał wyjazdową.
a)Podający ma zaliczony niecelny rzut??
Nie.
b)Pakujący ma zaliczoną zbiórke??
Nie.
c)Czy podający ma zaliczoną asyste??
Tak.
spabloo - N lut 26, 2006 4:55 pm
Jeśli mamy być dokładni to kosze w USA są na wysokości 10 stóp a więc z dokładnością co do milimetrów to są 2mm niżej niż 3,05 m (3 m 4 cm 8 mm). A wy naiwniacy myśleliście, że dlaczego oni z taką łatwością pakują?
1.Wie ktoś kiedy drużyny NBA grają w retro jerseys (czy jak to sie tam nazywa)??
Manhatan94 - N lut 26, 2006 8:38 pm
Ja mam jeszcze jedno pytanie tym razem normalne
Gdy zawodnik podaje do innego zawodnika a ten rzuca i piłka odbija sie od kosza lecz nagle inny zawodnik chwyta ją w powietrzu i robi wsada albo cos w tym stylu to wtedy jest zaliczona asysta pierwszego zawodnika , zbiórka 3 zawodnika lub punkt . Czy strata 2 zawodnika
KarSp - N lut 26, 2006 8:40 pm
Ja mam jeszcze jedno pytanie tym razem normalne
Gdy zawodnik podaje do innego zawodnika a ten rzuca i piłka odbija sie od kosza lecz nagle inny zawodnik chwyta ją w powietrzu i robi wsada albo cos w tym stylu to wtedy jest zaliczona asysta pierwszego zawodnika , zbiórka 3 zawodnika lub punkt . Czy strata 2 zawodnika
Zaliczony jest niecelny rzut pierweszgo rzucajacego, oraz zbiorka i punkty ostatecznie konczoacego akcje. Straty i asysty nie ma.
Edytka by Joseph
Posty, które uznałem za głupie i nic nie wnoszące do tematu wywaliłem, wywaliłem też te o SDC, bo od tego mieliście inny temat, o którym wiedzieliście więc specjalnie (za karę ) ich nie przeniosłem.
I przy okazji przypomnę część posta tytułowego, gdzie autor dość jasno określił do czego ma on służytć. Napewno nie do pytań i długośc skarpetek w jakich grał w meczu z GSW Van Horn...wszystkie głupie posty będę bezwzględnie usuwane
Każdy z nas ma na pewno jakieś pytania na które nie zna odpowiedzi, może nawet czasem boi się spytać. Niech ten temat będzie na to lekarstwem. Zasada jest prosta: zadajemy pytania sensowne, to nie ma być temat-quiz/rebus czy cokolwiek. Nie toczymy tu żadnych rozmów na jakikolwiek temat - jeśli kogoś coś zaionteresuje, ktoś na coś wpadnie to niech założy osobny temat. Nie robimy tu konkursów ani testów wiedzy: znasz odpowiedź na pytanie, to go ne zadawaj. Fajnie byłoby też, gdyby nie pojawiały się tu posty typy: kto zdobył najwięcej punktów i kiedy to było itp pytania, bo to już było kiedyś przerabiane. Chodzi mi bardziej o pytania zza kulis NBA, takie techniczne .... nie wiem jak to określić, mam nadzieję że załapiecie. Aha, i jeszcze jedna zasada: jeśli nie znasz odpowiedzi na zadane pytanie w przynajmniej 75% - nie odpowiadaj. Nie zaśmiecajmy tematu tekstami typu: "wydaje mi się że" i "z tego co pamiętam". KOnkretne odpowiedzi, konkretne linki itd.
PS: Dzięki za namiar na ten cały bałagan
Przem - N kwi 09, 2006 3:21 pm
Wow that's a pretty fine basketball Q
I don't think anybody here can help you but maybe?
Mam pytanie:
Ile pkt zostało rzuconych w NBA.
Nie chce mi się szukać.
Bunia - N kwi 09, 2006 6:06 pm
A ja mam takei pytanie, którzy koszykarze zdobyli najwiecej mistrzostw w swojej karierze, chyba wiecie o co mi chodzi . Z tych co teraz grają to chyba gdzieś w czołówce Horry będzie bo ma chyba z 6 pierścionków. Ale kto w całej historii ma najwięcej itd.
InfinitI - Wt kwi 11, 2006 4:08 am
Mam pytanie:
Ile pkt zostało rzuconych w NBA.
Nie chce mi się szukać.
haha mialo nie byc głupich pytan a to jest wyjatkowe... chociaz amerykanie bardzo lubia swego rodzaja statystyki prowadzic. Z dnia na dzien zmienia sie ilosc pkt wiec chyba trudno to zliczyc... moze po sezonie ktos dodaje i wtedy sa dostepne statsy z calgo zycia NBA...
powinienes dostac jakas nagrode za to pytanie...
Przem - Wt kwi 11, 2006 7:14 am
Mam pytanie:
Ile pkt zostało rzuconych w NBA.
Nie chce mi się szukać.
haha mialo nie byc głupich pytan a to jest wyjatkowe... chociaz amerykanie bardzo lubia swego rodzaja statystyki prowadzic. Z dnia na dzien zmienia sie ilosc pkt wiec chyba trudno to zliczyc... moze po sezonie ktos dodaje i wtedy sa dostepne statsy z calgo zycia NBA...
powinienes dostac jakas nagrode za to pytanie...
jazzmen - Wt kwi 11, 2006 9:01 am
Czy zdarzyło się tak, że drużyna biorąca udział w loterii draftowej z najlepszym bilansem wylosowała kiedyś "jedynke"?
spabloo - Wt kwi 11, 2006 9:26 am
Czy zdarzyło się tak, że drużyna biorąca udział w loterii draftowej z najlepszym bilansem wylosowała kiedyś "jedynke"?
Orlando w 1993 roku . Od tamtej pory zmieniono jedak zasady losowania i prawdopodobieństwo takiej sytuacji drastycznie spadło.
Greg00 - Śr kwi 19, 2006 12:00 pm
Czy zdarzyło się tak, że drużyna biorąca udział w loterii draftowej z najlepszym bilansem wylosowała kiedyś "jedynke"?
Orlando w 1993 roku Smile. Od tamtej pory zmieniono jedak zasady losowania i prawdopodobieństwo takiej sytuacji drastycznie spadło.
spabloo - Śr kwi 19, 2006 1:00 pm
heh, Orlando mieli wtedy nieprawdopodobnego farta, bo przecież rok wcześniej także wybierali z pierwszym numerem
Jeśli powiążesz to z osobą Pata Williamsa, którego udział w loterii zapewnił nr 1 Philadelphi w 1986 roku (pick sprzedany do Cavs), oraz 3 razy numer 1 Orlando to przestaniesz w tym widzieć jakiegokolwiek farta, a zauważysz przemyślane działanie . W ostatnim roku było mu już chyba głupio i postanowił oszczędzić rywali , ale w tym może być jeszcze różnie .
MaXFighter - So kwi 29, 2006 4:03 pm
Bardzo prosze o podanie wyjsciowych składów wszystkich zespołow NBA. Z gory dzieki !!!
Jmy - So kwi 29, 2006 4:32 pm
MaXFighter: Bardzo prosze o podanie wyjsciowych składów wszystkich zespołow NBA. Z gory dzieki !!!
MaXFighter - So kwi 29, 2006 5:12 pm
Na stronie nba.com znajduja sie składy druzyn, lecz niema zaznaczone kto jest zawodnikiem wychodzącym w pierwszym składzie. Bardzo prosze o podanie właśnie tych wyjściowych piatek.
Wróbel - So kwi 29, 2006 5:32 pm
Sprawdź w boxscore'ach, tak pierwsze piątki są wytłuszczone jak na dłoni.
ra_d - Cz maja 04, 2006 12:17 pm
pytanie, co jest gdy ktos bedac w powietrzu dostaje pilke, i widac ze chce wykonac rzut ale z jakiejs przyczyny tego nie robi, wtedy sa normalnie kroki czy co sie dzieje?? czy to zalezy od interpreatcji calej sytulacji przez sedziego??
i pytanie nr 2, gdy sie wyrzuca pilke z autu i ona wpadnie do kosza, a w miedzy czasie nikt jej nie dotknie to co sie dzieje, wyrzuca sie go jeszcze raz czy strata pilki czy co??
No. #13 - Cz maja 04, 2006 12:31 pm
pytanie, co jest gdy ktos bedac w powietrzu dostaje pilke, i widac ze chce wykonac rzut ale z jakiejs przyczyny tego nie robi, wtedy sa normalnie kroki czy co sie dzieje?? czy to zalezy od interpreatcji calej sytulacji przez sedziego??
Wydaje mi się ze są kroki jeżeli gracz jakkolwiek w powietrzu przymierza sie do rzutu ale spada z piłką na ziemie bo na meczu wlasnie jeden tak zrobil i dostal kroki. Ale nie jestem pewien na 100%
Kraso - Cz maja 04, 2006 12:33 pm
pytanie, co jest gdy ktos bedac w powietrzu dostaje pilke, i widac ze chce wykonac rzut ale z jakiejs przyczyny tego nie robi, wtedy sa normalnie kroki czy co sie dzieje?? czy to zalezy od interpreatcji calej sytulacji przez sedziego??
Chyba nic się nie dzieje. Po prostu gramy dalej...
i pytanie nr 2, gdy sie wyrzuca pilke z autu i ona wpadnie do kosza, a w miedzy czasie nikt jej nie dotknie to co sie dzieje, wyrzuca sie go jeszcze raz czy strata pilki czy co??
Tutaj nie jestem pewien ale pewnie jest jeszcze raz wyrzuca się autu... le ręki nie dam uciąć
ra_d - Cz maja 04, 2006 1:57 pm
hehe mi tez sie wydaje, ale nie jestem pewien dlatego sie pytam
The_Answer - Cz maja 04, 2006 5:45 pm
i pytanie nr 2, gdy sie wyrzuca pilke z autu i ona wpadnie do kosza, a w miedzy czasie nikt jej nie dotknie to co sie dzieje, wyrzuca sie go jeszcze raz czy strata pilki czy co??
KarSp - Cz maja 04, 2006 6:03 pm
Ludzie czy tak trudno dostosowac sie do tego co napisał MuM'a w pierwszym posice.? NIe odpowiadamy jak nie jestesmy pewni i nie zasmiecamy tematow zadnymi OT'ami...
Mum w pierwszym poscie
Nie toczymy tu żadnych rozmów na jakikolwiek temat - jeśli kogoś coś zaionteresuje, ktoś na coś wpadnie to niech założy osobny temat.
Przem - Cz maja 04, 2006 6:49 pm
strata
sedzinka - Pt maja 05, 2006 7:09 pm
pytanie, co jest gdy ktos bedac w powietrzu dostaje pilke, i widac ze chce wykonac rzut ale z jakiejs przyczyny tego nie robi, wtedy sa normalnie kroki czy co sie dzieje?? czy to zalezy od interpreatcji calej sytulacji przez sedziego??
i pytanie nr 2, gdy sie wyrzuca pilke z autu i ona wpadnie do kosza, a w miedzy czasie nikt jej nie dotknie to co sie dzieje, wyrzuca sie go jeszcze raz czy strata pilki czy co??
jesli chodzi o pierwsze pytanie, to w takim przypadku oczywiscie blad krokow nie zostaje popelniony, poniewaz zawodnik, ktory wchodzi w posiadanie zywej pilki bedac w powietrzu nie moze sie przemieszczac, uzywajac niedozwolonej liczby krokow:) zawodnik moze popelnic kroki, dopiero w momencie opadniecia na podloze i ustanowieniu nogi obrotu. Co innego oczywiscie, gdy zawodnik otrzymuje zywa pilke bedac stopami na podlozu i nastepnie wykonujac wyskok i ponownie opadajac, wtedy oczywiscie blad krokow jest popelniony.
Jesli chodzi o drugie pytanie, druga sytuacje, to zawodnik wykonujacy wrzut pilki z autu nie moze spowodowac, aby wpadla ona bezposrednio do kosza, jest to blad.
Monty - Pt maja 05, 2006 10:31 pm
Od kiedy przyznaje sie nagrody POTW i POTM i kto dostał ich najwięcej?
ulvhedin - Śr maja 10, 2006 9:39 am
mam pytanie: kiedy ostatnio zanotowano jakis quardable-double?
i 2 pytanie: czy w tym sezonie ktos zaliczyl 5x5? z tego co pamietam to w tamtym roku Kirilenko conajmniej 2 razy to zrobil
spabloo - Śr maja 10, 2006 10:05 am
mam pytanie: kiedy ostatnio zanotowano jakis quardable-double?
Nate Thurmond, October 18, 1974, Chicago vs. Atlanta; 22 points, 14 rebounds, 13 assists, 12 blocks
Alvin Robertson, February 18, 1986, San Antonio vs. Phoenix; 20 points, 11 rebounds, 10 assists, 10 steals
Hakeem Olajuwon, March 29, 1990, Houston vs. Milwaukee; 18 points, 16 rebounds, 10 assists, 11 blocks
David Robinson, February 17, 1994, San Antonio vs. Detroit; 34 points, 10 rebounds, 10 assists, 10 blocks
i 2 pytanie: czy w tym sezonie ktos zaliczyl 5x5? z tego co pamietam to w tamtym roku Kirilenko conajmniej 2 razy to zrobil
W tym roku Kirlenko zaliczył 5x6 .
PS. Post bardziej pasuje do tego tematu niż do "Ciekawostek".
No. #13 - N maja 14, 2006 8:13 am
Ja mam takie pytanie, co oznacza w boxscore'ach na nba.com tabelka "Unanswered Points"?? Dzieki za odpowiedzi
MOD:
Pytania zadawajmy w tym temacie, a "Ciekawostki" zostawmy do tego typu rzeczy w spokoju.
AirCam - N maja 14, 2006 8:59 am
Ja mam takie pytanie, co oznacza w boxscore'ach na nba.com tabelka "Unanswered Points"?? Dzieki za odpowiedzi
Jezeli dobrze rozumuje angielski, to oznacza to pkt nie zaliczone, z powodu niewyjasnionej sytuacji.
emjey23 - N maja 14, 2006 9:14 am
Ja mam takie pytanie, co oznacza w boxscore'ach na nba.com tabelka "Unanswered Points"?? Dzieki za odpowiedzi
To są punkty bez odpowiedzi przeciwnika, czyli wtedy kiedy jedna z drużyn ma tak zwany punktowy "run".
The_Answer - N maja 14, 2006 1:02 pm
Ja mam pytanie:
Jak rzucam do kosza i juz wyrzuciłem piłke a koleś przedemną skacze do bloku. Już nie mam piłki ona jest w locie ale koleś na mnie wpada. Jest faul czy nie ma ???
Wróbel - N maja 14, 2006 3:53 pm
Ja mam pytanie:
Jak rzucam do kosza i juz wyrzuciłem piłke a koleś przedemną skacze do bloku. Już nie mam piłki ona jest w locie ale koleś na mnie wpada. Jest faul czy nie ma ???
Jest faul. Zanim piłka dotknie obręczy, przeciwnik nie może w trakcie rzutu na Ciebie wpaść, walnąć Cię w rękę czy coś podobnego.
The_Answer - Pn maja 15, 2006 12:32 pm
jeszcze sie tak zastanawiam i zastanawiałem sie cyz zadać tu to pytanie ale zdecydowalem sie ze zadam:
Czemu Atlanta ma przy strojach takie czarne opaski. To jest element stroju czy coś to jest ??
josephnba - Pn maja 15, 2006 1:34 pm
Czerne paski są oznaką żałoby po zmarłym przed sezoniem Colierze.
Podobne opaski teraz noszą np Cavs ku pamięci zmarłego brata Larrego Hughesa
Manhatan94 - Pn maja 15, 2006 7:34 pm
joseph a mozesz odpowiedziec mi dlaczego własnie widziałem LA z takimi paskami oznaczającymi ( jak to juz powiedziałes ) załobe ( chodzi mi np. kto zmarł ). Byłbym wdzieczny za konkretna odpowiedz i przy okazji wie ktos czy ( mam na mysli sytuacje gdy jesli zaczniemy kozłowac bedzie błąd podwojnego kozła albo kroki ) mozna odbic piłke od kogos i złapac ją i rozgrywac dalej . Czy taka zagrywka nadaje sie tylko do STREET'u . Byłbym wdzieczny za odpowiedz z góry dzieki
josephnba - Pn maja 15, 2006 7:39 pm
Lakers są w żałobie po Mikanie, który zmarł pod koniec roku
Manhatan94 - Śr maja 17, 2006 6:32 pm
No to mam takie puytanie tylko bedzie ono bardzo kiepsko sformułowane ( jezeli to bedzie cos w stylu offtopa to bardzo przepraszam nie było to zamierzone ) . Idac z kolegą na trening spotkalismy faceta z klubu który zbiera ludzi na streetballe i inne tego typu okazje . Miał w ręce pewną ( nie wiem jakby to powiedziec) klamre na nos czy cos takiego . Załozył mi toi powiedział ze to słuzy do ulepszania dryblingu powiedział ze działa to w ten sposob ze dzieki kształtowi tego czegos nie widze piłki poprostu pomaga w technice kozłowania . I moje pytanie brzmi jak dokładnie sie to nazywa bo troche jestem zainteresowany kupnem takiego przedmiotu ale nie wiem co jak moge okreslic tą rzecz. Wiem ze moje pytania są na bardzo niskim poziomie ale wybaczcie mi to w koncu kazdy ma prawo do wpadek
Monty - Śr maja 17, 2006 6:46 pm
Nie oceniaj sie tak nisko Po co tracić kasę, weź klamerkę. A na serio to podejrzewam, że to ma służyc do tego żeby nauczyć się kozłowania piłki bez patrzenia na nią. Ja na dłuższa metę nie umiem, no ale już próbowalem i po prostu wystarczy patrzeć przed siebie i starać sie nie spuszczać głowy. No ale jak Ci takie cos pomoże to zawsze można sobie kupić, niestety ja nazwy nie znam, a jeszcze wiedząc jak w PL jest z gadżetami do kosza to podejrzewam, że to moze być trudne. Szkoda, że sie ejgo nie zapytałeś o szczegóły. Pozdro.
PS. Ja bym sie tam z klamerką na nosie w miejscu publicznym nie pokazał
Manhatan94 - Śr maja 17, 2006 6:56 pm
Ja bym sie tam z klamerką na nosie w miejscu publicznym nie pokazał
luki15 - Pn sie 28, 2006 12:48 pm
Mam takie pytanie
zawodnik z A rzuca przeciwnik Z blokuje ale pilka dolatuje do obreczy odbija sie od niej i zawodnik Z zbiera co jest?
ta sama sytuacja ale zbiera zaw A
ostatnio na meczu nets cliff zrobil dunka a carter dla jaj probowal go zablokowac dajmy na to ze za bardzo sie napalil albo wkurzyl na cliffa i blokuje jego rzut (wsad) co jest strata cliffa strata cartera
czy blok cartera i strata cliffa?
dosc dziwne te pytania ale dobra
jakby ktos nie wierzyl
http://www.youtube.com/watch?v=osDh-hlpVp8
Greg00 - Pn sie 28, 2006 2:01 pm
Mam takie pytanie
zawodnik z A rzuca przeciwnik Z blokuje ale pilka dolatuje do obreczy odbija sie od niej i zawodnik Z zbiera co jest?
blok to blok - nie ważne czy piłka po dotknięciu przez obrońcę poleci w trybuny czy poskacze na obręczy i cudem nie wpadnie do kosza - zawsze zawodnikowi Z zaliczony jest blok, a jak jeszcze złapie piłkę po rzucie to ma i zbiórkę (nawet jakby po nim podnosil piłkę prawie z parkietu)
ta sama sytuacja ale zbiera zaw A
A ma niecelny rzut (każdy zablokowany jest niecelnym) i zbiórkę w ataku
ostatnio na meczu nets cliff zrobil dunka Shocked a carter dla jaj probowal go zablokowac dajmy na to ze za bardzo sie napalil albo wkurzyl na cliffa Very Happy i blokuje jego rzut (wsad) co jest strata cliffa strata cartera
czy blok cartera i strata cliffa
heh, ostro abstrakcyjna sytuacja....bloku Carter by na pewno nie zanotował bo blok można zaliczyć tylko na rywalu...no ale Robinson skoro po bloku Cartera nie trafił to miałby zaliczony niecelny rzut i jako że była próba rzutu to ten z nich, który by potem złapał piłkę miałby chyba zbiórkę ofensywną
a jeśli piłka po bloku Cartera wyleciałaby na aut to chyba dalej żaden z nich nie miałby straty tylko Robinson wciąż niecelny rzut....bo Carter nawet pomimo faktu dotknięcia piłki jako ostatni nie mógłby mieć straty, bo nie było posiadnia piłki przez niego
choć to też jest ciekawe pytanie jak tak teraz myślę, kto ma stratę na przykład przy podaniu, które było niedokładne i po rękach łapiącego partnera z drużyny wyszło na aut - raczej pewnie podający (piszą w końcu na play-by-play "zawodnik X: turnover (bad pass)" choć tutaj chyba sprawa jest płynna i chyba wszystko zależy czy łapiący opanował piłkę (czyli czy było posiadanie)
KarSp - Pn sie 28, 2006 7:09 pm
choć to też jest ciekawe pytanie jak tak teraz myślę, kto ma stratę na przykład przy podaniu, które było niedokładne i po rękach łapiącego partnera z drużyny wyszło na aut - raczej pewnie podający (piszą w końcu na play-by-play "zawodnik X: turnover (bad pass)" choć tutaj chyba sprawa jest płynna i chyba wszystko zależy czy łapiący opanował piłkę (czyli czy było posiadanie)
Graboś - Pn sie 28, 2006 9:13 pm
ta sama sytuacja ale zbiera zaw A
A ma niecelny rzut (każdy zablokowany jest niecelnym) i zbiórkę w ataku
Greg00 - Pn sie 28, 2006 9:53 pm
A ma niecelny rzut (każdy zablokowany jest niecelnym) i zbiórkę w atakuMnie ciekawi natomiast taka sytuacja, jeśli zawodnik A oddaje rzut, piłka muśnie czy dotknie ręki zawodnika X, ale jednak wpadnie jakimś sposobem do kosza, sytuacja rzadko się zdarzająca ale prawdopodobna.
Wiem, że w takiej sytuacji powinien być zaliczony blok dla zawodnika X, ale przecież piłka wpadła do kosza, a celem bloku jest zapobiegnięcie zdobyciu punktów przez zawodnika A, więc zaliczenie bloku graczowi X byłoby trochę dziwne.Co wy o tym sądzicie
Graboś - Wt sie 29, 2006 4:10 pm
No to ja mam jeszcze 3 pytanka, co do pierwszego to chcę się tylko upewnić, ale odpowiedź na drugie i trzecie naprawdę mnie ciekawi:
1. Na jakiej wysokości jest zawieszony kosz w WNBA
2.Ile lat miał najstarszy zawodnik występujący kiedykolwiek w NBA
3.Który z zawodników występujących obecnie w NBA ma największy majątek
Greg00 - Wt sie 29, 2006 6:41 pm
1. Na jakiej wysokości jest zawieszony kosz w WNBA
na takiej samej jak w NBA (czyli 3.05) ale za to żeby było łatwiej grają mniejszymi piłkami
jak kiedyś dyskutowałem ze znajomymi koszykarkami, granie na niższych koszach, które byłoby pewnie dobrym rozwiązaniem dla zawodniczek, to jednak, jak zwróciły mi uwagę, byłoby bardzo trudne technicznie - wszystkie szkoły itp musiałyby mieć ruchome kosze tak by można je było dostosować dla meczów chłopaków i dziewczyn....dlatego też pewnie wymyślili mniejsze piłki, bo to dużo mniejszy problem logistyczny kupić parę nowych piłek niż praktycznie rewolucjonizować sale sportowe
2.Ile lat miał najstarszy zawodnik występujący kiedykolwiek w NBA
najstarszym był Robert Parish....ostatni mecz w NBA zagrał gdy miał 43 lata i 231 dni
3.Który z zawodników występujących obecnie w NBA ma największy majątek
nie mam pojęcia trzeba by pewnie znaleźc jakiś ranking Forbesa (choćby dotyczący tylko sportowców) i odszukać pierwszego gracza z NBA...
bazując na basketball-reference.com można się za to dowiedzieć, że najwięcej w NBA (z samych kontraktów) zarobił Shaq - 211,6 mln dol.
KB81 - Śr sie 30, 2006 5:53 am
Zdaje mi się, że w którymś z meczów WNBA Michałowicz wspomniał o zamiarach władz dotyczących obniżenia obręczy.
wszystkie szkoły itp musiałyby mieć ruchome kosze tak by można je było dostosować dla meczów chłopaków i dziewczyn
Nie liczyłbym na to. U mnie w szkole obręcz jest chyba na 2.95, w pobliskim liceum też wyżej nie jest. Poza tym liga WNBA może wprowadzić wewnętrzny przepis, tak jak o odległośic lini za 3 w NBA
PI3TR45 - Śr sie 30, 2006 10:43 am
3.Który z zawodników występujących obecnie w NBA ma największy majątek
nie mam pojęcia trzeba by pewnie znaleźc jakiś ranking Forbesa (choćby dotyczący tylko sportowców) i odszukać pierwszego gracza z NBA...
bazując na basketball-reference.com można się za to dowiedzieć, że najwięcej w NBA (z samych kontraktów) zarobił Shaq - 211,6 mln dol.
luki15 - Śr sie 30, 2006 5:31 pm
Mam jeszcze jedno pytanie
Czy zawodnicy NBA dostaja jakies premie za udzial w Top 10?
ignazz - Śr sie 30, 2006 9:16 pm
Mam jeszcze jedno pytanieCzy zawodnicy NBA dostaja jakies premie za udzial w Top 10?
KarSp - Śr sie 30, 2006 10:03 pm
Mam jeszcze jedno pytanie
Czy zawodnicy NBA dostaja jakies premie za udzial w Top 10?
Ignazz mi sie wydaje ze koledze Lukiemu bardziej chodziłoo top10 z NBA Action jako ten najefektowniejsze zagrania tygodnia, bo tak pisalby o 8, PO czy jakos inaczej. Zresta najlepiej niech sam zainteresowany rozwiaze zagadke
Z top10 w NBA Action ofkoz zadnych korzysci oprocz satysfakcji nie ma.
Kily - Śr sie 30, 2006 10:06 pm
No to byłoby chyba przegięcie, by ktoś z boku wybierał, kto ma dostać premie. Oczywiście, że nie ma za to premii... chyba, że jest to udział w top5.
PI3TR45 - Śr sie 30, 2006 10:48 pm
A ja bym się nie zdziwił jakby w kontrakcie były jakieś zapisy co do top 10, ilości dunków na sezon itp i od tego uzależnione ew. premie. Przecież oprócz efektywności i wyników liczy się też widowisko i efektowność. To one przyciągają do hali kibiców, popularyzują drużynę, co wpływa na częstość transmitowanych meczy ogólnokrajowych i sprzedaż koszulek. A jak wiadomo NBA to biznes...
luki15 - Cz sie 31, 2006 8:36 am
no wlasnie wydaje sie mozliwe ze za efektowne zagrania cos sie dostaje.
Te akcje przeciez przyciagaja kibicow jako tako reprezentuja lige
Chociaz oczywiscie jest to program NBA TV i im nie zalezy na tym zeby zawodnicy zarobili ale zeby zyskala stacja.
Byc moze w klubach takie cos istnieje
ignazz - Cz sie 31, 2006 8:37 am
A takie top 10 to oczywiście nie ma
choć Garnett dostał premie za top ten od Canal + z mojego9 abonamentu nie chłop ma, bo biedny Murzynek
Za wyniki zespołu lub imdywidualne nie za bardzo chyba mozna wprowadzić bo znów byłyby jaja
a za PO to tym bardziej bo by się każdy uganiał za pewniakiem do finału bo wiecej premii i szanse słabych klubów mizerne
konrakt na rok niezaleznie czy 102 czy 82 mecze tez niesprawiedliwy bo premuje lenii i łasuchów (JJ hawks?) ale złotego srodka nie ma
rynek to reguluje
grasz dobrze masz kontrakty dodatkowe, z nike lub tyskimi!
Van - Cz sie 31, 2006 9:16 am
a tak kończąc wesoły dzień to Van pewnie wie czy są premie za bycie w TOP 5
nie wiem, ale może Ty jako kibic Spurs wiesz czy jak przestaje się być wybieranym do pierwszej piątki ligi i pierwszej piątki defensorów (pewnie już na dobre) wiąże się to z jakimiś utratami premii
Co do premii za efektowne akcje to raczej niemożliwe, większość trenerów raczej zachwycona nie jest jak gracz zamiast w pewny sposób zdobyć punkty woli zrobić to efektownie bardziej ryzykując to, że tych punktów nie zdobędzie.
ignazz - Cz sie 31, 2006 11:16 am
[nie wiem, ale może Ty jako kibic Spurs wiesz czy jak przestaje się być wybieranym do pierwszej piątki ligi i pierwszej piątki defensorów (pewnie już na dobre) wiąże się to z jakimiś utratami premii
Van - Cz sie 31, 2006 11:50 am
ale Van nie pisz że już to przeszłość...poziom Browna mu nigdy nie grozi....
ignazz nie wiem czy zauważyłeś, ale ostatnio przy kazdej okazji piszesz coś o Lakers nawet wtedy kiedy nie ma to z nimi nic wspólnego jak to przy podpisaniu JJ przez Suns zaraz porównanie z GM Lakers , teraz tu pchasz jeszcze Kwame. Ja nie upadłem na głowę żeby twierdzić, że Duncan spadnie do poziomu Kwame, nie wszystko co się pisze o innych drużynach musi mieć od razu cos wspolnego z Lakers. Odpowiedziałem żartem na żart i tyle, ale zdaje się to chyba pierwszy raz w karierze Tima kiedy do pierwszych piątek nie został wybrany i w zasadzie wszystkie jego statystyki trzeci sezon z rzędu spadają i z Kwame czy Lakers nie ma to nic wspólnego.
ignazz - Cz sie 31, 2006 12:24 pm
nie wiem czy zauważyłeś, ale ostatnio
ignazz - Cz wrz 07, 2006 7:15 am
PI3TR45: a ja proponuję skończyć OT[/quote]
Niejaki Ralph Samphson, połówka TwinTowers z Rakiet lat 80 tych gracz bardzo wyyyysoki, jeśli pamietam top1 draftu 83 dobrowolnie poddaje się karze i na 2 miechy idzie do pudła.
to jest kolejny przykład jakimi "idolami" są gracze NBA.
Facet był bardzo dobrym zawodnikiem, zmarnowanym talentem przez kontuzje ale niech nikt mi nie wmawia że za to ze grał w erze przedjordanowskiem i mniej zarabiał to upoważnia go do zarabiania teraz na "boku"....
było nie było miał kontrakt zawodowy i jego srednia zarobków znacznie przewyzszała sredniakrajową!!!!!
luki15 - So wrz 09, 2006 5:42 pm
Wie ktos moze co stalo sie z Dana Barrosem z tego co sie orientuje on ma dopiero 30 lat.
Monty - So wrz 09, 2006 6:39 pm
Wie ktos moze co stalo sie z Dana Barrosem z tego co sie orientuje on ma dopiero 30 lat.
No niestety, ale Dana Barros ma juz 39 lat i przeszedł na emeryturę chyba 2 lata temu. Jest właścicielem jakiegoś kompleksu sportowego i prowadzi campy koszykarskie. Więcej w Google i na Wikipedii.
ra_d - Pt gru 15, 2006 8:13 pm
takie pytanie, co bedzie z glosami do ASG Iversona jezeli ten przeniesie sie na zaachod??
Kily - Pt gru 15, 2006 8:27 pm
Przejdą na zachód. Ostatni tego typu przykład:
Jamaal Magloire
P.S. Poszedł edit.
Kily - N sty 07, 2007 4:27 am
Kiedy ostatnio na parkiety NBA wyszedł w pierwszej piątce niższy backcourt niż Boykins - Iverson (jeżeli miało to w ogóle miejsce)?
Kfadrat - N sty 07, 2007 1:18 pm
Mi z tych niskich backcourtów przypomina się tylko Bouges-Delk z Golden State 97/98. Tam był jeszcze Bimbo Coles ale nie wiem czy wyszedł kiedyś w pierwszej piątce z Bougesem. Natomiast Bouges-Delk na pewno chociaż raz ze sobą zagrali. Delk był co prawda wyższy od Iversona od stopę ale za to Bouges niższy od Boykinsa o 2
Greg00 - N sty 27, 2008 10:12 pm
heh, człowiek się uczy całe życie (a czasem myśli się, że się ma wiedzę o NBA ) - podczas dzisiejszego meczu Lakers-Cavs dowiedziałem się dwóch bardzo ciekawych zasad:
1) jest przepis na to, aby nie było wałków, że faulowany jest zawodnik ale potem niby udaje że nie może rzucać osobistych i drużyna daje najlepszego strzelca z ławki i ten rzuca za niego...jeśli inny zawodnik niż faulowany wykonuje rzuty wolne to ten faulowany gracz już nie może wejść w meczu na parkiet....jego powrót byłby możliwy tylko wtedy, gdy faul na nim został zakwalifikowany jako flagrant type 2 (czyli faul nie tylko niesportowy ale i umyślny, po którym faulujący jest natychmiast wyrzucony z boiska)
2) zasłonę można postawić tylko będąc na boisku - jeśli stawiający zasłonę gracz choć nadepnie na linię, to zespół atakujący traci piłkę, a zawodnikowi stawiającemu tę nieprzepisową zasłonę zaliczana jest strata..generalnie widać, że przyświeca temu myśl, żeby gra (nawet ta off-ball) toczyła się w ramach boiska, a nie gdzieś przy pierwszym rzędzie trybun, co mogłoby prowadzić do jakichś kuriozalnych zderzeń z kibicami
Maxec - Cz sty 31, 2008 8:50 pm
heh, człowiek się uczy całe życie (a czasem myśli się, że się ma wiedzę o NBA ) - podczas dzisiejszego meczu Lakers-Cavs dowiedziałem się dwóch bardzo ciekawych zasad:
1) jest przepis na to, aby nie było wałków, że faulowany jest zawodnik ale potem niby udaje że nie może rzucać osobistych i drużyna daje najlepszego strzelca z ławki i ten rzuca za niego...jeśli inny zawodnik niż faulowany wykonuje rzuty wolne to ten faulowany gracz już nie może wejść w meczu na parkiet....jego powrót byłby możliwy tylko wtedy, gdy faul na nim został zakwalifikowany jako flagrant type 2 (czyli faul nie tylko niesportowy ale i umyślny, po którym faulujący jest natychmiast wyrzucony z boiska)
Kurcze Greg rozwaliłeś mnie szczególnie tą pierwszą informacją. Dokladnie kilka dni temu miałem jakąś dyskusję o NBA z totalnym laikiem, zresztą po kilku głębszych, i właśnie ów "nieznający się" zadawał mi w amoku takie właśnie "PROSTE PYTANIA". I oczywiście padło pytanie "co by bylo gdyby"... i (prawie) przypadek przez Ciebie opisany. Wyszedłem na głupa, bo za cholerę tego nie wiedziałem... ALE TERAZ JUŻ WIEM THX
loqsh1 - N lut 17, 2008 2:12 pm
z częścią użytkowników się przywitam, bo mnie pewnie nie znają cześć jestem łukasz i jestem adminem
a teraz do rzeczy, piszę sobie nową wersję tabel nba (tych co są u nas na głównej i mało działają) i mam pytanie, lub dwa odnośnie tabel właśnie.
1. jak się liczy GB
2. jak są sortowane drużyny przed PO, tzn. kiedyś było tak (albo i nie), że pierwsze trzy miejsca w konferencji mieli liderzy dywizji, ale teraz nie jestem pewien czy to dalej jest..
kore - N lut 17, 2008 9:16 pm
z częścią użytkowników się przywitam, bo mnie pewnie nie znają cześć jestem łukasz i jestem adminem
a teraz do rzeczy, piszę sobie nową wersję tabel nba (tych co są u nas na głównej i mało działają) i mam pytanie, lub dwa odnośnie tabel właśnie.
1. jak się liczy GB
2. jak są sortowane drużyny przed PO, tzn. kiedyś było tak (albo i nie), że pierwsze trzy miejsca w konferencji mieli liderzy dywizji, ale teraz nie jestem pewien czy to dalej jest..
odp. nr 2 - czolowe 4 miejsca zajmuja 4 zespoly z najlepszym bilansem w konferencji pod warunkiem ze z jednej dywizji pochodza nie wiecej niz 2 druzyny. jesli np. trzecia druzyna w dywizji A, ma lepszy bilans od najlepszej druzyny w dywizji B to w rozstawieniu PO musi byc za nia. Inaczej mowiac - liderzy dywizji nie musza zajmowac 3 pierwszych pozycji ale muszą byc w czworce. Czaisz?
loqsh1 - Pn lut 18, 2008 11:33 am
odp. nr 2 - czolowe 4 miejsca zajmuja 4 zespoly z najlepszym bilansem w konferencji pod warunkiem ze z jednej dywizji pochodza nie wiecej niz 2 druzyny. jesli np. trzecia druzyna w dywizji A, ma lepszy bilans od najlepszej druzyny w dywizji B to w rozstawieniu PO musi byc za nia. Inaczej mowiac - liderzy dywizji nie musza zajmowac 3 pierwszych pozycji ale muszą byc w czworce. Czaisz?
ale może być tak, że z te 4 drużyny pochodzą z dwóch dywizji? tak wynika z 'czolowe 4 miejsca zajmuja 4 zespoly z najlepszym bilansem w konferencji pod warunkiem ze z jednej dywizji pochodza nie wiecej niz 2 druzyny'. natomiast ze zdania 'liderzy dywizji nie musza zajmowac 3 pierwszych pozycji ale muszą byc w czworce' wynika co innego ale domyślam się, że chodzi o to, że pierwsze 4 miejsca to liderzy dywizji + wicelider z najlepszym bilansem uszeregowani według bilansów.
teraz jak ja to zaprogramuję
aaa chyba już wiem jak..
kore - Pn lut 18, 2008 11:54 am
no fakt troche zle to napisalem w poczatku zdania ale niezly jestes ze z tej zamoty wyciagnales to co powinienes
Greg00 - So kwi 12, 2008 9:53 am
słuchajcie - w nawiązaniu do Waszych dywagacji załączam wyjątkowo na czasie rozpiskę tie-breakerów w jednej konferencji, jakby jeszcze ktoś tego do końca nie ogarniał. wszak na 3 mecze przed końcem na zachodzie teoretycznie jeszcze 6 zespołów może zakończyć sezon z tym samym bilansem ( ), a bardzo możliwie jest, że będą to 4 (SAS, HOU, UTA, PHO)
a. Two Teams
(1) Better winning percentage in games against each other.
(2) Better winning percentage against teams in own division (only if tied teams are in same division).
(3) Better winning percentage against teams in own conference.
(4) Better winning percentage against teams eligible for playoffs in own conference (including teams that finished the regular season tied for a playoff position).
(5) Better winning percentage against teams eligible for playoffs in opposite conference (including teams that finished the regular season tied for a playoff position).
(6) Better net result of total points scored less total points allowed against all opponents (âśpoint differentialâ).
b. More Than Two Teams Tied
(1) Better winning percentage in all games among the tied teams.
2) Better winning percentage against teams in own division (only if all tied teams are in the same division).
(3) Better winning percentage against teams in own conference.
(4) Better winning percentage against teams eligible for playoffs in own conference (including teams that finished the regular season tied for a playoff position).
(5) Better net result of total points scored less total points allowed against all opponents (âśpoint differentialâ).
Strona 2 z 2 • Zostało wyszukane 476 postów • 1, 2