Jmy - Wt cze 26, 2007 11:45 am
Lakers in trade talks to get Garnett
L.A. Times: Taylor will make desicion on KG this morning
They continue talks with Minnesota over a deal that could include Odom and Bynum. A four-team trade is dismissed by Boston.
Trade talks continued Monday between the Minnesota Timberwolves and the Lakers after a four-team proposal that would have sent All-Star forward Kevin Garnett to the Lakers collapsed.
Minnesota owner Glen Taylor was expected to be in the Timberwolves' offices this morning before departing for a honeymoon in China. His appearance at team headquarters suggested a quick resolution on the Lakers' proposal, which includes forward Lamar Odom and center Andrew Bynum.
However, sources said that Kevin McHale, the Timberwolves' vice president of basketball operations, wasn't keen on the Lakers' offer.
Another topsy-turvy day — a phrase used often to describe daily happenings during the Lakers' off-season — began Monday with prospects of a four-team trade and ended with the Lakers and Timberwolves still having the same rosters.
Taylor and Lakers owner Jerry Buss began the groundwork for trade talks with a 20-minute chat on Friday. That conversation expanded Monday into discussions about a deal involving the Lakers, Minnesota, Indiana and Boston, in which the Lakers would have received Garnett. However, the deal broke down, reportedly because the Celtics didn't like what they would have gotten, ending the four-way negotiations.
The Lakers are now back to direct talks with the Timberwolves. Although the 19-year-old Bynum would satisfy one need, the fact that the Lakers have the 19th pick in Thursday's draft isn't high enough for the Timberwolves' tastes.
In another scenario, the Lakers could include center Kwame Brown in the deal and also acquire Troy Hudson or Marko Jaric to address a need for a ballhandling guard while lifting an unfavorable contract off the Timberwolves' books.
Lakers officials declined to comment Monday.
Acquiring Garnett could address the concerns of Kobe Bryant, who demanded to be traded four weeks ago.
Bryant met with Lakers General Manager Mitch Kupchak for about an hour on Friday, a day after Garnett rejected a trade that would have sent him to Boston.
Bryant did not step down from his desire to be traded at that meeting, although Kupchak, Buss and Lakers Coach Phil Jackson met later that day to discuss options based on the assumption they would still have Bryant, The Times has learned.
Garnett, 31, has never formally asked for a trade while signaling his distress in recent years as the Timberwolves fell from top-notch status. The No. 1-seeded team in the Western Conference in 2004, they lost to the Lakers in the conference finals and haven't made the playoffs since then.
The Timberwolves finished 33-49 in 2005-06 and 32-50 last season, tied for 12th in the West with Portland.
Garnett can opt out of his contract after next season. He wants an extension, which Buss reportedly told Taylor he was willing to offer. Garnett is due to earn $22 million next season and $23 million in 2008-09, the last year of his contract.
Garnett, a 10-time All-Star and the 2004 league most valuable player, averaged 22.4 points, 12.8 rebounds, 4.1 assists and 1.7 blocked shots last season while showing few signs of slowing down, other than spending the last five games of the season in Los Angeles — he has a home in Malibu — to rest a sore right quadriceps.
Bynum, 19, started his second NBA season with a flurry, including a memorable game against Minnesota in which he had 20 points, 14 rebounds and three blocked shots last November.
But Bynum struggled during the second half of the season and finished with averages of 7.8 points and 5.9 rebounds a game. The Lakers have been criticized by Bryant for not trading Bynum at the February trade deadline in order to get Jason Kidd from New Jersey.
Odom, 27, was acquired three years ago as part of the trade that sent Shaquille O'Neal to Miami.
He averaged 15.9 points, 9.8 rebounds and 4.8 assists last season and sat out 26 games because of knee and shoulder injuries. He had a torn labrum in his left shoulder repaired last month and is expected to return in time for training camp in October.
Hudson, 31, has three years and $18.9 million left on his contract. He averaged 5.9 points and 2.1 assists in 34 games in an injury-marred season. He recently requested a trade.
Jaric, 28, has four years and $27.4 million left on his contract. The former Clippers guard averaged 5.3 points and 2.1 assists in 70 games last season.
He has been a disappointment since signing a six-year contract as a free agent two years ago, although his 6-foot-7 body would be a plus for Jackson, who favors taller guards in the triangle offense. Hudson is listed at 6 feet 1 and is more of a push-the-pace type.
http://www.latimes.com/sports/la-sp-lak ... &cset=true
Monty - Wt lip 03, 2007 11:12 pm
Polecam
http://tinyurl.com/2khcwn
Ktoś zna dobrego prawnika? Bo pokemony z "Fruwajac nad koszem" zarąbali mi pomysł http://www.sport.pl/koszykowka/1,65031,4279661.html
Maxec - Wt lip 17, 2007 6:57 pm
http://www.hoopshype.com/agents.htm
To jest dobre Ranking agentów NBA, wraz z ich klientami oraz wysokością kontarktów w danym sezonie jaki zdołali wycisnąć z klubów... Zwróćcie uwagę na lidera
bogans - Wt lip 17, 2007 7:01 pm
Ten z pozycji 6 tez ma spora "klase" do obrobienia
Jmy - N lip 22, 2007 6:13 am
FBI investigating NBA referee for allegedly betting on games
LAS VEGAS — A National Basketball Assn. referee is being investigated by the FBI for allegedly betting on NBA games that he refereed during the last two years.
Tim Donaghy, who recently resigned after 13 seasons in the NBA, is the referee under investigation, according to the league and a source close to the inquiry.
NBA Commissioner David Stern released a statement Friday in which he said the league was cooperating with the FBI "in their investigation of allegations that a single NBA referee bet on NBA games that he officiated."
Donaghy, 40, has worked more than 700 regular-season NBA games and at least 20 playoff games.
Stern said the league "would like to assure our fans that no amount of effort, time or personnel is being spared to assist in this investigation, to bring to justice an individual who has betrayed the most sacred trust in professional sports, and to take the necessary steps to protect against this ever happening again. We will have more to say at a press conference that will be scheduled for next week."
Defense attorney John Lauro confirmed Donaghy was under investigation but would not talk about the case, the Associated Press reported. Donaghy could not be reached for comment.
The investigation is particularly sensitive for the NBA because Las Vegas casinos routinely set point spreads on games. If the underdog team is expected to lose by, say, five points but ends up losing by four, then gamblers betting on that team win their bet.
Basketball is a very physical game, so that a referee's judgment could play a major role in the outcome and the point spreads. For example, if two players collide during a shot in the final seconds of a game, a referee can call a foul on the defensive or offensive player, or choose not to call a foul.
An unidentified law enforcement official told the Associated Press that authorities were trying to determine whether Donaghy made calls to affect the point spread in games in which he or associates had placed bets. The games under investigation were played during the 2005-06 and 2006-07 seasons. The FBI probe also reportedly involves allegations that the referee had connections to organized-crime associates.
Donaghy had a gambling problem, according to the law enforcement official, and was approached by low-level mob associates through an acquaintance.
"If this is true, it is a tragedy of enormous proportion, not just for himself and his family, but for our industry," said Barry Mano, president of the National Assn. of Sports Officials. "It cannot be understated what a terrible thing this could end up being."
A native of Philadelphia, Donaghy played basketball at Villanova University after being an all-county player in high school. He worked five years as a high school referee in Pennsylvania and seven years in the unheralded Continental Basketball Assn. before joining the NBA.
Donaghy is a second-generation official, following in the footsteps of his father, Jerry, a college basketball official who worked numerous NCAA tournaments.
Donaghy was one of three referees who worked the infamous NBA game between the Detroit Pistons and Indiana Pacers in November 2004, in which nine players were suspended after a skirmish between the teams escalated into a brawl with fans in Auburn Hills, Mich.
Members of the Pistons blamed the referees — Ron Garretson, Tommy Nunez Jr. and Donaghy — saying they did not separate the teams quickly enough and backed away once the melee started.
Locally, Donaghy also had a run-in with the Lakers.
In April 2004, Lakers Coach Phil Jackson complained about two quick foul calls in an important late-season game against Sacramento in which Donaghy was one of the referees. Both calls were against then-Lakers center Shaquille O'Neal. O'Neal was largely ineffective in the game, which the Lakers lost, because of foul trouble and played 31 minutes, a low for him at the time.
Afterward, Jackson said he had approached Donaghy during the game and told him: "If you don't know enough to [let them] play through that stuff, you're just eliminating Shaq from the game. You don't want to take him out of the game. You don't want to make this game different from what it should be."
O'Neal would only say at the time that the game was "predetermined," presumably by the referees.
The New York Post was the first to report the FBI investigation Friday. Top NBA players attending a Team USA mini-camp in Las Vegas said they were surprised by the allegations.
"It's a hard pill to swallow," Lakers star Kobe Bryant said. "But it's just the reality of the matter. As basketball players, all we can do is go out and play hard and leave it all on the floor."
Denver Nuggets forward Carmelo Anthony said of the investigation: "It's shocking…. It puts thoughts in your head. You start thinking about things that you probably didn't think about before. I'm pretty sure they're going to get to the bottom of it, though."
In April, veteran NBA referee Joey Crawford was also suspended indefinitely by Stern for his conduct toward San Antonio star Tim Duncan, who contended the official challenged him to a fight during a game in Dallas. But allegations of an NBA official betting on games that he works may pose a bigger problem for the league. Gaming administrators at Las Vegas casinos were also surprised by the allegations.
"It doesn't make the whole league corrupt if this comes out to be true facts, but over the last two years, we haven't seen anything and we haven't heard anything" about suspect NBA games, said Jay Kornegay, executive director of the sports book at the Las Vegas Hilton. "When we have suspicions, there are whispers around this town. We usually get wind of it. Either it was a very small party, if it happens to be true, or it happened illegally. It certainly didn't happen in this city."
NBA games typically generate 10% to 15% of all sports betting in Las Vegas. Overall legal sports betting in Nevada hit $2.25 billion in 2005, but that figure was dwarfed by some $380 billion in illegal sports wagers, according to the National Gambling Impact Study Commission.
It remains to be seen whether the betting allegations will hurt Las Vegas' chances of getting an NBA team. Las Vegas Mayor Oscar Goodman has pushed to land a team in the league, but because Nevada is the only state where sports gambling is legal the NBA has been cautious to make that move.
"For the most part, the sports world has had a pretty good record with scandals compared to the corporate world [and] the political world," Kornegay said.
On Friday, such a statement was only partly accurate.
Jedym slowem: SKANDAL!
Me Myself and I - Pn lip 23, 2007 7:27 pm
zainspirowany artykułem z czuba pogrzebałem sobie na stronce http://www.sportslogos.net/league.php?l=6 i nieźle się ubawiłem
stare logo Denver Nuggets wymiata
Mich@lik - Cz lip 26, 2007 10:55 am
Najbardziej przepłacani gracze NBA interia.pl BTW paru ciekawych graczy tutaj brakuje
Choć jeszcze nie wszyscy wolni agenci znaleźli miejsce w nowych klubach, choć nie wiemy jeszcze, które kontrakty zostaną wykupione przez kluby NBA, to jednak raczej w kwestii, którą chciałbym przedstawić nie powinno się nic zmienić.
Jest to prywatny ranking zawodników, którzy absolutnie nie zasługują swoją grą na zarobki jakie otrzymują. Wielu generalnych menedżerów padło już ofiarą swoich kwiecistych wyobrażeń i planów względem niektórych graczy, zaś Ci - zwykli nabierać ich prezentując najlepszą formę dopiero w swoich sezonach kontraktowych (ostatnim, w którym obowiązywała ich wcześniejsza umowa).
Ci zawodnicy zarabiają tak duże pieniądze, że łyżka dziegciu w ich pięknym amerykańskim śnie nikomu nie powinna zaszkodzić, a może tylko połechtać jedną z naszych, nielubianych narodowych cech. czytaj dalej
10. Larry Hughes (Cleveland Cavaliers / zarobi 12,0 mln dol. w przyszłym sezonie / średnie zdobycze z ostatniego sezonu: 14,9 pkt, 40% z gry)
Nadal nie mogę uwierzyć jak gracz, który w całej swojej karierze trafia zaledwie 41 procent swoich rzutów może mieć tak wysoki kontrakt. W przeciągu 9-letniej kariery zaliczył już 4 kluby i nawet po dwóch swoich najlepszych sezonach w Wizards, kiedy zdobywał odpowiednio 22,3 i 22,8 punktu na mecz, Ci nie chcieli go zatrzymać za wszelką cenę. Wybrał większą gotówkę w stanie Ohio i omal ten jego wysoki kontrakt nie spowodował dwa tygodnie temu utraty przez Cavs Andersona Varejao. Hughes to gracz bez pozycji, zbyt nieskuteczny jak na dwójkę, zbyt słabo podający jak na rozgrywającego, w dodatku w całej swojej karierze tylko 2 razy zagrał więcej niż 70 meczów - co przy okazji nie zdarzyło mu się już aż od pięciu lat.
9. Marko Jarić (Minnesota Timberwolves / 6,1 mln dol. / 5,3 pkt, 2,1 as., 41 % z gry)
Tylko Kevin Mc Hale, najgorszy menedżer w NBA, mógł podpisać sześcioletni kontrakt z graczem, który w swoim sezonie kontraktowym (2004/05) w Clippers rozegrał tylko 50 meczów, a w dodatku o miejsce w pierwszej piątce na pozycji rozgrywającego rywalizował z Rickem Brunsonem. W Minnesocie Jarić łata dziury na wszystkich trzech pozycjach obwodowych, ale że zostały mu jeszcze aż 4 lata kontraktu, będzie się go bardzo ciężko pozbyć z Minneapolis.
8. Jerome James (New York Knicks / 5,8 mln dol. / 1,9 pkt)
Brad Miller jest jednym z najwolniejszych obrońców pod koszem, i to właśnie przeciw niemu James zaliczył kilka naprawdę świetnych spotkań w pierwszej rundzie playoffs w 2005 roku, gdzie momentami dominował niczym sam Shaquille O'Neal. Ten kilkudniowy przebłysk wystarczył by Isiah Thomas zaoferował mu czteroletni, ponad 20-milionowy kontrakt. W ubiegłym sezonie James głównie siedział na albo za ławką rezerwowych. Jeżeli na obozie treningowym Knicks pojawi się z nadwagą to mówi się, że Thomas uderzy się w pierś i kontrakt Jamesa zostanie wykupiony.
7. Brian Cardinal (Memphis Grizzlies / 5,9 mln dol. / 4,5 pkt, 28 meczów)
Ciężko powiedzieć co dostrzegł ówczesny menedżer Grizzlies, Jerry West, w mierzącym 206 cm, niezbyt ruchliwym skrzydłowym Golden State Warriors, który w sezonie 2003/04 walczył o minuty gry z samym rookie Mike'iem Dunleavym (o którym za moment) czy rookie Mickaelem Pietrusem. Tak czy siak, West, o którym w Memphis do dziś krążą legendy, że dokonywał decyzji nie wychodząc ze swojego gabinetu, coś musiał jednak w nim widzieć. My z kolei od dwóch sezonów niemal go w ogóle nie widzimy - Cardinal w dwóch ostatnich sezonach rozegrał tylko 64 spotkania, grając przeciętnie po 11 minut.
6. Troy Hudson (Minnesota Timberwolves / 5,9 mln dol. / 5,9 pkt, 38 % z gry)
Owszem, Hudson to bardzo ruchliwy gracz, ale bardziej widziałbym go jako kolejnego członka hip-hopowej grupy Black Eyed Peas, a niżeli na boisku. Otóż ten playmaker nie posiadł nawet umiejętności podań jedną ręką(sic), a jego dwuręczne podania znad głowy pokazują nam, że i Sylwia Wlaźlak w czasach swojej świetności mogłaby zarabiać tyle grając u Kevina McHale'a. Ah ten McHale - jakby jakaś siła kazała mu zepsuć karierę Kevina Garnetta. Wracając jednak jeszcze do Hudsona. Jego kontrakt na dniach ma zostać wykupiony. To jedna z pierwszych dobrych decyzji generalnego menedżera Wolves... A w tym roku wpływowy magazyn "Forbes" ogłosił Kevina McHale'a najlepszym generalnym menedżerem w amerykańskim, zawodowym sporcie. Paranoja.
5. Jared Jeffries (New York Knicks / 5,6 mln dol. / 4,1 pkt)
Ten ranking ma dwóch cichych bohaterów, o McHale'u już nic nie napiszę, ale wypada jeszcze wspomnieć drugi raz o Isiahu Thomasie. Przed rozpoczęciem ubiegłego sezonu Thomas wynalazł z Waszyngtonu wszechstronnego skrzydłowego, który jednak przez cztery lata gry jako "Czarodziej" nigdy nie zrobił postępów jakich po nim oczekiwano. Cóż, że wzrostu jest słusznego (211 cm), skoro w ostatnich latach do ligi wciąż trafiają tego typu gracze, zdolni jednak w ofensywie dokonywać dużo więcej niż Jeffries. Choć Thomas urzekła ponoć defensywa Jeffriesa, to jednak w obliczu pozyskania w ubiegłorocznym drafcie dużo bardziej perspektywicznego Renaldo Balkmana, decyzja o zaoferowaniu czteroletniego kontraktu Jeffriesowi wydaje się jak najbardziej nietrafiona. Kibice w MSG są wredni i ten już 26-letni gracz miał kilkakrotnie okazję się o tym przekonać.
4. Mike Dunleavy jr (Golden State Warriors / 8,2 mln dol. / 12,8 pkt)
Naprawdę nie sposób pojąć jak Chris Mullin mógł zaoferować opiewający na około 40 milionów dolarów, pięcioletni kontrakt graczowi, którego skuteczność z gry w sezonie kontraktowym (2005/06) spadła o... 5 procent (40%). A mówimy tu przecież o graczu, który jest jednym z najsłabszych obrońców w lidze na pozycji niskiego skrzydłowego, i choć nie można zaprzeczyć, że stać go jeszcze na zrobienie postępów - jakkolwiek przez pięć lat gry w NBA te są niezauważalne - to jednak najpewniej stanie się obieżyświatem w NBA i jego kontrakt przez najbliższe cztery lata będzie przedmiotem spekulacji o ewentualnych wymianach. Chyba, że uda mu się nabrać koszykarskich kolorów w Indianie. Z wymienionych w tej 10-tce dajemy mu na to największe szanse.
3. Andriej Kirilenko (Utah Jazz / 13,7 mln dol. / 8,3 pkt)
Działaczy, a przede wszystkim skautów w Utah Jazz, a i pewnie i samego Jerry'ego Sloana, należy winić za podpisanie aż 6-letniego kontraktu z AK-47 przed rozpoczęciem sezonu 2005/06. Co z tego że Kirilenko był nawet All-Star, że był najlepszym graczem zespołu w sezonie 2003/04 i - no niech mu będzie - w 2004/05, skoro właśnie wtedy rozegrał tylko 41 spotkań, a większość z nich pod nieobecność Carlosa Boozera. Wtedy już było jednak widać, że gdy w zespole pojawią się nowe ręce do rzucania to styl gry Kirilenko zmieni się na ściśle defensywny. I nie można zaprzeczyć temu, że Kirilenko jest prawdopodobnie - obok Shawna Mariona - najbardziej wszechstronnym defensorem w lidze, ale pozostają wątpliwości w jakim punkcie będzie jego kariera gdy za cztery lata zarobi za swój ostatni sezon kontraktu aż 17 milionów dolarów. Tym bardziej, że jest to gracz tego typu, o którym mówi się, że może grać tylko dla jednego trenera. W przeciwnym razie jego wartość będzie jeszcze niższa. Na szczęście Sloan ufa Andriejowi, a ten musi się pogodzić ze swoją nową rolą w zespole Jazzmanów.
2. Adonal Foyle (Golden State Warriors / 8,9 mln dol. / 2,2 pkt, 9.9 minut na mecz)
Wyobraźcie sobie, że jesteście generalnym menedżerem. Od siedmiu lat barwy kierowanego przez Was klubu zatruwa widmo niespełnionej do końca kariery niskiego centra z Saint Vincent. W minionym, ostatnim sezonie jego dotychczasowego kontraktu, Wasz gracz gra tylko w 44 meczach i to tylko po 13 minut w meczu. Owszem, jest niebezpiecznym defensorem i walczy zaciekle na atakowanej desce, ale więcej punktów od niego zdobywa nawet niejaki Sean Lampley. Co robicie? Podpisujecie z nim pięcioletni kontrakt gwarantujący mu około 35 milionów dolarów? W ostatnim sezonie Foyle niemal już nie istniał jako gracz Warriors i choć nadal dumnie reprezentuje organizację, to jednak kto wie czy w przyszłym sezonie w ogóle zobaczymy go jeszcze w NBA.
1. Raef LaFrentz (Portland Trail Blazers / 11,8 mln dol. / 3,7 pkt, 13 minut na mecz)
Jako jeden z niegdysiejszych fanów tego gracza, jest mi tym bardziej smutno umieścić go na pierwszym miejscu w tym niechlubnym rankingu. Wybrany z numerem trzecim w drafcie, tak naprawdę nigdy nie zdołał udowodnić kibicom, że jest warty pokładanych w nim nadziei. W swoim czwartym sezonie gry w Denver uzyskiwał już niemal 15 punktów w meczu, gdy zupełnie niespodziewanie został oddany do Dallas Mavericks. Być może jego życiowa rola miała polegać na nauczeniu kilku sztuczek Dirka Nowitzkiego, gdyż ten momentami wygląda jak wyupgrade'owana wersja LaFrentza - choć naprawdę ciężko przełknąć takie porównanie. La Frentz z początkiem sezonu trafił do Bostonu, gdzie kolejna kontuzja kolana przekreśliła szanse na udany sezon. W następnym, 2004/05, natomiast sprawił nie lada psikusa Danny'emu Ainge'owi, przypominając, że nie zapomniał jeszcze jak się gra w koszykówkę. Wtedy też przeżył prawdopodobnie najszczęśliwszy dzień swojego życia - podpisał czteroletni kontrakt opiewający na 45 milionów dolarów. Sezon później rzucał już z gry o 6 procent mniej skutecznie (43 procent), by w ubiegłym sezonie grać ogony w Portland, trafiając haniebne jak na wysokiego gracza 38 procent z gry. Gdy mowa o dzisiejszych TrailBlazers, mało kto już wspomina o miejscu pod koszem dla LaFrentza. O ile jego kontrakt nie zostanie wykupiony to najprawdopodobniej zakończy przedwcześnie karierę. Szkoda, ma dopiero 31 lat i kto wie, może jeszcze kiedyś będzie miał okazję by przypomnieć się kibicom trafiając niczym Larry Bird - do którego był porównywany na początku kariery, tak jak dziś Greg Oden porównywany jest do Billa Russella...
Gierap - Cz sie 02, 2007 8:37 am
http://sports.espn.go.com/nba/news/stor ... -EastPower
Specjaliści z ESPN wypowiadają sie na temat całego wschodu,czy nastąpiło wyrównanie sił pomiędzy wschodem i zachodem,no i conieco o Big-3 Celtic i o tym kto ma największe szanse na najlepszy bilans po RS.
Kraso - N sie 12, 2007 7:31 pm
Ciekawy artykuł podsumowujący Off-Season. Ogólnie od drużyn, które najlepiej się wzmocniły do tych najgorszych na rynku transferowym. Oczywiście wszystko zdaniem autora, bo no ja sie z nim w pewnych kwestiach nie zgadzam
http://www.philly.com/inquirer/columnis ... eason.html
Lucc - N sie 12, 2007 9:28 pm
cieszy wysokie miejsce Cavs Choć myslałem, że będzie 30 Minna nie miała wcale złego offseason ... Owszem patrząc w konktekście nastpnęgo sezonu to cienko to wypadnie, ale przyszłość napewno mają Więc moim zadniem powinni być zdecydowanie wyżej Tym bardziej, że ostatnie zdanie wsępu mówi dosyć jasno za siebie - "to o tym kto miał najlepszy offseason, a nie kto prawdopodobnie wyrga ligę" (wolne tłumaczenie bez trzymania się słówko w słówko - tak aby się zaraz nikt mnie nie czepiał )
Kraso - Pn sie 13, 2007 6:46 am
Zgadzam się że Wolves są za nisko i to zdecydowanie. Wszyscy wiedzą ze z Garnett'em nie osiągnęliby nic, więc to był dobry ruch. Gdyby Garnett został byliby pewnie na tym samym miejscu w tym rankingu
Dla mnie pomyłką jest też umieszczenie Suns przed Celtics. Fakt, ze Ci pierwsi utrzymali wszystkich podstawowych graczy, ale praktycznie nic nie zyskali. Za to Celtics z najgorszej drużyny stali się na pewno team'em na PO a kto wie jak daleko zajdą
Ogólnie wg mnie wiele drużyn jest przecenianych tylko za to że utrzymali skład. Są w rankingu wyżej od tych które się wzmocniły, a nie tylko zatrzymały trzon zespołu. Dla mnie to trochę dziwne, ale przecież to subiektywna opinia autora
josephnba - Pn sie 13, 2007 10:15 am
No piekny obraz offseason daje pozycja Bulls w tym zestawieniu
Zespół, który pozyskał jedynie podstarzałego, od zawsze co najwyzej solidnego skrzydłowego oraz przedłużył umowe z jednym z dwóch swoich czołowych zmienników jest trzeci!!!
No po prostu bomba
PS: Nie lubię tego typu zestawień, bo smierdza subiektywizmem na odległość, a dodatkowo wyrabiaja wielu "znajacym sie" ludziom głupie opinie, którymi potem musimy czytać na forum
Jako cos na zabicie wolnego czasu fajne, ale opierac sie o coś takiego w dyskusjach nie radze
Mr,R - Śr sie 15, 2007 12:27 pm
http://www.philly.com/inquirer/columnists/david_aldridge/20070812_On_the_NBA____Rockets_hot__Wolves_not__in_busy_off-season.html
Ranking dokonań transferowych według Davida Aldridge'a.
Nie do końca się z nim zgadzam. Nie rozumiem czemu Minny jest na ostatnim miejscu, skoro Cavs nic nie zrobiło, a jest na 29. Nie wiem czemu wielu reporterów zza oceanem uważa, ze Minny dała plamę z tym trejdem za KG. Według mnie McHale zrobił dobry trejd i wyciągnął od Celtics ile się dało. Minny conajmniej w pierwszej 20 bym umieścił. Mavs za wysoko, Memphis pod Indy też się nie zagadza, Pacers stanowczo za wysoko. Pacers dałbym w miejscach 23-29. Lakers też niżej powinno być, napewno pod Grizz i GSW. To narazie tyle.
MOD (J)
Post przeniesiony z tematu Ciekawostki, ponieważ na temat tego artykułu juz toczyła sie tutaj dyskusja
2k4 - Pt sie 17, 2007 11:21 am
http://sport.onet.pl/0,1248728,1590315,wiadomosc.html
Troche szokujące. Nie wiedziałem, że takie coś moze wogóle się zdarzyć
Maxec - Pt sie 17, 2007 11:40 am
http://sport.onet.pl/0,1248728,1590315,wiadomosc.html
Troche szokujące. Nie wiedziałem, że takie coś moze wogóle się zdarzyć
O BOŻE To jest porównywalne tylko z wystającą z policzka kością jarzmową Joe Johnsona jakieś 3 lata temu Okropność - grunt, że dobrze się skończyło
Lucc - Pt sie 17, 2007 1:32 pm
Tylko No poprostu jestem w szoku ... Ja pierdziele!
Kfadrat - Pt sie 17, 2007 3:06 pm
Coś jak "Any Given Sunday" ...
Kily - So wrz 01, 2007 12:43 pm
http://www.daveknot.pl/jordan2.htm
KarSp - So wrz 01, 2007 12:49 pm
"Wilt zbierał również prawie cztery razy więcej piłek niż Jordan."
josephnba - So wrz 01, 2007 2:01 pm
"Wilt zbierał również prawie cztery razy więcej piłek niż Jordan."
Na temat tego artykułu wyraziłem juz swoje zdanie jakis czas temu w komentarzach, powtarzał sie nie będe. Statystycznie mozna wiele rzeczy wyolbrzymić lub komus cos ująć... tak jak w tym przypadku Jordanowi
KarSp - So wrz 01, 2007 9:03 pm
"Wilt zbierał również prawie cztery razy więcej piłek niż Jordan."
Na temat tego artykułu wyraziłem juz swoje zdanie jakis czas temu w komentarzach, powtarzał sie nie będe. Statystycznie mozna wiele rzeczy wyolbrzymić lub komus cos ująć... tak jak w tym przypadku Jordanowi
josephnba - So wrz 01, 2007 10:25 pm
Nie wiem Joseph czy dobrze zrozumialem ocb. W każdym razie ja podchodzę do tego arta z przymrużeniem oka a cytat z powyżej jako argument po prostu zwalił mnie z nóg i go wyśmiewam. Zreszta takie porównanie statystyczne jest bez sensu bo jak sam wskazałes można przez to sporo ująć dla takiego Jordana a poza tym inne czasy, inna koszykówka i logiczne ze nie zda to egzaminu.No własnie dobrze to ująłes- inne czasy, inna koszykówka, ale w sumie jesli ktos na upartego chce szukac tego naj w historii moze w sumie opierać się jedynie na suchych statach, bo nie ma szans na skonfrontowanie graczy różnych epok ze sobą. Po przeczytaniu tego arta napisałem na stronie daveknota komentarz i tam w skrócie napisałem co o tym sadze.
Wybór tego najlepszego opierając sie wyłącznie na liczbie punktów, średnich zbiórek czy liczbie tytułów to głupota. Owszem dają takie statystyki jakiś poglad na sprawę, ale nie sa miarodajne, bo sukcesy indywidualne to jedno, a zespołowe coś zupełnie innego i na każde z nich wpływ maja rózne czynniki. Na staty indywidualne wpływ ma fakt czy dany gracz miał wysokiej klasy przeciwników, którzy mogliby stawić czoła, na zespołowe wpływ głównie ma fakt czy dany gracz miał w zespole wartosciowych partnerów, a taki Russell miał najwybitniejszych partnerów w historii i to przez praktycznie cały okres kariery.
Magic wygrał tytuł w pierwszym sezonie, zdobył nawet MVP i nikt nie kwestionuje tego co zrobił w ostatnim meczu kiedy kontuzji nabawił się Jabbar, ale musimy pamietac, ze Johnson przyszedł do naprawde mocnego zespołu. Jordan w pierwszym sezonie z zespołu z dołu Ligi zrobił praktycznie w pojedynke team, który awansował do PO, bedac jednocześnie liderem w większosci statystyk, wprawdzie odpadł w pierwszej rundzie i to odpadł gładko, ale czy ktos zarzuci mu, że miał mniejszy wpływ na grę Bulls w debiutanckim sezonie niż Magic w swoim?
I możemy tak dalej wymieniac plusy i minusy każdego z graczy, nie będe pisał o Wiltcie czy Oscarze, bo ich w grze nie widziałem, ale cholera opierając się jedynie na statach nie jestem w stanie uwierzyć, że byli/są oni wyżej od MJa. Byc moze sa, być moze powinno stawiać się ich na równi- nie wiem i nie podejme się oceny. Dla mnie MJ był i jest wzorem, zdecydowanie najlepszym graczem spośród tych, których miałem okazje oglądac i jak na razie nie zapowiada się, zebym miał zdanie zmienic. Autor tego arta widział tych wszystkich graczy w grze i ma lepszy poglad, ale nie mozna oprzeć sie wrazeniu, ze szuka tez na siłę przewag innych nad Jordanem i to mi sie nie podoba. Ale kilka z jego uwag jest ciekawych i nawet jesli się z wiekszoscia nie zgadzam będe o nich pamietał w jakiejś kolejnej dyskusji
No bo jesli tylko na podstawie liczby 50+ punktów mielibysmy wybierac tego najlepszego znaczyłoby to, ze bierzemy pod uwage tylko jedną (czesto przeceniana) statystykę, a zapomionamy o wielu równie ważnych. A już pisanie że Wilt miał 4 razy więcej rbs od Jordana pomine milczeniem, bo każdy moze łatwo wyrobić sobie sam zdanie...
Monty - N paź 28, 2007 10:11 pm
http://www.daveknot.pl/czytaj.php?id=12 ... ec3cc4a48f
Jmy - Pn lis 12, 2007 7:35 pm
http://sports.espn.go.com/nba/powerrank ... 008&week=2
Jmy - So gru 08, 2007 6:03 pm
Znalazlem na nba.com cos fajnego od Arenasa do mlodych zawodnikow. Zgadzam sie calkowicie.
If you average 15-16 points, you’re not a max player. It ain’t just about scoring, but I know Okafor is asking for Dwight’s money, but he’s doing what Dwight does. If you did what Dwight does, then that’s an argument, but you don’t. So don’t ask for Dwight money, $12,000,000 is what you get.
Same thing with Luol. I love the way Luol plays, but right now if you’re not better than Tayshaun and Carmelo and the best threes out there, if you aren’t valuable to your team like that … I mean he’s valuable to the Bulls, but not in the ways that those guys are. So, $12,000,000 is what you got.
Same thing with Iguodala. I know after A.I. left, you were supposed to be that No. 1 guy, but, the way he plays the game, he doesn’t have that. He’s not that type of player. He’s a second guy. An assistant coach told me a great story about him. When he was in Arizona, he said he was like 9-for-11 from the field and he apologized to the team for shooting 11 shots. From that day on, I just called him Scottie Pippen. He’s a Scottie Pippen type of player. A great, overall player. He’s your glue player. You need a superstar and then you need him. So $12 million is good for you. Nothing more and nothing less. Be happy with the $12 million.
With me, everybody was like “Oh, they overpaid!” And then two years later it was like, “Oh, they underpaid!” No! At the time, that’s what they offered me and that’s what I took. So if I become a four or five-time All-Star after that, hey, I wasn’t underpaid. At the time, that’s what I was worth. I might have increased my value since then, but at the time, that’s what I was worth.
At this time, $12 million is what they’re all worth. Nothing more and nothing less.
Greg00 - Wt gru 11, 2007 8:37 am
http://www.nba.com/heritageweek2007/roo ... s8485.html
fajny art na nba.com - nie wiem czy czytacie rookie rankings regularnie ale zrobili je tak, jak by wyglądały po kilku tygodniach debiutanckiego sezonu Jordana....fajna sprawa, już te pierwsze mecze w przeważającej większości pokazały, którzy z zawodników z tamtego draftu się wybiją.. w ogóle raz jeszcze warto powiedzieć, co to był za draft
Graboś - Wt gru 11, 2007 3:23 pm
http://www.nba.com/heritageweek2007/rookierankings8485.html
fajny art na nba.com - nie wiem czy czytacie rookie rankings regularnie ale zrobili je tak, jak by wyglądały po kilku tygodniach debiutanckiego sezonu Jordana....fajna sprawa, już te pierwsze mecze w przeważającej większości pokazały, którzy z zawodników z tamtego draftu się wybiją.. w ogóle raz jeszcze warto powiedzieć, co to był za draft
Ja już to czytałem wczoraj albo przedwczoraj i rzeczywiście bardzo fajnie to zrobili. Często po prostu widać że dany gracz będzie wybitny od razu i tak było z pierwszą trójka na tej liście czyli Jordan, Olajuwon i Barkley.
Szczerze mówiąc następnych czterech nie kojarzę, a na lokacie ósmej oczywiście Stockton, którego chyba nikomu nie trzeba przedstawiać.
Fajna sprawa.
Lucc - Wt gru 11, 2007 3:33 pm
Szczerze mówiąc następnych czterech nie kojarzę, a na lokacie ósmej oczywiście Stockton, którego chyba nikomu nie trzeba przedstawiać.
Fajna sprawa.
A numer 7? Sam Perkins? Graboś co z ciebie za kibic LAL, skoro nie kojarzysz jednego z centrów Magic'a
A co do rangkingu - także wczoraj go oglądałem ... I naprawdę fajnie to wygląda Dobrze by było, gdyby robili taki co jakiś czas, bo - nie wiem czy to tylko moje osobiste odczucie - pomimo "współczesnego" schematu to czuć na tej stronie tamtejszy klimat - te tło i zdjęcia ... Opisy też w tamtych "realiach" ... Piękna sprawa
Graboś - Wt gru 11, 2007 3:49 pm
A numer 7? Sam Perkins? Graboś co z ciebie za kibic LAL, skoro nie kojarzysz jednego z centrów Magic'a
Szczerze mówiąc, to widziałem kilka, może kilkanaście meczów Lakers z Magicem, ale jakoś w pierwszej chwili tego gościa nie skojarzyłem, a były to mecze z okresu kiedy on grał w Lakers, wiec na pewno go widziałem.
Ale teraz jak mi zwróciłeś uwagę, zerknąłem jeszcze raz to sobie przypomniałem, przecież ten gość grał w Pacers, kiedy rozwalaliśmy ich w Finale w 2000 roku, więc musiałam go oglądać. Jakiś wybitny to on nie był, ale może powinienem go zapamiętać.
josephnba - Wt gru 11, 2007 4:05 pm
Perkins to znacząca postac. Wygrywał z MJem NCAA, był centrem, który w dzisiejszej koszykówce by sie nie wyrózniał bo czesto biegał na linie 3pts no i co równiez wazne grał nie tylko w finale przeciw LAL, ale tez w barwach Sonics przegrywał ze swoim dawnym kumplem z uczelni
Jmy - Pt gru 14, 2007 7:12 pm
http://www.nba.com/heritageweek2007/glo ... 71212.html
Greg00 - So gru 15, 2007 5:32 pm
Szczerze mówiąc następnych czterech nie kojarzę, a na lokacie ósmej oczywiście Stockton, którego chyba nikomu nie trzeba przedstawiać.
oprócz Perkinsa, który jak słusznie zauważył Jo był naprawdę niezłym zawodnikiem (11,9 ppg w prawie 1300 meczach w NBA) i fajnie mu kibicowali wszyscy w Indianie jak w wieku prawie 39 lat ciskał trójki w finale 2000, w dziesiątce kojarzę jeszcze Thorpe'a, których jeszcze za naszych czasów grał w Miami i zawsze wyróżniał się skutecznością z gry (13 miejsce all-time)....no i jest jeszcze oczywiście Alvin Robertson, który jest przecież najlepiej przechwytującym w historii NBA z niesamowitą średnią 2,71 spg....z nazwisk kojarzę jeszcze Mela Turpina, a to z racji tego, że w sezonie 1987-88 grał w Jazz i nawet miałem okazję obejrzeć jedno spotkanie z tego okresu z Chicago (z Pippenem i Horace'em Grantem w debiutanckich sezonach ) i pamiętam, że był takim wielkim, mocno opasłym kolesiem nad którym raz nieźle załadował w tamtym meczu Jordan
w podobnie fajnym stylu zarzucili właśnie Race to MVP z obecnego momentu sezonu 1961-62 z m.in. Chamberlainem ze statami 48ppg i 26,5rpg i Big O z 30,5ppg/12,7rpg i 11,9apg..oprócz tego West, Russell, Baylor, Cousy, Petit - generalnie wow, to były czasy (choć trochę tendencyjnie napisali o Chamberlainie, Robertsonie i Wescie - śmierdzi mi znajomością późniejszych faktów )
http://www.nba.com/heritageweek2007/pla ... s6162.html
jest też bardzo ciekawy spreparowany blog Mikana, ktory powstał z wycinków różnych jego wypowiedzi (heh, myślałem, że teraz fani zachowują się agresywnie)
http://www.nba.com/heritageweek2007/mik ... 71211.html
z nowości z cyklu heritage week zarzucili jeszcze przy okazji startu Bostonu 18-2 najlepsze starty w historii NBA (okazuje się, że Celts mają 5-najlepszy początek sezonu - impressive)
http://www.nba.com/features/chase_70_20 ... tarts.html
no i jak zwykle przy takich okazjach chasing 70 wins
http://www.nba.com//features/celtics_chase_70.html
Maxec - N gru 23, 2007 6:44 pm
A tutaj - sorki za powtórkę - mała perełka w związku z dyskusją na forum Jazz o Jerrym Sloanie
http://www.insidehoops.com/blog/?p=198
Kurcze - 200 zmian trenerskich a Old - Grey Lion ciągle trwa
Mich@lik - Pn gru 31, 2007 3:25 pm
Miami Heat fucks underage bitches http://www.hypebeast.com/forum/showthread.php?s=1236518a23244decff57a74a52d843af&t=57220&page=2
Mich@lik - Cz sty 03, 2008 12:19 pm
Podbijam, moze nie art. ale fajne video ukazujace jeszcze raz 'siłę' mav z zeszłego sezonu http://www.youtube.com/watch?v=JNy49wb-9NQ
Mich@lik - Wt sty 08, 2008 11:15 am
Chris Kaman zagra dla Polski?
Jeśli udałoby się namówić Kamana na grę w reprezentacji Polski, byłoby to niezwykłe wzmocnienie dla kadry. Zawodnik jest wyróżniającym się koszykarzem w lidze NBA. W tym sezonie notuje średnio ponad 18 punktów, 14 zbiórek i niemal 3 bloki na mecz. Na razie nie wiadomo jednak, czy Kaman byłby w ogóle zainteresowany grą w polskiej reprezentacji.
Sprawa polskiego obywatelstwa środkowego Clippers pojawiła się przy okazji starań o polski paszport dla Dana Dickaua. Kolega klubowy Kamana jest bardzo zainteresowany występami w biało-czerwonych barwach. Zawodnik skompletował nawet dokumenty potwierdzające, że jego pradziadek był Polakiem, co bardzo ułatwi procedurę przyznania obywatelstwa.
W każdej koszykarskiej reprezentacji może zagrać tylko jeden naturalizowany zawodnik. Jednak Kaman i Dickau nie mieliby statusu gracza naturalizowanego. - Zostaliby zgłoszeni jako Polacy od urodzenia - mówi w "Przeglądzie Sportowym" Roman Ludwiczuk.
Kraso - Pt sty 18, 2008 2:31 pm
Coś o zawodnikach, którzy nie wykorzystują swojego talentu
http://www.fannation.com/blogs/post/115456
Kfadrat - Pt sty 18, 2008 10:14 pm
Dziwna lista trochę. Tzn. pomysł na listę
Carter? Zależy jak na to spojrzeć, bo właśnie ostatnio z kolegą rozmawiałem że Carter trochę tą swoją karierę delikatnie mówiąc przesrał. No ale w sumie koleś za cały okres gry ma średnią 24 pkt. nigdy nie grał w drużynie która naprawdę mogła by o coś powalczyć a i sam w pewnym momencie przestał się specjalnie spinać. Ale o zmarnowaniu talentu nie ma co gadać a przynajmniej nie stawiać go w jednym szeregu z graczami typu Darko czy Kwame... Tmac podobnie jak Carter chociaż on chyba nawet bardziej na swoją własną prośbę bo przez pierwsze 7 lat pokierował karierą najgorzej jak mógł.
Curry? Bardzo go lubię szczególnie za grę w ataku (bo za nic innego go lubić nie można ) . Koleś jest zajebiście miękki w dobrym tego słowa znaczeniu naprawdę potrafi się zachować pod koszem, no ale o zmarnowanym talencie nie ma co gadać bo raczej nigdy nie miał predyspozycji żeby jakoś specjalnie dominować. Oczywiście stać go na więcej (20/7 to myślę optimum) ale to co obecnie gra to wcale nie jest jakaś tragedia biorąc pod uwagę jego predyspozycje.
Reszta z tej listy też trochę dziwnie wygląda, bo żeby zmarnować talent to trzeba dać jakieś podstawy do sądzenia, że się ten talent posiada czyli powiedzmy zagrać jakiś naprawdę dobry sezon, żeby potem non stop dawać dupy.
Zresztą wogóle trochę dziwne jest takie gadanie o zmarnowaniu talentu. Zmarnować talent to może koleś który jest naprawdę świetny ale nigdy w NBA nie zagrał. Reszta która do tej ligi się dostała gra poprostu tak jak potrafi. I nie przemawia do mnie twierdzenie, że ktoś jest leń itd. bo przecież charakter to tak samo ważna "umiejętność" jak trafianie do kosza czy czytanie gry. Jedni go mają inni nie. No i na koniec to przecież nie może tak być, że w NBA gra 150 gości rzucających po 25 pkt. i zbierajacych po 10 piłek. To wszystko .
Kraso - So sty 19, 2008 1:20 pm
Carter? Zależy jak na to spojrzeć, bo właśnie ostatnio z kolegą rozmawiałem że Carter trochę tą swoją karierę delikatnie mówiąc przesrał. No ale w sumie koleś za cały okres gry ma średnią 24 pkt. nigdy nie grał w drużynie która naprawdę mogła by o coś powalczyć a i sam w pewnym momencie przestał się specjalnie spinać. Ale o zmarnowaniu talentu nie ma co gadać a przynajmniej nie stawiać go w jednym szeregu z graczami typu Darko czy Kwame...
Nie można tutaj porównywać VC z np. Kwame, ale myślę że na tej liście znalazł się z innego powodu niż center Lakers. Vince po pierwszych 2-3 latach gry był kreowany na następną wielką gwiazdę, ale z kilku powodów wyszło inaczej. Wielkie oczekiwania, a rezultat gorszy. Obecny sezon potwierdza to, ze w nim już dawno coś się załamało. Po serii z Sixers w 2001 i potem kontuzjach to już nie był ten sam zawodnik. Ja jeszcze liczę na obudzenie się, bo to ostatni gwizdek
Tam gdzieś dalej jest jeszcze Gerald Green, którego lubię. Jak można go tutaj umieszczać skoro jest w lidze 3 rok i ma 21 lat? Do tego dołóżmy to, ze nie miał tak naprawdę szansy pokazać swojego talentu. Grał średnio 17 minut w meczu, a w tym sezonie w Minny nawet 11 Jeżeli mówimy o marnowaniu talentu, to tutaj nie on marnuje, ale marnują jego talent, bo może być z niego niezły grajek.
Graboś - So sty 19, 2008 1:40 pm
Wiadomo, ze jeśli chodzi o marnowanie talentu to trzeba patrzeć na każdego gracza inaczej. Carter miał być jednym z najlepszych graczy w lidze, a tak naprawdę on praktycznie od początku był gwiazdą, od początku zyskał ogromną popularność dzięki efektownej grze, ale nigdy nie wskoczył na poziom gracza wybitnego, zawsze był gwiazdorem jakby drugiej kategorii. Wielkie serie, wielkie zwycięstwa w PO, udział w Finałach, bicie rekordów - żadna z tych rzeczy nie stała się jego udziałem. Teraz nadal jest w wieku bardzo dobrym dla koszykarza, a gra słabo, jak na niego fatalnie i to właśnie taka gra Cartera jest jednym z powodów słabej postawy Nets.
Co do Greena. Kraso piszesz, że on bardzo mało grał w Celtics, a teraz jeszcze mniej w Wolves. Tyle, ze jest jeszcze coś takiego jak trening i widocznie Green tam prezentuje się kiepsko albo i jeszcze gorzej, skoro nie potrafi wywalczyć dla siebie większej ilości minut w zdecydowanie najsłabszym klubie ligi. Żaden trener nie będzie sadzał gościa na ławce dla swojego "widzimisię". Coś musi być Z Geraldem nie tak i to raczej wina leży po jego stronie, a nie trenera.
Poza tym nie słyszałem żeby on miał jakieś konflikty ze szkoleniowcem, więc chyba chodzi tylko o jego dyspozycję.
Kraso - So sty 19, 2008 1:49 pm
Wiadomo, ze jeśli chodzi o marnowanie talentu to trzeba patrzeć na każdego gracza inaczej. Carter miał być jednym z najlepszych graczy w lidze, a tak naprawdę on praktycznie od początku był gwiazdą, od początku zyskał ogromną popularność dzięki efektownej grze, ale nigdy nie wskoczył na poziom gracza wybitnego, zawsze był gwiazdorem jakby drugiej kategorii. Wielkie serie, wielkie zwycięstwa w PO, udział w Finałach, bicie rekordów - żadna z tych rzeczy nie stała się jego udziałem. Teraz nadal jest w wieku bardzo dobrym dla koszykarza, a gra słabo, jak na niego fatalnie i to właśnie taka gra Cartera jest jednym z powodów słabej postawy Nets.
Właśnie o to mi chodziło. Miał być wielką gwiazdą, ale tak się nie stało. Nigdy nie wybił się z grupy all-starów.
Co do Greena. Kraso piszesz, że on bardzo mało grał w Celtics, a teraz jeszcze mniej w Wolves. Tyle, ze jest jeszcze coś takiego jak trening i widocznie Green tam prezentuje się kiepsko albo i jeszcze gorzej, skoro nie potrafi wywalczyć dla siebie większej ilości minut w zdecydowanie najsłabszym klubie ligi. Żaden trener nie będzie sadzał gościa na ławce dla swojego "widzimisię". Coś musi być Z Geraldem nie tak i to raczej wina leży po jego stronie, a nie trenera.
Poza tym nie słyszałem żeby on miał jakieś konflikty ze szkoleniowcem, więc chyba chodzi tylko o jego dyspozycję.
Możliwe, że Gerald słabo pracuje na treningach, ale tak wcale być nie musi. Czasem tak jest, że zawodnik nie dostaje minut, bo po prostu nie pasuje do koncepcji trenera czy cokolwiek. Może być wiele powodów. Faktem jest, że 21 lat to o wiele za wcześnie, żeby pisać o zmarnowanym talencie.
Kfadrat - So sty 19, 2008 3:29 pm
Nie można tutaj porównywać VC z np. Kwame, ale myślę że na tej liście znalazł się z innego powodu niż center Lakers. Vince po pierwszych 2-3 latach gry był kreowany na następną wielką gwiazdę, ale z kilku powodów wyszło inaczej. Wielkie oczekiwania, a rezultat gorszy. Obecny sezon potwierdza to, ze w nim już dawno coś się załamało. Po serii z Sixers w 2001 i potem kontuzjach to już nie był ten sam zawodnik. Ja jeszcze liczę na obudzenie się, bo to ostatni gwizdek
Kraso - Wt sty 22, 2008 6:03 pm
Nie artykuł ale wywiad z rookasem z NJ Sean'em Williams'em:
http://www.youtube.com/watch?v=nEDOkQrGigM
PS. Może lepiej by się nadawał do Ubawu po pachy ale co tam
Mich@lik - N sty 27, 2008 8:25 pm
http://www.youtube.com/watch?v=jBx8LSwqRpE
Ale za rok będzie jazda w NY z Artestem hehe.
cieglo - Pn sty 28, 2008 4:20 pm
Taka mała ciekawostka przed weekendem All Star (nie wiem czy nie było, ale zaryzykuję ):
http://youtube.com/watch?v=N3FbX-17iOY
Rudy Gay może także włożyć po Twojemu
2k4 - Pn sty 28, 2008 4:56 pm
http://youtube.com/watch?v=5K3p001FXd0&feature=related - łohoh, a ten ktoś mu ładny pomysł podesłał
Mich@lik - Pt lut 01, 2008 5:10 pm
http://www.youtube.com/watch?v=3k31visEt9M
Bosh - Funny Gay RS jak nic:)
Jmy - Pt lut 01, 2008 5:52 pm
Nie moge sobie wyobrazic jak by to wygladalo gdyby on byl 6'2 czy ponizej. Gay nigdy tego dunka nie bedzie w stanie wykonac.
http://youtube.com/watch?v=7Ri0khzm5gA&feature=related
Maxec - N lut 17, 2008 8:13 pm
http://www.sport.pl/sport/1,74696,4933098.html
Wiem, że to z GW ale się normalnie spłakałem
Jmy - Pt mar 28, 2008 12:49 am
NBA TEAMS TO TOUR EUROPE FOR THIRD CONSECUTIVE YEAR AS PART OF 2008 NBA EUROPE LIVE PRESENTED BY EA SPORTS
http://www.nba.com/global/europelive_re ... 80327.html
Monty - So kwi 26, 2008 1:09 am
http://www.firegeorgekarl.com/2008/04/1 ... -fans.html
I ogólnie cała strona fajna.
josephnba - So kwi 26, 2008 12:44 pm
Monty po prostu piekne, a czemu piekne? Bo niestety prawdziwe
Jmy - So kwi 26, 2008 4:56 pm
Bardzo fajny tekst jest na tym firegeorgekarl. Nie ma tutaj tego zbytnio co komentowac, bo tekst mowi sam za siebie. Dawno czegos tak dobrego nie czytalem.
10 reasons why I HATE Lakers "fans"...
Thanks to yet another mention of this blog by Henry Abbott at ESPN.comâs True Hoop, we were blitzed all day yesterday by Lakers âśfansâ talking trash about the Nuggets players and their fans. Since Iâve split my time between Denver and Los Angeles for the past several years, Iâve learned a thing or two about Lakers âśfansâ that Iâll share with you all today.
But before I throw gasoline on the fire thatâs already erupted between Lakers âśfansâ and Nuggets fans in the comments on this blog, I will give Lakers âśfansâ one morsel of credit. Like Denver Broncos and New York Yankees fans, Lakers âśfansâ deem any season that falls short of a championship a total failure and they demand immediate changes. Even though they have one of the best general managers and coaches in the NBA, Lakers âśfansâ hold them accountable for every move and every game (see http://www.firemitchkupchak.com/, which has been silent since May of 2007).
Alright, enough with the niceties. Here are 10 reasons why I hate Lakers âśfansâ (in reverse order)âŚ
10 ) Half the courtside seats are empty in the first and third quarters of every game. Iâm getting the obvious and least offensive complaint out of the way first.
9 ) Theyâre incapable of acknowledging a bad trade when it happens. When Caron Butler was traded for Kwame Brown, the general consensus in Los Angeles at the time was that this was a good thing. And no matter how many times I tried rubbing that trade in with my Lakers âśfanâ friends, I always got this reaction: âśCaron played the same position as Kobe Bryant anyway, he had to go.â Uh, no. Caron plays small forward and Kobe is a shooting guard. Iâm sure Phil Jackson wouldâve hated having to coach Kobe, Butler and Lamar Odom at the same time.
8 ) They act like the entire league is obligated to ensure the Lakers success, and thus every team should be trading their best players to the Lakers for pennies on the dollar. (Hence why Memphis Grizzliesâ âśGeneral Managerâ Chris Wallace must be a Lakers fan). This came up a lot during the Kevin Garnett discussion last summer when Lakers âśfansâ everywhere were befuddled as to why Minnesota wouldnât accept Lamar Odom, Ronny Turiaf and a late first round pick for KG. Lakers âśfansâ took it as a personal insult that Minnesota wouldnât bite on that paltry offer for one of the gameâs greatest players of all time.
7) LA radio âśpersonalityâ Vic âśThe Brickâ Jacobs. If you donât know who Iâm talking about, look him up on Google, because he's a microcosm of Lakers "fans" everywhere. When the Knicks made the NBA Finals in 1999, Vic âśThe Brickâ Jacobs, the supposed âśLakers Homerâ (who, by the way, proclaimed Kobeâs innocence on the rape charge even though he didnât have any of the facts) referred to the Knicks as âśVicâs Knicksâ just because Jacobs was born in Queens. This would be like Sandy Clough â who thankfully isnât a cartoonish figure like Jacobs â proclaiming last yearâs Giants Super Bowl team as âśSandyâs Giantsâ. Huh? I'm feelin' you, Vic!
6) Seats that should go to real basketball fans are instead occupied by wives, girlfriends and escorts. (Although, in fairness to Lakers âśfansâ, the plethora of escorts at every game makes any visit to Staples Center quite enjoyableâŚthat is, of course, if youâre into fake breasts). The next time you go to a Lakers game, check out all the (one time) trophy wives of the courtside ticket holders. They literally just sit there in their awful âśladiesâ suitsâ with dreadful Madeline Albright-style pins affixed to the lapel and do nothing while their husbands take in the game. These paid-off housewives are so bejeweled, they probably killed entire tribes of Sierra Leoneans just to get those diamonds to their wrinkled fingers. On a side note, Iâm convinced that more Persian guys can credit Lakers games to getting themselves laid than any other event in Los Angeles, over even bottle service at Republic (or whatever this weekâs hot Hollywood club hangout that I could never get into is) or renting a Ferrari for a night.
5) Theyâre the biggest bandwagon fans in the country and only support the Lakers when the team is really, really, really, really good. Theyâre such bandwagon fans, in fact, that when the Clippers were the better team two seasons ago, everyone in LA was suddenly a Clippers âśfanâ (just like everyone in LA was suddenly an Angels âśfanâ in 2002 and suddenly a Rams âśfanâ in 1999).
4) 85% of them arenât from Los Angeles and, like newcomers to Scientology, these non-native Lakers âśfanâ converts are young, impressionable and gullible. Take my friend Jason from Boston, for example. No joke, after moving to LA, Jason (like others of his ilk) began wearing Lakers shorts. Thatâs right, a guy from Boston wearing Lakers shorts!! And he used the same bull---t line that all Boston natives pull on me when I catch them wearing Lakers gear: âśIâm really just a Red Sox fan, anyway.â Yeah, right. Like all you Boston frauds that live in LA werenât snatching up NBA League Passes this year. (Note: this rant excludes my friend Dan from Boston who also lives in LA and actually had the League Pass when the Celtics won all of 24 games last season).
3) Now that heâs out of town, they pretend like they never liked Shaquille OâNeal in the first place. All Shaq did for the Lakers organization was bring them four NBA Finals appearances and three rings while being incredibly active and charitable within the Los Angeles community and buying Mark Madsen a shiny, new car. Not only canât you find a Shaq defender anywhere in LA these days, but Lakers âśfansâ will go out of their way to tell you why they hate Shaq: âśhe never worked hard,â âśhe was always fat and out of shape,â âśhe was a big baby,â âśhe was a me-first guy,â and the one that gets me the most, âśthose teams were boring to watch.â Boring to watch? Four finals appearances and three rings were boring to watch?!!
2) They unmercifully defend Kobe Bryant. Whether heâs throwing his teammates like Shaq or Andrew Bynum under the bus, clobbering white defenders after jump shots, regularly spouting profanity-laced tirades at the referees for all the six year olds within earshot to hear, (allegedly) forcing himself sexually onto a female hotel worker in Colorado and subsequently paying her â and his wife â off, or throwing public hissy fits to get himself traded from the very team he wished for by demanding Shaqâs ouster, Bryant can do no wrong in the eyes of Lakers âśfansâ. When Kobe got in trouble in Colorado for his â letâs say â âśinappropriate actions,â the reaction among Lakers Nation was: âśletâs wait for the evidenceâ or âśshe was asking for it by going into his roomâ or âśsheâs a whore anyway, she slept with like five guys the day before and just wants some attentionâ and so on. Youâd have thought Lakers âśfansâ everywhere had performed the DNA samples on the girlâs underwear themselves. And yet when any other athlete allegedly does something that runs afoul of the law, like Carmelo Anthonyâs suspicion of getting a DUI, heâs most assuredly guilty in the eyes of Lakers âśfansâ â evident by their oh-so-clever âśD-U-Iâ chant at Staples Center on Sunday.
1) Theyâre in myopic denial of the favoritism the Lakers receive from the NBA.
Lakers "fans" claim that their team is subject to the same rules and regulations as the other 29 NBA teams, but this simply isn't true. Here are the indisputable examplesâŚ
-Since the Lakers canât be bothered to play on Saturdays, they never have to play a back-to-back at the end of weekâŚtypically the most grueling games on the schedule. Moreover, while most teams (especially in the Western Conference) have to go into hostile territory for Saturday games where itâs the only thing in town to do, the Lakers never have to play those games. If you think it doesnât matter, in 2007-08 road teams were a combined 12-28 on Saturday night games that took place in Portland, Utah, Sacramento, San Antonio, Memphis and Minneapolis.
-The Lakers have historically been given favorable treatment from the referees in supremely important games. One of the most famous examples of this was Game Six of the 2002 Western Conference Finals against the Sacramento Kings. With the Lakers down three games to two, the NBA was in danger of the Lakers not making it to the NBA Finals, so the refs ensured that the Lakers shot 34 free throw attempts to the Kingsâ 18. While Game Six of 2002 might be more famous, the most egregious example was Game Seven of the 2000 Western Conference Finals against the Portland Trailblazers. Many site the Blazers demise in that game to their 3-of-18 shooting in the fourth quarter (which admittedly, was a huge factor in the loss), and yet everyone fails to recognize that the 21 free throw attempt differential in favor of the Lakers didnât exactly help Portlandâs cause, either.
-Another example of a free ride from the refs came during Game Six of the 1988 NBA Finals against the Detroit Pistons. The Lakers were down three games to two, and down one point with 14 seconds to go. The Lakers fed the ball into Kareem Abdul-Jabbar for a hook shot, and Bill Laimbeer was called for a foul which, upon review in the replay, never happened. Donât believe me? Watch the video.
-Shockingly, the dean of NBA referees (and USA Basketball wrecker) Stu Jackson admitted that the referees made an incorrect call this season that essentially gave a game to the Lakers when Derek Fisher pulled Monta Ellis down with 3.3 seconds left in the Warriors 123-119 loss to the Lakers in Oakland. Given that the Warriors missed the playoffs by just two games, Iâm sure they were thrilled with the NBAâs diligence on this one.
-And of course, earlier this decade NBA Commissioner David Stern, when asked what teams would comprise his ideal NBA Finals, was quoted as saying âśthe Lakers vs. the Lakers.â
But no, thereâs no favoritism towards the Lakers out there.
Beating the Lakers in the playoffs is like beating the Republicans in Presidential Elections that take place in Ohio or Florida.* You have to knock them out by an overwhelming majority of points/votes because if it's at all close, the game will be rigged against you. So let's overcome the odds and beat these Lakers already. Go Nuggets!!
elwariato - Wt kwi 29, 2008 2:17 pm
tak, kilka faktow dla ktorych mozna nazwac lebrona zlamasem
nr.1 http://www.blackathlete.net/artman2/pub ... rfur.shtml
nr.2 http://misterirrelevant.com/index.php/2 ... -no-shame/
widac ze lbj jest stworzony do wiekszych aren tych z nowego jorku, marny z niego lokalny patriota.
Maxec - Wt cze 10, 2008 8:47 am
Daję ten artykuł tutaj, bo choć nie jest wprost związany z NBA to świetnie pasuje do niedawnej dyskusji na naszym forum o atrakcyjności poszczególnych miast w USA, jako miejsc w których istnieją kluby zawodowe. Rzecz dotyczy Cleveland, a o tym mieście jako dobrym miejscu dla zawodowego basketu szczególnie mocno wypowiadali się kibice Cavs
http://wyborcza.pl/1,82247,5291824,Zlic ... nskie.html
Jmy - Śr cze 11, 2008 3:58 am
Najlepsze w tym wszytkim ejst to, ze czesto banki sprzedaja te domy po cenie jakie owczesny wlasciciel byl winien bankowi. Sa przypadki (mowie to na podstawie autentycznych historii) ze ludzie kupowali domy za 3.000 - 4.000 w rzeczywistosci warte 80.000. W zasadzie wiele osob na tym zarabia, trzeba tylko widziec, kiedy i gdzie bank wchodzi w posiadanie takiego domu, oraz ile owczesny wlasciciel byl winny. Jak mowie, niektorzy na tym dorobili sie fortuny, bo jakaby to nie byla rudera, kupisz za 4.000, a sprzedaj go nawet za 20.000 - 30.000 i nie trudno przeliczyc ile wpada w kieszen.
Szak - Pn cze 16, 2008 5:36 pm
Artykuł Hollingera na ESPN:
http://sports.espn.go.com/nba/playoffs2008/columns/story?columnist=hollinger_john&page=FinalsPerformances-1
Jak wszystkie jego tekstu - interesujący i nawet jeśli się z nim nie zgadzać, to z pewnością można z niego wynieść garść wiedzy. No i Wade jest pierwszy Mały przykład tego, co musi Kobe zrobić, żeby na ten poziom wejść. Dobra, żarty żartami - polecam.
VeGi - Pn cze 16, 2008 6:39 pm
Oczywiste, że Wade nie powinien być przed MJ(kiepska prowokacja). Chociaż numerki w tych Finałach miał imponujące
ignazz - Pn lip 14, 2008 5:45 pm
:lol: Oczywiste, że Wade nie powinien być przed MJ(kiepska prowokacja). Chociaż numerki w tych Finałach miał imponujące
Tak do konca wczesniej się nad tym nie zastanawialem ale patrzac na finaly z innej strony to:
MJ mial w tamtych finalach rewelacyjnych pomagierow znacznie mocniejszych niż Wade 2006 lub Duncan 2003 (w miami starszy Pan pod koszem i szalonych malo zespolowych kolegow Willa i Walkera lub zespolowych rolsow ale nie tak dobrych jak kiedys Grant czy Rodman z mizernym wachlazem uniwersalnych zagran) jak i Duncan 2003 z starym mentorem Robinsonem i dopiero raczkujacymi TP i Manu a grajacym dno w finale Jaxe!!!
Pippen Harper Grant Paxon ale także cala masa idealnie pasujacych okolo 10-12 graczy z trenerem wysokiej klasy, na pewno dali znacznie wieksze wsparcie! Mimo smiechu z FTwsde's walk Dallas byli tzeczywiscie bezsilni choc sedziowie przeginali i to decyduje o tym że wyzej oceniam Duncana bez wsparcia walczacego z mUtombo i zdrowym Kenyoniem. To wydarzenie mialo jednak niska ogladalnosc wiec malo kto że mna o tym porozmawia rzetelnie
KarSp - Śr sie 06, 2008 1:36 pm
http://www.realgm.com/src_wiretap_archi ... _defender/
pewnie żałuję że nie uczył się polskiego i swojego czasu nie czytał opinii na naszym forum
Graboś - Śr sie 06, 2008 6:10 pm
http://www.realgm.com/src_wiretap_archives/53892/20080805/kwame_im_an_underrated_defender/
pewnie żałuję że nie uczył się polskiego i swojego czasu nie czytał opinii na naszym forum
Wiesz, opinie były naprawdę różne.
Z tego co pamiętam co jego obronę doceniali głównie fani Lakers, ale teraz związku z Jeziorowcami nie ma Kwame żadnego(a szkoda), a ja uważam go nadal za naprawdę solidnego defensora. Jako zmiennik Bynuma do powstrzymywania czołowych centrów czy silnych skrzydłowych przeciwników byłby bardzo przydatny.
No ale teraz jest już Tłokiem i ja życzę mu jak najlepiej.
elwariato - Cz wrz 04, 2008 7:48 pm
sports.yahoo.com/nba/blog/ball_dont_lie/post/Warehouse-worker-destroys-LeBron-at-H-O-R-S-E?urn=nba,105511
Ta gwiazdy, wielcy zawodnicy, a tak naprawde to kazdy lepszy koles moglby sobie wygrac mistrzostwo nba tylko czasu nie ma bo do pracy trzeba isc
elwariato - Pn wrz 15, 2008 10:45 pm
http://www.sportsline.com/nba/story/10977659
Chyba najbardziej debilne zestawienie jakie widzialem w zyciu, to ze Okur jest nizej rozstawiony od np Perkinsa czy Harforda, to po pierwsze a po drugie, Oden w dziesiatce to co zauwazyl jeden z komentujacych na tej stronie cbs, ze autor wstawia do pierwszej dych goscia ktory nawet minuty w lidze nie zagrał. Naprawde niby drobnostka bo takich zestawien jest tysiace, ale pokazuje jak niektorzy ludzie nie maja pjecia o fachu ktory wykonuja
kore - Pn wrz 15, 2008 11:11 pm
http://www.sportsline.com/nba/story/10977659
Cyba najbardziej debilne zestawienie jakie widzialem w zyciu, to ze Okur jest nizej rozstawiony od np Perkinsa czy Harforda, to po pierwsze a po drugie, Oden w dziesiatce to co zauwazyl jeden z komentujacych na tej stronie cbs, ze autor wstawia do pierwszej dych goscia ktory nawet minuty w lidze nie zagrał. Naprawde niby drobnostka bo takich zestawien jest tysiace, ale pokazuje jak niektorzy ludzie nie maja pjecia o fachu ktory wykonuja
Cukiereczkow jest wiecej. Co robi w zestawieniu centrow Rasheed Wallace, co robi w TOP5 Camby albo w TOP10 Jermaine O'Neal. Do tego mimo wszystko Kaman, Miller, Bogut czy nawet Biedrins powinni byc chyba ciut wyzej.
elwariato - Cz wrz 18, 2008 4:23 am
Star Spangled mess: Mavsâ Howard insults anthem
DALLAS (AP)âThe battered reputation of Josh Howard took another hit this week when an online video surfaced showing the Dallas Mavericks forward disrespecting the national anthem.
In a video posted on YouTube, Howard is shown on a football field at a charity flag football game. As the national anthem plays in the background, Howard approaches a camera and says: âśâThe Star Spangled Bannerâ is going on right now. I donât even celebrate that (expletive). Iâm black.â
Howardâs agent, Jeff Schwartz, did not immediately return a phone call seeking comment. Donnie Nelson, the Mavericksâ president of basketball operations, directed questions to team owner Mark Cuban, who in an e-mail declined to comment.
The incident is the latest off-court problem for Howard, a fifth-year pro from Wake Forest who averaged 19.9 points and seven rebounds last season. He was arrested in July when police said he was drag racing at 94 mph in a 55 zone. A court appearance was scheduled for next week.
Howard was criticized last season for saying in a radio interview during a first-round playoff series against New Orleans that he occasionally smokes marijuana. Later that same series, he angered coach Avery Johnson by throwing himself a birthday bash after a Game 4 loss to the Hornets.
NORGAARD - So wrz 20, 2008 9:10 am
Wyjazdy do Stanów, by grać w lidze High School, a później w NCJAA dla Pawła Mrozika były czymś więcej niż tylko możliwością gry z amerykańskimi równieśnikami. Była to przygoda, która szybko przerodziła się w pasję. Po sześciu latach Mrozik wraca do USA, jednak nie w roli zawodnika, lecz jako trener. Specjalnie dla CollegeHoops.pl opisał on swoje wrażenia, codzienne obowiązki, warunki pracy i przygotowania do sezonu w Valparaiso.
Dzięki założeniu campu Polish Shootout wraz z Markiem Zielińskim o Pawle Mroziku stało się głośno w całej Polsce. Jego nowatorski pomysł cieszył się ogromnym zainteresowaniem wśród polskiej młodzieży, której Mrozik dawał szansę wyjazdu do Stanów, by tam grać i edukować się. Dzięki temu zdobył kontakty wśród amerykańskich trenerów i wyrobił sobie nazwisko. Wypatrzyli go przedstawiciele Valparaiso University, który na początku 2007 roku zaprosili Mrozika na kilkudniową wizytę w campusie. Celem wyjazdu była końcowa rozmowa o pracę, ponieważ Paweł dostał propozycję objęcia posady jednego z asystentów głównego trenera.
Negocjacje zakończyły się pomyślnie i już w sierpniu 2008 roku Paweł Mrozik udał się ponownie do Valparaiso - tym razem nie na wizytę, lecz do pracy. Wcześniej załatwiono już wszystkie formalności, łącznie z mieszkaniem. Oficjalnie jego stanowisko to "Director of Basketball Operations". Każdy trener w uniwersyteckiej lidze jest odpowiedzialny za trzy rzeczy, a mianowicie za: trening, rekrutację i obowiązki biurowe.
Całość - http://www.collegehoops.pl/index.php?co ... &news=2114
antek - N wrz 21, 2008 8:17 pm
Charlesa Barkleya pamiętamy przede wszystkim jako człowieka czynu (czasem tym czynem było pobicie maskotki albo oplucie małej dziewczynki), ale Sir Charles to także, a może nawet przede wszystkim, człowiek słowa. Oto lista pięćdziesięciu najbardziej złotoustych wypowiedzi Barkleya, z czasów gry a także z emerytury, podczas której raczy swoimi przemyśleniami widzów stacji TNT. Czysta rozrywka
50. ''Można mnie kupić. Gdyby zapłacili mi wystarczająco dużo, mógłbym pracować dla Ku Klux Klanu''
49. ''Trzeba wierzyć w siebie. Ja uważam, że jestem najprzystojniejszym facetem na świecie i prawdopodobnie mam rację''
48. ''Nikogo nienawidzę, przynajmniej nie dłużej niż przez 48 minut i ewentualną dogrywkę''
47. ''Lepiej żebyśmy nie komentowali dzisiaj meczu Bullsów. Człowieku, oni ssą! Kupa dzieciaków ze szkoły średniej z 70-milionowymi kontraktami. Nienawidzę swojej matki, że urodziła mnie tak wcześnie.''
46. ''Można mówić nie wymawiając ani słowa. Nigdy nie będę tego typu osobą.''
45. Po zakończeniu kariery: ''Jestem tym czego potrzebuje Ameryka - kolejnym bezrobotnym czarnym''
44. Ernie (Johnson, kolega Barkleya ze studia TNT): ''Czy byłeś rozpoznawany w Południowej Dakocie?''
Charles: ''Tak. To było proste, bo byłem jedyną ciemnoskórą osobą. Gdy szedłem ulicą ludzie mówili 'O, znowu idzie'. A gdy wracałem tam rok później, mówili 'Ludzie, on wrócił'''
43. Po tym jak Peja Stojakovic wygrał konkurs rzutów za 3 punkty: ''Kenny powiedział, że to będzie międzynarodowy wieczór. Ja jestem ciekaw, kto z naszych międzynarodowych braci wygra konkurs wsadów.''
42. O śledztwie w sprawie Enronu: ''Prawie wszyscy politycy brali pieniądze od Enronu, a teraz to oni przeprowadzają przesłuchania. To tak jakby O.J. Simpson sądził Rae Carrutha [futbolista skazany w 2001 za morderstwo swojej dziewczyny - przyp. z czuba]''
41. ''Musiałem wytłumaczyć mojej córce dlaczego ta maszkara Monica Lewinski ma godzinny program o sobie na HBO''
40. Ernie: ''Auburn to całkiem dobra szkoła. Domyślam się, że żeby ją ukończyć musiałeś ciężko pracować i maksymalnie się przykładać''
Charles: ''20 punktów i 10 zbiórek wystarczyło''
39. ''Za każdym razem gdy myślę o zmianie pieluchy, biegnę jeszcze mocniej i jeszcze szybciej, by być pewnym, że będzie mnie stać na nianię, dopóki moja córka będzie wystarczająco duża, by sama sobie poradzić.''
38. Ernie: ''Skończyłeś Auburn?''
Charles: ''Nie, ale pracuje dla mnie kilka osób, które skończyły''
37. ''Dick Bavetta i Mojżesz razem rozdzielali Morze Czerwone'' (później Barkley nieco zmienił swoje stosunki z Bavettą)
36. Ernie Johnson o Reggiem Evansie, który w jednym z meczów złapał za krocze Chrisa Kamana: ''Dał się przyłapać z ręką w słoiku z ciasteczkami''
Charles: ''Ernie, nie wiem skąd ty bierzesz ciasteczka, ale reszta z nas nie bierze ich stamtąd''
35. O tym, że jego 17-letnia córka jeszcze nie chodzi na randki: ''I dzięki Bogu. Mam nadzieję, że nie zacznie dopóki nie przyjmą mnie do Hallu Sławy. W ten sposób nie będę miał na koncie mordestwa gdy będą mnie zapraszali''.
34. Kenny (Smith, inny kolega ze studia TNT): ''Są gracze z Ameryki, którzy lecą do Europy i grają zagranicą i dominują!''
Charles: ''Nazywa się ich 'bracia'''
33. Podczas transmisji, po zablokowaniu rzutu jednego z zawodników: ''Musi zagrać mocniej. To było jak przyjście z mlekiem do baru''
32. Barkley o tym, że Turner Sports przyjmowało zakłady dotyczące jego wagi: ''To zaczyna mnie ranić. Nie mam nic przeciwko chudym ludziom robiącym sobie ze mnie żarty, wszyscy to robimy, ale nie chce, żeby grubi ludzie sobie ze mnie żartowali''
31. ''Pracujemy w biznesie kopania tyłków i biznes idzie bardzo, bardzo dobrze''
30. Przed meczem Dream Teamu z Angolą, Barkleya zapytano co sądzi o tej reprezentacji, odpowiedź: ''Są w poważnych tarapatach''
29. Barkley o planach przejścia na emeryturę przed rozpoczęciem sezonu: ''Pamiętam, że usiadłem z przedstawicielami Rockets i powiedziałem: ''Zamierzam zakończyć karierę''. Oni powiedzieli: ''Zamierzamy ci dać 9 milionów dolarów''. Odpowiedziałem: ''Ma ktoś z was długopis?''
28. ''Ludzie za wszystko obwiniają Clintonów, za każdą rzecz na tym świecie. Ja uważam, że Bill Clinton jest też odpowiedzialny za zabójstwo JFK''
27. ''Wiem dlaczego nazywa się DMX. Bo ma na imię Earl. Wyobrażacie sobie gdyby był raperem Earlem?''
26. ''Jeśli ktoś mówi o dziewczynie, że ma wspaniałą osobowość, jest brzydka. Jeśli ktoś mówi o zawodniku, że ciężko pracuje, jest beznadziejnym graczem.''
25. Po tym jak Kevin Garnett rzucił piłkę w trybuny i został wyrzucony z boiska, pokazano ujęcie mężczyzny, który został nią trafiony, opuszczającego halę na noszach i jego płaczącą córeczkę. Barkley tak to skomentował: ''Wiecie dlaczego ta mała dziewczynka płacze? Bo myśli: 'mój tata to cienias'''
24. Barkley do Erniego Johnsona i Kenny'ego Smitha jedzących w jego obecności pączki Krispy Kreme: ''Obydwaj pójdziecie za to do piekła. Pójdziecie do piekła z biletem w pierwszej klasie. To tak traktujecie swojego kolegę? Przecież Krispy Kreme to największy wynalazek w dziejach ludzkości, szczególnie gdy są ciepłe. Jesteście okrutni.''
23. ''To dobrze, że Celitcs znów radzą sobie dobrze. Gdy ja grałem to była wielka frajda pojechać na mecz do Boston Garden, gdzie na ciebie pluto, rzucano przedmiotami i rozmawiano o twojej matce. To było jak kolacja w domu Kenny'ego Smitha [przypominamy - kolegi Charlesa ze studia]''
22. ''Myślę, że drużyna, która wygra mecz numer pięć, wygra tę serię. Chyba, że my przegramy mecz numer pięć.''
21. Po tym jak na ekranie wyświetliło się zdjęcie Sama Casella: ''E.T. phone home''.
20. Oglądając materiał o pewnym Australijczyku, który wyłożył na stół rubiny warte milion dolarów: ''Cholera, w Australii chyba nie ma żadnych czarnych. Nie można się tak obnosić z wartą milion biżuterią.''
19. Zapytany, czy był kiedyś w biurze gubernatora w Montgomery, powiedział, że nie: ''Nie wpuszczają zbyt wielu czarnych do rezydencji gubernatora Alabamy. Tylko tych, którzy sprzątają.''
18. O celu jaki przyświecał Dream Teamowi przed meczem z Panamą w Turnieju Ameryk: ''Odzyskać Kanał''
17. Do Kenny'ego Smitha: ''Hakeem Olajuwon nigdy nie skopał twojego tyłka bo byłeś zbyt blisko, całując jego''
16. O Hanno Mottoli, pierwszym graczu NBA z Finlandii: ''Oczywiście, że jest pierwszym graczem NBA z Finlandii, to w ogóle jedyny mieszkaniec Finlandii''
15. O otyłym Oliverze Millerze: ''Nie jest w stanie nawet doskoczyć do obręczy, jeśli nie leży na niej Big Mac''
14. ''Wiedziałem tylko, że tak długo jak będę przewodził uniwersyteckiej Southeastern Conference w zdobytych punktach, moje oceny będą w porządku''
13. O koszykarzach North Carolina, którzy spudłowali 22 z ostatnich 23 rzutów w przegranym meczu z Georgetown: ''Stevie Wonder trafiłby jeden z 23 rzutów''
12. ''Nigdy nie kupiłbym mojej dziewczynie zegarka... już ma jeden, nad kuchenką''
11. ''Zawsze mnie bawi, gdy ludzie pytają mnie o techniki zbierania piłki. Mam technikę. Nazywa się: złap tę cholerną piłkę.''
10. O zawodnikach Portland Trail Blazers, którzy serwowali posiłki z okazji Święta Dziękczynienia (w czasach gdy byli uznawani za najbardziej parszywy skład w lidze): ''Pomiędzy aresztowaniami zajmują się pracami społecznymi''
9. ''Tak Ernie, to się nazywa obrona. Oczywiście sam bym się tego nie domyślił, o jej istnieniu dowiedziałem się pocztą pantoflową''
8. ''Kiedy poszedłem do college'u, ludzie z którymi się zadawałem pracowali na stacji benzynowej i głosowali na Demokratów. Dziś wciąż pracują na stacji i głosują na Demokratów. Wygląda na to, że Demokraci niewiele dla nich zrobili.''
7. ''Kiedy Auburn próbowało mnie przekonać do wybrania ich uniwersytetu, zabrali mnie do baru ze striptizem. Kiedy zobaczyłem cycuszki Buffy, wiedziałem, że Auburn spełniało moje naukowe wymagania.''
6. Do swojego kolegi z Rockets, ważącego ponad 140 kilo Stanley Robertsa: ''Wiesz Stanley, mógłbyś być świetnym graczem, gdybyś nauczył się dwóch słów: jestem najedzony.''
5. ''Słyszałem, że Tonya Harding nazywa się Charlesem Barkleyem łyżwiarstwa figurowego. Zamierzałem ją pozwać za zniesławienie mojego dobrego imienia, ale potem sobie uświadomiłem, że nie mam dobrego imienia.''
4. O Meczu Gwiazd: ''Cholera, w całym kraju nie ma więcej niż piętnastu czarnych milionerów a połowa z nich jest w tym pokoju''
3. O Jerrym Krause, który długo utrzymywał się na stanowisku generalnego menadżera Chicago Bulls: ''Jerry Krause musi mieć zdjęcia żony swojego szefa uprawiającego seks z małpą''
2. Po tym jak wyrzucił mężczyznę przez okno z pierwszego piętra baru Barkley stanął przed sądem. Sędzia ogłaszając werdykt - karę grzywny i prace społeczne, zapytał Sir Charlesa czy żałuje swojego czynu. Odpowiedź: ''Tak, żałuję, że nie byliśmy na wyższym piętrze''
1. W czasie zwycięstwa Dream Teamu nad Angolą (116:48), Barkley wdał się w przepychankę z jednym z przeciwników. Po meczu opisywał to zajście: ''Jeśli ktoś mnie uderzy, zawsze oddaję. Nawet jeśli wygląda jakby nie jadł od kilku tygodni. Myślałem, że za chwilę zaatakuje mnie włócznią.
Dzieła zebrane Sir Charlesa znaleźliśmy w serwisie BlackSportsOnline.
elwariato - N wrz 21, 2008 9:31 pm
No rewelacjny post, no i rewelacyjne wypowiedzi sir Charlesa, jak dlamnie nr 23 i 10 to najlepsze z nich.
master - Wt wrz 23, 2008 1:41 pm
http://www.sport.pl/koszykowka/1,65086, ... woich.html
Monty - Śr wrz 24, 2008 10:27 pm
http://www.sport.pl/koszykowka/1,65086,5718666,Marcin_Gortat_o_NBA__grze_w_reprezentacji_i_swoich.html
Eeee ja to chciałem zapodać. Naprawdę ciekawe.
Jmy - N wrz 28, 2008 1:20 pm
Bardzo fajny art, i fajnie jakby bylo w NBA wiecej takich ludzi jak Howard. Mowie oczywiscie o postawe pozaboiskowa, bo na boisku trudno dorownac.
Rigel - Śr paź 08, 2008 5:15 am
Może i Howard jest fajnym kumplem, nie jest zarozumiały i w ogóle, ale czy przysłanie koledze z drużyny, po jego dobrym występie, zamiast gratulacji SMS-a z pytaniem: "Czy rywale byli ślepi?" jest takie super koleżeńskie? Czy to nie jest przypadkiem poniżanie i deprecjonowanie jego osiągnięć? Poza tym jedna rzecz jeszcze mnie mocno wkurzyła w tym artykule. Może jestem starej daty czy coś, ale dla mnie 305 km/h przy ograniczeniu do 90 jest oznaką skrajnego debilizmu. I jeszcze Gortat radośnie się do tego przyznaje...
Jmy - Cz paź 09, 2008 3:21 pm
Chodzi o 90 MPH (w przyblizeniu 144) oczywiscie ktos zle przetlumaczyl. Ale i tak jest to sporo. Natomiast 310 to w przyblizeniu 190 MPH. Najwiecej ja na autostradzie zrobilem 120 mph czyli 193 km/h i w ogole sie tego na drogach w USA nie odczowa. Teraz samochod ktorym ja jechalem a ktorym jezdzi Gortat, to roznica. Dla mnie zeby do tej predkosci dojsc potrzebny jest dlugi odcinek. Dla niego krocitki. pewnie go ropedzil w kilka sekund na pustej drodze, i potem zwolnil. Normalka. Gdybys takim samochodem dysponowal i warunkami, zrobilbys to samo albo nie jestes mezczyzna (zart)
Co do "czy nie byli slepi" to jest to normalka, jesli spojrzysz na to ze on jest rookim (byl) Kazdy czasem nawet drugoroczniak bez wzgledu na to kim by nie byl, bedzie przez takie cos przechodzil, ale zamiast traktoweac to ofensywnie (co oczywiscie nie jest) nalezy podejsc otwarcie i sie jeszcze z tego smiac a nie robic sprawy z niczego. W obu przypadkach nastomaist (co do tej szybkiej jazdy) grozi ticket for speeding and reckless driving, za co placi sie od 250 -500 dollarow i trzeba isc do sadu sie tlumaczyc i prosiuc o zlagodzenie kary. Przy waleniu 200 mph na 90 mph strefie prawko jest automatycznie zabierane mozliwe ze na cale zycie.
Rigel - Cz paź 09, 2008 10:44 pm
Czy liczyć w milach czy w kilometrach, to wciąż jest ponaddwukrotne przekroczenie dozwolonej prędkości. I nie jest to jakaś jazda setką przy ograniczeniu do 50. Trzy stówy to można walić na jakimś zamkniętym torze, w kontrolowanych warunkach. Jazda z taką prędkością w warunkach normalnego ruchu, nawet na autostradzie jest proszeniem się o kłopoty. I akurat groźba mandatu czy zatrzymania prawa jazdy jest tu najmniejszym problemem. To jest najkrótsza droga do zameldowania się w gustownym dębowym futeraliku i wzmianki w prasie otoczonej czarną ramką...
Co do SMS-a to może i racja, może to zdanie zostało wyjęte z kontekstu czy coś, może rzeczywiście była to forma żartu, może po tym zdaniu było np. jeszcze coś takiego: albo: ? Wtedy OK, jasne to był tylko przyjacielski żart z kumpla. Ale jeśli to wyglądało właśnie tak jak w artykule, czyli tylko takie zdanie, to dla mnie jest ono całkiem poważne, i wtedy już nie jest tak różowo...
master - Wt paź 21, 2008 7:33 pm
Moze nie do końca już NBA, ale wywiad z pierwszym Polakiem, który w niej zagrał. Trzeba dodać, ze ciekawy wywiad.
http://www.sport.pl/sport/1,65026,58348 ... Polak.html
Musze przyznac, ze Łukasz Cegliński rozruszał troche koszykarski dział w "Gazecie Wyborczej". Jest ciekawiej, bardziej pomysłowo. No i przede wszystkim więcej z NBA, bo Adam Romański był raczej wielbicielem polskiego basketu. Cegliński utrzymuje jakieś proporcje, a do tego jest ciekawszy i przyjemniej się to wszystko czyta. Wchodzi w koszykówkę "od kuchni", a to naprawde dobry sposób, bo przecież zawsze najciekawsze są zakulisowe sprawy, o których cięzko gdziekolwiek wyczytac. A każdy (przynajmniej tak mi się wydaje) kibic koszykówki czeka na dawkę opisu z pozatelewizyjnego zycia NBA. Anyway, facet wykonuje swietną robotę i blog też ma ciekawszy od AdRomowskiego. W tamtym sezonie nawet relacje na zywo z PO były
Greg00 - Śr paź 22, 2008 8:50 pm
dzięki za linka Master, super wywiad, fajnie dowiedzieć się co tam u niego słychać. zawsze lubiłem Trybańskiego, miałem kiedyś okazję zobaczyć go na żywo w grze i zawsze życzyłem mu jak najlepiej (także dlatego, ze gram bardzo podobnie do niego). to jest taki normalny chłopak i to chyba taka polska cecha narodowa, że to u nas najbardziej się z niego śmieją i szczerze nie dziwę mu się, że nie chce u nas grać
a ode mnie - inauguracyjny blog Dwighta Howarda - bardzo fajnie się czyta, nie da się nie lubić tego chłopaka. no i jest akapit o Gortacie, więc jak dla nas naprawdę coś
http://my.nba.com/thread.jspa?threadID=5700023393
JaBoOl - Cz paź 23, 2008 11:12 am
to jest taki normalny chłopak
Monty - Cz paź 23, 2008 11:06 pm
Moze nie do końca już NBA, ale wywiad z pierwszym Polakiem, który w niej zagrał. Trzeba dodać, ze ciekawy wywiad.
http://www.sport.pl/sport/1,65026,58348 ... Polak.html
Musze przyznac, ze Łukasz Cegliński rozruszał troche koszykarski dział w "Gazecie Wyborczej".
Wywiad rzeczywiście bardzo ciekawy i dobrze się go czyta. Ale ogólnie jakoś za autorem nie przepadam, na siłę moim zdaniem robi z siebie jakąś osobowość, którą nie jest, i za dużo własnych opinii pokazuje.
To jest przede wszystkim chłopak bez ambicji. Do NBA trafił wyłącznie dzięki cm, w Polsce był nikim. Również miałem okazje widzieć Cezarego co niedziele, siedzącego na koncu pruszkowskiej ławki. To nie trenerzy się na nim nie poznali, po prostu był za słaby. A jak się skonczyl kontrakt w NBA to co zrobil Czarek? zakonczyl kariere i ta glupia mowa, że kocha koszykówka itp. itd. Jak się coś kocha to się to robi, niezależnie od okoliczności czy sumy jaką się za to dostaje. Pieniążków powoli zaczelo brakowac, to nasza gwiazda wróciła do grania...nie oszukujmy się- kariery w Europie to on nie zrobi, ale '$' za siedzenie na ławie dostanie pewnie większe niż w Polsce za '40 minut' biegania (bo w Polsce mimo wszystko- nazwisko znane i może nie w druzynach z gornej półki, ale w tych slabszych, jakas wazniejsza role by spelniaj).
Polska mentalność, czy po prostu zazdrość?
JaBoOl - Pt paź 24, 2008 5:17 am
Polska mentalność, czy po prostu zazdrość?
Graboś - Pt paź 24, 2008 10:38 am
Ja też nie rozumiem, dlaczego niektórzy bronią Trybańskiego(Monty ).
Był pierwszym Polakiem w NBA, dzięki czemu każdy polski kibic koszykówki go zna. Tylko co z tego
Tam w tym artykule jest napisane, ze albo pomylili się fachowcy z NBA zatrudniając go albo fachowcy z Polski trzymając go tyle lat na ławce. Chyba wiemy już teraz kto się pomylił.
On grzał ciągle ławę w PLK, więc jakim cudem miał coś zdziałać w najlepszej lidze świata ?
O ile jeszcze przed tą swoja przygodą za oceanem może miał problemy z przebiciem się to przecież po NBA każdy w Polsce i nie tylko w Polsce go znał, więc raczej szans i możliwości miał ogrom. Nie zrobił nic, więc może czas wreszcie zrozumieć, że Trybański jest słabym koszylkarzem, za słabym, nawet na pierwszy skład polskiego, pierwszoligowego klubu.
I nie ma tu nic do rzeczy ta stereotypowa polska mentalność ani zazdrość
Gortat też jest Polakiem i pokazuje,że on słusznie znalazł się w NBA. Grał dobrze w Niemczech, teraz pokazuje, że ciężką praca może zaistnieć jako dobry zmiennik w NBA i on prawdopodobnie udowodni, że jest na tyle dobry, aby regularnie grać i tego mu życzę.
Trybański według mnie dostał od losu wielką szansę, o dużo za dużą i po prostu nie podołał temu wyzwaniu, bo i nie był w stanie tego zrobić. Tyle, że stracił dużo w moich oczach kończąc karierę. Niby teraz chce wrócić, ale już od dłuższego czasu wybrzydza i wybiera najlepsza propozycję, a podobno ma je z całej Europy. Nie udało mu się w NBA, to niech teraz pokaże w Europie, ze jest wartościowym koszykarzem, bo teraz ma łatkę gościa, który pojechał do Ameryki, zgarnął kasę, posiedział kilka lat w dresie na ławce, wrócił zadowolony z zarobku i rzucił koszykówkę. Mam nadzieję, że on tak nie skończy.
Monty - Pt paź 24, 2008 11:41 am
Nie bronię Trybanskiego, dostał szansę i jej nie wykorzystał, ale mam do niego sympatię. Inna sprawa, ze oni po prostu się pomylili i to nie był talent na miarę NBA, nie ma wątpliwości co do tego. Więc był przegrany już na początku. Ale zaakceptowanie tego i docenienie, ze był pierwszym Polakiem w NBA i mimo wszystko spełnił jakieś tam marzenie, chociaż mu się nie udało, nie jest chyba złe? A inna sprawa to wytykanie mu tego cały czas, drwiny z tego jaki jest leniwy, ile kasy dostał, Ty Jabol widzę masz informacje nawet na ten temat że ją przepieprzył, co dziwne bo z wywiadu wynika coś innego. Ile można to robić, to jest właśnie typowa polska mentalność, komuś się udało, a najlepiej miało mu się udać ale nie udało, to jest świetnym celem do nieustannych drwin i wytykania jakiś starych czasów w Pruszkowie (?). Jabol mówisz tak jakbyś go osobiście znal i wiedział jakim jest człowiekiem. Poza tym piszesz, ze cię śmieszy gadka o miłości do koszykówki itp... A co to ma wspólnego, ja tez kocham koszykówkę i kocham w nią grać, a w życiu nawet nie byłem w żadnej lidze nie mówiąc o NBA wiec to znaczy, ze gadam głupoty?
JaBoOl - Pt paź 24, 2008 12:15 pm
Jabol mówisz tak jakbyś go osobiście znal i wiedział jakim jest człowiekiem
Jmy - Pt paź 24, 2008 4:07 pm
Prawda jest taka, ze Trybanskiem czy sie udalo czy sie nie udalo to naprawde ma to male znaczenie. Fakty sa takie, ze jesli masz wzrost, a Trybaski dalej go ma to w NBA jestes mile widziany. Nawet bez umiejetnosci. Nastepny fakt to ten ze do konca zycia jest chlopak ustawiony, za to, ze urusl. A to, ze chce czy wroci czy nie wroci do grania tez ma male znaczenie. Cos w zyciu trzeba robic. Fajnie ze osiagnal to co osiagnal, szczesciem nieszczesciem, napewno on nie ma z czego rozpaczac. I dobrze dla niego, a kazdy z nas niech dba o swoj wlasny interes.
kore - Pn paź 27, 2008 2:54 pm
http://www.hoopshype.com/predictions_2009.htm
"ekspert" z Milwaukee rzadzi. no ale jaka druzyna tacy znawcy
Utah mistrzem, Detroit finalista, Pierce MVP, Harris MIP, Jefferson nagle allstarem, a Beasley z miejsca Nie wiem co najsmieszniejsze z tego wszystkiego i co gosc bral ale szczegolnie na to drugie pytanie chcialbym poznac odpowiedz.
A tak powaznie - kto takim oszołomom daje tytul eksperta nie mam pojecia
karl malone - Pn paź 27, 2008 4:49 pm
Co do tego pierwszego to się jeszcze zdzwisz kore
Ale trochę brakuje tutaj logiki w tym jego typowaniu, bo typuje Jazz jako pierwszych na Zachodzie, ale jako nowego All-Stara nie daje Derona Williamsa - lidera drużyny więc rzeczywiście można z przymrużeniem oka brać te jego poglądy. Bo sam najlepszy sixth-man nie wystarczy do osiągnięcia takich wyników zespołu.
No i zresztą zobacz na jego wcześniejsze przewidywania W ostatnim roku mistrzem według niego powinno zostać ...Denver a jeszcze wcześniej Phoenix.
Choć może do trzech razy sztuka i w tym roku trafi..
NORGAARD - Pn lis 10, 2008 10:05 am
http://superbasket.blox.pl/2008/11/Niedzielna-sumaW-cieniu-Iversona.html
Podsumowanie minionego tygodnia na parkietach NBA
Strona 3 z 4 • Zostało wyszukane 697 postów • 1, 2, 3, 4