badboys2 - Pt cze 18, 2010 11:08 am
jak wyzej. nie ma takiego tematu. pojawiaja sie osobne tematy dotyczace osobnych zespolowych watkow.
na dzien dobry mozemy sie zastanowic co dalej w lakers i celtics.
w lakers mamy:
- niepewny status phila (choc nie wyobrazam sobie by go nie zobaczyc w LA w przyszlym sezonie)
- to samo z fisherem, choc ten tak jak phil zostanie tez
-brown,powell,farmar to trio moze odstapic od umow i poprosic o mo $. wrecz jest to pewne i nie wiadomo kto z nich zostanie. farmar przebakiwal cos o tym, ze chce byc starterem lakers w 10/11. playoffs mial calkiem solidne ale to chyba za malo na startera.
- adam morisson ma 2 tytuly mistrzowskie i moze zawiesic buty na kolku.
- mbenga? zostanie za minimum by obijac bynuma i gasola
w celtics z tego co wiem to:
- nie wiadomo co z dociem. odszedl thibodoue. niewykluczone, ze mysl trenerska w 10/11 moze nie byc juz taka sama jak do tej pory
- ray allen bedzie chcial kasy. czy c's stac bedzie na niego? czy dojda do porozumienia? podobna sprawa byla z odomem rok temu
- paul "nie wracamy do LA" pierce moze odstapic od kontraktu i zarzadac ostatniego duzego kontraktu
- nate, czy c's go przedluza?
- tony allen podczas finalow hcyba powiedzial, ze za rok chce gdzies regularnie grac.
- sheed cos przebakiwal o zakonczeniu kariery
reszta pod kontraktami.
wazne decyzje czekaja obydwa kluby. ich wlasciciele pewnie chcieliby znalezc jakies oszczednosci do tego dodac jeszcze odrobine talentu, swiezej krwi. oto moze byc calkiem ciezko, choc i jedni i drudzy trzon juz maja.
w przypadku lakers boje sie stagnacji. fisher jedzie na oparach. bardzo go cenie i szanuje ale za rok nie powinien byc juz starterem. farmar to nie to. lakers nie maja pickow do tego wiec trzeba bedzie kogos podpisac.
idealny bylby dla mnie cj watson z warriors, wolny agent. do tego potrzebny jest jakis swingman, mistrzostwem swiata bylby... morrow rowniez z warriors ale ich 2 za mle sie nie wyciagnie. mam nadzieje, ze uda sie kogos pozyckac za minimum, tak jak magic zrobili z barnesem. w trakcie sezonu mozna transferowac kontraktem sashy ale mam wrazenie, ze sasha ma zbyt ugruntoweana pozycje by zostal oddany.
no i podstawowe pytanie.
gdzie pojda wade, lebron i bosh? a moze nowik? i czy w opgole gdzies pojda?
wakacje zaczynamy oficjalnie 1 lipca. choc draft jakos za tydzien, tak?
Maciek9020 - Pt cze 18, 2010 11:17 am
wakacje zaczynamy oficjalnie 1 lipca. choc draft jakos za tydzien, tak?
zgadza się, dokładnie za 6 dni.
Luki - Pt cze 18, 2010 1:25 pm
Wg mnie to lato będzie najgorętszym od kilku(nastu?) lat. Wiele ekip się przebudowuje, inne zaczynają zupełnie od początku. Jest ciekawy draft i jestem na 90% pewien, że po lecie Wschód stanie się dużo lepszy(PO od 50W).
Cel jest prostu i jasny- bić mistrza, bić LA W tym roku się nie udało, zobaczymy co przyniesie następny.
cthulhu - Pt cze 18, 2010 2:19 pm
Watpię, żeby skonsturowano w to lato drużynę zdolną pokonać LA. W RS może tak, ale w PO ... Sam Kobe i Fisher mają tyle doświadczenia w PO , że możnaby połowę ligi obdzielić nim.
To są profesorowie.
W RS Jamesy czy Boshe mogą sobie ywkręcać niezmieskie cyferki. Nawet razem. W PO to inna bajka. CO pokazali Celci.
Lakers mają stosunkowo młody (średnia wieku to chyba nawet nie 30 lat nie ?) trzon zespołu, który stanowi szóstka graczy, z których piątka jest zakontraktowana na kolejne kilka lat, więc walkę o mistrzostwo mają przez te najbliższe parę lat zagwarantowanych.
Do tego Fisher, który raczej zostanie. To już szóstka.
Poza tym Brown i Walton zostaną. To już ósemka. Z taką ósemką spokojnie mogą walczyć o mistrzostwo.
Morrison spada.Sasha Vujacić zostanie, albo trade. Farmar albo zostanie, albo pójdzie (może S'NT ?), Mbenga i Powell to samo.
Ogólnie Lakers mają MLE i zawodników by wykombinować coś ciekawego.
Tej ekipie potrzebny jest jedynie dobry PG i jakicchś solidny swingman i podkoszowiec na zmianę. Z MLE i tymi co mogą podpisać i zrobić S'N'T jest to jak najbardziej możliwe. A wtedy staliby się drużyną kompletną.
Farmar jak dla mnie out. On już miał szansę i niezbyt ją wykrozystał. A parę meczów niezłych w PO to za mało. Chyba, że nikogo nie będzie to niech zostanie.
W każdym raize Lakers z dobrym PG i Fisherem,Odomem i Brownem na ławce to po prostu rzeź. Tutaj nawet trójka Bosh-James-Wade by nie dała rady moim zdaniem.
Mnie najbardziej ciekawią Bulls,Houston i Celtics.
Bulls i Houston bo w sumie są mi najbliższe i tam się dopiero ekipy krystalizują, a Celtics bo jestem ciekawy jak się skończy to całe BIG 4, które nie sprostało Lakersowemu BIG 5.
Nie chcę Jamesa w Bulls. Chce jakiegoś dobrego podkoszowca.
A co do Houston to ogromnie mi było szkoda Artesta i tej "wymiany" za Arizę. Wg mnie dużo gorzej na to wyszli. Na Yao bym nie stawiał. Trzeba budować zespół jakby go nie było. Może Gortat ? To jest wogóle możliwe ?
Julius - Pt cze 18, 2010 8:52 pm
Sixers zatradowali...
Dalembert za Hawesa+Nocioniego.
Łykamy zatem kolejnego SF z konraktem. Wychodzi, ze olewamy Turnera, albo Trajdujemy Younga/Iguodalę :>
Dla mnie bez sensu, nie wiem po co ta spinka, mozna bylo poczekac i zobaczyc jak bedzie rynek wygladal, a nie brac srednio potrzebnego Nocioniego, z za duzym kontraktem :/
ai3 - So cze 19, 2010 7:06 am
to byl bardziej basketball trade niz money trade
dostalismy dwoch koszykarzy za jednego cepo altete , jakby nie patrzec Sixers za wielu koszykarzy nie maja
Iguodala jest tak hujowy koszykarsko ze jak dla mnie w obu druzynach z Finalow wchodzilby z lawki i gral minuty Shanona i TAllena- jak dla mnie po tych finalach stracilem jakikolwiek respekt do Iguodali- sredni koziol, sredni rzut, obrona, playmaking, zero NBA moves, zero go to moves a takich Iguodali w Sixers jest pelno
wiec Nocioni i Hawes sie bardzo przedadza
elwariato - So cze 19, 2010 12:13 pm
Lakers mają stosunkowo młody (średnia wieku to chyba nawet nie 30 lat nie ?) trzon zespołu, który stanowi szóstka graczy, z których piątka jest zakontraktowana na kolejne kilka lat, więc walkę o mistrzostwo mają przez te najbliższe parę lat zagwarantowanych.
Do tego Fisher, który raczej zostanie. To już szóstka.
No własnie niezbyt Kobas po hs jest, jedyny pewny na lata to Gasol, mistrz mistrzem ale jakoś wydaje mi się ze rywale powinni być w lepszych nastrojach w kwestii przyszłości, OKC i Jazz to najmłodsze ekipy zachodu, Thunder już zrobili krok we własciwym kierunku, Utah pomimo tego ze w tabelce wiek wyglada jak skład rukasów, jerst zgrana i od kilku juz ładnych lata ma podobny trzon, jeszcze jest PTB które być może nie będzie mieć problemów z urazami.
jak dla mnie po tych finalach stracilem jakikolwiek respekt do Iguodali- sredni koziol, sredni rzut, obrona, playmaking, zero NBA moves, zero go to moves a takich Iguodali w Sixers jest pelno
wiec Nocioni i Hawes sie bardzo przedadza
Najlepiej to tak cały czas skrajne opinie wygłaszać, Igi jest wyjebisty tylko nie jest goście który sam druzyne gdzieś na swoich barkach zaprowadzi, i tyle. Hawes mnie ciekawi przed rokiem jak widziałem go to podobała mi się jego gra, dokładnie jak młodszy B. Miller, ale w tym sezonie totalne dno, nie wiem ile w tym problem w dogadaniu się z trenerem a ile jakieś inne aspekty.
Luki - So cze 19, 2010 1:30 pm
Już się zaczynają pofinałowe nudy, więc trochę ploteczek:
*Pierce raczej wolałby zostać w Bostonie
*Pacers chcą wziąć z 10 numerkiem Ortona[debile!!!] + ztrade'ować Murphego
*Rasheed ponoć jest cholernie zmęczony kontuzjami i zastanawia się nad emeryturką już teraz, ale dobry humor go nie opuszcza:
Wallace didn't say anything about it after the game. Instead, he hung out around the door of the referees' dressing room, reportedly wanting to talk to an official. "I'm trying to give him a compliment, and he thinks I'm trying to say something (bad)," Wallace said, according to the Herald.
Maciek9020 - So cze 19, 2010 1:36 pm
*Pacers chcą wziąć z 10 numerkiem Ortona[debile!!!] + ztrade'ować Murphego
Dlaczego debile? Jak juz sie uparli na wysokiego to podaj mi lepszą opcje?? Tylko Ekpe Udoh, który zresztą tak jak Orton odbędzie po 2 workouty z Indianą więc coś jest na rzeczy. Pewnie między nimi sie wahają. Jeszcze chyba Ed Davis ma być na workoutach ale jego pewnie nie wezmą i wcale się nie dziwie.
Luki - So cze 19, 2010 1:50 pm
Bo z tym pickiem powinni wziąć kogoś lepszego.
Patterson/Davis/Aldrich wydają się pewniejsi wg mnie.
Maciek9020 - So cze 19, 2010 1:54 pm
Bo z tym pickiem powinni wziąć kogoś lepszego.
Patterson/Davis/Aldrich wydają się pewniejsi wg mnie.
Patterson ok. Ale Aldrich to jest undersized C( Pacers mają Hibberta), a Davis nie jest NBA ready, ani fizycznie, ani pod względem skilla. Orton zajebiście wypadał na workoutach, miażdżył na post upie i okazało sie że ma dobry rzut czego nie mógł pokazać w NCAA. Przecież jakby tamci wypadli na jego tle lepiej to by wzieli któregoś z nich, najwyraźniej sa słabsi.
Julius - So cze 19, 2010 2:12 pm
to byl bardziej basketball trade niz money trade
dostalismy dwoch koszykarzy za jednego cepo altete , jakby nie patrzec Sixers za wielu koszykarzy nie maja
Iguodala jest tak hujowy koszykarsko ze jak dla mnie w obu druzynach z Finalow wchodzilby z lawki i gral minuty Shanona i TAllena- jak dla mnie po tych finalach stracilem jakikolwiek respekt do Iguodali- sredni koziol, sredni rzut, obrona, playmaking, zero NBA moves, zero go to moves a takich Iguodali w Sixers jest pelno
wiec Nocioni i Hawes sie bardzo przedadza
Basketball?
Nie wiem, myslałem szczerze mowiac, ze w troche innym kierunku pójdziemy. Zapowiadało się raczej oszczędzanie, brane pod uwagę byly trejdy Branda i Iggiego, a tymczasem odsyłamy spadajacy kontrakt Dalemberta do Sacto, a dostajemy przepłaconego Nocioniego. Lepiej juz było pogonić bezużytecznego Kapono...
Hawes to wielka niewiadoma, troche podobny do Jasona Smitha, wiec nei wiem po kiego 2 takich samych biały, nie broniących C... Hawes wiadomka ma wiekszy potencjał, ale z Jasonem cos by wypadalo w tej sytuacji zrobic...
Zerknąłem wlasnie na Hopsiupa, ze Nocioni w sumie ma całkiem fajny kontrakt - 1 tabelka jest na ten sezon, w ostatniej mamy team option, a kontrakt jest malejący, takze nie wyglada to tak głupio. Energizer z tróją w Sixers z pewnością się przyda... chociaz poprzedniego seoznu nie miał powalającego... nawet w Kings.
Zastanawia mnie mocno, czy ten trade oznacza robienie miejsca pod Cousinsa ? Po jaką cholere 4 SF, kiedy mamy wybierac Turnera ?
Co do Iguodali to pierdolenie, w finałach gralby spokojnie po 40 min grajac zajebisty D, napędzajac kontry, nie jako 1-2 opcja, ale jak mocny starter na pewno.
josephnba - So cze 19, 2010 2:28 pm
kim wogule jest Igoudala? Chłopak sie tak naprawdę od 2 lat nie rozwija za bardzo i chyba na tej półce "ciut powyżej przeciętnej" pozostanie" Lubię dzieciaka, fajny atletyczny, ale podobnie jak kilku z jego draftu stanął w miejscu i dupa
ai3 - So cze 19, 2010 5:36 pm
Iguodala 40 min w Finalach ?
jak dla mnie patrzac na grupe ArtestKobeFisher RondoAllenPierce nie potrAfie znalezc zawodnika (moze Fisher) za ktorego Iguodala by sie bardziej nadawal do gry
koszykarsko jest beznadziejny i te finaly mi to uswiadomily
jak dla mnie nie zagralby w zadnej mistrzowskiej druzynie w starting 5 ostatnich 10 lat not even close, a to cos mowi
nie jest w niczym swietny(poza napierdalaniem ciezarow i bieganiem od linii)
jak dla mnie przy tej obronie co jest grana dzis w NBA przez druzyny Magic, Celtics, Lakers to Iguodala robi moze 6-7 pkt 6-7 zb tylko tyle
Nocioni jest lepszy koszykarsko od Younga(kompletne dno basketball wise) i od Iguodali
Julius - So cze 19, 2010 6:00 pm
W tych finałąch to moze i nie za bardzo, ale rzadko sie spotyka tak naszpikowane gwiazdami zespoły w grze. Rok wczesniej moglby grac zamiast Arizy i pełnic podobną rolę, zreszą Ron-Ron też te finały mial takie zajebiste, ze hoho... przez 6 spotkan moglby byc zastępowany przez dowolnego w miarę broniącego pionasa.
W sumie dla mnie moga go trejdoac - tak jak mowilem, tylko niech cos za niego wyciągną. Turner+Holiday to fajny trzon zespolu...
Co do Younga to sie zgadzam w 100%, głowie się jak udaje mu sie tyle punktow naciepać. On zasadniczo nic nie umie :]
Nie zmienia to faktu, ze majac do wyboru Nocioni, czy Iguodala w S5 to zbytnio nie ma nad czym myslec, nie ?
Luki - So cze 19, 2010 7:02 pm
Ja bym się bardziej zastanowił czego Iguodala nie potrafi:
- obrona to absolutna czołówka w licze
- mega atletyzm
- łatwy scoring(w tym sezonie spadła skuteczność niestety)
- słaby range, ale nie tragiczny jak np. Rondo [i 3pt % w karierze lepszy od, np. Iversona]
- świetny rebounder jak na swoją pozycję
- podciągnął się w podawaniu/playmaking skills
- nie potrafi sam ciągnąć zespołu, ale jako sidekick by się sprawdził wyśmienicie
Mr. Sz. - So cze 19, 2010 9:45 pm
Informatorzy zza Oceanu podają, że Phila jest najbliżej złowienia w drafcie jednak Turnera.. dziwne info w kontekście wymiany Dalamberta. Ciekawe co z tego wyniknie ( kolejne trejdy?) mam wrażenie, że w Sixers pojawiają się ciekawe klocki które trzeba dobrze poukładać rozegrać, a drużyna będzie się rozwijać w dobrym kierunku. Tylko ten Brand z tym swoim kontraktem i spadkiem formy może trochę napsuć.
elwariato - So cze 19, 2010 11:41 pm
Bo z tym pickiem powinni wziąć kogoś lepszego.
Patterson/Davis/Aldrich wydają się pewniejsi wg mnie.
No toś palnął bo Orton na workoutach robi rewelacyjne wrażenie, przedewszystkim chłopak jest seryjnie bardzo inteligentny i ma swoje wyrobione już teraz umiejętności podkoszowe, jedyne in - to ten jego wzrost 207/08, ale to nie tragedia bo silny jest, gdyby nie musiał rywalizować z Cusinsem w uni to by pewnie był murowany top 10 pick.
Co do Igiego to ai3 pieprzysz takie głupoty że głowa mała, chłopak seryjnie jest dobrym obrońcą i rzut ma lepszy niż artest, więc przestań pier.. że coś ci te finały dały w kwestii poznania tego grajka i że by się w La do 5 nie załapał, piszesz to chyba tylko żeby namieszać
A co do suns i Amare to chyba nie jest potwierdzone ze odejdzie, z tego co czytałem
josephnba - N cze 20, 2010 9:13 am
amare odchodzi co rok w lutym i offseason
nie uwierzę dopóki nie zobaczę
badboys2 - N cze 20, 2010 10:05 am
tak sobie mysle, ze jezeli james ogladal tegoroczne finaly o chyba zrozumial, ze najwieksze szanse na misia(misie) bedzie mial w miejscu wielkim, ktore zapewni mu zaplecze, czyli tam gdzie nie bedzie problemow z kasa.
jezeli do serca wezmie slowa kg, to imo wyladuje w knicks.
na dzien dobry moga tez podpisac bosha i w roku 2012 moga juz spokojnie zdobyc mistrzostwo.
knicks z jamesem sa w stanie przyciagnac niemal kazdego grajka. to tego patrzac na to z perspektywy zbudowania druzyny na lata, a nie na 1 mistrzostwo, to jest to dla niego najlepsze miejsce.
amare w heat?
Maciek9020 - N cze 20, 2010 10:08 am
na dzien dobry moga tez podpisac bosha i w roku 2012 moga juz spokojnie zdobyc mistrzostwo.
No i mają już idealnego PG dla Jamesa w postaci Douglasa, z rzutem i dobrą obroną.
Luki - N cze 20, 2010 10:26 am
Też chciałbym zobaczyć Jamesa w Knicks i ogólnie znów fajnie by było oglądać Knicks walczących o najwyższe cele.
na dzien dobry moga tez podpisac bosha i w roku 2012 moga juz spokojnie zdobyc mistrzostwo.
No i mają już idealnego PG dla Jamesa w postaci Douglasa, z rzutem i dobrą obroną.
badboys2 - N cze 20, 2010 10:30 am
swoja droga timak nie mowil w zeszlym sezonie, "see you in nyc lebron":)
elwariato - N cze 20, 2010 11:45 am
tak sobie mysle, ze jezeli james ogladal tegoroczne finaly o chyba zrozumial, ze najwieksze szanse na misia(misie) bedzie mial w miejscu wielkim, ktore zapewni mu zaplecze, czyli tam gdzie nie bedzie problemow z kasa.
jezeli do serca wezmie slowa kg, to imo wyladuje w knicks.Tak bo to w NBA w ostatniej dekadzie tylko mistrza ugrywali w dużych metropoliach z mega budżetami James ostanie się w Cavs albo jest cynicznym kmiotem, bo jeśli jeździ teraz po Ohio i zapewnia o swoim przywiązaniu tak na pokaz pod publikę i z polecenia jakiś sk synów od marketingów z nike czy innego molocha to nie zasługuje na dobre słowo.
Też chciałbym zobaczyć Jamesa w Knicks i ogólnie znów fajnie by było oglądać Knicks walczących o najwyższe cele. No i niech sobie to Knicks moze zrobią jak normalna drużyna budując dobry skład od podstaw, akurat Lebron im do dominacji/dobrej gry potrzebny nie jest tylko GM z mózgiem w czaszce, vide polecam do przeczytania ten art www.nba.com/2010/news/features/steve_as ... ef:nbahpt1
Maciek9020 - N cze 20, 2010 4:43 pm
Qyntel Woods odbył workout w NJ Nets. http://www.netsdaily.com/2010/6/18/1524 ... ds-may-buy
konsul - Pn cze 21, 2010 9:21 am
Wg mnie LAL powinno jak najszybciej wytrejdować Bynuma zanim się połamie na dobre. Gdyby spróbowali trejdu z Toronto gdzie dostaliby Bosha to Gasol grałby na C a Bosh na PF i mieliby rewelacyjną tablicę.
Fajnie by było zobaczyć Lebrona z Wadem w 1 teamie. Tylko nie w Miami bo ich nie lubie niech pójdą do NY lub NJ.
Boston jak i SA mają ciężki orzech do zgryzienia a raczej orzech wielkości arbuza. Może powinni zrobić przebudowę zanim coś emeryci są jeszcze warci?
Orlando, Utah - pewnie odbędzie się bez poważnych zmian. Chyba że Bozer namiesza. Chyba że VC da się wytrejdować za kogoś że tak powiem delikatnie bardziej przydatnego.
Dallas zatrzymają Nowickiego i znowu odpadną. Amare pójdzie jak dzi.... za kasą nawet do Europy
Będzie ciekawe lato szczególnie jeżeli chodzi o Wada (jedyny super talent któremu palma nie odbija) bo lubie tego gościa a nie lubie Miami i mam nadzieję że gdzieś pójdzie.
Findek - Pn cze 21, 2010 11:38 am
Wg mnie LAL powinno jak najszybciej wytrejdować Bynuma zanim się połamie na dobre. Gdyby spróbowali trejdu z Toronto gdzie dostaliby Bosha to Gasol grałby na C a Bosh na PF i mieliby rewelacyjną tablicę.
Nikt normalny, albo co najmniej o zdrowych zmysłach nie weźmie połamańca z gigantycznym kontraktem oddając jednego z lepszych wysokich w lidze. To byłaby katastrofa, zwłaszcza że LAL nie mają nic ciekawego do dodania. Dlaczego ludzie zawsze wymyslają sobie trejdziki w których tylko jeden zespół zyskuje i uważają to za zajebiste pomysły ?
Zajebiste i równe pomysły transferów ma ai3, szkoda że jest chujowym jasnowidzem i żaden się nie odbył ;]
badboys2 - Pn cze 21, 2010 12:04 pm
Będzie ciekawe lato szczególnie jeżeli chodzi o Wada (jedyny super talent któremu palma nie odbija)
mozesz to rozwinac? co rozumiesz pod pojeciem odbijanie palmy?
kupienie swojej matce kosciola pod to nie podchodzi?
to, ze nie ma kobiety w miami, ktorej chyba nie zrobil, to ze podarowal swojej ex-zonie chorobe weneryczna i rozwiodl sie z nia zostawiajac gromadke dzieci to tez nie podchodzi pod odbijanie palmy?
konsul - Pn cze 21, 2010 12:27 pm
Wg mnie LAL powinno jak najszybciej wytrejdować Bynuma zanim się połamie na dobre. Gdyby spróbowali trejdu z Toronto gdzie dostaliby Bosha to Gasol grałby na C a Bosh na PF i mieliby rewelacyjną tablicę.
Nikt normalny, albo co najmniej o zdrowych zmysłach nie weźmie połamańca z gigantycznym kontraktem oddając jednego z lepszych wysokich w lidze. To byłaby katastrofa, zwłaszcza że LAL nie mają nic ciekawego do dodania. Dlaczego ludzie zawsze wymyslają sobie trejdziki w których tylko jeden zespół zyskuje i uważają to za zajebiste pomysły ?
Zajebiste i równe pomysły transferów ma ai3, szkoda że jest chujowym jasnowidzem i żaden się nie odbył ;]
badboys2 - Pn cze 21, 2010 12:41 pm
no to piszm, ze go lubisz i tyle a nie, ze nie odbija mu palma.
kazdemu z nich na tym poziomie odbija palma.
lbj ma swoj pomnik przed domem, wade kupil matce kosciol a kobe? jemu mozna zarzucic to, ze lata helikopterem na mecze. kazdy w pewien sposob jest oderwany od rzeczywistosci, jeden mniej drugi bardziej ale bez jaj.
konsul - Pn cze 21, 2010 12:46 pm
no to piszm, ze go lubisz i tyle a nie, ze nie odbija mu palma.
kazdemu z nich na tym poziomie odbija palma.
lbj ma swoj pomnik przed domem, wade kupil matce kosciol a kobe? jemu mozna zarzucic to, ze lata helikopterem na mecze. kazdy w pewien sposob jest oderwany od rzeczywistosci, jeden mniej drugi bardziej ale bez jaj.
Kur... Bron ma pomnik przed domem hahaha. Nie wiedziałem Ten gość jest geniuszem w swojej debilności Biedne dziecko.
No ale dalej nie widze żeby Wadowi jakoś specjalnie palma odbijała. Podaj więcej przykładów bo specjalnie to jakoś nie interesuję się co robią po pracy. Poza tym na boisku nie wygląda jak gość który myśli że jest najlepszy na świecie. Może dlatego mnie tak nie wkurza.
szoszon - Pn cze 21, 2010 12:48 pm
a Wade przypadkiem nie ma jakichs swoich podobizn/pomnikow w chacie? kiedys w cribs cos bylo
konsul - Pn cze 21, 2010 12:53 pm
a Wade przypadkiem nie ma jakichs swoich podobizn/pomnikow w chacie? kiedys w cribs cos bylo
Jeżeli ma to straci w moich oczach. Ku.... pomnik przed domek rozbiło mnie to jaki człowiek musi być popieps,... żeby takie rzeczy stawiać przed domem.
Chytruz - Pn cze 21, 2010 12:54 pm
Chata Wade'a z cribs to był jeden wielki pomnik świetności wspaniałego Dwyane. O pomniku Lebrona przed domem nic nie słyszałem, ktoś ma coś na potwierdzenie?
konsul - Pn cze 21, 2010 1:04 pm
Chata Wade'a z cribs to był jeden wielki pomnik świetności wspaniałego Dwyane. O pomniku Lebrona przed domem nic nie słyszałem, ktoś ma coś na potwierdzenie?
To co w tej chacie jest takiego że to pomnik świetlności?
VeGi - Pn cze 21, 2010 2:37 pm
mozesz to rozwinac? co rozumiesz pod pojeciem odbijanie palmy?
kupienie swojej matce kosciola pod to nie podchodzi?
to, ze nie ma kobiety w miami, ktorej chyba nie zrobil, to ze podarowal swojej ex-zonie chorobe weneryczna i rozwiodl sie z nia zostawiajac gromadke dzieci to tez nie podchodzi pod odbijanie palmy?
bb2, widzisz - jak chcesz kogoś zjechać to nie ma problemów. Choroba weneryczna i już Wade jest na czołówkach gazet. Szkoda, że nie napisałeś o tym, że żonka wycofała się z tego pozwu, 9 razy zmieniała prawnika i niedługo zaczyna się sprawa o prawo do dzieci (Wade wystąpił o sole custody).
Nie twierdzę, że jest świętym ale nie przesadzajmy.
Co do tych podobizn to zdaje się, że były obrazy z jego wizerunkiem.
konsul - Pn cze 21, 2010 2:58 pm
mozesz to rozwinac? co rozumiesz pod pojeciem odbijanie palmy?
kupienie swojej matce kosciola pod to nie podchodzi?
to, ze nie ma kobiety w miami, ktorej chyba nie zrobil, to ze podarowal swojej ex-zonie chorobe weneryczna i rozwiodl sie z nia zostawiajac gromadke dzieci to tez nie podchodzi pod odbijanie palmy?
bb2, widzisz - jak chcesz kogoś zjechać to nie ma problemów. Choroba weneryczna i już Wade jest na czołówkach gazet. Szkoda, że nie napisałeś o tym, że żonka wycofała się z tego pozwu, 9 razy zmieniała prawnika i niedługo zaczyna się sprawa o prawo do dzieci (Wade wystąpił o sole custody).
Nie twierdzę, że jest świętym ale nie przesadzajmy.
Co do tych podobizn to zdaje się, że były obrazy z jego wizerunkiem.
Chytruz - Pn cze 21, 2010 3:02 pm
Chata Wade'a z cribs to był jeden wielki pomnik świetności wspaniałego Dwyane. O pomniku Lebrona przed domem nic nie słyszałem, ktoś ma coś na potwierdzenie?
To co w tej chacie jest takiego że to pomnik świetlności?
konsul - Pn cze 21, 2010 3:05 pm
Chata Wade'a z cribs to był jeden wielki pomnik świetności wspaniałego Dwyane. O pomniku Lebrona przed domem nic nie słyszałem, ktoś ma coś na potwierdzenie?
To co w tej chacie jest takiego że to pomnik świetlności?
Chytruz - Pn cze 21, 2010 3:06 pm
Najlepszy jest drugi link, wygląda to jak ołtarz mniej więcej.
Mr. Sz. - Pn cze 21, 2010 3:16 pm
O ludzie ale kicz w tych wnętrzach u Wade'a! Mnóstwo kasy pewnie wydał a wygląda to strasznie..
Kubbas - Pn cze 21, 2010 3:53 pm
Woods podobno na testach u Averego w Nets
wow
konsul - Pn cze 21, 2010 4:21 pm
O ludzie ale kicz w tych wnętrzach u Wade'a! Mnóstwo kasy pewnie wydał a wygląda to strasznie..
8,9 mln baksów
Tiger Woods? temu to dopiero odpierd....
matek - Pn cze 21, 2010 5:18 pm
Tiger Woods
qyntel z prokomu
Kosi - Pn cze 21, 2010 6:02 pm
Woods podobno na testach u Averego w Nets
wow
The Nets didnât have a college guy in today, but took a look at 29-year-old forward Qyntel Woods, the former Blazer, Heat and Knick who is trying to return to the NBA.
Woods has been overseas the last few years, playing for Olimpiacos of the Greek League before a run-in with the law caused them to terminate his contract. He then signed to play in Italy and most recently played in Poland, where averaged 16.9 points for Asseco Prokom Gdynia
âśHe looked good,â Johnson said. âśHe had a solid workout, shot the ball really well, has matured quite a bit. Heâs going to be back in the NBA.
âśHeâs raring to go. He came in and interviewed well, played. Shot the ball well and worked out well. Heâs been moving around visiting teams and weâre one of them.â
Weâre not saying Woods will be a Net, but they are going to have to fill roster spots.
http://blogs.northjersey.com/blogs/inth ... oing_work/
konsul - Pn cze 21, 2010 6:34 pm
Tiger Woods
qyntel z prokomu
ai3 - Pn cze 21, 2010 7:10 pm
widzialem tego Woodsa na zywo z Olimpiacosem w g3 bodajze, splituje double team niczym wade tylko ze robi to na innym poziomie - inna dynamika, pilka wyzej - na Euro moze i styknie
co do wejscia na kosz nie widzialem NBA na zywo ale szalu tez nie ma, slabiutkie wykonczenie
biorac pod uwage ze NBA rozni sie iloscia habanow na Centrze i to zwinnych habanow, plus lepsi indywidualni obroncy to ja tam Qyntela Woodsa w NBA jako rotacyjnego goscia w playoffowej druzynie nie widze - altetyczne bardzo bardzo odstaje
Chytruz - Pn cze 21, 2010 8:21 pm
http://www.youtube.com/watch?v=3Pkw5A_tRXI
Pamiętam Qyntela z dawnych wojaży w NBA. Jest cała masa zawodników, którzy nie mieli kawałka jego potencjału, ale Qyntel się nie utrzymał bo jest pojebańcem, a pojebańca można przeżyć (i to nie zawsze) jak plusy dodatnie przeważą plusy ujemne. Nie widzę za to sensu w ściąganiu do teamu cancera na koniec ławki, bo ja to sięma kalkulować? Lepiej wziąc jakiegoś DJa Strawberry i mieć spokój.
konsul - Wt cze 22, 2010 8:44 am
cytat realgm.com
"Siatki są skłonne zaoferować trzecim draftu, jak również każdy gracz na ich spis z wyjątkiem Brook Lopez, w zależności od źródeł." (tłumaczenie bot )
Czyli np. Harris plus 3 draft za CP3 i byłby:
CP3-Lee-Bron-CB4-Lopez i kto by ich pokonał ....
A to majstersztyk:
tłumaczenie bota: "Memphis OJ Mayo niedawno oferowane w pakiecie dla Pawła, ale rozmowy poszedł nigdzie."
Luki - Wt cze 22, 2010 9:43 am
Może San Antonio będzie zainteresowane?
PH#1 - Wt cze 22, 2010 4:39 pm
http://nba.fanhouse.com/2010/06/22/magi ... hris-paul/
Taaaa... za paula to powinni oddać wszystko prócz dh bo i z bandą rookich mogli by walczyć o misia.
Mal - Wt cze 22, 2010 5:06 pm
Może San Antonio będzie zainteresowane?
Kim ? Paulem czy Mayo ?
SA ma ofertę Parker za Rush, Troy i #10. Chyba SA ma dorzucić #20. Trade wydaje się nie realny w takim układzie.
Qba - Wt cze 22, 2010 5:38 pm
http://www.youtube.com/watch?v=3Pkw5A_tRXI
Pamiętam Qyntela z dawnych wojaży w NBA. Jest cała masa zawodników, którzy nie mieli kawałka jego potencjału, ale Qyntel się nie utrzymał bo jest pojebańcem, a pojebańca można przeżyć (i to nie zawsze) jak plusy dodatnie przeważą plusy ujemne. Nie widzę za to sensu w ściąganiu do teamu cancera na koniec ławki, bo ja to sięma kalkulować? Lepiej wziąc jakiegoś DJa Strawberry i mieć spokój.
Widzę typowe ocenianie przez pryzmat tego co było kiedyś, czyli przeszłości zawodnika. Q bardzo ciężko pracował przez dwa lata, żeby odzyskać formę i zaufanie wsród ludzi i to doskonale udało mu się w Asseco. Jest bez dwóch zdań najlepszym zawodnikiem w historii, który biegał po polskich boiskach. A z jego potencjał wciąż w nim jest na tyle duży, że w średnim klubie NBA spokojnie mógłby wchodzić z ławki na te kilkanaście minut. I taki jest przede wszystkim jego cel na teraz. Jak nie USA to w Europie spokojnie w topowych drużynach może zagrać na najwyższym poziomie.
A z obelgami mógłbyś się wstrzymać tak samo.
Jak już bawimy się w wklejanie filmików to też sobie wkleje: http://www.youtube.com/watch?v=A1rsbJKXkVY&NR=1
Off top.
W ogóle co tutaj za mess jest w tym temacie. Chciałem sobie poczytać coś ciekawego a tutaj kilkanaście postów o tym jakie obrazy na Wade w domu. Smh.
Chytruz - Wt cze 22, 2010 6:00 pm
Widzę typowe ocenianie przez pryzmat tego co było kiedyś, czyli przeszłości zawodnika. Q bardzo ciężko pracował przez dwa lata, żeby odzyskać formę i zaufanie wsród ludzi i to doskonale udało mu się w Asseco.
No tak, bójka w barze też była kiedyś - całe trzy tygodnie temu więc się nie liczy.
W lidze niektórych headcasów nikt nie chce ruszyć, mimo że czasem to były gwiazdy, tym bardziej więc bezsensownym ruchem jest ściąganie sobie na głowę headcase'a na głęboką rezerwę, tak jakby w lidze nie było przewidywalnych emocjonalnie zawodników na rezerwę. Zresztą nikt go nigdzie jeszcze nie ściągnął, więc o czym ja tutaj w ogóle.
konsul - Wt cze 22, 2010 6:03 pm
http://nba.fanhouse.com/2010/06/22/magi ... hris-paul/Taaaa... za paula to powinni oddać wszystko prócz dh bo i z bandą rookich mogli by walczyć o misia.
Może ktoś zrobić jakiegoś trada jak to miałoby wyglądać? Bo nie znam się na tych głupich zasadach.
Gortat za Denga?
matek - Wt cze 22, 2010 6:21 pm
Może ktoś zrobić jakiegoś trada jak to miałoby wyglądać? Bo nie znam się na tych głupich zasadach
na wp bylo cos wspomniane ze razem z paulem mialby isc okafor a to oznaczaloby calkowita zmiane koncepcji gry magic. ale pod koszem mieliby dobre duo
wersja paul + emeka:
carter + pietrus(lewis schodzi na sf) + bass/gortat(ale on powinien zostac)
nelson+carter - ten bylby dobry trade dla magic. w s5 za nelson-carter bylby cp3-jj i dodatkowo okafor, magic i tak sa zajebani kontraktami a kontrakt okafora ma minus ze jest dlugi. ale przy howardzie mialby odciazenie w walce pod koszem jakiego jeszcze nie zaznal w swojej karierze
opcji lewis + bass nie uwzgledniam ze wzgledu na dlugos ich kontraktow ale jak lewis bedzie w ostatnim roku swojego kontraktu maga za niego cos dobrego wyciagnac. w tym roku za taki wysoki konczacy sie kontrakt bylaby szansa na wyciagniecie ripa i taya z pistons ale nikt nie skorzystal bo szykowali sie na lato
wersja sam paul:
nelson + gortat
gortat + pietrus + jakis rookie
sa ta transfery pod magic a nie po katem korzysci dla noh
obie druzyny sa ponad capem wiec kontrakty musza sie mniej wiecej zgadzac
Gortat za Denga?
to nie przejdzie, magic musieliby kogos jeszcze dorzucic np bassa
Qba - Wt cze 22, 2010 8:31 pm
Widzę typowe ocenianie przez pryzmat tego co było kiedyś, czyli przeszłości zawodnika. Q bardzo ciężko pracował przez dwa lata, żeby odzyskać formę i zaufanie wsród ludzi i to doskonale udało mu się w Asseco.
No tak, bójka w barze też była kiedyś - całe trzy tygodnie temu więc się nie liczy.
Chytruz - Wt cze 22, 2010 8:37 pm
No tak, bójka w barze też była kiedyś - całe trzy tygodnie temu więc się nie liczy.
Bójka lol. Wierz dalej w takie rzeczy
Qba - Wt cze 22, 2010 9:37 pm
Nie zależało mi nawet przez moment na tym.
Po prostu śmieszą mnie takie osoby, które przeczytają coś na wp albo w innego typu gównianym newsie gdzie jest napisane "bar fight" i to im wystarcza do wystawienia opinii.
konsul - Wt cze 22, 2010 9:38 pm
wersja sam paul:nelson + gortatgortat + pietrus + jakis rookiesa ta transfery pod magic a nie po katem korzysci dla nohobie druzyny sa ponad capem wiec kontrakty musza sie mniej wiecej zgadzackonsul napisał(a):Gortat za Denga?to nie przejdzie, magic musieliby kogos jeszcze dorzucic np bassa
Właśnie chodziło mi o jakiś trade gdzie oba teamy by zyskały. Nelson + Bass + Gortat + Anderson za Paul i Okafor może tak?
A Gortat miał iść z Pietrusem za Denga przynajmniej na onecie tak napisali ale jak na onecie napisali to pewnie plota jakich mało.
Fdk - Wt cze 22, 2010 9:48 pm
Nie wiem co Hornets mieliby zyskać w takiej wymianie, jedyna słuszna opcja dla nich to Carter, Gortat i $ za Okafora i Paula. Dzięki temu po roku spadają im kontrakty Cartera i Peji, nie robią sobie dziury pod koszem, na pg mają Collisona, który powinien fajnie się rozwinąć, może nie do poziomu CP3 ale szanse na bycie b.dobrym pg ma b.duże
Mac Clane - Wt cze 22, 2010 10:15 pm
ej, ale po co NOH ma sprzedawać Paula? Oszczędności oszczędnościami, ale to jest kurde franchise player, gość na którym ten zespół powinien być budowany...
#23 - Wt cze 22, 2010 10:56 pm
ludzie, co mówicie cp3 daje tyle dla NOH ile LBJ dla CLE, czy Wade dla Miami. Więc tutaj nie ma mowy o wymianie.
A Duranta nie chcą wymienić na Cartera?
zaś NOH ma w tym sezonie cele:
- zatrzymać Collisona i zobaczyć jak będzie współgrał ze zdrowym CP3
- Thorton do pierwszej piątki ma wskoczyć
- Okafor ma zostać
matek - Śr cze 23, 2010 6:09 am
Właśnie chodziło mi o jakiś trade gdzie oba teamy by zyskały. Nelson + Bass + Gortat + Anderson za Paul i Okafor może tak?
nie, nie przejdzie taki trade. wystarczy zsumowac wartosci kontraktow i wiadomo bedzie ze jak sie nie rownaja to nic z tego
Chytruz - Śr cze 23, 2010 7:50 am
Nie zależało mi nawet przez moment na tym.
Po prostu śmieszą mnie takie osoby, które przeczytają coś na wp albo w innego typu gównianym newsie gdzie jest napisane "bar fight" i to im wystarcza do wystawienia opinii.
Kolega rozumiem wystawia opinie jedynie na podstawie wydarzeń, które widział osobiście.
josephnba - Śr cze 23, 2010 5:41 pm
bardzo lubię ogladać na TVN24 "bez komentarza"
"Pls don't trade me," wrote Williams on his Twitter page. "I'm not ready to go. I'm begging. My work ain't done yet. I'm on both knees....pls. I'm serious."
...
Mr. Sz. - Śr cze 23, 2010 6:23 pm
"Pls don't trade me. I'm not ready to go. I'm begging. My work ain't done yet. I'm on both knees....pls. I'm serious."
- Mo "all-star" Williams.
Ciekawe czy Cavs wysłuchają pokornego błagania.
P_M - Śr cze 23, 2010 6:59 pm
Właśnie chodziło mi o jakiś trade gdzie oba teamy by zyskały. Nelson + Bass + Gortat + Anderson za Paul i Okafor może tak?
nie, nie przejdzie taki trade. wystarczy zsumowac wartosci kontraktow i wiadomo bedzie ze jak sie nie rownaja to nic z tego
matek - Śr cze 23, 2010 7:27 pm
z collisonem zamiast paula to tez nie przejdz przejdzie, chyba ze bez nelsona. ale okafora wezma tyklo z paulem. w innym pakiecie okafor jest magic zbedny przy ich taktyce
badboys2 - Śr cze 23, 2010 9:43 pm
al jefferson plus pick do memphis za zacha.
tak swoja droga moglibyscie nie tworzyc osobnych tematow do kazdego transferu?
co wiecej, zaczynajaa sie worzyc tematy transferow, ktore nie nastapily i nie wiadomo czy w ogole nastapia (vide paul w hornets) timakowi/bellowi tez mam zakladac osobne tematy?
mysle, ze dopoki jakis james nie znajdzie sie w knicks nie ma takiej potrzeby, wystarcza chyba klubowe watki
Maciek9020 - Śr cze 23, 2010 9:54 pm
al jefferson plus pick do memphis za zacha.
z tego co czytam na espn to Minnesota ma dać 16 pick, a Memphis 12. Dla Memphis wyjebisty trade IMHO.
Mal - Śr cze 23, 2010 10:15 pm
Dequen Cook + #18 from Miami
za #32 from OKC Thunder
buła - Śr cze 23, 2010 10:40 pm
ja nie wiem jak presti to robi ale to robi.
obok pritcharda jest chyba najlepszy pod względem wymian pickami tuż przed draftem lub w noc draftu.
świetny trejd dla thunder.
z 18 będą mogli wybrać ortona, który im się bardzo podobał i chcieli go mieć.
do tego cook też jest spoko, młody, dobry shooter.
miami natomiast widać że się czyści pod bosha/amare/boozera
riley działa = wade zostaje
Kubbas - Cz cze 24, 2010 1:17 am
ja nie wiem jak presti to robi ale to robi.
obok pritcharda jest chyba najlepszy pod względem wymian pickami tuż przed draftem lub w noc draftu.
świetny trejd dla thunder.
z 18 będą mogli wybrać ortona, który im się bardzo podobał i chcieli go mieć.
do tego cook też jest spoko, młody, dobry shooter.
miami natomiast widać że się czyści pod bosha/amare/boozera
riley działa = wade zostaje
The Thunder are holding serious talks with the Pacers to trade Eric Maynor, in addition to the 18th and 21st picks for the 10th overall selection.
Read more: http://realgm.com/src_wiretap_archives/ ... z0rjGGzPf4
btw
NBA source: There's a firesale in Golden State & everyone's available except Curry. Owner trying to make team more attractive for new buyer.
badboys2 - Cz cze 24, 2010 5:39 am
mnie sie wydaje czy to jest jakis wyjatkowy sezon transferowy, ze juz paru gosci zmienilo miejsce przed 1 lipca?
czy to normalne?
generalnie jezeli juz tylu gosci zmienilo miejsce zamieszkania to masakra bedzie po 1 lipca.
VeGi - Cz cze 24, 2010 6:13 am
Spodziewałem się takiego trejdu chociaż myślałem, że uda się od razu B-Easyego i JJ spakować. Widocznie Pat chcę coś dostać za (future 1st round?) Mike'a.
Co do Cooka - miał dobre pół roku w Miami. Resztę przemilczmy.
Udało się nam zaoszczędzić 3.4 bańki. Mamy 4 drugorundowe picki. Czas spakować Michaela wraz z połową z nich.
Jeśli cena za Ala Jeffersona jest tak niska... hmm. Może jednak nie będę tego pisał - nie po to czekaliśmy 2 lata, żeby skończyć z kontuzjogennym, undersized C.
elwariato - Cz cze 24, 2010 7:10 am
The Thunder are holding serious talks with the Pacers to trade Eric Maynor, in addition to the 18th and 21st picks for the 10th overall selection.
Dla obu opłacalny układ, bo Meynor zadobry jak na rezerwowego, a Pacers dostają z marszu przygotowanego do gry startera
ja nie wiem jak presti to robi ale to robi.
obok pritcharda jest chyba najlepszy pod względem wymian pickami tuż przed draftem lub w noc draftu.
Bardzo fajna umowa, w kontekście Jazz tak żałowałem bo ci podobno na gwałt szukają 2 pierwszo rundowego wyboru, tylko ze chcą go podobno na Jonesa przeznaczyć, jak by Cooka dostali to by sensu już nie miało
A no i Johnson do Nets to i Boozer do Nets, tak ma być podobno i bardzo wiele na to wskazuje. Jak się nie uda Miami albo NYK pozyskać nikogo wartego wzmianki i powalczą o Booza to ten dostanie maksa, Miami ma fory w rywalizacji bo już chatę Carlos tam ma, natomiast w rywalizacji NYK Nets zdecydowanie lepiej wypadają ci drudzy, na razie.
Maciek9020 - Cz cze 24, 2010 8:18 am
The Thunder are holding serious talks with the Pacers to trade Eric Maynor, in addition to the 18th and 21st picks for the 10th overall selection.
Wszystko fajnie, ale wyczytałem ze z tym 10 pickiem OKC mają zamiar wziąć Aldricha...jeśli tak to oddawanie tych pickow i Maynora mija sie z celem jak dla mnie. Ale mówi się, że jest mala szansa ze Pacers na to pójdą.
rahu - Cz cze 24, 2010 8:57 am
Dequen Cook + #18 from Miami
za #32 from OKC Thunder
Dobry news, ma nadzieje że jutro rano będziemy tez ubożsi o Beasleya i Jonsea z nim może pójść łatwiej jako że kontrakt ma tylko w części gwarantowany. Riley musi się czuć dość pewnie a propos wolnych agentów skoro przeprowadza taka wymianę w normalnych warunkach ten trade zalatuje złodziejstwem. Presti udanie zaczął to lato ,oby nie uległ gorączce podpisywania wolnych agentów i nie zawalił salary jakimś długim i nieciekawym kontraktem. Draft ,ogrywanie Ibaki ewentualnie podpisanie weterana pod kosz i LA będą mieli godnego rywala na zachodzie.
calagan - Cz cze 24, 2010 8:47 pm
The Chicago Bulls have a deal in place that would move Kirk Hinrich and the 17th pick to the Washington Wizards, freeing up enough cap space to pursue two maximum-salary players on this summer's free-agent market, sources with knowledge of the Bulls' plans said Thursday.
Xamel - Cz cze 24, 2010 9:14 pm
Eeeeeee bzdura
musieliby mieć nie po kolei (w wizz znaczy się)
podobno to cześć trejdu - Indiana ponoć może oddać #10 za pg (i pewnie dunduna)
zobaczymy
Maxec - Cz cze 24, 2010 10:31 pm
Kod: Zaznacz całyPacers and Nets are discussing a trade that would send Danny Granger and the 10th pick to New Jersey for Devin Harris, Yi Jianlian and the No. 3 pick, according to Yahoo! Sports
Cóż, określają to mianem "blockbustera"...
danp - Pt cze 25, 2010 1:45 am
Wyglada na to ze Allen pogonil Pritcharda (za espn). Nie wiem czego on jeszcze wymagal od swojego GM przy tych wszystkich kontuzjach w PTB, chyba ze wini go za lamliwosc Odena, to wtedy inna gadka...
PH#1 - Pt cze 25, 2010 3:25 am
A league source confirmed Thursday that the New Orleans Hornets will trade the rights to Kansas center Cole Aldrich, taken with the 11th pick overall in the first round, along with veteran forward Morris Peterson, to Oklahoma City for the 21st and 26th picks overall in the first round.
badboys2 - Pt cze 25, 2010 6:45 am
no i okc maja kolejnego bialego centra. smieszna sprawa, jeszcze tylko gortata brakuje:)
hidro - Pt cze 25, 2010 6:58 am
na obecną chwilę aldrich mi się podoba. widziałem kilka spotkań z nim i wygląda obiecująco. takiego gracza nam brakuje. oby tylko nie okazał się bustem. a z tym gortatem to nie zartuj bb2, koles obrzydzilby mi ekipe.
PH#1 - Pt cze 25, 2010 7:04 am
http://blogs.orlandosentinel.com/sports ... eturn.html
Sprowadzenie Turka miało by jedynie sens gdyby w drugą strone powędrował Lewis ze swoim kontraktem
konsul - Pt cze 25, 2010 7:21 am
to chyba żart
ignazz - Pn cze 28, 2010 11:08 am
Oj oj rozlazly sie tematy o roznych handelkach miedzy zespolami pomiedzy temat poyzszy plus temat o FA i szopce z LBJ ale sumie to chyba tutaj:
Bulls clear space, send Hinrich, 17th pick to Wizards
The Washington Wizards and Chicago Bulls have agreed to a trade that will send Bulls guard Kirk Hinrich and Chicago's first-round pick, 17th overall, to Washington for a future second-round pick, a league source confirmed Thursday. The deal will clear Hinrich's $9 million salary off of the Bulls' salary cap for next season, as well as the $1.3 million in guaranteed first-year money they would have had to pay their first-round pick, and reduce Chicago's payroll for next season to $22.8 million--which would, if the current projection of a $56.1 million salary cap for the 2010-11 season holds, allow the Bulls to be able to sign two maximum salaried free agents starting next week.
dla mnie to te handle czyszczace sa ohydne
oddawac Kirka plus 17 pick za jakistam drugorundoy wybor.....OHYDA
Xamel - Pn cze 28, 2010 2:12 pm
Tak btw trejdu chi-wash:
nie wydaje sie wam ze Miami zrobilo blad taktyczny sprzedajac #17 okc?
Przeciez gdyby podobny trejd poszedl do waszyngtonu to prawdopodobnie bullsi nie mieliby dosc kasy na 2 fa. A oddając beasleya Miami zrobiloby sobie miejsce na 3 maxy. (chyba)
może tego nie chciało wizz?
Luki - Pn cze 28, 2010 2:39 pm
Rilay oficjalnie powiedział, że Beasiego i Chalmlersa nie odda. Koniec kropka :]
mycek - Pn cze 28, 2010 2:52 pm
bulls nie mają kasy na 2 maxy, ale maja kogoś na snt, a miami i nyk nie maja takich graczy (z kontraktem +10, i spora wartoscia) i moim zdaniem taki kontrakt (zawodnik) liczy sie bardziej niz wolne miejsce w cap room, bo juz byl taki temat ze Bosh nie zostawi Raps z pustymi rekami, a i Clevland juz chyba wie ze lebrona nie zatrzyma (gdzie trener??) i moze bedzie chcialo cos ugrac (czyli tylko snt), bo czlowiek uczy sie na bledach i clevland nie ma miejsca w cap room nawet po odejsciu Lebrona.
matek - Wt cze 29, 2010 8:11 pm
Nets oddali Yi do Wizards za Rossa. trade ze strony koszykarskiej na plus dla Wizards. nets wybrali favorsa wiec robia troche wiecej miejsca pod koszem kosztem wlasnie yi. dodatkowo jeszcze licza a jakiegos podkoszowgo fa wiec chinczyk jest zbedny
Kubbas - Wt cze 29, 2010 8:12 pm
To nie jest done deal, tylko rumor.
matek - Wt cze 29, 2010 8:15 pm
na probaskecie (wiem ze slabe zrodlo) pisali ze juz dogadany wiec jako taki go potraktowalem
Mar - Wt cze 29, 2010 8:31 pm
To juz klepniety trejd. Kolejna szansa dla Yi, by cos w tej lidze udowodnic.
Kaczor94 - Wt cze 29, 2010 8:56 pm
Nowitzki wyoptował, ale max dla niego będzie miał o wiele większą wartość niż max dla Jamesa czy Wade'a
Quester - Pt lip 16, 2010 12:24 pm
Z racji, że tamten temat jest już czasowo opóźniony a temat o FA właściwie wyczerpany, bo wszystkie gwiazdy już wybrały swoje domy.
Na początek coś głupiego: http://articles.orlandosentinel.com/201 ... y-hardaway
konsul - Pt lip 16, 2010 12:28 pm
Niech tego nie robi i niech sie nie ośmiesza. Choć życzę mu misia bardziej niż komukolwiek innemu. Szkoda tego zawodnika bo przez kontuzję stracił szansę na bycie kimś więcej niż tylko All Starem
badboys2 - Pt lip 16, 2010 12:35 pm
no to jest news dnia. moze i charles barkley by sie od razu skusil?:) ciekawie by bylo.
mialem zawsze do penny'ego wielki szacunek ale to sa jaja...
Chytruz - Pt lip 16, 2010 12:40 pm
Oh god, yes, please.
Maciek9020 - Pt lip 16, 2010 1:06 pm
A ja tam bym chciał go jeszcze zobaczyć.
Luki - Pt lip 16, 2010 1:23 pm
Yep, szkoda, że pewnie to czcza gadka. Bardzo chciałbym żeby Penny jeszcze zagrał z jeden sezon. Skoro Mike mógł to czemu nie Penny?
Chytruz - Pt lip 16, 2010 1:28 pm
Skoro Mike mógł to czemu nie Penny?
Bo Mike nie miał kolan sklejonych na taśmę? ;]
Penny to ulubiony zawodnik LeBrona, trenował z nim zaraz po drafcie w 2003, z Wadem też się znają więc może mu załatwią miejsce w rosterze.
Niestety, z Pennym w składzie chyba musiałbym im kibicować ;]
josephnba - Pt lip 16, 2010 1:34 pm
A Jabbar nic nie wspominał, ze chce jeszcze poganiać za piłką?
Bavetta może to on też by mógł
Luki - Pt lip 16, 2010 1:39 pm
He He He.
Penny twierdzi, że jego kolanka są "totally fine" :]. Już nawet ta plota jest na yahoo.
SHAQU - Pt lip 16, 2010 2:16 pm
Dla mnie to on może nawet na wózku latać za piłą, byleby w ogóle grał
Wiem, wiem...zatrzymałem się gdzieś w latach 90-tych.
Jendras - Pt lip 16, 2010 2:25 pm
Niestety, z Pennym w składzie chyba musiałbym im kibicować ;]
word
Penny próbował parę lat temu w Miami i niewiele dobrego z tego wynikło. Niech zostaje na emeryturce i nie funduje mi poważnego dylematu.
Koelner - Pt lip 16, 2010 3:57 pm
jestem za.
pierwszy idol z młodzieńczych lat.
PH#1 - Pt lip 16, 2010 4:03 pm
"I can understand where Michael Jordan was coming from coming out of retirement a couple times, I can understand where Brett Favre is right now," Hardaway said. "When you still have something in the tank it's really hard to let it go."
Maciek9020 - Pt lip 16, 2010 4:47 pm
Kleiza prawdopodobnie w Raptors na 4 lata, 19 mln...Nuggets zapowiedzieli ze nie wyrownają.
Quester - Wt lip 20, 2010 4:19 am
Barnes w Toronto
9/2
Nie dziwie sie, że wybrał tą opcje, choć mógł grać w Heat. Po latach grania za grosze w końcu podpisał za w miare ładną kase. Z drugiej strony szkoda mi go, że żaden faworyt nie chciał mu dać takiej oferty.
PH#1 - Wt lip 20, 2010 6:59 am
Barnes w Toronto
9/2
Nie dziwie sie, że wybrał tą opcje, choć mógł grać w Heat. Po latach grania za grosze w końcu podpisał za w miare ładną kase. Z drugiej strony szkoda mi go, że żaden faworyt nie chciał mu dać takiej oferty.
A tu mała niespodzianka.
http://blogs.orlandosentinel.com/sports ... -snag.html
cthulhu - Wt lip 20, 2010 7:36 am
Jeśli deal dojdzie do skutku to nie wiem ... Rozumiem, że Barnes chce jeszcze zarobić, ale Toronto ?
Za ciut mniejszą kase mógłby podpisać z lepszą ekipą. No ale cóz ...
badboys2 - Wt lip 20, 2010 9:51 am
gosc gral 7 lat, w 6 roznych klubach
zarobil w sumie... 7,5mln$
tyle przez 1,5 roku zarabia sasha vujacic albo luke walton.
jasne pierwsze 4 lata byl dalekim lawkowiczem ale ostatnie 3 lata gral jak gosc wart minimum mle a on wciaz zarabial nieco ponad 1mln$ na sezon. ma 30 lat na karku, wiec pieprzenie, ze mogl powalczyc i zagrac o mistrzostwo w lepszym klubie jest imo chybione. imo o rok za krotki kontrakt ale to juz jest jakas kasa. hallo, gortat zarobi w 2 lata tyle co on przez 7 lat sick
nie chce z barnesa robic nie wiadomo kogo ale imo dobrze zrobil. o maly wlos a pozostalby w sumie na lodzie. ale taki bizness....
mnie za to co innego zastanawia. 3/9 cj watsona w bulls, 12/3anthony'ego morrowa w nets. ta dwojke bralbym w ciemno do lakers za tak kase. zamiast wszystkich farmarow,vujacicow,waltonow i blake'ow.
Roger - Wt lip 20, 2010 9:59 am
The potential sign-and-trade deal that would send Matt Barnes to Toronto is now "dead," according to a league source.
"The sign and trade (scenario) is dead," the source was quoted as saying, as neither Toronto, or the Magic have the money available to make the deal. It sounds like there was a serious "miscalculation" in the talks, and while it's not certain that he won't be joining the Raptors, it does sound unlikely to happen. Which is unfortunate, since Barnes already announced the deal on Twitter.
cthulhu - Wt lip 20, 2010 11:54 am
mnie za to co innego zastanawia. 3/9 cj watsona w bulls, 12/3anthony'ego morrowa w nets. ta dwojke bralbym w ciemno do lakers za tak kase. zamiast wszystkich farmarow,vujacicow,waltonow i blake'ow.
Tylko pewnie tej dwójki GSW nie puściliby do Lakers bez wyrównania oferty. W przypad ku Morrowa zwłaszcza.
To nie jest tak zawsze do końca, że można brać samą sumę pod uwagę. Zależy jeszcze kto proponuje umowę.
A CJ Watsona stawiasz wyżej od Blake'a ? Jeśli chodzi o kasę to może tak. Jeśli idzie o umiejętności i możliwość gry w trójkątach to ja biorę Blake'a w ciemno.
ignazz - Wt lip 20, 2010 12:26 pm
The potential sign-and-trade deal that would send Matt Barnes to Toronto is now "dead," according to a league source.
"The sign and trade (scenario) is dead," the source was quoted as saying, as neither Toronto, or the Magic have the money available to make the deal. It sounds like there was a serious "miscalculation" in the talks, and while it's not certain that he won't be joining the Raptors, it does sound unlikely to happen. Which is unfortunate, since Barnes already announced the deal on Twitter.
To się chłop dorobił.
cthulhu - Śr lip 21, 2010 10:37 pm
Blazers podpisali oficjalnie Matthewsa. 34/5
76ers z kolei pozyskali T. Battiego. Nie podano szczegółów póki co, ale wątpię, że za więcej niż minimum.
EDIT :
GSW podpisali Lina.
Jefferson przedłużył ze Spurs. Szczegółów nie podano.
konsul - Cz lip 22, 2010 5:50 am
CP3 nie chce dłużej grać w NOH. Chce grać w Nix, LAL lub Magic.
Zobaczymy komu się uda. Coś mi się wydaje że z tych 3 zespołów to Nixi będą mogli najwięcej zaoferować.
Ciekawy tylko czy CP3 dają w pakiecie z Okaforem czy samego.
badboys2 - Cz lip 22, 2010 6:24 am
jefferson dostal prawie 40/4 jakies 38 z hakiem czy cos takiego.
cos mi sie wydaje, ze paul nie zacznie sezonu jako szerszen. ostatnio wspominal cos o tym, ze z anthony'm i amare chce stworzyc big3 w nyc. jezeli tak jest faktycznie to juz 1 noga jest w knicks. a im dluzej hornets beda zwlekali z jego oddaniem tym mniej wyciagna.
na ile wiarygodna jest jego lista? nie wiadomo ale bankowo nie ma dla niego miejsca w lakers. zawsze o nim mazylem, szczegolnie od przyszlego sezonu, kiedy z klubem pozegna sie phil i mozna by pograc innym systemem, niemniej paul w lakers to bajka zarowno po wzgledem gry jak i samej mozliwosci, w sensie ze jest to niemozliwe.
w grze pozostaja magic i knicks. orlando ma o wiele wiecej do zaoferowania, z gortatami, nelsonami, pietrusami i mattami barnesami w s'n't na czele. na miejscu otisa w ogole bym sie nie zastanawial, tylko wisial na tel.
knicks? maja duzo mniej do zaoferowania. dla hornets taki obrot sprawy to koniec koszykowki w nowym orleanie dlatego chcieliby wyciagnac chociaz cos ciekawego. czy to cos maja knicks? poza kontraktem edka curry'ego nic nie maja. hornets dodatkowo beda chcieli pozbyc sie pewnie jakiegos kontraktu. wszystko jest w stanie przyjac orlando. moga nawet wyslac vince'a bo maja jj'a ktory przy paulu bylby morderca.
ciekawie, ciekawie...
konsul - Cz lip 22, 2010 6:47 am
w grze pozostaja magic i knicks. orlando ma o wiele wiecej do zaoferowania, z gortatami, nelsonami, pietrusami i mattami barnesami w s'n't na czele. na miejscu otisa w ogole bym sie nie zastanawial, tylko wisial na tel.
Magic raczej odpadają mimo że mają co zaoferować na każdą pozycję. DH by się pogniewał gdyby oddali Nelsona chyba że byłby rezerwowym PG (Magic szukają 3 rezerwowego ) Ciekawe wg mnie każdy klub powinien zrobić wszystko żeby go dostać.
Z LAL trochę gorzej to wygląda bo pewnie NOHa chciałaby dostać Bynuma lub Odoma a wtedy LAL tracą strefę podkoszową na dodatek musieliby jeszcze kogoś dołożyć a poza wysokimi to nikogo ciekawego nie mają. Bo chyba NOHa musiałaby oszaleć żeby wziąść Waltona lub Vujacicia.
Pewnie CP3 pójdzie z Okaforem lub co bardziej wątpliwe z Peją. (Peje na pewno komuś wcisną w trakcie sezonu)
Najgorsze i zarazem najbardziej prawdopodobne miejsce to będzie NYK. Więc ten sezon Nix i tak nawet z CP3 będą mieć stracony. Poza tym granie bez defensywy w PO. Słabiutko to widzę.
cthulhu - Cz lip 22, 2010 7:31 am
Wg mnie jeśli idzie o CP3, to drużyny do jego pozyskania są w takiej kolejności :
Knicks, Magic, Lakers.
Co do Lakers to tam nie pasuje przy trójkątach cąłkowicie. Paul potrzebuje piłki. W Lakers musiałby się całkowicie przekalibrowac i cholera wie jakby mu to szło. Poza tym Lakers musieliby stracić rozum, żeby oddawać Bynuma lub Odoma, a już na pewno tę dwojkę za Paula. Nierealne. Jednak nie mów BB, że gdyby była możliwośc oddania Waltona, Sashy i np Blake'a za Paula to byś na to nie poszedł
Magic musieliby chyba za dużo stracić na tej wymianie. Dla nich najlepszą opcją byłby pakiet z Okaforem chyba.
A Knicks ... może coś z nich będzie. Jedna, wielka niewiadoma.
Maciek9020 - Cz lip 22, 2010 7:33 am
Jefferson przedłużył ze Spurs. Szczegółów nie podano.
4 lata, 39 mln
cthulhu - Cz lip 22, 2010 7:55 am
Teraz już wiem. Jednak o 2 w nocy jasno pisano, że terms of the contract were not disclosed
mrw91 - Cz lip 22, 2010 8:01 am
Odom, Luke, Sasha + picki za Paula i kogoś tam jeszcze.
Luke podobno może nawet zakończyć karierę więc oszczędności, Sasha jest w cy i za rok będzie wolny, ewentualnie mogą się go pozbyć w lutym. NOH chyba szukało ostatnio oszczędności, tak?
e: Blake nie może być wymieniony.
cthulhu - Cz lip 22, 2010 8:18 am
Naprawdę chciałbym taki deal ?
Oddawać przewagę pod koszem na rzecz PG, który prawdopodobnie nie sprawdzi się w trójkątach ?
Ja byłbym na nie.
Jednak nie powiem. Perspektywa posiadania Paula jest niezwykle ciekawa i kusząca. Zwłaszcza w obliczu odejścia Phila za rok i rozpoczęcia od nowa. Cholera wie co będzie za rok, więc lepiej byłoby go sobie zaklepać.
Ja jednak na miejscu Lakers, jeśli wogóle taki trade wchodziłby w grę (w co wątpię), oddałbym Vujacica i Waltona plus na zasadzie s'n't Browna.
Dzięki temu możnaby zachować głębię pod koszem i miec Paula. Moze nei byłby rewelacją w tym rok uw trójkątach, ale pionkiem też nie i coś by tam robił. Inna sprawa, że pozbyto by się balastów jak Sasha czy Luke i dodano by tylko Browna.
Paul/Bryant/Artest/Gasol/Bynum. Z ławki : Fisher, Blake, Odom, Ebanks, Caracter. Plus może Kurt Thomas i taki R. Butler.
Hehe. Na papierze to wygląda masakrycznie. Mało to realne, ale czasem fajnei popuścić wodze fantazji
Szak - Cz lip 22, 2010 8:35 am
Jednak nie powiem. Perspektywa posiadania Paula jest niezwykle ciekawa i kusząca. Zwłaszcza w obliczu odejścia Phila za rok i rozpoczęcia od nowa. Cholera wie co będzie za rok, więc lepiej byłoby go sobie zaklepać.
Poważnie chcielibyście w drużynie takiego uciekiniera, który pomimo swojego ogromnego talentu nie chce na swoich barkach poprowadzić drużyny (zbudowanej wokół niego) do mistrzostwa? Chęć Paula do gry z innym superstarem (albo kilkoma) zdradza tę samą moralną skazę na charakterze, którą nosi też LeBron... Widocznie on również wie, że nie da rady sprostać ciężarowi klasy Bryanta i szuka pomocy, nawet jego samego
cthulhu - Cz lip 22, 2010 8:42 am
Poważnie chcielibyście w drużynie takiego uciekiniera, który pomimo swojego ogromnego talentu nie chce na swoich barkach poprowadzić drużyny (zbudowanej wokół niego) do mistrzostwa?
O to musisz spytać kibiców Lakers.
Chęć Paula do gry z innym superstarem (albo kilkoma) zdradza tę samą moralną skazę na charakterze, którą nosi też LeBron... Widocznie on również wie, że nie da rady sprostać ciężarowi klasy Bryanta i szuka pomocy, nawet jego samego
Ponownie odsyłam do kibiców Lakers.
Ze swojej strony mgoę tylko tyle powiedzieć, że dla mnie Chris Paul to nigdy nie był zawodnik ciągnący drużynę do mistrzostwa. Lebron miał wg mnie taką możliwość, ale z niej nie skorzystał.
Paul bdzie wg mnie super drugą opcją gdziekolwiek nie pójdzie i gdzie się z taką rolą pogodzi.
matek - Cz lip 22, 2010 8:57 am
Poważnie chcielibyście w drużynie takiego uciekiniera, który pomimo swojego ogromnego talentu nie chce na swoich barkach poprowadzić drużyny (zbudowanej wokół niego) do mistrzostwa? Chęć Paula do gry z innym superstarem (albo kilkoma) zdradza tę samą moralną skazę na charakterze, którą nosi też LeBron... Widocznie on również wie, że nie da rady sprostać ciężarowi klasy Bryanta i szuka pomocy, nawet jego samego
on to wie jeszcze lepiej niz lbj bo jego druzyna jest bez perspektyw i na wieklie wzmocnienia i ruchy na rynku nie ma co liczyc (cavs spelniali zachcianki lbj) a sam ich nigdzie nie pociagnie. moze wie ze druzyna z liderem pg bez potrzebnego wsparcia nie zajdzie daleko? nie wiem ale mysle ze paul pogodzilby sie z rola drugiej opcji. nie wiem czy taki pg by sie u nas sprawdzil ale czemu by nie sprobowac? tak jak pisze bb po odejsciu phila bylby idealny, moze nastapi jakas zmana systemu lub modyfikacja w ktorej kobe gra bez pilki a cala gre prowadzi cp. do tego po odejsciu kobego na emeryture mielibysmy solidny trzon cp-bynum do budowy kolejnej potegi
kontrakt paula nie jest taki wysoki (14) wiec i finansowo nie ciezko byloby go przepchnac.
knicks - curry + douglas
orlando - carter + bass + pietrus za cp i okafora
lakers - sasha + walton + brown
na miejscu orlando wyslalbym taka oferte. zostaliby z nelsonem jako 6th manem i gortatem z pod koszem, mogliby podpisac tez nowy kontrakt z barnesem jesli jeszcze on do nich chce. paul-jj-lewis-okafor-dwight a z lawki nelson-barnes-gortat to miazdzy jak dla mnie
do knicks w tym sezonie slabo to widze bo jest felton, czyli co na lawke go? czy razem z paulem w s5?
trade z lakers tez nie jest zly. sasha spada po sezonie a walton moze przejsc na emeryture. do tego brown s'n't i maja kogos solidnego na lawke
Me Myself and I - Cz lip 22, 2010 9:03 am
O to musisz spytać kibiców Lakers.
Ponownie odsyłam do kibiców Lakers.
dla mnie te wypowiedzi są mistrzowskie ... jak można od paru miesięcy spamować najwięcej w temacie o Lakers i twierdzić że się nie jest ich kibicem?
co do CP3 to nierealna plotka jak mało która, ale proszę nie mówcie że nie dalibyście Odoma, który ostatnio gra tylko jak żona ma ciężkie dni, za najlepszego rozgrywającego (hmm może lepiej powiem jednego z najlepszych) bo robi przewagę pod koszem? jakoś Lebron i Wade też nie mogą grać razem bo do siebie nie pasują a będą grali
tak tak a najlepiej to dla Lakers go wziąć za s'n't Mbengi i pick w 2 rundzie żeby nikogo nie stracić
el-Bart - Cz lip 22, 2010 9:08 am
Szak, Czy my byśmy chcieli takiego transferu to nie ma znaczenia. Ważne czy Kobe by takie chciał, a myślę że taki CP3 za bardzo by wchodził w paradę "MVP". No chyba, że kobe jest unselfish o czym nie wiem ;P
Transfer za Sashe, Browna i Waltona nie wchodzi w grę, w mojej opinii to oddanie prawie całej "najlepszej" ławki rezerwowych lidze za jednego gracza
Chytruz - Cz lip 22, 2010 9:08 am
Goście, już wymienialiście Vujacica, Waltona i Browna na LeBrona, teraz na Chrisa Paula. Kto następny, może talibowie zgodzą się wydać za nich Bin Ladena?
Szak - Cz lip 22, 2010 9:17 am
trade z lakers tez nie jest zly. sasha spada po sezonie a walton moze przejsc na emeryture. do tego brown s'n't i maja kogos solidnego na lawke
Normalnie wpadnę zaraz pod biurko
Fani Lakers chyba nie czytają nigdy swoich postów albo już całkiem zatracili ostatnie przejawy przyzwoitości. Nie czujecie, co czasami wypisujecie? Wasza wiedza jest duża, ale czasami absurd goni absurd. Chyba, że ta liga zmierza w takim a nie innym kierunku, a ja nie mogę się przestawić na inne myślenie. Najlepszy PG obecnych czasów (w mojej opinii) za "syna Randy'go Browna"? Wow, po co mieć wymiatacza, jak można go oddać za kogoś solidnego na ławkę... Wiem, że jak się "pozyskało" Gasola za Kwame, to trochę raźniej się patrzy na różne sprawy, ale są chyba granice. Są? A może nie w dzisiejszej NBA... A kontrakt Briana Granta jeszcze jest w księgach? Może by go wykorzystać w tej wymianie?
el-Bart - Cz lip 22, 2010 9:27 am
trade z lakers tez nie jest zly. sasha spada po sezonie a walton moze przejsc na emeryture. do tego brown s'n't i maja kogos solidnego na lawke
Normalnie wpadnę zaraz pod biurko
Fani Lakers chyba nie czytają nigdy swoich postów albo już całkiem zatracili ostatnie przejawy przyzwoitości. Nie czujecie, co czasami wypisujecie? Wasza wiedza jest duża, ale czasami absurd goni absurd. Chyba, że ta liga zmierza w takim a nie innym kierunku, a ja nie mogę się przestawić na inne myślenie.
Maciek9020 - Cz lip 22, 2010 10:17 am
Poważnie chcielibyście w drużynie takiego uciekiniera, który pomimo swojego ogromnego talentu nie chce na swoich barkach poprowadzić drużyny (zbudowanej wokół niego) do mistrzostwa?
O to musisz spytać kibiców Lakers.
Manhatan94 - Cz lip 22, 2010 1:33 pm
Ważne czy Kobe by takie chciał, a myślę że taki CP3 za bardzo by wchodził w paradę "MVP". No chyba, że kobe jest unselfish o czym nie wiem ;P
PH#1 - Cz lip 22, 2010 2:50 pm
Magic musieliby chyba za dużo stracić na tej wymianie. Dla nich najlepszą opcją byłby pakiet z Okaforem chyba.
Co takiego Magic maja wartościowego że w ewentulnej wymianie na cp3 coś by stracili?
cthulhu - Cz lip 22, 2010 3:06 pm
dwie rzeczy :
-stracić możliwość pozyskania dobrego PFa
-dać za dużo graczy, którzy składają się na prawdziwą siłę Magic : głębię ławki
Nie sztuka oddać pół rostera za gwiazdę.
Allen35 - Cz lip 22, 2010 3:09 pm
-stracić możliwość pozyskania dobrego PFa
Jest na lawce i nazywa sie Bass
-dać za dużo graczy, którzy składają się na prawdziwą siłę Magic : głębię ławki
glebia lawki vs CP3
hmmmm niech pomysle hmmmmmmmmm........
Mal - Cz lip 22, 2010 3:32 pm
kontrakt paula nie jest taki wysoki (14) wiec i finansowo nie ciezko byloby go przepchnac.
knicks - curry + douglas
orlando - carter + bass + pietrus za cp i okafora
lakers - sasha + walton + brown
Oferty Lakers i Knicks są nie do zaakceptowania. Żaden z tych graczy się nadaje.
Co co do tej Orlando, to zamiast Bassa jakby dali Gortata, to NOH mogą to rozważyć jako dobrą ofertę.
http://games.espn.go.com/nba/tradeMachi ... Id=2aod6fc
matek - Cz lip 22, 2010 3:37 pm
gdyby oddali pietrus + gortat/bass/nelson to nie traca tak na sile lawki
idealne byloby oddanie cartera bassa i piertusa za cp i okafora o czym pisalem wczesniej. noh chca sie pozbyc dlugiego kontraktu okafora a cartera sie konczy. lawka by sie nawet wzmocnila w takim przypadku. carter okazal sie zbedny co pokazaly po w ktorych lepiej gral jj (moze to przez cy nie wiadomo)
ale noh napewno beda chcieli gortata zamiast bassa w ew. wymianie bo maja dziure na c. w orlando jest orton jako zabezpieczenie po odejsciu marcina, moga tez go dorzucic do wymiany z bassem
Me Myself and I - Cz lip 22, 2010 3:57 pm
dwie rzeczy :
-stracić możliwość pozyskania dobrego PFa
-dać za dużo graczy, którzy składają się na prawdziwą siłę Magic : głębię ławki
Nie sztuka oddać pół rostera za gwiazdę.
dziw jakie głupie to Miami, mieli 3 gwiazdy a nie mieli ławki, Ty jako GM pewnie byś powiedział Bronowi "won, szykujemy miejsce na Mike Millera i Kurta Thomasa"
cthulhu - Cz lip 22, 2010 4:41 pm
Bo jedyna słuszna droga jest ta wasza i z big trio w Heat nie ?
el-Bart - Cz lip 22, 2010 4:43 pm
Pytanie po co Orlando Okafor? ;P
Ja nie widzę sensu pchać kolejnego "bydlaka" pod kosz, skoro w składzie jest Lewis. Świetnie sprawdza się przy inside outside. Nie musi zbierać bo robi do Howard, wystarczy że będzie ładował swoje zza łuku. Miał duży impact na to że w przedostatnim sezonie Orlando wylądowało w finale. Ta fałszywa czwórka daje dużo możliwości. Były eksperymenty SVG aby grać dwiema wieżami. Jak dla mnie bez rewelacji.
Duecik podkoszowych Howard - Okafor? hmmm zamienianie siekierki na kijek w mojej ocenie ;P Zawężałby to ofensywne możliwości całego Orlando, oznacza z rezygnacji gry dla nich najbardziej efektywnej jak i dla samego CP3 dla którego obecnie panująca koszykówka w magic nadawałby się idealnie.
Sam pomysł CP3 w Orlando jak dla mnie spoko(wart wszystkich, opcji transferu) nam kibicom gwarantuje jeszcze więcej emocji a Magikom dynastię na lata.
matek - Cz lip 22, 2010 4:53 pm
Pytanie po co Orlando Okafor? ;P
Ja nie widzę sensu pchać kolejnego "bydlaka" pod kosz, skoro w składzie jest Lewis. Świetnie sprawdza się przy inside outside. Nie musi zbierać bo robi do Howard, wystarczy że będzie ładował swoje zza łuku.
to jest wlasnie najwieksza bolaczka orlando, brakuje wsparcia pod samym koszem dla dwighta. lewis duzo lepiej sprawdza sie na 3, wlasnie tak jak napisales lewis wiekszosc czasu jest na luku wiec dwight zostaje pod koszem sam przeciwko najczesciej parze wysokich/ ciezkich "bydlakow"
jesli twoim zdaniem
Duecik podkoszowych Howard - Okafor? hmmm zamienianie siekierki na kijek w mojej ocenie ;P
to nie wiem jakie jest wg ciebie dobre duo podkoszowe... orlando przegrywa pod tablicami z kazda druzyna ktora ma pare wysokich podkoszowcow. sam dwight moze zebrac 12 pilek ale co z tego jak nie ma rzadnego wsparcia ani w ataku ani w obronie? jestes fanem lakersow a nie zauwazasz jaka roznice robi para wysokich i mocnych podkoszowcow?
dwight-okafor to wg mnie swietna para pod koszem a w defensywie i na desce zrobiliby rzez. ofensywnie z paulem tez nie byloby tak zle moim zdaniem. do tego lewis gralby na swojej naturalnej pozycji co wyszloby im tylko na dobre
rahu - Cz lip 22, 2010 4:55 pm
Bo jedyna słuszna droga jest ta wasza i z big trio w Heat nie ?
Nie ,bo Paul to franchise player jakich niewiele w tej lidze jak masz możliwość go pozyskać to robisz to, resztą martwisz się później.
cthulhu - Cz lip 22, 2010 5:06 pm
@El-bart
Największa bolączka Magic to nie PG, a PF. Dodając kogoś takiego jak Okafor Magic mieliby obok Lakers prawdopodobnie najsilniejszy frontcourt w lidze.
Bo jedyna słuszna droga jest ta wasza i z big trio w Heat nie ?
Nie ,bo Paul to franchise player jakich niewiele w tej lidze jak możliwość go pozyskać to robisz to resztą martwisz się później.
el-Bart - Cz lip 22, 2010 5:20 pm
to jest wlasnie najwieksza bolaczka orlando, brakuje wsparcia pod samym koszem dla dwighta. lewis duzo lepiej sprawdza sie na 3, wlasnie tak jak napisales lewis wiekszosc czasu jest na luku wiec dwight zostaje pod koszem sam przeciwko najczesciej parze wysokich/ ciezkich "bydlakow"
Zostaje sam i sobie radzi na tyle, że to otwiera pozycję innym. Na tym polega gra Orlando. Nie od dziś wiadomo, że Howard to bestia w obrnonie, natomiast w ofensywie ma jeszcze sporo do nadrobienia. Zabrzmi to paradoksalnie, ale on nie jest od zdobywania punktów. (mimo iż jest liderem zespołu w tej kwestii) Otis Smith i SVG mądrze obudowali go strzelcami. Największą bolączką według mnie jest Nelson który świetnie sprawdza się w sezonie zasadniczym gdzie jedna lub dwie porażki różnicy nie robią. Rok temu wrócił na finały SVG postanowił z niego skorzystać i efekt był mizerny. Nie wniósł niczego czego niebył wstanie zrobić Alston. Brakuje Orlando kreatora. Jak się widziało mecze magików i momenty kiedy na parkiecie był J-Will nastawiony na asystę całkiem przyzwoicie to potrafiło wyglądać. Nawet sam Gortat nie ukrywał, że lepiej mu się gra kiedy na parkiecie jest "rozgrywający" a nie Nelson.
Nie dość, że porządna jedynka, ułatwiłaby życie samemu Howardowi to jeszcze kolegom z drużyny żyłoby się lepiej.
Skoro Orlando dysponuje bardzo dobrą obroną, należy założyć że mają co zbierać. No i w ostatnim sezonie zasadniczym byli najlepiej zbierającym zespołem na własnej tablicy. Wiec jak dla mnie argument, że Howard musi mieć wsparcie jest nie wystarczający. Oczywiście na atakowanej jest gorzej ale czy Orlando potrzebuje punktów drugiej szansy?
Patrzcie ile lat Suns jechali na duecie nash-amare. Co łączy Amare i Howarda? Obaj panowie potrafią biegać skakać i są mobilni. Dajmy zatem dobrego grajka na PG i uczyńmy z Howarda ofensyną bestie. Zupełnie inaczej wyglądaliby w starciu z takimi Celtics w tym sezonie.
Muszą być zmiany w Orlando bo sąsiedzi za miedzy nie próżnowali... no chyba ze bogatsi o nowe doświadczenia startują do tego sezonu i dają sobie tym samym ostatnią szansę w takiej formie. - Co według mnie byłoby głupotą.
Największa bolączka Magic to nie PG, a PF. Dodając kogoś takiego jak Okafor Magic mieliby obok Lakers prawdopodobnie najsilniejszy frontcourt w lidze.
Najlepiej zbierający zespół w defensywie, 5 miejsce w ogólnej klayfikacji. Z topowych zespołów wygrywają z nimi tylko lakers.
Czy warto ścigać się o dominację na deskach kosztem całkiem dobrej ofensywy?
Agrumentacja wyżej.
matek - Cz lip 22, 2010 5:29 pm
ale magic nikogo kluczowego nie straca cthulhu, czyli howarda reszta moze isc w wymianach nawet nelson i lewis (ale jego nikt nie wezmie). magic maja zajebne salary na najblizsze lata wiec kontrakt okafora moga lyknac, to i tak tylko ponad 12 mln rocznie co nie jest duza cena. dla noh nie pasuje tylko dlugosc tego kontraktu
Magic nie wywalałbym kilku za Paula, bo te ekipy potrzebują kosmetycznych zmian lub po prostu solidnych grajków. A nie superstarów.
magic poza howardem nie maja nikogo takiego a i howard przy paulu bylby bardziej/lepiej wykorzystywany wg mnie
Dla mnei w takim przypadku jedyna słuszna wymiana to taka z masą odrzutów, lbu angażująca góra dwóch dobrych grajków i odrzut.
Zresztą tam w pierwszej kolejności to bym PFa poszukał, a nie PG.
carter, bass czy nawet gortat to wlasnie odrzuty ktore nie sa kluczowe dla magic w tej chwili tak bardzo jak pozyskanie paula
noh chca sie pozbyc z paulem kontraktu okafora, dla magic to idealna sytuacja bo nie wiem czy inne druzyny moga sobe pozwolic na przygarniecie ich obu. a magic moga i musza jesli chca walczyc o najwysze cele. dostaliby w jednym tradzie pg i pf
Patrzcie ile lat Suns jechali na duecie nash-amare.
powodzenia, dobrze jechali w rs w po bylo cienko.
patrz jak daleko w po jada co roku druzyny takie jak lakers czy c's, ktore maja mase wzrost i sile pod koszem w postaci dwoch gosci a ne jednego.
lakers grali w finalach z c's tylko gasolem i dostali
magic mieli w finalach z lakers tylko dwighta i wiesz raczej jak to sie skonczylo bo tez kibicujesz lakersom
to pokazuje ze zeby sie liczyc trzeba miec cos wiecej niz jednego mocnego wysokiego pod koszem
cthulhu - Cz lip 22, 2010 5:34 pm
rajków i odrzut.
Zresztą tam w pierwszej kolejności to bym PFa poszukał, a nie PG.
carter, bass czy nawet gortat to wlasnie odrzuty ktore nie sa kluczowe dla magic w tej chwili tak bardzo jak pozyskanie paula
[/quote]
Matek. TO dla mnie jasne, że jeśli bedzie możliwość pozyskania ich obu to brać i to za Gortata i Bassa nawet razem plus jeszcze zawodnik/dwóch.
Chodziło mi o to, że za samego Paula bym nie oddawał dwóch podkoszowców i jeszce solidnego zadaniowca, bo wtedy zostają ze straszną dziurą pod koszem. Takie moje zdanie
el-Bart - Cz lip 22, 2010 5:36 pm
powodzenia, dobrze jechali w rs w po bylo cienko.
popatrz co się stało jak zaczeli trochę bronić.(czego nie robili od kąd zaczeli grać radosną koszykówkę)
Dojechali do finału konferencji
Z kim?
Dziadkiem Nashem i jednonogim ślepcem Amare....
Teraz pomyśl CP3 i Howard w prime time...
Powodzenia.
matek - Cz lip 22, 2010 5:50 pm
wydaje mi sie ze po tym co zebrali pod koszem heat uwazasz ze w kazdej druzynie sprawdzi sie system z jednym swietnym podkoszowcem i to zadziala na cala lige. ale howard-okafor zjada towarzystwo podkoszowe heat na sniadanie
piatke
nelson-jj-lewis-okafor-howard
biore zawsze i wszedzie nad
nelson-carter-pietrus-lewis-howard
a wstawiajac cp3 za nelsona to wyobraz sobie co sie dzieje
lewis jest bezuzyteczny jak ma naprzeciw siebie kogos wiekszego, dobrze zbierajacego. a z taka druzyna predzej czy pozniej musza sie zmierzyc w po
w tych po lewis mial w kazdej rundzie swietna srednia ok 5,5 zbiorki (przy ponad 36 minutach na mecz to jest chujowo na pf nie sadzisz?) na mecz ale punktowo nie bylo tak rozowo
z heat 15,8 - pewnie nie interesowales sie jeszcze wtedy ta druzyna ale narzeciwko mial glownie haslema i beasleya, anthony i oneal dla dwighta
z hawks 17 - ale tutaj pod koszem jest podobny gosc do niego czyli smith. do tego horford byl na howardzie
i na deser c's zabojcze 8,2 punkta na mecz - a naprzeciw komu gral? zajebiscie obsadzonej strefe podkoszowej wiec to samo byloby w serii z kazda druzyna majaca conajmniej dwoch mocnych podkoszowcow
stary, lewis to nawet nie jest podkoszowiec tylko sf na sile przestawiony przez stana na 4
z c's nawet howard sobie nie pogral bo byl SAM pod koszem. w 40 minut robil 21,8-10,8 co jak na niego przynajmniej w zbiorkach to cienko. z hawks zbieral ponad 13 przy tej samej liczbie punktow i mniejszych miuntach. gdyby mial do pomocy w s5 innego prawdziwego podkoszowca do walki z mocno obsadzona pod koszem druzyna to napewno byloby mu lzej
ps
i te po wyraznie pokazaly ze wygrywa sie defensywa a nie ofensywa
cthulhu - Cz lip 22, 2010 5:59 pm
Zgadzam się z Matkiem.
Magic z taką ekipą byliby dla mnie głównym faworytem na wschodzie.
matek - Cz lip 22, 2010 6:15 pm
Zgadzam się z Matkiem.
Magic z taką ekipą byliby dla mnie głównym faworytem na wschodzie.
na szczescie ktos jeszcze ma podobne zdanie do mnie wiec bedzie sie latwiej bronic w razie czego
dokladnie, byliby faworytem. z tym skladem na obwodzie rywalizacja z heat na obwodzie bylaby w plecy (z cp zamiast nelsona magic tylko troche by odstawiali) ale pod koszem dostaliby tak ze by sie nie pozbierali a bosh by nie istnial. gdyby zostal gortat to przez prawie caly czas magic mogliby grac twin towers
el-Bart - Cz lip 22, 2010 7:13 pm
Rozumiem, że rozmawiamy na zasadzie "co by było gdyby" więc pewności nie mamy jak sprawdziłby się Okafor. Natomiast mogliśmy widzieć jak wygląda gra Magic kiedy obok Howarda gra żel betonowy kloc. (Marcin, Bass) To ma akurat potwierdzenie w teraźniejszości - mianowicie gra Magic wygląda gorzej. Myślisz, że dlaczego SVG trzyma Lewisa w s5 na PF a Otis Smith dał mu jeden z najbardziej horrendalnie wysokich kontraktów? Dlaczego Bass oficjalnie prosi o grę albo o wymianę?
Znajdź mi zawodnika o podobnych kwalifikacjach do gry jako oszukwiany PF. Managment zdecydował, że obudują Howarda strzelcami dając mu swobodę pod koszem i całkiem słuszny ruch.
Myślisz, że jakieś statystyczne 3-4 zbiórki na pozycji robią wielką różnice?
Czym różni się Hedo od Cartera? Jak myślisz które Orlando grało lepiej? To z Hedo czy to z Carterem? I dlaczego?
Natomiast kwestia Nelson vs Cp3 nie ulega wątpliwości kto jest lepszy. Choćby skały srały duet CP3 - Howard w miarę rozsądnie, nawet nie wybitnie obudowany regularnie walczyłby o finały. Z perspektywy co dzieje się w Miami i Nowym Jorku, Chicago z Nelsonem takie oczywiste się nie wydaje.
i te po wyraznie pokazaly ze wygrywa sie defensywa a nie ofensywa
To akurat ma potwierdzenie co roku, więc mówienie o tegorocznych jako szczególny przykład to Fail...
Ciekawostką jest natomiast to że Orlando zdaje się że statystycznie pierwszą defensywą(jeżeli się myle to mnie poprawcie) dość szybko się pożegnali z rozgrywkami
cthulhu - Cz lip 22, 2010 7:25 pm
Bo mają na PFie patyczaka Lewisa.
Daj im porządnego PFa i idę o zakład, że poza Lakersami zgniotą każdą drużynę w tej lidze frontcourtem.
Dodaj im CP3, a huge trio z Miami będzie musiało dokonywac co mecz (w ewneutalnej serii PO) rzeczy na granicy swego talentu, żeby przepchnąć się dalej.
To jest jednak gdybanie. Jak będzie ? Zobaczymy.
elwariato - Cz lip 22, 2010 7:26 pm
Myśle że spoko wymiana dla obu stron, Magic mają Paula i jakiś tam trzon zespołu, NOH zrzuca dodatkowo zbędnych graczy i ma całkiem fajną ekipę jeśli by przyszłi bass/gortat/ i np. pietrus, chociaz duet podkoszowy Okafor/Howard to byłby chyba najbardziej toporny ofensywnie w dziejach
Ciekawa sprawa jesli taki deal by zaskoczył, wschód byłby wkońcu naprawdę mocny, no i derby florydy to by dopiero było
ps. co do Lewisa to z niego żaden pf nie jest i nigdy nie był, silnym skrzydłowym to on może być jak jest grafika startowych piatek
a to z reala In the ideal scenario, Paul wants to team with Carmelo Anthony and Amar'e Stoudemire in New York.
The Knicks signed Stoudemire to a $100 million deal earlier this month. Anthony is under contract with the Nuggets through the 2010-11 season and reports have indicated that he is expected to sign an extension.
"Those guys want to beat the three guys in Miami," a source close to the situation said.
Read more: http://www.realgm.com/src_wiretap_archi ... z0uRQ7yfhV
el-Bart - Cz lip 22, 2010 7:42 pm
duet podkoszowy Okafor/Howard to byłby chyba najbardziej toporny ofensywnie w dziejach
Dlatego wcześniej napisałem że to swoista zamiany siekierki na kija zwłaszcza jeżeli mogliby mieć CP3 który no co tu dużo mówić potrafi "dishować"
Okafor obok Howarda to strzał w kolano w offensywie - co do tego nie mam wątpliwości.
Zresztą o czym my rozmawiamy, w mojej opinii transfer Cp3 + Okafor jest kompletnie nie opłacalny patrząc ze strony NOH. Co innego oddać CP3 i próbować "coś tak budować" na fundamencie West - Okafor.
Swoją drogą ciekawe gdzie wyląduje Nelson jeżeli CP3 zawitałby na flordyę. Wątpię by ostał się w NOH skoro mają Collinsona, no ale możliwości jest dużo. Ja się wyczerpałem w tym temacie. Teraz tylko trzeba czekać na jakieś newsy
Kurcze jeszcze Heat jednego meczu nei wygrali a juz się zbierają ekipy aby ich pokonać
A na co mają czekać? Aż gwiazdy się zestarzeją? Im wcześniej zaczną tym lepiej dla nich, może będą mieli szansę wygrać coś w RS xaxaxa
matek - Cz lip 22, 2010 7:48 pm
Znajdź mi zawodnika o podobnych kwalifikacjach do gry jako oszukwiany PF
odom jest lepszy we wszystkim poza 3pt range a tez gra na 3-4 i dodatkowo swietnie zbiera. jest lepszy od ryska
Myślisz, że jakieś statystyczne 3-4 zbiórki na pozycji robią wielką różnice?
tak, mysle ze 4 zbiorki na mecz podkoszowego gracza ze s5 grajacego po 36 minut robia bardzo duza roznice
Czym różni się Hedo od Cartera? Jak myślisz które Orlando grało lepiej? To z Hedo czy to z Carterem? I dlaczego?
oczywiscie ze lepiej gralo orlando z hedo, bo wtedy mieli na boisku kogos kto potrafi rozgrywac. nie wiem o co ci chodzi
To akurat ma potwierdzenie co roku, więc mówienie o tegorocznych jako szczególny przykład to Fail...
podalem tegoroczny przyklad jako ogolne odniesienie do tego co sie dzieje w po.
co z tego ze statystycznie maja jedna z najlepszych defensyw z podkoszowym duo dh-rys, dziala to na wiekszosc ligi ktora na granie o misia nie ma szans i tez ma zazwyczaj jedna wieze pod koszem. jak ich defense prezentuje sie z druzynami z absolutnego top ligowego, majacymi dobrze obsadzona strefe podkoszowa? widac to bylo doskonale w po
Co innego oddać CP3 i próbować "coś tak budować" na fundamencie West - Okafor.
ale kontraktu okafora oni chca sie pozbyc za wszelka cene i jesli ktos chce od nich cp to raczej bedzie musial wziac tez emeke. szukaja teraz przede wszystkim oszczednosci
a budowac na fundamencie takim jak west-okafor nie ma sensu, co pokazala bardzo dobrze sytacja w minny z love-al. dodatkowo okafor i west sa slabsi
nelson nie musi odchodzic z orlando, ma w miare niski kontrakt i jako zmiennik na 1-2 bedzie swietny
VeGi - Cz lip 22, 2010 8:10 pm
Nie wierzę w te ploty. Gość ma jeszcze 2 lata kontraktu. A ploty pojawiają się jakby był wolnym agentem. Niech się przemęczy te 2 lata i podpiszę za mniejszą kasę jak zrobił to LJ (skoro tak mu zależy na tytułach).
Quester - Cz lip 22, 2010 8:12 pm
Nieźle, jaram sie tym.
Najprawdopodobniej Hornets beda chcieli sie pozbyc kontraktu Okafora. Nie do ruszenia sa Howard i Lewis. Opcji jest wiele. Raczej na pewno bedzie musial pojsc Gortat (Hornets nie beda chcieli zostać bez centra). I raczej na pewno VC albo Nelson. Zarówno sportowo jak i w kwestii finansow/przebudowy lepsza dla nich bedzie opcja z VC, dla nas odwrotnie, bo Nelson z CP na boisku to defensywne zabójstwo. Ale damy rade, bo JJ to idealne uzupełnienie składu na SG. Można by oddać samego VC + Gortata, ew obok dodać Bassa/Pietrusa lub dostać Poseya. Najlepsza opcja jak dla mnie to VC + Gortat + Bass - Hornets dostaja spadajacy kontrakt, centra i dobrego PF na ławke, a my Okafora jako PFa i rezerwowego C. Rozkład minut mógłby mniej więcej być taki:
PG: Paul 33, Nelson 10, Duhon 5
SG: JJ 25, Nelson 15, Q-Rich 8
SF: Lewis 20, Pietrus 20, Q-Rich 8
PF: Okafor 20, Lewis 15, Anderson 13
C: Howard 35, Okafor 10, Orton 3
Fajnie jakby to sie stało. Tylko ten Okafor na PF mi jakoś nie pasuje. Tak czy inaczej, Otis musi starać sie o Paula jak może, jeśli chce sie upewnić, że Howard zostaje w Orlando, bo inaczej może nas czekać powtórka z historii z LeBronem, albo Shaqiem, typu Howard w Knicks (chociaz to by akurat było dobre).
odom jest lepszy we wszystkim poza 3pt range a tez gra na 3-4 i dodatkowo swietnie zbiera. jest lepszy od ryska
Mal - Cz lip 22, 2010 8:38 pm
Przecież to jest nobrainer. Pozyskanie CP3, gościa co umi rzucić 30 pkt, klepnąć 13 asyst, dorzuca 2-3 przechwyty, nie jest żadną dziurą w obronie, jest młody, ma znośny kontrakt.
NOH chcą dorzucić Okafora, który dodatkowo świetnie pasuje do Howarda. Nie dubluje się z nim. Nie wymaga piłek, i będzie zbierał sporo tego co poleci niecelnie za łuku. Zakładając , że zostaje Bass, mają surowego Ortona, Lewis może kilka minut na PF zagrać, wystarczy podpisać jakiegoś emerytowanego kloca i jest potężna rotacja pod koszem.
Na łuku strzelcy Redick, Lewis, Q-Rich i Duhon z Paulem. Każdy z nich grozi trójką. Howard ma dużo miejsca na te swoje manewry. Okafor nie powinien mu przeszkadzać i robić tłoku.
Ławka wiele nie traci, bo wymienia się podstawowego gracza + dwóch rolesów, na dwóch podstawowych. Będąc realnym contenderem mogą podpisać jakiś emerytów. Salary zapachane i tak na długie lata.
Ja bym to zaakceptował z pocałowanie ręki i lekką ręką dorzucił picki, by NOH się mocno nie wachało.
Ze strony NOH to czyste oszczędności. Zyskują solidnego centra na lata, za rok spadają im 2 wielkie kontrakty. Pewnie poproszą o picki i rebuild w pełni, bo w tej chwili , w tak mocnej konferencji/dywizji nie mają zbytnich szans.
PH#1 - Cz lip 22, 2010 8:49 pm
Natomiast mogliśmy widzieć jak wygląda gra Magic kiedy obok Howarda gra żel betonowy kloc. (Marcin, Bass) To ma akurat potwierdzenie w teraźniejszości - mianowicie gra Magic wygląda gorzej
Nie do końca. Poza tym za małą próbkę i nie regularnie grającą widzieliśmy żeby można było to oceniać.
Myślisz, że dlaczego SVG trzyma Lewisa w s5 na PF a Otis Smith dał mu jeden z najbardziej horrendalnie wysokich kontraktów?
Bo nikt nie jest nieomylny i każdy popełnia błędy
Ciekawostką jest natomiast to że Orlando zdaje się że statystycznie pierwszą defensywą(jeżeli się myle to mnie poprawcie) dość szybko się pożegnali z rozgrywkami
Szybko to się pożegnali Heat.
A ogólnie to się zgadzam w kontekście reszty z Matkiem oprócz jednego farfocla którego tutaj wysmarował.
el-Bart - Cz lip 22, 2010 8:55 pm
PH#1
Czy ja wiem czy to tak wielka porażka? Podpisywano o wiele gorsze kontrakty, a Lewis pewien poziom utrzymuje. Nie można tego kontraktu nazywać błędem. Co nie zmienia faktu, że zazdroszczę komuś forsy jaką dysponuje skoro tyle wykłada na takiego grajka
Co do występów Bass/Marcin - Howard - to wydaje mi się że było po prostu słabo, dlatego tak krótko dane nam było takie rozwiązania oglądać. W końcu Bassa pozyskali jako pomysł na PF z prawdziwego zdarzenia. No bo nie chyba jako backup dla Marcina(sick)
Widocznie taka gra im nie leżała i nie leży. Dlaczego Marcin z uporem maniaka stara się poprawić swój rzut z półdystansu? Howard i Magic potrzebują dużo wolnego pod koszem.
matek - Cz lip 22, 2010 8:57 pm
z lapu-capu
w tych po lewis mial w kazdej rundzie swietna srednia ok 5,5 zbiorki (przy ponad 36 minutach na mecz to jest chujowo na pf nie sadzisz?) na mecz ale punktowo nie bylo tak rozowo
z heat 15,8 - pewnie nie interesowales sie jeszcze wtedy ta druzyna ale narzeciwko mial glownie haslema i beasleya, anthony i oneal dla dwighta
z hawks 17 - ale tutaj pod koszem jest podobny gosc do niego czyli smith. do tego horford byl na howardzie
i na deser c's zabojcze 8,2 punkta na mecz - a naprzeciw komu gral? zajebiscie obsadzonej strefe podkoszowej wiec to samo byloby w serii z kazda druzyna majaca conajmniej dwoch mocnych podkoszowcow
Na początku myślałem że się pierdolnął z nazwą ale chyba nieee
Strona 1 z 3 • Zostało wyszukane 609 postów • 1, 2, 3