LAKERS -świętujemy sukces i planujemy sezon 2010/2011

Air - Pn lip 12, 2010 3:27 pm

strach pomyslec co sie stanie jak za rok derekowi znow cyferki poleca w dol, to troche tak jak z robertem horry'm. wszystko ma swoj koniec. dlatego lakers powinni tez na wszelki wypadek wziac takiego jabera czy strawberry'ego, choc zdaje sobie sprawe, ze przy sashy moze nie byc dla nich minut w rotacji ale to na specjalne okazje, w razie urazow czy problemow z faulami podstawowych pg(fisha i blake'a)

jasne ze Derekowi poleca cyferki w dol, dlatego jest Blake. Obaj beda grac po ok 24minuty imo w sezonie, tak zeby Fish dostal te 30+ na PO i zeby zagral na dobrym poziomie, tak jak to ostatnio czynil. Bardzo zdziwie sie i wkurze jesli Phil nie da pograc tego 20+ Blake'owi w sezonie i na upartego bedzie trzymal Fisha na parkiecie te 30+ minut.

Strawberry duzo minut nie dostalby ale tak jak mowisz, w przypadku kontuzji bylby dobrym wyjsciem. Problem w tym, ze jesli ktos ma sie zalapc do rosteru z SL to Ebanks i Caracter jedynie. Reszta prawdopodobnie nie wchodzi w gre.

Farmar w Nets to na pewno nie jest szczyt jego marzen...Zmiennik Harrisa, czy ja wiem...Troszke minut na pewno zyska, styl mu moze bedzie pasic ale w S5 i tak sie go nie zobaczy. Swoja droga myslalem, ze Pacers go wezma. Gdzies byly takie ploty.

Nie wyjeżdża po Fishera na lotnisko, tylko poczekał na niego chwilę, bo akurat leciał na ślub Melo do NYC. Owszem, miło z jego strony, ale to nie tak, że specjalnie pojechał na lotnisko witać Fisha.
A to zwracam honor, jakies zle info dostalem w jakims artykule (SIl?-nie jestem pewien teraz).

Showtime - Pn lip 12, 2010 9:07 pm
Derek Fisher has decided to remain with the Lakers.

"I have decided to continue with Kobe, continue with our teammates and the fans of Los Angeles," Fisher said in a statement. "While this may not be the most lucrative contract I've been offered this offseason, it is the most valuable. I am confident I will continue to lead this team on and off the court. Let the hunt for six begin."

cthulhu - Pn lip 12, 2010 9:15 pm
Super wiadomość. Już bałem się, że stracę do niego szacunek.

To pozycje PG macie naprawdę solidnie obsadzoną

VeGi - Pn lip 12, 2010 9:22 pm

To pozycje PG macie naprawdę solidnie obsadzoną

Chyba największa hipokryzja od kiedy czytam to forum

Podobnie jak z Odomem. Przywitał się z Rilesem i podpisał z Lakers. Chyba nikt nie przypuszczał, że po tylu latach i po tylu wygranych tytułach ucieknie na Florydę.

cthulhu - Pn lip 12, 2010 9:30 pm
Czemu hipokryzja ?

matek - Pn lip 12, 2010 9:35 pm
to po co to latanie na floryde derek jak wszyscy wiedzieli jak sie to skonczy i ostatecznie przystal na poczatkowa propozycje mitcha? 5 mln/2 lata? lepszego pg teraz bysmy nie dostali i tak a jego wplyw na druzyne i doswiadczenia sa bezcenne.
mimo wszystko jeszcze jakis mlody pg by sie przydal zeby pomalu zapoznawac sie z systemem i stopniowo go wprowadzac do druzyny zeby za te dwa lata (w rs wczesniej jakies minuty w razie kontuzji czy w garbage time) zajal miejsce fisha za blakiem. truskawa lub wczesniej critt to moga byc dobre opcje. czas spedziliby i tak glownie na treningach i przykladowo solidny rzut za 3 mogliby wycwiczyc przez ten czas

Jendras - Pn lip 12, 2010 9:39 pm

To pozycje PG macie naprawdę solidnie obsadzoną

Chyba największa hipokryzja od kiedy czytam to forum

badboys2 - Pn lip 12, 2010 9:41 pm
dobre wiesci, choc mam nadzieje, ze w sezonie regularnym pogra maxymalnie 18minu na mecz, choc jako starter. niech spokojnie czeka na playoffs. warunkow umowy nie podano ale nie zdziwie sie jak o bedzie 9/3 zaczynajac od 2,75 a konaczac na 3,25

3 rok o opcja zawodnika, w sumie dobrze, bo duzo zalezec bedzie od tego jak on bedzie sie czul.

przydaloby sie jeszcze podpisac jakiegos mlokosa na pg, choc minuy moze spokojnie vujacic dostac tez na tej pozycji.

podobno ofert bylo wiecej, i byly wyzsze od tej upubliczninej od heat i lakers.

eraz czekamy na kolejne ruchy, o ktorych wspominal mitch. mowil, ze jak tylko zalatwi sprawe z fisherem skoncentruje sie na kolejnych ruchach. kogo ma na mysli? nie wiem.ale timak czeka na telefon:D

pewnie w skladzie znajdzie sie zarowno ebanks jak i caracter wiec pozostaje szukac 2-3 grajkow za minimum. moze przemysla jeszcze raz opcje z shannonem brownem?

cthulhu - Pn lip 12, 2010 9:41 pm

to po co to latanie na floryde derek jak wszyscy wiedzieli jak sie to skonczy i ostatecznie przystal na poczatkowa propozycje mitcha? 5 mln/2 lata? lepszego pg teraz bysmy nie dostali i tak a jego wplyw na druzyne i doswiadczenia sa bezcenne.
mimo wszystko jeszcze jakis mlody pg by sie przydal zeby pomalu zapoznawac sie z systemem i stopniowo go wprowadzac do druzyny zeby za te dwa lata (w rs wczesniej jakies minuty w razie kontuzji czy w garbage time) zajal miejsce fisha za blakiem. truskawa lub wczesniej critt to moga byc dobre opcje. czas spedziliby i tak glownie na treningach i przykladowo solidny rzut za 3 mogliby wycwiczyc przez ten czas

Akurat na to Lakers mają jeszcze czas. W tym sezonie pewnie Sashę będzie się próbować na PG okazjonalnie (a nóż okaże się że ma talent ? )

Tego młodziaka można jak już w przyszłym sezonie dookoptować.

Teraz został im swigman na ławkę : Bell ? Barnes ? T-Mac ? S'n't ?

I weteran pod kosz.

O ile dobrze liczę kadra ma 9 zawodników. Z rookie to 11. Więc znając politykę Lakers jeszcze dwójka przyjdzie i koniec.

Blake/Fisher
Kobe/Vujacić
Artest/Walton/(Ebanks)
Gasol/Odom/(Caracter)
Bynum

Widać gdzie są dziury. Ja bym prędzej wziął kogoś bardziej na dwójkę, żeby zabrał minuty Vujacića, a Ebanksowi dał rolę pierwszego zmiennika Artesta.

EDIT:

Tak sobie pomyślałem, że to mogła być niezła akcja dywersyjna trójkąta Derek-Mitch-Buss

Tu niby Fisher się waha, leci do Miami do jaskini nowego potężnego trójgłowego smoka.. Tam wita go sam "king" James. Chce się go bardzo w Heat. W ponoć ziemi obiecanej dla wszystkich FA tego lata, którzy chcą zdobyć pierścień. A tu nagle ... puch. Derek stwierdza, że zostaje i wielkie Miami odesłane.

Wszyscy przeglądają na oczy i widza, że Heat da się odmówić i nie kazdy chce tam grać i że najlepsi wolą Lakers.

Jakby od jutra rozdzwoniły się telefony w Lakers z chętnymi FA to pamiętajcie o mojej teorii spiskowej

dh12 - Pn lip 12, 2010 11:09 pm
ciekawe co na to bryant?
pewnie nie bedzie klepania po plecach, xmass game atmosphere, nie bedzie sentymentow i ani wade ani james ani tymbardziej kobe nie zaplacze jak ktos z wesołej ekipy redeem team08 dostanie ostry wpierdol.
byc moze kobe przegra bo juz pare razy w zyciu przegral i udowodnil ze nie jest michaelem jordanem nawet jak wygrywa. nikomu nie musi juz udowadniac ze bez shaqa potrafi, ze potrafi pokonac celtics.
kobe miał w swojej karierze etap gdy był młody niepokorny i wygrywał(98-02), mial etap gdy byl starszy niepokorny i najlepszy (05-07) i ma etap gdy jest stary i najlepszy(08-now) ale nigdy przenigdy nie byl pokorny. byc moze troche spuscil z tonu, tyle.
wszystko musi byc zawsze na jego warunkach, kobe zawsze walczy przede wszystkim sam ze soba, podejmuje nowe wyzwania i na dobra sprawe kobe wygrywał w kazdy mozliwy sposob
jako koszykarz kiedy zdobywal mistrzostwa i jako kobe bryant kiedy miał 81game, MSGrecord, mvp
kobe nie powie sobie 'szkoda' jak przegra z jamesem i wadem..dla niego nigdy nie bedzie zmiany warty i zawsze bedzie walczyl, przychodzil na treningi najwczesniej wychodzil najpozniej dopoki faktycznie stwierdzi ze zdrowie mu nie pozwala i nie chodzi tu o historie z palcem, kolanem etc. bo to jest tylko dodatkowa szopka ale o podejscie do koszykowki jako pasji a nie zawodu.

najrozsadniej byloby odpuscic rs, kreowac frontcourt, oszczedzac sily, pracowac nad post up i wyjsc na finały wypoczetym, swiezym w obronie bo bedzie zero odpuszczania bo w spotkaniu z heat nie licza sie bezposrednie matchupy bo albo bronimy wszyscy albo dostajemy 20 w plecy..w polaczeniu z pierwszym sezonem heat, dopiero rozpedzajaca sie maszynka, byc moze jedynym sezonem spoelstry na ławce i konczaca sie witalnoscia kobego bylo by to bardzo madre posuniecie, jordan98 like.

ale czy kobe potrafi sie 'poddac' nawet na chwile?

Van - Wt lip 13, 2010 4:57 am

podobno ofert bylo wiecej, i byly wyzsze od tej upubliczninej od heat i lakers.

a co miał powiedzieć, że jedyne drużyny, które wykazały zainteresowanie to były Lakers i Heat i jedni i drudzy nie chcieli mu dać tyle ile by chciał ?

dobrze, że go zostawili dostał kasę jaką chciał tylko rozłożoną na trzy lata zamiast na dwa. Fisher pozostanie naszym starterem co do tego nie mam wątpliwości, a Blake będzie zaczynał mecze z ławki.

Teraz jeszcze podpisać tego T-Maca bo w sumie co mamy do stracenia ? poszukać jeszcze jakiegoś rezerwowego środkowego takiego na wszelki wypadek gdyby były jakieś kontuzje i ktoś musiał pograć więcej niż zwykle i skład gotowy.

badboys2 - Wt lip 13, 2010 7:38 am
pod kosz marzylem o juwanie howardzie, bo pamietam, ze w zeszlym roku w ptb swietnie gral jako zmiennik pod nieobecnosc odena. z lepszych nazwisk pozosaje jedynie kur thomas ale ten bedzie chcial wiecej niz minimum czy 1.7.
jest jeszcze kwame brown ale mam wrazenie, ze jak nie uda sie nikogo z nich podpisac, to przywroca mbenge a na c/pf wiecej bedzie gral caracter.

pozostaje czekac zatem na dalsze ruchy i plotki.

na raje bella bym nie liczyl, podobnie na barnesa. pierwszy nei ruszy sie z miami, gdzie mieszka, drugi liczy na wieksza kase. jedyna nadzieja w timaku, chyba ze shannon nie dostanie wysokiego kontraktu... ale bulls i jazz sa nim ostro zaineresowani. jazz podobno nawet joshem powellem.

matek - Wt lip 13, 2010 8:31 am

chyba ze shannon nie dostanie wysokiego kontraktu... ale bulls i jazz sa nim ostro zaineresowani
moze s'n't z bulls za millera? dlaczego nie bierzesz go pod uwage bb? wydaje mi sie ze bylby takim c jakiego nam trzeba

po co jazz powell i podobno blisko nich jest tez al jefferson. al-millsap-powell a na c tylko polamany okur

ebanks po wczesniejszych pochwalach dzis fatalna skutecznosc. oby to byl jednorazowy wyskok
a caracter prawie quadruple-double

cthulhu - Wt lip 13, 2010 8:44 am
Myślę, że pod koszem Lakers, którzy i tak są najlepsi w lidze, mają wręcz błogosławieństwo niebios bo Caracter w SL rządzi i dzieli w pomalowanym

Ebanks dziś słabiej, ale tak bywa. Za to Derrick robi miazgę sobie z rywali.

badboys2 - Wt lip 13, 2010 9:50 am
matek z prostego powodu, po co nam center za wieksza kase skoro mamy juz frontcourt wart prawie 40 baniek.
my potrzebujemy dobrych gosci na obwodzie. o ile z pozycja sf nie ma problemow i pg tez nie o tyle sasha nie zapewni nam wlasnie czegos takiego co dawal brown.

zawsze potrzeba troche atletyzmu, to da po czesci banks ale nie wiadomo ile minut dostanie. potrzebny ktos okrzepniety w dodatku za minimum badz to 1,7. na nic innegi nie tylko nie mamy kasy ale nas zwyczajnie nie stac. buss nie wywali na kolejnego gracza wiekszej kasy. chyba, ze udaloby sie waltona gdzies pchnac.

generalnie modlmy sie o timaka. choc to i tak slomiane nadzieje i slabo go widze w roli takiego swingmana energizera. choc moze sie myle...

cthulhu - Wt lip 13, 2010 10:53 am
Wiesz. Atletyzm zapewnie Ebanks. T-Mac z kolei da pewne punkty. Można mu wyliczać kontuzje itd. ale rzutu nie da się tak do końca nauczyć, ani też zapomnieć. Jeśli się z tym urodzisz to ci to zostanie ( w większym lub mniejszym stopniu ). McGrady to ma. Jestem niemal pewny, że w Lakers rozkwitłby niesamowicie.

Taki strzelec ze zdjętą jakąkolwiek presją z niego ? To pachnie śmiertelną bronią wręcz.

Wogóle wiadomo coś o nim, czy ciągle tylko tyle, że chce przejść do Lakers i nic poza tym ?

Me Myself and I - Wt lip 13, 2010 11:27 am
âśKobe really proved his allegiance in all of this,â one source said. âśKobe is a loyal, true friend to Derek, and he proved that this week.â

słowo wstępu: nie mam najmniejszego zamiaru zarzucać komuś cokolwiek.

ale, zawsze mi sie to dziwne wydaje, skoro taki kolega i w ogóle to czemu nie zrezygnował z siedemset osiemdziesiątego piątego i szóstego miliona w karierze i nie podpisał niższego kontraktu, żeby teraz Fisher mógł dostać wyższy, skoro to kolega a tym bardziej zasłożony...

Szak - Wt lip 13, 2010 12:36 pm
Kochajmy się jak bracia, liczmy się jak Żydzi.
Zawsze jest dużo mowy, jak to się jedni z innymi lubią, ale potem zawsze (gdy przychodzi co do czego), to jest hasło, że każdy musi patrzeć na to, co najlepsze dla niego i że to jest biznes i każdy o tym wie. I to nie jest kamyk do niczyjego ogródka, tam po prostu tak jest.

HSN - Wt lip 13, 2010 12:36 pm

ale, zawsze mi sie to dziwne wydaje, skoro taki kolega i w ogóle to czemu nie zrezygnował z siedemset osiemdziesiątego piątego i szóstego miliona w karierze i nie podpisał niższego kontraktu, żeby teraz Fisher mógł dostać wyższy, skoro to kolega a tym bardziej zasłożony...
Bo to nie działa w ten sposób.
Jak pracujesz w jakiejś firmie i chcesz podwyżkę, to nie oczekujesz, że twój kolega z pracy zrezygnuje z części swojej podwyżki, żebyś mógł zarabiać więcej. Wszyscy zdają sobie oczywiście sprawę, że jak pracodawca będzie wszystkim płacił za dużo, to firma zbankrutuje, ale i tak każdy chce podwyżkę. Firma produkcyjna, usługowa czy drużyna NBA - nie ma różnicy.
oczywiście można zrezygnować z części zarobków, co właśnie pokazali chłopcy z Miami, ale to bardzo rzadkie.

BTW Wraca Derek - lato mam spokojne.

Me Myself and I - Wt lip 13, 2010 1:18 pm
tak tylko mówimy o milionach a nie o pensji do 1-go... w przypadku Bryanta to naprawdę jakie to ma dla niego znaczenie czy dostanie te 10mln mniej czy więcej przez te 3 lata, jak ma już kilkanaście innych pewnych + pewnie z 2x tyle z pozasportowej działalności... co za problem "poświęcić się" dla klubu i przyjaciół - już nawet nie mówiąc o tym żeby dał im zarobić więcej, ale biorąc te "zbędne" miliony sam sobie ogranicza szanse na zwycięstwo. that's my point. I nie neguję tego, wiadomo - umiesz liczyć, liczn na siebie" ale mnie ciekawi jak to jest i co ich motywuje... nie będę w takiej sytuacji więc nie powiem za siebie ale tu i teraz bym chyba wolał poświęcić tą kasę, bo tak naprawdę nic nie tracę

Koelner - Wt lip 13, 2010 1:20 pm
ma ktoś dokładniejsze newsy odnośnie t-maca?

badboys2 - Wt lip 13, 2010 1:31 pm
nie.
napisal tylko na swoim twitterze, ze z mila checia dolaczylby do lakers badz knicks. dziekowal za twitty od kibicow lakers, napisal tez ze zgodzilby sie na obnizenie placy ale nikt sie z nim jeszcze nie kontaktowal...

edit:
wg. steina, kobe ma w tym tygodniu spotkac sie z raja bellem. black mamba postanowil jak widac wziac sprawy w swoje rece, po tym jak wszyscy FA tego lata wybrali kierunek miami. tylko czy to cos pomoze? jerry stackhouse przyznal, ze jest sklonny grac za minimum dla heat. zaraz pewnie odbierze telefon od pata

KB24 - Wt lip 13, 2010 2:16 pm
Coś jest chyba nie tak w głowie Kupczaka skoro nawet nie podjął rozmów z Tmaciem. Mam nadzieję, że Kobe chce sie spotkać z Bellem, żeby zaoferować mu gre za minumum. Te 1,8 musi zostać na Tmaca lub jakiegos centra. Ruszcie dupy po Tmaca, bo zaraz nam go Heat ukradną! Amare jeszcze namawia CP3 i Melo (nie wiem na jakiej zasadzie mialby pojsc do NYK chyba zreszta nowy kontrakt podpisywal niedawno z Nuggets) i może się okazać nawet, że zostanie Mac w Knicks. Nie marnujmy takiej okazji..

p-melo15 - Wt lip 13, 2010 2:25 pm

Wiesz. Atletyzm zapewnie Ebanks. T-Mac z kolei da pewne punkty. Można mu wyliczać kontuzje itd. ale rzutu nie da się tak do końca nauczyć, ani też zapomnieć. Jeśli się z tym urodzisz to ci to zostanie ( w większym lub mniejszym stopniu ). McGrady to ma.

Mógłbyś rozwinąć podkreślony fragment? Nie bardzo rozumiem co znaczy, że rzuty nie da się do końca nauczyć. Poza tym rzut to kwestia treningu, a nie wrodzona umiejętność.

Kubbas - Wt lip 13, 2010 2:44 pm

tak tylko mówimy o milionach a nie o pensji do 1-go... w przypadku Bryanta to naprawdę jakie to ma dla niego znaczenie czy dostanie te 10mln mniej czy więcej przez te 3 lata, jak ma już kilkanaście innych pewnych + pewnie z 2x tyle z pozasportowej działalności... co za problem "poświęcić się" dla klubu i przyjaciół - już nawet nie mówiąc o tym żeby dał im zarobić więcej, ale biorąc te "zbędne" miliony sam sobie ogranicza szanse na zwycięstwo. that's my point. I nie neguję tego, wiadomo - umiesz liczyć, liczn na siebie" ale mnie ciekawi jak to jest i co ich motywuje... nie będę w takiej sytuacji więc nie powiem za siebie ale tu i teraz bym chyba wolał poświęcić tą kasę, bo tak naprawdę nic nie tracę
To by nic nie dało, Lakers przecież mogli dać Fisherowi więcej, prawa Birda, a Bryant swoim kontraktem nie ogranicza wzmocnień bo nawet jakby miał mniejszy to byśmy byli ponad capem.

Na twój 1 post już odpowiedzieli, w 2 też jesteś w błędzie

cthulhu - Wt lip 13, 2010 3:04 pm

Wiesz. Atletyzm zapewnie Ebanks. T-Mac z kolei da pewne punkty. Można mu wyliczać kontuzje itd. ale rzutu nie da się tak do końca nauczyć, ani też zapomnieć. Jeśli się z tym urodzisz to ci to zostanie ( w większym lub mniejszym stopniu ). McGrady to ma.

Mógłbyś rozwinąć podkreślony fragment? Nie bardzo rozumiem co znaczy, że rzuty nie da się do końca nauczyć. Poza tym rzut to kwestia treningu, a nie wrodzona umiejętność.

PH#1 - Wt lip 13, 2010 3:19 pm

Zresztą jak sam Kobe cię o to prosi to nie wypada odmówić

Bo inaczej kończy się to tak jak w Colorado .

Me Myself and I - Wt lip 13, 2010 3:26 pm

Na twój 1 post już odpowiedzieli, w 2 też jesteś w błędzie

jestem w błędzie? pokaż mi w którym miejscu? to że mam zdanie inne niż Twoje nie znaczy że jestem w błędzie kolego nie-fanie Lakers

Kubbas - Wt lip 13, 2010 3:36 pm
Jesteś w błędzie ponieważ odjęcie milionów z kontraktów Bryanta nie powodowałoby rzeczy, które wymieniłeś.

Tutaj nie ma, mam swoje zdanie, tylko po prostu twoje stwierdzenie jest błędne i ma się nijak do sytuacji Lakers i Bryanta.

Końcówki twojego postu nie rozumiem i nie mam zamiaru odpowiadać

cthulhu - Wt lip 13, 2010 3:48 pm

Zresztą jak sam Kobe cię o to prosi to nie wypada odmówić

Bo inaczej kończy się to tak jak w Colorado .

Kubbas - Wt lip 13, 2010 4:40 pm

Zresztą jak sam Kobe cię o to prosi to nie wypada odmówić

Bo inaczej kończy się to tak jak w Colorado .

PI3TR45 - Wt lip 13, 2010 4:59 pm

Jesteś w błędzie ponieważ odjęcie milionów z kontraktów Bryanta nie powodowałoby rzeczy, które wymieniłeś.

Tutaj nie ma, mam swoje zdanie, tylko po prostu twoje stwierdzenie jest błędne i ma się nijak do sytuacji Lakers i Bryanta.

Końcówki twojego postu nie rozumiem i nie mam zamiaru odpowiadać
Oczywiście MM&I ma rację.
Sprawa tyczy się nie salary cap i możliwości z nim związanych tylko portfela Bussa. Myślisz że to jest Cuban i może wydawać ile tylko potrzeba? otóż nie i popełniasz dokładnie ten sam błąd jak w przypomnianej ostatnio sytuacji z moją rzekomą nieznajomością zasad SC. Teraz znowu mylnie interpretujesz czyjegoś posta, bo nie zdajesz sobie spraway, że w Lakers są 3 limity: salary cap, luxury tax i limit portfela Bussa. Właśnie ze względu na ten 3ci limit były wątpliwości co do zatrzymania Odoma, przez to nie sprowadzono Kirka czy w tym roku mówiło się, że Lakers nie wykorzystają MLE.
Mówiąc najprościej, gdyby Buss nie pozwolił korzystać w tym roku z MLE to mniejsze zarobki dla Bryanta pozwoliłby skorzystać z MLE itd.

hidro - Wt lip 13, 2010 6:12 pm

Zresztą jak sam Kobe cię o to prosi to nie wypada odmówić
czyli co, Kobe prosi przeleć wszystkie panny, obrób bank, to wypada to zrobić ?

Kubbas - Wt lip 13, 2010 6:30 pm

Oczywiście MM&I ma rację.
Sprawa tyczy się nie salary cap i możliwości z nim związanych tylko portfela Bussa. Myślisz że to jest Cuban i może wydawać ile tylko potrzeba? otóż nie i popełniasz dokładnie ten sam błąd jak w przypomnianej ostatnio sytuacji z moją rzekomą nieznajomością zasad SC. Teraz znowu mylnie interpretujesz czyjegoś posta, bo nie zdajesz sobie spraway, że w Lakers są 3 limity: salary cap, luxury tax i limit portfela Bussa. Właśnie ze względu na ten 3ci limit były wątpliwości co do zatrzymania Odoma, przez to nie sprowadzono Kirka czy w tym roku mówiło się, że Lakers nie wykorzystają MLE.
Mówiąc najprościej, gdyby Buss nie pozwolił korzystać w tym roku z MLE to mniejsze zarobki dla Bryanta pozwoliłby skorzystać z MLE itd.
Jakby Kobe podpisał mniejszy kontrakt to Buss itak by nie rozważał więcej mln dla Fishera, no fuckin way, itak oferty co chwila podnosił o drobne 250 k

Przyjmując, że Kobe myśląc o Fisherze bierze 2 mln w sezonie mniej (sick, takich rzeczy się w lidze nie robi) to mamy + 2 mln dla Fishera w kontrakcie, wtedy wychodziłoby na to, że Derek jest wart prawie 6 mln na sezon, co by było dużo ponad Blake'iem choćby, a Fish tyle wart nie jest at this point, here and now itd itp (wiek)

Skorzystanie z MLE jak dla mnie od początku było prawie, że oczywiste, nie mogliśmy zostać z Sashą jako back up PG choćby.

Air - Wt lip 13, 2010 6:37 pm

Zresztą jak sam Kobe cię o to prosi to nie wypada odmówić
czyli co, Kobe prosi przeleć wszystkie panny, obrób bank, to wypada to zrobić ?

cthulhu - Wt lip 13, 2010 6:38 pm

Oczywiście MM&I ma rację.
Sprawa tyczy się nie salary cap i możliwości z nim związanych tylko portfela Bussa. Myślisz że to jest Cuban i może wydawać ile tylko potrzeba? otóż nie i popełniasz dokładnie ten sam błąd jak w przypomnianej ostatnio sytuacji z moją rzekomą nieznajomością zasad SC. Teraz znowu mylnie interpretujesz czyjegoś posta, bo nie zdajesz sobie spraway, że w Lakers są 3 limity: salary cap, luxury tax i limit portfela Bussa. Właśnie ze względu na ten 3ci limit były wątpliwości co do zatrzymania Odoma, przez to nie sprowadzono Kirka czy w tym roku mówiło się, że Lakers nie wykorzystają MLE.
Mówiąc najprościej, gdyby Buss nie pozwolił korzystać w tym roku z MLE to mniejsze zarobki dla Bryanta pozwoliłby skorzystać z MLE itd.
Jakby Kobe podpisał mniejszy kontrakt to Buss itak by nie rozważał więcej mln dla Fishera, no fuckin way, itak oferty co chwila podnosił o drobne 250 k

Przyjmując, że Kobe myśląc o Fisherze bierze 2 mln w sezonie mniej (sick, takich rzeczy się w lidze nie robi) to mamy + 2 mln dla Fishera w kontrakcie, wtedy wychodziłoby na to, że Derek jest wart prawie 6 mln na sezon, co by było dużo ponad Blake'iem choćby, a Fish tyle wart nie jest at this point, here and now itd itp (wiek)

Skorzystanie z MLE jak dla mnie od początku było prawie, że oczywiste, nie mogliśmy zostać z Sashą jako back up PG choćby.

Me Myself and I - Wt lip 13, 2010 7:30 pm
macie panowie nieekonomiczne myślenie i dlatego nie rozumiecie mojego punktu widzenia. jakby Bryant wziął 5mln mniej teraz to Buss płaci mniej o 10mln wiec "jakaś" oszczędność jest, nie? poza tym Kubbas zarzucasz mi że się mylę i motywujesz to tym że na pewno Buss by nie dał kasy na Kirka czy Fishera ... a skad to wiesz że na pewno by nie dał? mógłby dać, więc to Ty się mylisz no ale mniejsza z tym, na dysproporcje płacowe nic nie poradzimy... zabawne jest tylko dla mnie podejście "mój przyjacielu zrobię dla Ciebie wszystko, kocham swój klub i w ogóle, ale wara od mojej kasy"

i Kubbas - sorry za tamtą końcówkę, spieszyłem się i myślałem że rozmawiam z naszym największym ostatnio supportem, który nie jest fanem Lakers, szanownym
cthulhu - no offence

cthulhu - Wt lip 13, 2010 7:49 pm
Czuję się wzruszony.

Kubbas - Wt lip 13, 2010 11:33 pm
Przewijało się tutaj, że Bell pewnie woli iść do Miami niż do L.A.

NBA front-office sources say that Bell continues to draw interest from a variety of playoff teams, such as Miami, Dallas and San Antonio. One source said signing with the Heat has essentially been ruled out because of Miami's financial constraints after signing LeBron James, Chris Bosh and Mike Miller to flank the re-signed Dwyane Wade and Udonis Haslem. But the Suns are also weighing the prospect of trying to bring Bell back.

badboys2 - Śr lip 14, 2010 6:50 am
2 rzeczy. nie jestem taki wcale pewien czy jestesmy takimi front runnerami w wyscigu po bella. mava wciaz nie wydali mle. nie wiem na kogo teraz zarzuca sidla ale wciaz maja kase z mle na bella. 3mln/sezon? prosze bardzo. kolejna ekipa, ktora bellowi moze wiecej zaoferowac to spurs, ci maja 2,4 z mle. dopiero my jestesmy w tej kolejce na 3 miejscu majac 1,7.

spurs moga nie chciec dac mu dluzszej umowy ale w dallas tego problemu nie bedzie. chyba, ze mavs poswieca cale swoje mle na shaqa. pytanie tylko czy dysponuja binual exception. jezeli nie to wtedy pozostajemy my i spurs.

wiadomo, ze dzis ma doijsc do spotkania kobego z raja. nie wiem co mu powie i jak ale skoro nic nie wyszlo ze spotkania fisha z rileym, to rownie dobrze tu tez moze nic nie wyjsc z tego.

2. sprawa to kurt thomas. za minimum. zarabial prawie 3,8 mln.czy zgodzi sie na taka obnizke? oby.

wtedy mielibysmy praktycznie zamkniety sklad, wliczajac w to 2 rookies.

fish-blake
kobe-vujacic
artest-walton-ebanks
gasol-caracter-odom
bynum

+bell i thomas to daje 13 gosci i mysle, ze na tym zamknalby sie roster, tak jak porzed rokiem.

niemniej ciezko mi uwierzyc, ze udaloby nam sie pozyskac te swojke.

inna sprawa, ze przeceniamy tu chyba generalnie bella. pamietam, ze po playoffs 06 i 07 kobe zliczal na nim mecze 30, 38 i 40 punktowe, pozniej odszedl z suns i to juz nie bylo to samo, choc jako role player z lawki nie pogardzilbym nim.

matek - Śr lip 14, 2010 8:01 am
do heat poszedl big z wiec to zwiekasza nasze sznase na howarda/kurta pod kosz (skoro millera nie mozemy miec chociaz nikt mu nie oferuje wiecej niz minimum)

inna sprawa, ze przeceniamy tu chyba generalnie bella. pamietam, ze po playoffs 06 i 07 kobe zliczal na nim mecze 30, 38 i 40 punktowe, pozniej odszedl z suns i to juz nie bylo to samo
dlatego zamiast bella wolalbym t-maca. taki scorer z lawki jest nam potrzebny ale lakers nie wykazuja zainteresowania bo narazie rzucili sieci na bella. zainteresowania tracym ze strony innych druzyn na szczescie tez nie slychac a i on sie nie udziela

ebanks dzis drugi mecz pod rzad na chujowej skutecznosci. czyli do tej pory dwa dobre + dwa cienkie mecze pod tym wzgledem.
caracter tez pierwszy raz ponizej 10 zbiorek.

badboys2 - Śr lip 14, 2010 8:02 am

to zwiekasza nasze sznase na howarda/kurta pod kosz
jezeli mowa o juwanie howardzie to on jest juz chyba zaklepany w heat

Maciek9020 - Śr lip 14, 2010 8:04 am

caracter tez pierwszy raz ponizej 10 zbiorek.
W koncu gral vs DeMarcus Cousins który wymiata.

P_M - Śr lip 14, 2010 8:06 am
...
Ten wymiatacz Cousins dał zebrać jakiemuś Simsowi 8 off rebounds... i łącznie zebrał więcej niż ten wymiatacz...

Maciek9020 - Śr lip 14, 2010 8:09 am

...
Ten wymiatacz Cousins dał zebrać jakiemuś Simsowi 8 off rebounds... i łącznie zebrał więcej niż ten wymiatacz...
Sims grał na Centrze więc nie był bezpośrednim matchupem Cousinsa.

matek - Śr lip 14, 2010 8:09 am

to zwiekasza nasze sznase na howarda/kurta pod kosz
jezeli mowa o juwanie howardzie to on jest juz chyba zaklepany w heat

P_M - Śr lip 14, 2010 8:10 am
http://www.nba.com/summerleague/games/2 ... einfo.html

Cousins też grał na C ... więc nie był bezpośrednim matchupem Caractera...
Więc jak teraz wygląda ten wymiatacz?

Maciek9020 - Śr lip 14, 2010 8:11 am

W koncu gral vs DeMarcus Cousins który wymiata
rzeczywiscie ale sims ktory do tej pory nic nie zbieral nastukal tych zbiorek dlaczego w sl nie ma limitu fauli?

badboys2 - Cz lip 15, 2010 7:41 am
cousins znowu dzisiaj zmiazdzyl i wychodzi na to, ze kings nareszcie beda mieli troche kg i cm pod koszem co ciekawie wyglada w kontekscie gry z nami.

bell odpadl.
na timaka bym nie liczyl.

teraz podobno lakers sprobuja zatrzymac shannona, choc w wyscigu po tego licza sie jeszcze bulls, ktorzy wciaz maja troche kasy do wydania i wlasciwie tylko ich w wyscigu o shannona sie obawiam. choc podobno lakewrs sa blisko podpisania shannona.

matek - Cz lip 15, 2010 7:42 am
to jazz zwineli nam bella... wiec jednak kobemu mozna odmowic 10/3 nie ma sie co dziwic dwa mln rocznie wiecej niz u nas.

kto teraz? chyba tylko ponowne podpisanie browna (jazz go podobno rozwazali) lub t-mac (cos z clipps gada?strasznie chyba chce do tego la ) jakies inne opcje poza nimi na obwod?

elwariato - Cz lip 15, 2010 7:47 am

to jazz zwineli nam bella... wiec jednak kobemu mozna odmowic 10/3 nie ma sie co dziwic dwa mln rocznie wiecej niz u nas.

kto teraz? chyba tylko ponowne podpisanie browna (jazz go podobno rozwazali)
Kaska większa i klub znany, widać nawet perspektywa niebronienia Kobiego nie pomogła Brown już nie dla Utah to agent potwierdził po podpisaniu Bella, z tym Chicago to mnie ciekawi na kiego im tylu sg i w sumie nawet nie wiadomo jak ich w rotacji ustawić.

cthulhu - Cz lip 15, 2010 8:15 am

to jazz zwineli nam bella... wiec jednak kobemu mozna odmowic 10/3 nie ma sie co dziwic dwa mln rocznie wiecej niz u nas.

kto teraz? chyba tylko ponowne podpisanie browna (jazz go podobno rozwazali) lub t-mac (cos z clipps gada?strasznie chyba chce do tego la ) jakies inne opcje poza nimi na obwod?

Nie wiadomo jeszcze co z T-Maciem.

A Kobe ponoć się nawet z Bellem nie spotkał bo nie zdążył.

I nie ma się co oszukiwać. Poszedł do Jazz, bo miał tam większą kasę

Pytacie się kogo Lakers moglliby wziąść ?

Jak dla mnie nie ma na rynku FA (poza McGradym) kogoś kto dałby dobrego boosta na poziomie Lakers na pozycjach 2-3 z ławki. Biorąc pod uwagę oczywiście finanse Lakers.

Jakie więc są opcje ?

Dla mnie najbardziej oczywista to taka, że podpisuje się Browna i na zasadzie s'n't z Vujacicem i/lub Waltonem posyła się go gdzieś w pakiecie.

Wybaczcie, ale Brown to poza energią z ławki wiele nie daje i za duże wahania ma. A 10/3 dla niego (czyli tyle ile dla Bella) to jak dla mnie za dużo.

matek - Cz lip 15, 2010 8:18 am
sasha zostaje do konca umowy

a browna raczej nie podpisza jako s'n't bo za kogo mieliby go oddac? chyba ze za kogos pod kosz (ale wtedy dalej potrzeba kogos na obwod wiec to nic nie daje). jak go podpisza to zostanie

coraz mniej opcji zostaje

cthulhu - Cz lip 15, 2010 8:24 am
Przejrzałem tak na szybko kto jeszcze został dla Lakers na rynku z tych którzy mogliby coś wnieść :

T-Mac
Barnes
S. Brown

ja pomyślałem jeszcze o R. Butlerze, co nie byłoby chyba takie całkiem głupie. Na Barnesa Lakers nie stać i mało prawdopodobne, że do LA trafi. Brown albo zostanie przepłacony, albo odejdzie. Z T-Maciem to ja już się pogubiłem, a o Butlerze cicho.

matek - Cz lip 15, 2010 8:30 am
niestety chyba po tych wszystkich gadkach tracy pojdzie i tak w strone kasy...

a wiadomo co sie dzieje z crittem? zaczepi sie gdzies czy odchodzi z nba?

cthulhu - Cz lip 15, 2010 8:34 am
Jeszcze wczoraj czytałem o nim jako wolnym agencie czekającym na oferty

matek - Cz lip 15, 2010 11:19 am
a ile oczekuje w nowym kontrakcie ronnie brewer? wiem ze slaby w ofensywie ale w defensywie jest swietny i mozna nim poszczuc wade'a allena i innych. mysle ze i z lebronem i melo dalby sobie niezle rade. tylko ciekawe ile chce ale cos kolo calego mle?

cthulhu - Cz lip 15, 2010 11:29 am
Trzeba zejść na ziemię.

Zawodnik z jego umiejętnościami (niemałymi) w tym wieku, nie pójdzie grać za "uścisk ręki" nawet imię mistrzostwa

On chce sobie zarobić i byłby głupi, gdyby chciał inaczej.

Showtime - Cz lip 15, 2010 11:30 am

ja pomyślałem jeszcze o R. Butlerze, co nie byłoby chyba takie całkiem głupie. Na Barnesa Lakers nie stać i mało prawdopodobne, że do LA trafi. Brown albo zostanie przepłacony, albo odejdzie. Z T-Maciem to ja już się pogubiłem, a o Butlerze cicho.

Według mnie Butler bylby najlepszy z wyzej wymienionych, poniewaz jest bardzo solidny w ataku, a tego nam trzeba. Zreszta w obronie tez nie jest najgorzej. Według mnie wart jest wiecej niz 1.7, ale tak malo o nim slychac w tym offseason, ze moze go przeceniam ;p

KB24 - Cz lip 15, 2010 11:45 am
As much as Tracy McGrady has wanted to play with LeBron James for the past two seasons, itâs still unclear if the Miami Heat are prepared to offer him a contract. Nevertheless, league sources say a fresh possibility for NBA employment has surfaced for McGrady: the Los Angeles Clippers. The Clippers have had conversations with McGradyâs agent, and team officials could soon decide to watch him work out for a closer inspection. With Travis Outlaw signing a free-agent contract with the New Jersey Nets, the Clippers are resolved to sign a swingman with some scoring punch off the bench. Theyâve spent the last few days gathering information on McGrady and deciding how they want to proceed. Yahoo! Sports

cthulhu - Cz lip 15, 2010 11:55 am
Nie wiadomo co się dzieje. Nie wiadomo czy Kupchak się nie kontaktował z McGradym. Możliwe, że negocjują, tylko nie upubliczniają tego. Możliwe jest też przecież to, że Mitch czekał czy najpierw nie uda się dogadać z Bellem, a potem ruszy po McGradyego.

Tak samo możliwe jest przecież to, że rozmowy mają już za sobą i :

a) dogadali się, że nie będzie rozmów dopóki nie będzie wiadomo co z Bellem
b) Tracy zaśpiewał im dużo wyższą sumkę (3-4 bańki za rok na przykład) niż mogli i chcieli wydać to Kupchak zrezygnował
c) Mitch wie coś o zdrowiu McGradyego czego my nie wiemy. Możliwe przecież, że będzie ciągle łapał kontuzje i nic z tego nie będzie. Po co więc ładować w niego kasę ?

matek - Cz lip 15, 2010 12:00 pm
McGrady to nie idiota i chyba wie ze nie gada z bulls, nets czy innymi co maja miejsce w sc tylko z lakers, ktorzy nie moga mu w zaden sposob dac tych 3-4 mln tylko max 1,7. jezeli gada to wie ze wiecej nie dostanie i moze kwestia jest minimum czy reszta mle (o ile gadaja)

cthulhu - Cz lip 15, 2010 12:05 pm
Tylko, że ja mówiłem o tym, że mógł z nimi gadać kiedy mieli jeszcze pełne MLE i zaśpiewał im takie coś. To podziękowali mu za negocjacje

Co ciekawe dziś na necie wyczytałem jakoby Lakers byli ziantersowani Barnesem na tyle, żeby złożyć mu ofertę w postaci resztki MLE.

Na razie takowa nie padła.

rambis - Cz lip 15, 2010 12:38 pm

McGrady to nie idiota i chyba wie ze nie gada z bulls, nets czy innymi co maja miejsce w sc tylko z lakers, ktorzy nie moga mu w zaden sposob dac tych 3-4 mln tylko max 1,7. jezeli gada to wie ze wiecej nie dostanie i moze kwestia jest minimum czy reszta mle (o ile gadaja)

ciekawe kto mu da te 4 mln na sezon po tym co prezentował w ostatnich latach. niektórzy chyba zapominają że to koleś który NIGDY nie rozegrał 80 meczy w sezonie a w ostatnich 3 latach to ugrał ze 120 spotkań w sumie.
Poza tym to nie żaden champ vet, been there done that, PO perfomer - to tracy "2nd round virgin" mcgrady aka big choker. Koleś ma 13 sezonów w nogach. od 2 lat rzuca na tragicznej skuteczności, PER na poziomie 12 za ostatni sezon. nigdy nie był wybitnym strzelcem (patrz shooterem) ani obrońcą, atletyzm mu się kończy od kilku lat, schorowany, bez kolan.

To jest koleś na 15 min. w meczu który rzuci wtedy z 8 pkt. I pewnie się połamie w okolicach trade deadline. maxem dla niego powinno być te 1,7 mln.

matek - Cz lip 15, 2010 1:22 pm

ciekawe kto mu da te 4 mln na sezon po tym co prezentował w ostatnich latach
przede wszystkim nie wiadomo czego on oczekuje po nowym kontrakcie, cthulhu podal 3-4 mln przykladowo i mysle ze ktos jest w stanie mu tyle dac. jo tez okazem zdrowia nie jest (sa pod tym wzgledem bardzo podobni jak nie identyczni), do tego zagral chujowe po a dostal cale mle na kilka lat

niektórzy chyba zapominają że to koleś który NIGDY nie rozegrał 80 meczy w sezonie
ale sezonow po 70+ mial kilka, kobe (przykladowo) tez w wiekszosci sezonow nie gral po 80 meczy w rs

w ostatnich 3 latach to ugrał ze 120 spotkań w sumie
dokladnie 131 - dodatkowo nie gral w ostatnim sezonie w rockets mimo ze byl juz zdrowy wiec byloby tego kilka gier wiecej. przywolany wczesniej jo zagral w ostatnich sezonach niewiele wiecej, wyjatkiem jest tylko ostatni sezon

nigdy nie był wybitnym strzelcem

dwukrotny krol strzelcow to malo?
obronca tez solidny

co z tego ze nie byl w 2 rundzie. hill dopiero w tym roku zasmakowal uczucia awansu do drugiej rundy. moze jak dojdzie do lakers to nie odpadniemy po kilku meczach. sam nie wprowadzil druzyny do drugiej rundy i co z tego? fakt lider z niego chujowy ale takich jest pelna dupa z czubem w tej lidze. teraz mialby kobego i gasola, bylby tylko wsparciem z lawki, nawet rezerwowym nie bylby najwazniejszym wiec czego sie obawiasz?

To jest koleś na 15 min. w meczu który rzuci wtedy z 8 pkt
nikt niczego wiecej od niego nie oczekuje w tej chwili. wlasnie taka bylaby jego rola

Air - Cz lip 15, 2010 1:59 pm

Kaska większa i klub znany, widać nawet perspektywa niebronienia Kobiego nie pomogła Brown już nie dla Utah to agent potwierdził po podpisaniu Bella, z tym Chicago to mnie ciekawi na kiego im tylu sg i w sumie nawet nie wiadomo jak ich w rotacji ustawić.

Ale klub ktory nie gra o misia w przyszlym sezonie...

Po raz kolejny widac, ze dla wiekszosci kasa > szansa na misia...

gdzie tam minimum dla takich grajkow, oni znaja swoja wartosc a niektorzy ja przeceniaja ale i tak wyjda na swoim... mcgrady za minimum - zapomnijcie o ile w oogole lakers z nim gadaja a o tym cos cicho.

With Raja Bell choosing to sign with the Utah Jazz, guard Shannon Brown has moved closer to re-signing with the Los Angeles Lakers, his agent told Yahoo! Sports on Wednesday night.

Lakers general manager âśMitch [Kupchak] and I have been talking and weâre getting there on something,â said Brownâs agent, Mark Bartelstein.

Brown, 24, played 82 games for the Lakers, and averaged a career-high 8.1 points and 20 minutes last season.

cthulhu - Cz lip 15, 2010 2:16 pm
A mnie naszło takie rozważanie, a propo MLE. I na przykładzie Lakers bym się o to spytał.

Czy możliwe jest podpisanie np. Browna, dodatnie Vujacica i puszczenie ich za jakiegoś dobrego grajka, a w ramach różnicy dodać tę kasę z (1.8 mln) z MLE ?

Jestem ciekaw czy to tak działa

matek - Cz lip 15, 2010 2:19 pm
tez chcesz grangera?
wracajac na ziemie to nie, tak sie nie da zrobic

cthulhu - Cz lip 15, 2010 2:30 pm
Nie, nie. Ja tak z ciekawości

Jestem ciekaw, czy wogóle jakaś wymiana w przypadku Lakers wchodzi w grę.

matek - Cz lip 15, 2010 2:40 pm
w off season nie daje na to wiekszych szans. praktycznie zadnych. w sezonie tez bym sie tego nie spodziewal chyba ze konieczny bedzie jakis ruch (powazna kontuzja kogos ze s5) lub nadarzy sie swietna okazja (jak z gasolem )

mnie bardziej zastanawia czy jesli np suns beda bez szans na po to czy wykupia hilla i czy lakers sie ewentualnie po niego zglosza, zaproponuja kontrakt do konca sezonu. podobna sytuacja moze byc z battierem lub reddem

moze tez sie okazac ze sciagna kogos na podobnej zasadzie jak browna i arize i dopiero po jakims czasie ten nowy gosc moze wskoczyc do rotacji. widzialbym w takiej roli chetnie telfaira (lub critta) jako dlugodystansowego nastepce fisha. moze jeszcze jego talent sie rozbudzi w dobrym otoczeniu

rambis - Pt lip 16, 2010 6:55 am

jo tez okazem zdrowia nie jest (sa pod tym wzgledem bardzo podobni jak nie identyczni), do tego zagral chujowe po a dostal cale mle na kilka lat

JO jest wysokim których brakuje w lidze - dodatkowy wysokim z umiejętnościami w ataku i w obronie.

ale sezonow po 70+ mial kilka, kobe (przykladowo) tez w wiekszosci sezonow nie gral po 80 meczy w rs

podałem to jako jeden z argumentów o jego łamliwości - ogólnie lista dowodów na jego kontuzjogenność była dłuższa.

dwukrotny krol strzelcow to malo?
obronca tez solidny

znowu pomijasz ważną część wypowiedzi - napisałem nie był strzelcem patrz shooterem. co do tego chyba nie masz wątpliwości 30% za 3 to chyba nie jest oszołamiający procent. a atletyczność która mu pomagała nie jest już jego atutem ze względu na wiek (a raczej ilość sezonów w nogach) i kontuzje.

co z tego ze nie byl w 2 rundzie. hill dopiero w tym roku zasmakowal uczucia awansu do drugiej rundy. moze jak dojdzie do lakers to nie odpadniemy po kilku meczach. sam nie wprowadzil druzyny do drugiej rundy i co z tego? fakt lider z niego chujowy ale takich jest pelna dupa z czubem w tej lidze. teraz mialby kobego i gasola, bylby tylko wsparciem z lawki, nawet rezerwowym nie bylby najwazniejszym wiec czego sie obawiasz?

nie chodzi o obawianie ale o dawanie 4 mln/sezon. 1,7 czy min ok - warte ryzyka. ale dawać mu 4 mln patrząc na jego ostatnie lata to wariactwo moim zdaniem.

dokladnie 131 - dodatkowo nie gral w ostatnim sezonie w rockets mimo ze byl juz zdrowy wiec byloby tego kilka gier wiecej.

po tym co odwalił z tą operacją to się im wogóle nie dziwie. zresztą to chyba argument przeciwko niemu bo oprócz kontuzjogenności dochodzi jeszcze bad attitude

matek - Pt lip 16, 2010 7:43 am

JO jest wysokim których brakuje w lidze - dodatkowy wysokim z umiejętnościami w ataku i w obronie
wiem ze tak jest
ale on dostal 6 rocznie, wiec t-macowi ktos na bank moze dac te 3-4. bulls wlasnie nie udalo sie podpisac reddicka wiec nie zdziwie sie jak mu tyle zaoferuja

u nas najprawdopodobniej zostanie shannon (oby forma browna nie poszla w dol po cy, mam nadzieje ze dalej bedzie sie rozwijal) wiec t-mac nie zawita i bedzie podpisanych 10
fish/blake
kobe/brown/sasha
artest/walton
gasol/odom
bynum
brakuje conajmniej 2-3 gosci (minumum jakie musi byc to 12 czy 13?). ebanks plus powell/caracter i jest 12. ciekawe czy beda szukac kogos na c bo tylko tam brakuje zabezpieczenia (jest gasol ale potrzeba kogos jeszcze). moze podpisza obu rookiech plus powella. szkoda ze raczej nie wydamy reszty mle. z drugiej strony to na kogo? wydaje mi sie ze w trakcie sezonu bedzie mozna jeszcze je wykorzystac?

Koelner - Pt lip 16, 2010 9:14 am
Fabricio Oberto.
do drużyny walczącej o mistrzostwo ,jego IQ ,pojawianie się w odpowiednim miejscu ,przyzwoita obrona ,dobrze podający. za minimum jak znalazł.

badboys2 - Pt lip 16, 2010 10:21 am
to wcale nie bylaby taka glupia opcja jakby sie moglo na 1 rzut oka wydawac ale modle sie o kurta thomasa.
zobaczymy tez co z dj'em i joshem.

podobno podpisac nowa umowe ma shannon brown, skoro nie wypalily inne opcja. zastanawia mnie o jakiej kasie mowimy i czy my mu mozemy w ogole dac cos wiecej niz ta pozostalosc z mle?

cthulhu - Pt lip 16, 2010 10:25 am
A są Badboys jakieś szanse na Geralda Greena ? BO facet z meczu na mecz się rozkręcał, a w ostatnim chyba zaliczył nawet najlepszego dunka tej SL

Maciek9020 - Pt lip 16, 2010 10:43 am

A są Badboys jakieś szanse na Geralda Greena ? BO facet z meczu na mecz się rozkręcał, a w ostatnim chyba zaliczył nawet najlepszego dunka tej SL
To już lepszy jest Strawberry który bronić umie przynajmniej.

matek - Pt lip 16, 2010 10:45 am
dla greena nie ma miejsca jak podpisza browna i ebanksa. lepiej kase dac na centra i/lub jakiegos mlodego pg (np truskawa gral u nas w sl, ale i tak zaluje critta)

badboys2 - Pt lip 16, 2010 11:17 am
critt bylby swietnym zabezpieczeniem.

na greena sa szanse tylko i wylacznie wtedy gdy nie podpiszemy browna ani innego sg. sasha jest ok jako backup dla kb ale potrzebujemy wlasnie kogos kto zadunkuje i poderwie zespol choc mam wrazenie, ze SB moze sie jeszcze rozwinac. czekamy na info...

Jendras - Pt lip 16, 2010 2:19 pm
Strawberry >>> Green

Air - Pt lip 16, 2010 4:13 pm
The Lakers are nearing a deal to re-sign free agent guard Shannon Brown, according to agent Mark Bartelstein.

Los Angeles general manager "Mitch [Kupchak] and I have been talking and we're getting there on something," said Bartelstein.

simon - Pt lip 16, 2010 5:37 pm
http://www.youtube.com/watch?v=ZAiDu1QwXKk

matek - Pt lip 16, 2010 7:00 pm

critt bylby swietnym zabezpieczeniem.
ale pomysl z podpisaniem go chyba juz upadl na amen? jego nazwisko nie pojawia sie w zadnych plotkach

Kubbas - Pt lip 16, 2010 8:42 pm
Mitch robi swoje po cichu, nie bój nic.

Ja jestem często bardziej przekonany do ściągnięcia graczy, których w plotkach nie ma, niż tych, którzy są.

Z Mitchem tak już jest. Dlatego się nie zdziwię jak niedługo przeczytam Lakers land T-Mac.

Jendras - So lip 17, 2010 1:09 pm
Lakers zainteresowani Jeremy Linem z Harvardu...

http://www.youtube.com/watch?v=PvkXmMcG ... popt00us01

... i Anthony Tolliverem.

W obu przypadkach jestem za.

Bell wybrał 10 baniek, nie można mieć do niego za to pretensji. Nie rozumiem przy tym tego zainteresowania McGradym ze strony fanów. Facet napieprzał z Groverem, zapowiadał, że jest w świetnej formie, a w Knicks nie dał rady nawet tych 10 punktów na mecz przekroczyć i wyglądało na to, że jego kolano jednak nie bardzo. Za minimum nie mam nic przeciwko, ale w tej chwili priorytetem jest dobry obrońca z ławki (Brown, Barnes... nic się nie mówi o Doolingu, a to też ciekawa kandydatura).

matek - So lip 17, 2010 2:20 pm

Lakers zainteresowani Jeremy Linem z Harvardu...

http://www.youtube.com/watch?v=PvkXmMcG ... popt00us01

... i Anthony Tolliverem.
tez jestem za ale obaj za minimum.
zoltek (kolejny po yue ) ladne w tym filmiku sie prezentuje. szybki, wejscia i ladnie podaje. rzuty tez mu fajne wpadaly ale to jeden mecz.
tolliver jest niski jak powell i caracter wiec biore tych dwoch przed nim. powell jest juz spawdzony a z caractera moga byc ludzie. na obu sie nie zdecyduja bo jeszcze trzeba kogos naprawde wysokiego (>6'10) zlapac

Jendras - So lip 17, 2010 2:34 pm
Tolliver jest lepszy od Powella, a do tego dwa lata młodszy. Razem z Caracterem mogliby zamknąć rotację podkoszową.

Van - N lip 18, 2010 1:43 pm
ja pod kosz na ławkę wolałby mieć na wszelki wypadek jednak więcej centymetrów i kilogramów, jakiegoś prawdziwego centra, nawet niech to będzie zwykły kołek, nie ukrywam, że powrót Kwame by mi tu był bardzo na rękę w to jednak nie wierzę wiec nie wiem czemu Mbenga miałby nie wrócić czy coś mnie ominęło ? ktoś mu sypnie większą kasą lub rolą w drużynie ?
Jak Bynum w końcu będzie zdrowy to problemu oczywiście nie ma, z Pau się minutami na środku podzielą, ale jak się znowu połamie to lepiej żeby był ktoś kto jako środkowy jakieś minuty może pograć.

Browna bym zostawił przyda się trochę szybkości i atletyczności, w przeciwieństwie do niektórych jakoś nie widzę Ebanksa pojawiającego się jako rookie u Phila na parkiecie poza blowoutami. Jest Artest, wiadomo również, że jak Walton będzie zdrowy to nie ma siły by regularnie nie grał. Brown i Blake (bo tu również nie widzę możliwości by wygryzł w następnym sezonie Fisha ze S5) powinni fajny duet na ławce stworzyć, w ogóle jestem strasznie ciekawy co do drużyny wniesie gość taki jak Blake, który nie tylko kontry powinien fajnie napędzać, ale również obsługiwać naszych wysokich podaniami.

Air - N lip 18, 2010 3:12 pm

nie wiem czemu Mbenga miałby nie wrócić czy coś mnie ominęło ? ktoś mu sypnie większą kasą lub rolą w drużynie ?

Lakers po prostu nie sa zainteresowani juz ani uslugami Powella ani Mbengi, dlatego malo prawdopodobne jest ze chlopaki wroca do skladu.

Z tym Ebanksem to sie zgodze, ze owszem u Phila jest to malo realne, choc uwazam ze moglby to byc niezly ruch i dac wiele dobrego. Brown, Blake, Ebanks? Do tego dolozmy Odoma i nie wyglada to zle na papierze.

Do tego dodajmy, ze Ebanks na pewno jest glodny pokazania sie z jak najlepszej strony. No ale Phil i rookasy przy szansie na 3peat coz, zobaczymy, moze jednak ; ) Walton przeciez po kontuzji w sez 06 - 07 juz nigdy nie odzyskal tego co gral wczesniej, a po kazdej kolejnej jest co raz gorzej.

Jendras - N lip 18, 2010 3:57 pm
Po finałach coś tam się mówiło, że Mbenga chciałby większej roli w zespole. Phil zdaje się trochę na niego narzekał w trakcie finałów, że był niezainteresowany (nie pamiętam dokładnie). Kwame może być, choć wolę Kurta Thomasa lub tego Tollivera, obaj mogliby być czymś więcej niż tylko zabezpieczeniem na wypadek kontuzji startera i wnieśliby coś do gry w ataku.

Ebanks będzie grał, jeśli nie będzie lepszych opcji (przypomnijcie sobie choćby Pargo czy Rusha). Phil nie zajeździ nam starterów, przynajmniej mam taką nadzieję.

badboys2 - Pn lip 19, 2010 6:10 am
mialem cicha nadzieje, ze po weekendzie bedziemy mieli juz dopiety sklad, tymczasem wciazx nic nowego.

ebanks i caracter to dla mnie 2 goscie, ktorzy po 1. zostana w zespole a po 2. maja najwieksze szanse od czasow... karrema rusha(?) by pograc u phila jako rookies. wciaz nie wiadomo jak z shannonem, ale rezerwowa rotacja blake-sasha (CY!)-ebanks-odom-caracter wyglada conajmniej fajnie. potrzeba bylo nam takiej swiezej krwi. do zamkniecia skladu 2-3 grajkow. milo by bylo gdyby zatrzymali shannona, ktory bilby sie z sasha o minuty i ebanksem, dodali do tego tego jeremy'ego lina, ktory jest podobno w kregu naszych zainteresowan i jako 13. skusic tym 1,7 kurta thomasa. mielibysmy wtedy niemal kompletny sklad.

ebanks z caracterem beda grali. mam takie dziwne przeczucie, ze po tym co pokazali w SL phil da im troche grania. derrick zostal wybrany do zespolu turnieju i w rookie ladderze znajduje sie caly czsas na 3 miejscu a devin caly czas pokazuje, ze moze byc 2. ariza. zeby bylo zabawniej, duzo szybciej moze rozwinac sie od trevora bo trafil pod nasze skrzydla wczesniej.

fajnym pickupem bylby ten jeremy lin. w razie , wypluj, urazow bylby zabezpieczneiem, jest tez sasha niemniej fajnie byloby go miec takze z marketingowegu punktu widzenia.

czekamy na dalsze info. generalnie bede w szoku jezeli przynajmniej jeden z naszych rookies (ebanks!) nie przebije sie do tej podstawowej 8-osobowej rotacji.

cthulhu - Wt lip 20, 2010 8:09 am
Czy myślicie, że wobec podpisania przez Heat Jamala Magloire'a i tego, że już mają tłok emerytów pod ksozem upadł temat podpisania Juwana Howarda przez nich ?

Bo wtedy Lakers mogliby o niego zawalczyć. Choć wolę Kurta Thomasa.

I proszę nie mówić argumentów, że z Hwoardem są dogadani, bo jeśli o Millera chodzi to byli, a jeśli o Bella to ... w dupie byli

VeGi - Wt lip 20, 2010 9:03 am

I proszę nie mówić argumentów, że z Hwoardem są dogadani, bo jeśli o Millera chodzi to byli, a jeśli o Bella to ... w dupie byli

A kto pisał, że byli dogadani z Bellem? Jakieś 3 miesiące temu ukazał się artykuł, w którym Raja publicznie zadeklarował chęć gry w barwach Heat. Po podpisaniu Millera nie miałby szans na dłuższą grę (LJ&Wade po ~40min), do tego dostał sporo większą kasę w Utah i prawdopodobne miejsce w S5. 10 baniek piechotą nie chodzi.

Chociaż mógł wybrać Lakers i całkiem sporo minut do gry. Sasha i lowbballIQ Brown nie byliby dla niego zagrożeniem. Widocznie uznał, że PJ Brownem może zostać za 2-3 lata.

cthulhu - Wt lip 20, 2010 11:57 am

I proszę nie mówić argumentów, że z Hwoardem są dogadani, bo jeśli o Millera chodzi to byli, a jeśli o Bella to ... w dupie byli

A kto pisał, że byli dogadani z Bellem?

badboys2 - Wt lip 20, 2010 12:12 pm
ja pisalem o tym, bo bylem pewien, ze bell wyladuje w heat. w zasadzie wciaz nie wiem po co poszedl do utah. gosc nie powinien byc juz starterem, ma rodzine na florydzie, gadal o tym, ze chce zdobyc mistrzostwo i o tym, ze miami jest w jego top3 jezeli chodzi o miejsce do grania. pozostalymi 2 bylo chyba orlando i dallas:)

ale tez nie wierzylem w to, ze dostanie taki kontrakt. rok przesiedzial praktycznie. odpoczal od koszykowki, jest leciwy i bylby idealnym pickupem dla takich ekip jak heat czy lakers. imo w jazz dlugo miejsca nie zagrzeje.

co do thomasa, kobe do niego dzwonil ale czy cops ustalono?
raczej nie, skoro nie ma newsow.
choc to nie do konca zonacza, ze strony jnie pracuja nad umowa...

rw30 - Wt lip 20, 2010 12:14 pm

I proszę nie mówić argumentów, że z Hwoardem są dogadani, bo jeśli o Millera chodzi to byli, a jeśli o Bella to ... w dupie byli

A kto pisał, że byli dogadani z Bellem? Jakieś 3 miesiące temu ukazał się artykuł, w którym Raja publicznie zadeklarował chęć gry w barwach Heat. Po podpisaniu Millera nie miałby szans na dłuższą grę (LJ&Wade po ~40min), do tego dostał sporo większą kasę w Utah i prawdopodobne miejsce w S5. 10 baniek piechotą nie chodzi.

Chociaż mógł wybrać Lakers i całkiem sporo minut do gry. Sasha i lowbballIQ Brown nie byliby dla niego zagrożeniem. Widocznie uznał, że PJ Brownem może zostać za 2-3 lata.

badboys2 - Wt lip 20, 2010 12:22 pm
dochodzi do sytuacji, w ktorej chwla zawodnikom za to, ze ida za kasa zamiast za tytulami do lakers czy heat:)

cthulhu - Wt lip 20, 2010 12:29 pm
To samo Barnes.

Też o kase mu chodzi. To nic nadzwyczajnego w tej lidze.

Jak dla mnie Lakers powinni zdecydowanie uderzać po K. Thomasa. A jak ten się nei zgodzi to po J. Howarda.

Jednak po ofercie 15/3 dla Millera nie zdziwię jak i ta dwójka gdzieś od jakichś cieniasów oferty rodzaju 13/3 ;p

matek - Wt lip 20, 2010 12:44 pm

To samo Barnes.

Też o kase mu chodzi. To nic nadzwyczajnego w tej lidze
bb w innym temacie dobrze wyjasnil sytuacje barnesa. nie dziwie mu sie ze w koncu chce cos wiecej zarobic bo juz tyle czasu gra (dobrze gra) w lidze a gowno z tego ma narazie

jak ida rozmowy z brownem wiadomo cos nowego? jego wybor chyba ograniczy sie do lakers/bulls?

i niech w koncu podpisza jakiegos weterana pod kosz. myslalem ze po weekendzie prawie wszystko sie wyjasni

karl malone - Wt lip 20, 2010 1:58 pm
kasa to jedno, ale Bell był, jest i będzie lubiany w Jazz. Grał tam wcześniej dwa lata, pamiętany jest dobrze, Sloan go docenia i wajsa wjorsa, więc czemu miałby nie wrócić na stare śmieci? Z pewnością też dostanie więcej minut niż jakby to miało miejsce w przypadku przejścia do Heat czy Lakers.

Będzie grał więcej, to i więcej kasy mu się należy i tyle. Sprawa jest prosta. ;]

Manhatan94 - Wt lip 20, 2010 2:03 pm
Tak pomijając Bella i Shannona to co w końcu z tym T Mac'iem ? Nie wiem jak się sprawuje czy go nic nie złapie znowu ,ale całkowicie wszelkie plotki na jego temat zniknely? Mam przeczucie ,że McGrady trochę pracował w tym off season i może jest z nim lepiej niż niektórzy uważają. Eniłej chciałbym żeby z nim podpisali jeśli takowa mozliwość by była ( gdyby Brown poszedł do Bulls czy gdzieś i oczywiscie sam Mac się zgodził na tyle ile mozemy dac)
A jeśli mowa o Bellu to mam przeczucie ,że nie podpisze z LA i tyle...

cthulhu - Wt lip 20, 2010 3:10 pm
Przecież on podpisał z Jazz ...

Jendras - Wt lip 20, 2010 3:13 pm
Na temat T-Maca nie było żadnych plotek, przynajmniej na temat zainteresowania ze strony Lakers. Bell wylądował w Jazz.

Wygląda na to, że wypadnie także Barnes. Z kolei do Bucks poszedł Dooling.

Lakers z Brownem się nie spieszą, nie mają zamiaru go przepłacać. Prędzej zdecydują się na tańszego weterana (zainteresowanie Hughesem). Na piątego gracza pod kosz jest czas, także spokojnie. Najważniejsze klocki są na miejscu.

badboys2 - Wt lip 20, 2010 3:35 pm
z tym zainteresowaniem hughesem to tez nie do konca, bo to larry podobno ma nas na swojej liscie a nie my jego.
dajcie mi browna, pozniej thomasa, nastepnie lina i mozemy rozpoczynac sezon:)

cthulhu - Wt lip 20, 2010 3:55 pm
Wy poważnie z tym Linem ? Nie sądzicie, że dla niego to trochę za wysokie progi ?

badboys2 - Wt lip 20, 2010 4:00 pm
za wysokie progi to bylyby gdyby chlopak mial grac jako backup.
a tu dostanie pare minut co 5 spotkanie gdy:
a) jest blowout
b) ktorys nasz pg ma problemy z faulami
c) jest jakas kontuzja wsrod naszych rozgrywajacych

nie nalezy zapominac o sashy i jego minutach na pg, ktore tez moze dostac

cthulhu - Wt lip 20, 2010 4:02 pm
No właśnie. Czy więc w związku z tym jest jakikolwiek sens go podpisywać ?

Słyszeliście o tych plotach o Larrym Hughesie ? On jeszcze żyje ? ;p

Me Myself and I - Wt lip 20, 2010 5:16 pm
a w czym na 5 min larry hughes lepszy? mocniej ławę grzeje? już lepiej jakiegoś z perspektywami, niż się rozwinie niż marudę i niszczyciela chemii

matek - Wt lip 20, 2010 7:11 pm
jesli nie pojdzie dobrze z brownem i tracy tez nie zawita to larry bylby dobrym wzmocnieniem. moze grac na 1-2 i bardzo dobrze broni (bronil?). tylko atletycznie chyba troche siadl. ale lubie goscia jeszcze od czasu gry w 76ers

jest jeszcze eddie house na male minuty

badboys2 - Śr lip 21, 2010 6:19 am
zadnych house'ow i hughesow
mamy bialego eddiego house'a w contract year
a co moze wniesc do gry hughes? nie mam zielonego pojecia.

bring back shannon i mozemy zamykac sklad jakims weteranem wysokim

matek - Śr lip 21, 2010 1:25 pm
gsw biora sie za lina wiec przepada na mlody pg na grzanie lawy za mala kase, ciekawe co z crittem. jest jeszcze marcus williams. do tego on jest z la. lub acie law. potrzebny taki mlody tani pg na wypadek sytuacji kryzysowej (czyli kontuzja) zeby pogral chwile

kurt, jesli z nim rozmawiaja i kobe do niego dzwonil, jest raczej nasz. pewnie wszystko rozchodzi sie o dlugosc kontraktu bo raczej nie wysokosc

no i z milych niespodzianek to matt barnes jest znowu na rynku ale czy wezmie od nas o 3 mln mniej niz w raps to watpie szczerze. mozemy go najwyzej skusic dlugoscia kontraktu (4 lata?). za ta kase (2 mln rocznie) wszedlbym i w piecioletnia umowe dla niego

Maciek9020 - Śr lip 21, 2010 1:29 pm

gsw biora sie za lina wiec przepada na mlody pg na grzanie lawy za mala kase, ciekawe co z crittem. jest jeszcze marcus williams. do tego on jest z la. lub acie law. potrzebny taki mlody tani pg na wypadek sytuacji kryzysowej (czyli kontuzja) zeby pogral chwile

Cóż za swietna polityka transferowa...brac mlodych zeby ich marnować i stopować ich rozwój, tylko dlatego bo LA musi miec kogoś na wszelki wypadek...do takiego czegos to sie powinno emerytow brać.

matek - Śr lip 21, 2010 2:02 pm
po odejsciu fisha mlody wskakuje do rotacji a do tego czasu sie uczy systemu i szkoli braki, podpatruje lepszych i doswiadczonych. sam lapie doswiadczenie malymi minutami w po ale zawsze to jest po a nie grzanie lawy w sredniaku albo ogonie ligowym.
tych chlopakow moze nikt nie wezmie a u nas byliby jak znalazl. nikt nie mowi o lawsonie czy collisonie, nie mowiac o wallu lub rosie, tylko rolesach z ktorych MOZE jeszcze cos bedzie (jak z ariza czy brownem)

i wogole spierdalaj maciek z tematu o lakers bo przechodzisz samego siebie. weteranow za minimum tez nie powinni brac bo szukaja wtedy tania sile robocza tak? i wykorzystuja ich za male pieniadze

Manhatan94 - Śr lip 21, 2010 3:23 pm
Tak z innej beczki - Lamar na USA Basketball Training Camp :]]

Jendras - Śr lip 21, 2010 3:30 pm

gsw biora sie za lina wiec przepada na mlody pg na grzanie lawy za mala kase, ciekawe co z crittem. jest jeszcze marcus williams. do tego on jest z la. lub acie law. potrzebny taki mlody tani pg na wypadek sytuacji kryzysowej (czyli kontuzja) zeby pogral chwile

Cóż za swietna polityka transferowa...brac mlodych zeby ich marnować i stopować ich rozwój, tylko dlatego bo LA musi miec kogoś na wszelki wypadek...do takiego czegos to sie powinno emerytow brać.

mrw91 - Śr lip 21, 2010 6:01 pm
Akceptacja oferty Toronto pokazuje, że Matt pójdzie tam gdzie dostanie najwięcej, czyli Cavs o ile będą go chcieli. Reszta ekip (LA,BOS,MIA) mogą dać mu tyle samo(?), my mamy jeszcze te 1.3 z MLE choć wolałbym to przeznaczyć na Kurta. Dlatego ważne będzie jego spotkanie z Kobe Niestety spotkać się z Bellem nie zdążył, ale i tak pewnie by to nie wiele pomogło bo różnica finansowa była wielka. Tutaj oprócz Cavs nie ma kto nas przebić, a sam wątpię by Dan chciał teraz tracić pieniądze na Matta, skoro czas na przebudowę w Ohio.

cthulhu - Śr lip 21, 2010 6:20 pm
Jest jeszce moje Chicago

Z obecnie dostępnych SF to Barnesa bym chciał najbardizej u nas i możemy mu dać więcej niż wy. Wam chętnie oddam Rasuala Butlera

Uważam go za dobrego swingmana. Nawet bardzo jak za kasę, którą może dostac. Ale wolę Barnesa

mrw91 - Śr lip 21, 2010 6:34 pm
cthulhu - ok, mamy deal Wy Matta, my Rasuala.

Rozmowy z Borwnem podobno blisko zakończenia, ale tak już jest od paru dni. A sprawa Kurta ucichła co mnie bardzo martwi.

Manhatan94 - Śr lip 21, 2010 6:36 pm
To oznacza ,że Shannon zszedł ciut z ceny? Dobry ruch :] Jak widać żaden team nie miał zamiaru dawać mu tyle ile sobie ubzdurał.

cthulhu - Śr lip 21, 2010 6:42 pm

cthulhu - ok, mamy deal Wy Matta, my Rasuala.

Rozmowy z Borwnem podobno blisko zakończenia, ale tak już jest od paru dni. A sprawa Kurta ucichła co mnie bardzo martwi.

Ponoć w przypadku Mitcha jest tak, że jak coś ucicha to dobry znak

Wolisz Butlera od Barnesa ?

A Brown albo bluffował, że ma takie oferty, albo Mitch go po mistrzowsku przetrzymał.

Sądzę, że to i to

I widzisz Baadboys - jak Brown zostanie to atletyzmu wam nie zabraknie

A Thomasa sam bym chciał bardzo w Bulls. Dla mnie to najlepszy weteran pod kosz jaki był tego lata dostępny.

Zeszłe PO z Bucks miał dużo więcej niż dobre. W ok 28 min o ile pamietał robił prawie 6 pkt i 8 zbiórek (!!!). To wg mnie naprawde świetny wynik jak na gościa z takim wiekiem i wzrostem.

mrw91 - Śr lip 21, 2010 6:47 pm
Oby, oby.

Chyba tak, wole Butlera jako uzupełnienie niż Matta. W LA Kurt mógłby DD robić w PO nawet

cthulhu - Śr lip 21, 2010 7:01 pm
W sumie Butler chyba bardziej by się Lakers przydał bo potrzebują lepszego rzucającego, choć obrona Mata do was pasuje ...

ciężka sprawa. Niemniej Thomas to dla mnei temat nr 1. Z nim wasza strefa podkoszowa(i tak już teraz najlepsza w lidze) byłaby monstrualna wręcz.

Bynum-Gasol-Odom-Thomas ... i Caracter

brrr ... strach się bać

cthulhu - Śr lip 21, 2010 11:26 pm
Od razu mówię, że to nieoficjalne. Wyczytałem w artykułach w necie.

Ponoć z S. Brownem są już dogadani i na pewno podpisze. Nic więcej nie wiadomo.

Ponoć jest coś na rzeczy w sprawie Butlera. Podobno nie zażądał wielkiej kasy i byłby gotów grać za coś w przedziale 2-3 mln dolarów w contenderze. Najwięcej dostałby oczywiście w BUlls, ale czy coś z tego wyjdzie ? Wątpię.

Tak więc z innych contenderów najwyżej chyba są Lakers bo mają najwiecej - ten 1.8 mln.

Ktoś taki to byłby dla Lakers luksus jeśli idzie o danie odpoczynku Artestowi.

EDIT :

Powell ponoć jedną nogą w Hawks. Wg mnioe to dobrze. Facet najgorzy nie jest i jak trzeba było to robił swoje. W Hawks będzie miał większe szanse na grę.

Lakers go ewidentnie odpuszczają, czyli labo wierzą w Caractera, albo wiedzą coś czego my nie wiemy na temat np. Kurta THomasa.

badboys2 - Cz lip 22, 2010 5:38 am
lakers maja podobno wiecej do wydania z mle niz 1,7 bo kontrakt blake'a zaczyna sie w granicach 3,4 wiec gdyby tak bylo to mamy jeszcze 2,3 mln do wydania.

butler fajny ale mnie zastanawia czy managment w ogole bedzie sciagal jakiegokolwiek sf'a skoro mamy ebanksa.

jezeli faktycznie podpisali browna to duet brown-vujacic tez powinien wystarczyc jako backup dla kb a nawet artesta po czesci.

powell w ATL. cieszy mnie to, bo moze dostanie pare minut wiecej, co popmoze mu pokazac ile tak naprawde jest wart. to jest troche decyzja i biznesowa i rozwojowa. josh w lakers stal i nic nowego nie wnosil. byla stagnacja. caracter nie dosc, ze zarobi polowe tego co powell to ma mozliwosc wniesienia czegos ciekawego do naszej gry.

czy teraz jest miejsce dla kurta? a czy widzielismy mbenge w finalach z heat? dlatego jezeli nie pozyskaja kogos wysokiego za minimum opuszcza kurta, ktory pewnie wolalby wieksze pieniadze.

mrw91 - Cz lip 22, 2010 7:31 am
BB2 - różnica między DJem a Kurtem jest spora nawet mimo wieku Thomasa. Na razie mamy w rotacji Pau-Lamar-Bynum + Caracter który pewnie wielu minut w PO nie dostanie. Myślę, że miejsce dla Kurta się znajdzie i te 10 minut może więcej powinien dostać. Warto dać odpocząć Gasolowi/Bynumowi w samych PO by do końca grali na 100% z największą energią, a przy Kurcie w tym czasie wiele nie stracimy jakościowo bo to ciągle bardzo dobry zmiennik na pozycję centra. W sam raz do jakiegoś 10 minutowego pomęczenia czy to Nene, Chandlera, Ala czy innego wysokiego przeciwnika. A Pau obcięcie jeszcze kilku minut może spowodować wzrost efektywności, a o Bynuma trzeba dbać

Brown, Butler i Thomas i zamykamy ten offseason.

cthulhu - Cz lip 22, 2010 7:34 am
Jeśli to prawda z tym 2.3 Lakers to faktycznie jest lepiej niż było. Może nawet Barnes by się skusił

badboys2 - Cz lip 22, 2010 1:24 pm
dzis poszla plota o tym, ze z plecami waltona nie jest najlepiej i bardzo mozliwe, ze zakonczy w ogole kariere.
nie bylaby to zla informacja.
tzn, bardzo mi go szkoda, ze az tak zle z jego plecami ale jego kontrakt jest masakryczny i nie pozwala lakers sie odpowiednio wzmocnic od dobrych 3 lat. gdyby to spadlo z naszego salary to bylaby niezla informacja. w zasadzie warta 12 baniek. zobaczymy co przyniosa nastepne dni.

swoja droga jak to jest w przypadku wczesniejszego zakonczenia karieru? klub wyplaca mu te pieniadze? dochodzi do porozumienia? pozostaje to w salary?

Jendras - Cz lip 22, 2010 1:36 pm

swoja droga jak to jest w przypadku wczesniejszego zakonczenia karieru? klub wyplaca mu te pieniadze? dochodzi do porozumienia? pozostaje to w salary?

W przypadku zakończenia kariery z powodów zdrowotnych zawodnik dostaje 80% wartości pozostałego kontraktu z ubezpieczenia. Co do salary, to nie jestem pewien, ale wydaje mi się, że po roku kontrakt przestaje być wliczany.

Maciek9020 - Cz lip 22, 2010 1:37 pm

swoja droga jak to jest w przypadku wczesniejszego zakonczenia karieru? klub wyplaca mu te pieniadze? dochodzi do porozumienia? pozostaje to w salary?
Abdur-Rahim zakonczyl kariere, a Kings calyczas mieli jego kontrakt w salary. Dopiero teraz im spadł.

matek - Cz lip 22, 2010 1:38 pm
wydaje mi sie ze w salary widnieje do konca kontraktu. tak bylo z kontraktem houstona w knicks? ale moze nie podlego on podatkowi?

szkoda chlopaka, ale jak napisales to otwiera nowe mozliwosci. mamy podpisanych w tej chwili 9 zawodnikow a z brownem 10. jak walton oglosi emeryture to bedzie 9 plus rookies (caracter napewno jest juz nasz bo powell podpisal z hawks) to 11 wiec jeszcze dwoch nowych beda MUSIELI podpisac
mcgrady napisal ze wybierze miedzy nami, lac, bulls i heat. ciekawe ile on oczekuje? ale jak podaje heat i nas to widocznie zadowoli sie minimum u contendera ale od bulls i clipps chce wyciagnac pewnie cos wiecej. dodatkowo u nich byl na treningach ale to nie ma zadnego znaczenia raczej

Jendras - Cz lip 22, 2010 1:45 pm
There is one exception whereby a player can continue to receive his salary, but the salary is not included in the team's team salary. This is when a player is forced to retire for medical reasons and a league-appointed physician confirms that he is medically unfit to continue playing. There is a waiting period of one year following the injury or illness before a team can apply for this salary cap relief. If the waiting period expires mid-season (on any date prior to the last day of the regular season), then the player's entire salary for that season is removed from the team's team salary. For example, in March 2003 the Knicks were allowed to remove Luc Longley's entire 2002-03 salary from their books (and since the luxury tax is based on the team salary as of the last day of the regular season, the Knicks avoided paying any tax on Longley's salary). This provision can also be used when a player dies while under contract.

badboys2 - Cz lip 22, 2010 7:34 pm
matt barnes podobno podpisze z lakers za 1,7/1 jezeli cavs nie zaproponuja mu wieloletniego kontrakty, zaczynajacego sie od 3,5mln.

lol. to oznaczaloby, ze lakers nie podpisaliby shannona

cthulhu - Cz lip 22, 2010 7:38 pm
No nie ... byście nam Barnesa sprzątnęli ? Kurde ...

1.7/1 ? Skąt to info ?

To Lakers nie mają tego 2.3 MLE w końcu ?

badboys2 - Cz lip 22, 2010 7:47 pm
twitter wojnarowskiego z yahoo

Manhatan94 - Cz lip 22, 2010 7:49 pm
I znowu Barnes się nie dorobi? Mam nadzieję tak czy siak ,że zobaczę go w złoto purpurowyym dżerzeju :]]

matek - Cz lip 22, 2010 7:55 pm
podpisanie barnesa na rok nie oznacza wcale rezygnacji z browna. szczegolnie w mozliwej sytuacji zakonczenia kariery przez waltona. oznacza raczej rezygnacje z t-maca
moze umowili sie za rok przedluza go za wiecej jak sie sprawdzi? nie wiadomo. jesli sie zgodzi to ruch swietny nie przekreslajacy browna i thomasa

cthulhu - Cz lip 22, 2010 7:59 pm
To byłaby przesada jakby do was przyszedł. Za dużo tego dobrego ...

VeGi - Cz lip 22, 2010 8:02 pm
Nie rozumiem zachwytu Barensem. Jak dla mnie nie jest to gracz typu Posey. Mniej pewna trójka, nasrane w bani i ponadprzeciętna obrona. Błazen, który ośmieszył się chociażby w ostatnim meczu z Lakers. I jak znowu podpiszę za minimum...

Manhatan94 - Cz lip 22, 2010 8:04 pm
Jednak tak po przemyśleniu sprawy bardziej LA potrzebny backup pod kosz w postaci Thomasa niż Barnes...

cthulhu - Cz lip 22, 2010 8:08 pm

Nie rozumiem zachwytu Barensem. Jak dla mnie nie jest to gracz typu Posey. Mniej pewna trójka, nasrane w bani i ponadprzeciętna obrona. Błazen, który ośmieszył się chociażby w ostatnim meczu z Lakers. I jak znowu podpiszę za minimum...

Jackson z większymi posrańcami sobie radził.

Trójka niezła, a w Lakers podciągnie.

A w obronie może Lakersom sporo dać.

Jak będzie to się zobaczy

VeGi - Cz lip 22, 2010 8:12 pm
Niezła trójka? Skąd wziąłeś te informacje?

cthulhu - Cz lip 22, 2010 8:17 pm
A co ? Zła ?

Ni super, ni zła, więc niezła

Jendras - Cz lip 22, 2010 9:30 pm
Wygląda na to, że albo Barnes, albo Brown. Potem weteran pod kosz i zamykamy skład, chyba że Kupchak z Bussem zafundują nam jeszcze jakąś niespodziankę.

Wydaje mi się, że Barnes ciągle próbuje podbić cenę informacjami o tym, że zamierza podpisać kontrakt z Lakers. Pozostaje liczyć, że nikt w ostatniej chwili nie zgłosi się z jakąś ofertą typu 15/3.

Generalnie jestem za. Barnes jest w porządku. Twardy, solidny defensor, dobrze zbiera. Ma niezły rzut, ale nie boi się wejść pod kosz. Trochę skurwiel, a takich graczy najwyraźniej Lakers szukają ;]

cthulhu - Cz lip 22, 2010 9:49 pm
Mając Artesta i Barnesa Lakers mieliby dwóch takich skurwieli ... o zgrozo.

Wiadomo kiedy ma się to wyjaśnić ?

Jendras - Cz lip 22, 2010 9:52 pm
Nie wiadomo. Trudno powiedzieć, jakie zamiary ma Barnes. W całej karierze zarobił w sumie 7 milionów, więc chciałby wreszcie jakiegoś większego kontraktu, zwłaszcza że ma za sobą udany sezon w czołowej drużynie NBA. Tylko z perspektywy Cavs nie widzę za bardzo sensu w pakowaniu dużej kasy w 30-latka.

Jendras - Cz lip 22, 2010 11:09 pm
Tymczasem David Aldridge twierdzi, że za minimum dla weteranów Lakers pozyskają Ratliffa. 37 lat, 5 punktów, 4 zbiórki i 1,5 bloku w ciągu 22 minut w barwach Bobcats w poprzednim sezonie. Dobrze, kolejny shotblocker.

cthulhu - Pt lip 23, 2010 6:27 am
TO jest jakichś żart. O Ratliffie zapomniałęm bo myslałem, że on ma kontrakt jeszcze. A to gościu przeciez podobnie punktujący i zbierający co Kurt Thomas tylko, że wyższy i z lepszym blokiem ...

Z Barnesem to już przesada. TO jest jakichś kosmos ...

S5 : Fisher/Blake, Bryant, Artest, Gasol, Bynum

Ławka : Fisher/Blake, Odom, Barnes, Ratliff, Ebanks, Caracter, Vujacić, Walton (?), Brown (???)

To nie może być prawda. Przecież oni mają ławkę jak niektóre drużyny S5 ...

P_M - Pt lip 23, 2010 6:51 am
Barnes i Ratliff w lakers pierwszy za 3,6 na 2 lata odpowiednio 1,7 i 1,9 mln za rok... Ratliff za minimum dla vet.
To już mamy skład zamknięty idealnie
Fish Blake Sasha Brown? Kobe Artest Barnes Walton Ebanks Gasol Caracter Odom Bynum Ratliff
To daje 14 ... czyli mamy dwie możliwości, albo Walton kończy karierę, albo spuszczamy Browna...
No i jeszcze jedna sprawa, na minuty dla Rookies chyba, nie ma co liczyć... Caracter 5ty w rotacji na PF/C Ebanks 4ty na SF

cthulhu - Pt lip 23, 2010 7:00 am

Barnes i Ratliff w lakers pierwszy za 3,6 na 2 lata odpowiednio 1,7 i 1,9 mln za rok... Ratliff za minimum dla vet.
To już mamy skład zamknięty idealnie
Fish Blake Sasha Brown? Kobe Artest Barnes Walton Ebanks Gasol Caracter Odom Bynum Ratliff
To daje 14 ... czyli mamy dwie możliwości, albo Walton kończy karierę, albo spuszczamy Browna...
No i jeszcze jedna sprawa, na minuty dla Rookies chyba, nie ma co liczyć... Caracter 5ty w rotacji na PF/C Ebanks 4ty na SF

A to nie jest bardziej tak, że Barnes będzie raczej zastepywał Kobego i Ebanks będzie rezerwowym na SF ?

Bo Barnes może grać na SF/SG.

Aktualnie Lakers mają 13 zawodników z tego co wyliczyłem. Jest Walton. Nie ma Browna. Skład już domknięty. Pozostaje kwestia czy Walton odejdzie na emeryturę i czy podpiszą Browna.

Ja obstawiam, że przedłużą Browna, a Walton pójdzie na emeryturę.

Maciek9020 - Pt lip 23, 2010 7:04 am

Ławka : Fisher/Blake, Odom, Barnes, Ratliff, Ebanks, Caracter, Vujacić, Walton (?), Brown (???)

To nie może być prawda. Przecież oni mają ławkę jak niektóre drużyny S5 ...
Bez przesady. Nie ma druzyny z gorszą S5 niz ta lawka.

Me Myself and I - Pt lip 23, 2010 7:06 am
tylko DJa szkoda....

no i ciekawe kto będzie robił bear hug Kobaskowi przed meczem jak Josha nie ma

HSN - Pt lip 23, 2010 7:10 am

The Lakers announced Thursday night Barnes had officially signed the contract. League sources said the deal will pay him $1.7 million next season and give him a player option for $1.9 million in 2011-12.

The Cleveland Cavaliers had guaranteed $7 million over two years with a team option for a third season, but Barnes wanted more guaranteed money to sign with a non-championship contender. Cleveland refused to improve its offer and ultimately was willing to let Barnes go to a lower bidder.
Barnes wolał mieć możliwość zdobycia mistrzostwa od dużo większej kasy oferowanej przez Cavs! A tyle się mówiło, że chce wysokiego kontraktu! Wierzyć się nie chce.

cthulhu - Pt lip 23, 2010 7:17 am

Ławka : Fisher/Blake, Odom, Barnes, Ratliff, Ebanks, Caracter, Vujacić, Walton (?), Brown (???)

To nie może być prawda. Przecież oni mają ławkę jak niektóre drużyny S5 ...
Bez przesady. Nie ma druzyny z gorszą S5 niz ta lawka.

mrw91 - Pt lip 23, 2010 7:22 am
Podpisanie Browna byłoby teraz bardzo fajne:) Mimo ogromnej sympatii do Waltona, jeśli jego plecy faktycznie nie pozwalają na grę to powinien zakończyć karierę (ten kontrakt robi swoje). Wtedy moglibyśmy podpisać Browna, bo taki zawodnik zawsze się przyda.

badboys2 - Pt lip 23, 2010 7:26 am
hsn nie do konca. zdobycie misia jest na 2. miejscu w lakerts moze sie wypromowac i to jest najwazniejsze bo pozwoli mu na zdobycie upragnionego 30/5 jak ariza. bez jaj za 2-3 lata w cavs moze juz nie zrobic takiego kontraktu a dla niego to pelne mle na 4-5 lat to cel i dzieki temu mamy pewnosc, ze bedzie swietnie gral. badzmy szczerzy po tym sezonie wyoptuje tak jak w magic i w koncu dostanie to 30/5 chocby od heat czy innych. to byl specyficzny offseason i matt jest chyba najwieksza ofiara tych wakacji.

swietne 2 pickupy. kiedy juz sie zanosilo na to, ze bedziemy zmuszeni grac sasha na wadzie wyskakuje nam z kapelusza barnes za 1,7. lol. gdyby mi ktos powiedzial miesiac temu, ze za mle i 1 minimum wyciagniemy barnesa,blake'a i ratliffa bralbym to w ciemno. od 3 lat mielismy coraz slabsza lawke. jej wzmocnienie uniemozliwialy nam kontrakty waltona i sashy. teraz zostalo nam to wynagrodzone do maximum. nareszcie nasza lawka wyglada na tyle silnie, ze nie powinno byc problemow z utrzymywaniem przewag s5, co mialo miejsce czesto rok temu. naprawder swietna lawka. mieszanka mlodosci i doswiadczenia. all around odom, swingmani, defensorzy, trojkowicze jak sie wstrzela i solidny backup na pg. nic nam wiecej nie potrzeba. a jest szansa na kolejne ruchy. zobaczyumy co z waltonem, jezeli sasha sie nie sprawdzi w 1 polowce sezonu byc moze dojdzie do jakiegos transferu z jego udzialem.

nie sadze bysmy podpisywali teraz shannona browna. fajnie byloby go miec ale prawda jest taka, ze nie potrzebujemy undersized sg slabo rzucajacy do tego nie bedacy swietny w defensywie. barnes w defensywie jest swietny, niezle biega, rzuca ciut lepiej od browna. zadunkowac tez potrafi a co najwazniejsze jest tani.

Me Myself and I - Pt lip 23, 2010 7:27 am

Ławka : Fisher/Blake, Odom, Barnes, Ratliff, Ebanks, Caracter, Vujacić, Walton (?), Brown (???)

To nie może być prawda. Przecież oni mają ławkę jak niektóre drużyny S5 ...
Bez przesady. Nie ma druzyny z gorszą S5 niz ta lawka.

cthulhu - Pt lip 23, 2010 7:33 am
No rzeczywiście. DOcenianie przeciwnika i repsekt dla niego to już automatycznie bycie kibicem ... świetna logika i rozumowanie.

@Badboys - oczywiście, że Barnes nie pryszedł tu z miłosci i na 99.9 % wyoptuje. Jednak wątpię, że Lakers go puszczą po tym sezonie. Zwłaszcza do Heat czy gdzie indziej. Tymbardziej, że raczej nikt mu nie da 30/5.

15/3 to wg mnie max i to spokojnie mogą mu dać w Lakers, bo zatkiego zawodnika warto. Choć znając Kupchaka pewnie starguje do 13/3.

To już jednak problem na przyszły rok.

To teraz mam nadzieję, że Bulls podpiszą Butlera chociaż i T-Maca za minimum.

badboys2 - Pt lip 23, 2010 7:37 am
powiem tak. miec barnesa w rotacji za 1.7 a nie miec to spora roznica:)

vegi barnes trafial 40% za 3 w playoffs. jest hodges, sa trojkaty, moze sie podciagnac. ale glowny powod dla ktorego znalazl sie w la jest taki:

wade vs. barnes 12/26 6/17 10/17 i 6/22 34/82 41% to 0 6% gorzej niz ma srednio w meczu. po to i tylko po to. w ataku da to samo co shannon a nawet wiecej, bo nie jest undersized.

mrw91 - Pt lip 23, 2010 8:05 am
Do czasu wyjaśnienia sytuacji Waltona mamy kadrę chyba zamkniętą? Choć moim zdaniem warto byłoby podpisać jeszcze Browna. Zawodnik, który na pełnej szybkości może wjechać na kosz parę razy w spotkaniu bardzo by nam się przydał. A nawet z Waltonem jeszcze jedno miejsce w kadrze mamy.

badboys2 - Pt lip 23, 2010 9:14 am
ciegawe info. podobnopodpisanie barnesa nie ma miec wplywu na dyskusje z... shannonem brownem.
nie chce mi sie w to wierzyc ale taki info poszlo w sieci...

mrw91 - Pt lip 23, 2010 10:39 am
to super. W końcu Phil powiedział, że skoro zostaje to Buss musi sypnąć zielonymi bo last stand ma być zwycięskie i potrzeba wiele talentu do tego. Oby to była prawda. Bo ławka: Blake, Brown, Matt, Odom, Theo + Sasha, Ekbans, Caracter, Walton(?) wygląda bardzo bardzo mocno co przy zdrowiej s5 jest dalekim krokiem do przodu w kwesti 3peatu.

Kubbas - Pt lip 23, 2010 10:56 am
Kobe has been calling me for the past 2 weeks. He and I have been like boyfriend/girlfrien

Jendras - Pt lip 23, 2010 11:03 am

ciegawe info. podobnopodpisanie barnesa nie ma miec wplywu na dyskusje z... shannonem brownem.
nie chce mi sie w to wierzyc ale taki info poszlo w sieci...

Tak powiedział agent Browna, także nie napalałbym się. Moim zdaniem żegnamy Browna. Mamy 13 zawodników, payroll już jest wyższy niż przed rokiem. Po cichu liczę na jeszcze jednego gracza za minimum (Critt?), ale spodziewam się, że skład jest zamknięty. Nie żebym narzekał: Blake, Barnes, Ratliff, Caracter i Ebanks, nie mając cap roomu i wyborów w pierwszej rundzie draftu, to pretty fuckin good off season.

no i ciekawe kto będzie robił bear hug Kobaskowi przed meczem jak Josha nie ma

Barnes będzie mu robił ball fake'i ;]

Manhatan94 - Pt lip 23, 2010 11:33 am
Shannon chyba już nam niepotrzebny... Ratliff ( jest pożądany backup :] ) i Barnes , cudownie. Zastanawiam się ,który team może się pochwalić równie dobrą ławką? A i nie mam zielonego pojęcia jak Jax pogodzi to wszystko w rotacji ,bo IMO każdy z nich zasługuje na minuty i pewnie będzie to małym problemem choć zapewne Odom więcej na PF Barnes SF i tyle. :]
Matt po raz kolejny zrezygnował z hajsu ,który dostać mógł , szczerze brawa dla niego , w obecnych realiach to dość imponujące ,że nie liczył tylko na większy zarobek, a w sumie zasłużył na znacznie więcej. Sezon czas zacząć hahaha

Me Myself and I - Pt lip 23, 2010 11:40 am

Zastanawiam się ,który team może się pochwalić równie dobrą ławką? A i nie mam zielonego pojęcia jak Jax pogodzi to wszystko w rotacji ,bo IMO każdy z nich zasługuje na minuty

następny... a jeszcze chwilę temu była to beznadziejna ławka... zdejmij z niej Odoma, bo i tak gra 30+ i jest se średnia zupełnie. Ratliff pewnie przyrośnie do niej, Fish wejdzie w swój RS-sleepingmode więc Blake będzie grał więcej jako S5 niż zmiennik, Sasha - na pewno zacznie siekać 45% za 3 hehe , zostaje Barnes jesli chodzi o jakąś wartość większą

jest dobrze, jak na początkowe zapowiedzi i oczekiwania nawet bardzo dobrze, ale spokojnie z tym hura optymizmem że niewiadomo jaka ta ławka wspaniała... bo potem się dziwicie czemu mówią że wszyscy lakers fani nadęci są

Manhatan94 - Pt lip 23, 2010 11:49 am
następny... a jeszcze chwilę temu była to beznadziejna ławka

badboys2 - Pt lip 23, 2010 12:30 pm
nie wiem czemu wszyscy postrzegaja te decyzje w kontekscie tego, ze barnes chce mistrzostwa.
nie chce mistrzostwa, bo tyle ile dostal od cavs, to zarobi za 1 sezon w przyszlym roku i tak przez 5 najblizszych lat.
to byla/jest czysto biznesowa decyzja. badzmy realistami, a ze przy okazji wraca do LA i gra z mistrzami to juz tylko smietanka.

nie wiem jak wy postrzegacie rotacje ale duzo sie nie zmieni w porownaniu z zeszlym sezonem
s5 znane do tego dochodzi odom, barnes i blake
odom zabiera minuty gasolowi, gasol bynumowi i to trio spokojnie moze wziac wszystkie minuty dla tych 2 pozycji (pf-c) jesli nie ma zdanych problemow z faulami. jezeli problemy sa to wchodzi theo badz caracter w zaleznosci od tego czy te problemy z faulami ma c czy pf

zmiennikiem artesta zostaje ebanks
zmiennikiem kobego barnes
zmiennikiem fishera blake

moze jeszcze nastapic przesuniecie w tej rotacji, barnes zostanie zmiennikiem artesta a vujacic kobego wszystko zalezne od przeciwnika i dyspozycji danego zawodnika. i od tego czy phil bedzie mial ochote pograc rookie. pewnie bedzie, bo duet ebanks i barnes fajnie wyglada. zreszta jezeli sasha bedzie trafial jak przystalo na bialego shootera w CY, to mamy prawdziwy klopot bogactwa, jednak dla gosci z poza tej podstawowej 8 nie widze duzo minut na parkiecie w standardowym meczu, gdzie jest pelny sklad, nie ma kontuzji itd.

przesuniecie nastapi tez w ilosci minut. fisher, kobe jak i inni starterzy powinni grac mniej. kto wie, byc moze phil zdecyduje sie na szersza 10-osobowa rotacje i da troche minut caracterowi badz theo na centrze zeby kazdemu starterowi przypadal 1 zmiennik ale jak znam zycie, to phil bedzie chcial wykorzystac nasza przewage wynikajaca z posiadania 3 tak dobrych wysokich.

szczerze mowiac nie wiem czy my w ogole potrzebujemy w tej chwili kogos wiecej w skladzie. sasha moze spokojnie grac jako trzeci rozgrywajacy na wypadek urazu ktoregos z pg. podobnie z sg. wsrod wysokich tez mamy zabezpieczenie w postaci rookies. czy stac nas na posiadanie kogos komu bedziemy placili 3-4 banki(x2 bo podatek) tylko po to zeby zabieral czas mlodemu ebanbksowi?) czy stac nas na to by 2 gosci bylo stale poza 12 meczowa i nie dostawalo minut? ten 13. spokojnie wystarczy jako zabezpieczenie.

cleveland mialo wiecznie szeroka lawke gralo 12 goscmi, kolejnych 5 siedzialo pod kontraktami w nbdl i to do niczego nie prowadzilo. lepiej postawic na waski sklad, ktory bedzie zgrywany, ogrywany itd.

matek - Pt lip 23, 2010 12:41 pm
Barnes to co by nie mowic swietne wzmocnienie za mala kase. moze grac 2-3 od biedy chwile na 4 (ale epizody w small ball). zajebiscie broni, niezle rzuca za 3 i zbziera. takiego ochroniarza na boisku dla kobego bylo nam trzeba. mysle ze moze dac to samo co ariza rok temu w po.
defensywna para artest-barnes masakra. oby nie chcieli sie przescigac w tym ktory jest wiekszym swirem jak na boisku bedzie piatka kobe-barnes-artest-gasol-bynum to rzez
jego pozyskanie oceniam jako wieli plus dla lawki

ratliff to tez dobry zakup. przede wszystkim jest wysoki, dobrze zbiera i caly czas straszy swietnym blokiem. tego brakowalo w tych finalach jak gasol zostawal na boisku bez ab.
jego tez oceniam na wielki plus, chociaz na wiecej niz ok 8 minut w meczu raczej nie ma co liczyc. no i 37 lat juz oby sie nie posypal

w tej chwili (przy zalozeniu ze obaj rookies zostaja podpisani) mamy:
fish-blake
kobe-sasha
artest-barnes-ebanks-walton
gasol-odom-caracter
bynum-ratliff
widac ze w koncu mamy solidnie obsadzona strefe podkoszowa na lawce
mimo wszystko podpisalbym kogos jeszcze na 1-2. brown bylby dobry ale jest za drogi. trzeba jakiegos goscia za minimum. bardzo liczylem na critta ale niestety zrezygnowal z sl. moze jeszcze jest szansa na podpisanie go. oby bo lubie goscia i tylko jego zalowalem ze poszedl za gasola. oby jeszcze z nim gadali

VeGi - Pt lip 23, 2010 12:49 pm

powiem tak. miec barnesa w rotacji za 1.7 a nie miec to spora roznica:)

vegi barnes trafial 40% za 3 w playoffs. jest hodges, sa trojkaty, moze sie podciagnac. ale glowny powod dla ktorego znalazl sie w la jest taki:

wade vs. barnes 12/26 6/17 10/17 i 6/22 34/82 41% to 0 6% gorzej niz ma srednio w meczu. po to i tylko po to. w ataku da to samo co shannon a nawet wiecej, bo nie jest undersized.

Skoro tak to odbierasz Osobiście myślałem, że to Kobe lub Artest będą siedzieć na DW przez 95% czasu... Tym lepiej dla DW.

I co mają pokazać te cyferki? Larry Hughes to podobno dobry obrońca a Wade 'zrobił' przeciwko niemu career high.

Wydawało mi się, że Barnes ostatnio grał jak Eddie Jones w PO ale może coś mi się pomyliło

Air - Pt lip 23, 2010 12:57 pm
Prawda jest taka, ze zupelnie nie wiadomo jak bedzie wygladala rotacja...mozliwosci jest multum i pewnie Phil bedzie sprawdzal je w czasie pre-seasonu. To zarowno moze byc Blake/Sasha/Barnes/Odom/Gasol jak i Blake/Barnes/Ebanks/Odom/Gasol jak i Blake/Barnes/Walton/Odom/Gasol itd itd. Wszystko zalezy od tego jak tam Walton sie czuje i jak to wszystko bedzie wygladac w Pre.

Osobiscie widze Sashe na SG a Barnesa na SF jako zmiennikow. Jesli Sasha nie bedzie spelnial pokladanych w nim oczekiwan, to wtedy Barnesa przesuwamy na SG a na SF laduje rookie albo Walton, wszystko zalezy kto w jakiej bedzie formie.

Wzmocnienia na prawde super, na papierze wyglada to swietnie i chyba moge miec nadzieje, ze lawka wreszcie bedzie lepsza od tej z 2008 (ktora byla naprawde dobra w przeciagu ostatnich lat).

Brown do skladu? hmm troche faktycznie za szeroka rotacja za ta kase, ktos bylby niezadowolony wtedy z grzania lawy, nie ma innej opcji.

I co mają pokazać te cyferki? Larry Hughes to podobno dobry obrońca a Wade 'zrobił' przeciwko niemu career high.

Tylko ze bb2 nie powiedzial ze Barnes to dobry obronca, ktory zatrzyma Wade'a i koniec ale dodal do tego cyferki, ktore powinny dac Ci jasno do zrozumienia, ze Wade przeciw Barnesowi za dobrze nie gral. Czy to efekt obrony, czy twarzy Barnesa, czy choroby Wade'a - nie wiem, ale procenty mu spadly Wiec na pewno te cyferki daja wiecej niz stwierdzenia typu "Hughes to dobry obronca". One dobrze pokazaly jak DW sie sprawowal i koniec.

badboys2 - Pt lip 23, 2010 1:00 pm
cyferki oznaczaja 2 rzeczy:
1. wade'wo ciezko gralo sie przeciwko barnesowi. oczywiscie to kobe bedzie na nim "siedzial" przez wieksza czesc meczu ale lakers podpisujac barnesa zabezpieczyli sie na wypadek grania przez heat piatka z lebronem na pg.

2. kobe traci rywala. strasznie ciezko mu sie gralo przeciwko mattowi. gdyby ten poszedl do c's czy heat kobe i lakers mieliby niezle problemy a tak mamy poki co 2 pieczenie na 1 ogniu.

problemu by nie bylo gdyby wade byl bez jamesa. odkad ta dwojka jest w 1 ekipie lakers mieli male problemy, ktore wlasnie zostaly po czesci rozwiazane. dla mnie im mniej kobego w defensywie na kimkolwiek z dwojki (wade-lbj) tym lepiej dla lakers i ich ataku. jezeli tego nie widzisz, to co ja na to moge poradzic.

VeGi - Pt lip 23, 2010 1:15 pm
To rośnie nam kolejny Wade stopper (po Charilm Bellu).

Biorąc pod uwagę fakt, że Magic ogólnie świetnie bronią (DPOTY czekający na bloki) i fakt, że nie tylko Barnes siedział na DW nie wiem jak chcecie mi udowodnić cyferkami pokazującymi tylko skuteczność DW w danym meczu, że Matt Barnes to potwór na Wade'a.

Wydawało mi się, że w tych spotkaniach Pietrus bronił go znacznie lepiej (na poziomie Thabo). A Barnes to tylko ponadprzeciętny obrońca.

Co do odciążania Kobego - w takim wypadku KB musiałby rozgrywać (obwód: KB, Artest, Barnes) albo Lakers graliby small ball (mimo 'cipowatości' Bosha uważam, że dałby radę z Artestem). Więc nie uważam tego za idealne rozwiązanie.

Szak - Pt lip 23, 2010 1:25 pm
Barnes jest fajny i pożyteczny, ale kasa jaką dostaje, choć uważam, że za niska, może coś sugerować... Kto tam wie, ja się gubię. On kolekcjonuje krótkie i niskie kontrakty, a taki Marquis Daniels zarobi w przyszłym roku 2,5 bańki, czyli więcej niż Barnes. Jakim cudem, ja się pytam? Nie obserwowałem Barnesa w konkretnych matchupach, ale nie wierzę, że to taki szczególny obrońca (mimo że kompetentny), żeby nazywać go czyimkolwiek stopperem. Jakby był, to by się to przełożyło na jego sytuację finansową teraz albo już wcześniej.

Mac Clane - Pt lip 23, 2010 1:39 pm

Skoro tak to odbierasz Osobiście myślałem, że to Kobe lub Artest będą siedzieć na DW przez 95% czasu... Tym lepiej dla DW.

Artest nie może usiąść na DW, bo ktoś jednak musi kryć Lebrona. Ale ogólnie jest super, problem tylko z rotacją... z jednej strony szkoda CY Sashy, ale z drugiej przeciw ew. Miami nie bardzo widzę Vujacica na Wadzie...

Strona 4 z 6 • Zostało wyszukane 1382 postów • 1, 2, 3, 4, 5, 6

0000_menu