Bulls

Maxec - Śr maja 05, 2010 12:10 am

Scott to twardy koleś, choleryk, chwilami lekko despotyczny stąd jego konflikty z Kiddem np, ale to jednocześnie wybitny coach, który dwie skrajnie wydawało się ekipy wyniósł na szczyty a moze raczej wyżyny NBA
Do tego własnie koles, który udowodnił, że potrafi prowadzić ekipy opierające się na PG jako liderze...

joe też masz wrażenie, że to młodsza wersja Jery'ego Bo ja też...

Osobiscie widziałbym na tym stołku Gundy'ego lub Averego, ale Collins, Scott to też wielkie nazwiska
Tylko błagam- nie mitchell kuźwa[/quote]

Jak dla mnie v.Gundy, Scott czy Collins jak najbardziej byliby do przyjęcia, ale ja optowałby albo za Rickiem Spoelstra (jeśli jego odejście na rzecz "Brylantowego Pata" byłoby prawdą) albo za ... Markiem Jacksonem

Jeśli oczywiście, chcemy popróbować czegoś młodego i w miarę nowego...

Wiem, że zaraz kibice Byków, tacy jak Ty, mnie zjedzą, ale uważam, że ci dwaj sprawdziliby się znacznie lepiej i bez zbędnych fleszy...

róża - Śr maja 05, 2010 6:01 am
Jeśli to coś wniesie:
John Calipari is intrigued with the Chicago Bullsâ coaching job and would be willing to listen to a pitch from management, NBA and NCAA sources told Yahoo! Sports on Tuesday.

Sources say the combination of roster talent, tradition and market make Chicago one of the few NBA jobs that could pry Calipari out of Kentucky. The Bulls have been hesitant to pay the $4 million-$5 million annual packages it would take to lure high-profile coaches like Calipari.

Calipari coached Derrick Rose at Memphis. He is also close with Clevelandâs LeBron James, and shares representation with two of the Bullsâ top free-agent targets â Miamiâs Dwyane Wade and Torontoâs Chris Bosh.

Sources say Calipari âśhasnât connectedâ with Kentuckyâs athletic administration in his first year on the job, and that could contribute to his willingness to rekindle a long-standing goal of realizing NBA success.

badboys2 - Śr maja 05, 2010 6:27 am
zawsze dziwilo mnie sadzenie, ze trenerzy uniwersyteccy, nawet tej najwyzszej klasy cos sa w stanie cos zrobic w nba.
juz wielu probowalo, min w chicago (pink floyd, w c's byl rick pitino) i zawsze to sie zle konczylo.

w ncaa trenerka polega nie tylko na prowadzeniu meczu. to takze wychowywanie, 4-letni program itd. przejscie z tego systemu na 82-meczowy sezon, z masa pulapel, nastawieniem na wygrywanie teraz, jest dla takich trenerow czesto zabojczy. to poprostu nie ma sensu, bo zycie pokazuje, ze ci trenerzy potrzebuja wielu lat by w lidze cos znaczyc.

dlatego siegnalbym po nazwisko, ktore juz cos znaczy w swiecie nba.

byron scott znany jest z tego, ze potrafi swietnie kondycyjnie przygotowac druzyne do sezonu. w meczach tez niezle prowadzi druzyny. wiem, ze kibice LA swego czasu widzieli go jako nastepce phila jacksona.

sam mitchell to porazka. z szacunku do nagrody COTY go nie wymienilem. generalnei majac rose'a i noah szukalbym defensywnie nastawionego trenera. cudow sie nie zrobi ale jak pozysjaka bosha, to mozna spokojnie zrobic ekipe na ecsf.

róża - So maja 08, 2010 6:00 pm
Avery Johnson
Jeff Van Gundy
Lawrence Frank
Doug Collins
Byron Scott
John Calipari

Oto grono trenerów którzy najczęściej przewijają się na oficjalnych, nieoficjalnych stronach, w sondach, głosowaniach, typowaniach, na każdym "chicago bulls forum" na każdej plotkarni, w każdych rumorach, w każdych czatach itd.
Ale na razie brak jakichkolwiek konkretów,
Nie oczekuje że jutro wchodząc na jakiś portal okaże się że bulls mają nowego trenera, ale do ku*wy nędzy może coś zaczną zapraszać na rozmowy, rozmawiać z kandydatami, a nie czekać aż jakiś trener(który jednocześnie może zaklepać sobie stołek w NOH, PHI czy gdziekolwiek indziej) zapuka do drzwi władz byków.
Moim skromnym zdaniem Paxson powinien wychodzić z siebie, nie spać, nie jeść, tylko rozmawiać z kandydatami, i wybrać najlepszego z nich.
ale prawdopodobnie wg. niego jest pełny looz, "mamy czas po co się spieszyć, po co się starać"...

josephnba - N maja 09, 2010 11:29 pm
no właśnie ja jednak wolę zeby poczekali
sezon jeszcze sie nie skonczył, teraz oczy wszystkich skierowane są na PO
trenerów jest od cholery na rynku, tych dobrych równiez wiec czas jest
zresztą Bulls dają jasno do zrozumienia- poczekamy, rozwazymy wszystkie za i przeciw, nie popełnimy znowu tego błedu co ostatnio
i dobrze

róża - Śr maja 12, 2010 5:41 pm
Fatalny gra LeBrona Jamesa w 5. meczu serii z Boston Celtics wstrząsnęła nie tylko całym miastem Cleveland ale i całą ligą.Od razu po spotkaniu zaczęły pojawiać się różnego rodzaju plotki. Ta najczęściej słyszana to fakt, iż James swoją postawą chciał pokazać, że w następnym sezonie nie wróci do Cleveland Cavaliers, tylko skorzysta z oferty New York Knicks.

Jednak w programie ESPN The Magazine reporter Chris Broussard, który pochodzi z Ohio i z bliska przygląda się zespołowi Cavaliers twierdzi, że jeżeli LeBron zdecyduje się na opuszczenie swojego tymczasowego klubu to zamiast NY Knicks wybierze Chicago Bulls.

"Ludzie muszą poważnie zacząć brać pod uwagę opcję Chicago. Z tego co wiem i słyszałem, Bulls mają równe, jeżeli nawet nie większe szanse na pozyskanie LeBrona niż Nowy Jork. Według mnie właśnie tam James będzie grał od następnego sezonu" - powiedział Chris Broussard.

josephnba - Cz maja 13, 2010 2:14 pm
Scott, Collins otwarcie mówią, ze chcieliby trenować Bulls, a Forman na listę wpisuje Cheeksa, Casey'a Thibocostam...
Collins to wg mnie jedna z najlepszych opcji, legendarny HC Bulls, który tort o nazwie BullsMJa ładnie dla Phila przygotował... ja go chce!

Bajezid - Cz maja 13, 2010 2:38 pm
niby nie wchodzi się 2 x do tej samej rzeki , ale w tym konkretnym przypadku nie miałbym nic przeciw , gdyby tak powtórzyć to co było 20 lat temu ach lekko się rozmarzyłem

róża - Cz maja 13, 2010 3:12 pm
nie wiem z kad to wyciągnęli ale Probasket pisze że Collins chce ale Chicago nie.

pewnie się skończy na Franku który ma już ponoć ugadany "wywiad"

Edit:
The Bulls are expected to use next week's predraft camp in Chicago as an opportunity to interview several coaching candidates.

Maurice Cheeks and Lawrence Frank remain the front-runners, with Kevin McHale and Dwane Casey in the mix as well.

Celtics assistant Tom Thibodeau could be added to the list, but not until the team is done with their playoff run.

Findek - Cz maja 13, 2010 4:52 pm

Ale z pośród tych to wolałbym tego asystenta w Bostonie. Bo gość zna się na rzeczy. Chyba nawet na ZP1 go wychwalali, a oni może wiedzą co dobre , no i ma na pewno większy potencjał niż te jeby.

Oj czuje że w Chicago NIC się nie zmieni na lepsze.... ehh
Noah i Rose uczący się od niego obrony... scary thing to imagine.

róża - Pt maja 14, 2010 8:32 pm
Tym razem nie o trenerze, nawet, nie o Lebronie...
The Chicago Bulls will conduct pre-draft workouts on Sunday, May 16th with several wing prospects.

James Anderson, Paul George, Xavier Henry and Dominique Jones will be in attendance, along with bigs Gani Lawal and Samardo Samuels.

Bajezid - So maja 15, 2010 6:09 am
w ostateczności ten Dominiq to taki combo guard w razie opylenia gdzieś Kirka w sam raz by się przydał

Maciek9020 - So maja 15, 2010 8:14 am
Z perspektywy przyjscia Bosha lub LeBrona faktycznie najlepszym rozwiązaniem byłby Henry...ale jak zaden z nich nie przyjdzie to najwyzej cenie Dominiqua Jones'a.

róża - So maja 15, 2010 9:45 am
nie nie, chicago z każdej perspektywy potrzebuje punktów zza łuku, więc ja wybierałbym nawet crawforda nad jonesa czy jakiegoś zdolnego PF

josephnba - So maja 15, 2010 9:47 am

nie nie, chicago z każdej perspektywy potrzebuje punktów zza łuku, więc ja wybierałbym nawet crawforda nad jonesa czy jakiegoś zdolnego PFA ja myślałem, ze bolączką Bulls są punkty z pomalowanego...

Bajezid - So maja 15, 2010 9:57 am
mamy kilka bolączek
1- to punkty z pomalowanego
2- punkty za łuku

bo chyba josephie nie uważasz iż Kirk , Pargo i Murray załatwiają ten problem do końca poza tym nie wiemy ilu z nich zobaczymy w nowym sezonie

róża - So maja 15, 2010 10:00 am
Ale nawet przy potencjalnym podpisaniu PF dalej jest dziura na obwodzie, nie ma kto rzucać, a w razie nie podpisania nikogo od biedy jest Gibson, a tak to na obwodzie zostaje tylko kirk, jasne jak dasz mu 20 rzutów to może pierdyknie te 3 trójki na mecz.

josephnba - So maja 15, 2010 10:23 am
punkty zza łuku to nie kłopot w obliczu braków punktujących PF/C w Lidze. Shootera złowić się da o każdej porze roku tylu ich jest na świecie, trudniej o wysokiego i to jest priorytet
To, ze akurat Bulls mieli z tym kłopot to nie nowina, ale zauważ ile miejsca sie robi dla shooterów po dodaniu groźnego wysokiego, ile to daje mozliwości
Nie musisz mieć wybitnego strzelca jesli masz klasowego wysokiego
wystarczy dobry cyngiel zza łuku dostający trochę miejsca po stronie słabiej piłki kiedy podwojenie schodzi do srodka

Bajezid - So maja 15, 2010 10:39 am
ale na pf kogoś ściągniemy z FA więc nie ma się co martwić z draftu trza łyknąć strzelca no chyba że Gar ma zamiar pyknąć 2 młodych tylko kogo oddać za ew pick ? zostaje JJ ( Jndy w ubiegłym roku go chciała choć wybrali Hansbroga ) i gdyby Jndiana wzięła go to za ich pick + swój łykamy sf i sg ..

josephnba - N maja 16, 2010 1:57 am
a, skoro twierdzisz ze ściągniemy PFa to faktycznie nie mam sie o co martwic i już tylko pozostaje szukac wsparcia zza łuku, bo przecież tak piszesz..

mea culpa

Bajezid - N maja 16, 2010 6:14 am
no chyba cały ten misterny plan 2010 do tego prowadził aby ściągnąć pfa więc tym się podpieram pisząc iż nie ma się co martwić , nie potrzebny nam Lebron , Wade ( bo piłka jest jedna ) tylko bardzo dobry pf + podpisanie kilku gości o mniejszej randze i zaczynamy nowy sezon z nadziejami tzn to moje życzenia a jak wyjdzie to zupełnie inna sprawa , znając nasz zarząd w szybkości decyzji możemy ładnie się przejechać tego lata , ale już niedługo przekonamy się o tym

josephnba - N maja 16, 2010 9:00 am
sam wysoki niewiele Bykom da
Owszem jest niezbędny, ale na tym sie zabawa nie skonczy
Własnie po to Bulls oszczędzali, spuszczali graczy, łowili spadające kontrakty zeby mieć warunki na pozyskanie dwóch znaczących graczy, jeden Bulls przyblizy do celu, ale tylko połowicznie

Ja sam tak wyśmiewałem tego JJa, ale on wydaje sie mi idealnym uzupełnieniem Rose'a i jakiegos wysokiego
W jamesa, choć mógłby w Bulls zagrać, nie wierze
A Bosh i JJ są jak najbardziej wg mnie w zasięgu

Bajezid - N maja 16, 2010 1:52 pm
pytanie czy zarząd tez myśli w podobny sposób tzn sprowadzenie 2 gwiazdek bo to oznacza wyjście ponad salary cap + trza dorzucić kilka osób na ławkę , najlepszym wyjściem byłoby oddanie Denga za którąś gwiazdkę , ale Toronto jak i Atlanta nie potrzebują sf oczywiście wg Twojego planu joseph ( Bosk i JJ )
no chyba że Deng do Atlanty , która spuszcza gdzieś Marvina ...

Jaszcząb z Atlanty - N maja 16, 2010 3:01 pm

no chyba że Deng do Atlanty , która spuszcza gdzieś Marvina ...
Marvin jest niemożliwy do spuszczenia. Nie z tym kontraktem i z tym co gra...
W ogóle Deng za niego to byłby kosmos

Bajezid - N maja 16, 2010 3:17 pm
ja nie napisałem że za Marvina tylko ew opcja za Joe a Marvin to byłby problem gm Atlanty gdzie ..

Jaszcząb z Atlanty - N maja 16, 2010 3:26 pm
Marvin to jest problem Atlanty już od dłuższego czasu. Ma jeszcze 4 lata po 7,5 miliona, więc nie ma szans się go pozbyć

róża - N maja 16, 2010 7:31 pm
nuuuuuudy !!!

a tak generalnie, to chcecie Lebrona w Chicago czy nie?
To co już wiemy że w Chicago są najlepsze warunki na misia, najlepsze miasto itd, ale tak od czysto sportowej strony, patrząc nie na przeszłość ale na przyszłość, chcemy czy nie Lebron zapewnia nam walkę o najwyższe cele, a JJ nie.
Wogóle, łatwiej skleić team z Lebronem niż z 20% FG Johnsonem- taka prawda.
Bosh czy Wade- gdy tylko będą wolni będzie im bliżej do ekipy w której gra Lebron- taka jest prawda.
I proszę już nie pisać że za mało piłek i że to dom Jordana, każdy wie że raczej Lebron będzie szukał nieco innego systemu. Bo to on ma być puzlem w układance a nie układanką.
jest Rose+Noah jeśli przyjdzie Lebron, przyjdzie Bosh.
Jeśli Lebron pójdzie gdziekolwiek indziej, będzie trudniej o Bosha czy może nawet Boozera, a wiemy że JJ BĘDZIE Benem Wallacem 2006 roku, - po ostatniej serii to dobitnie potwierdził.

jest wogóle transmitowany workouts, jeśli tak to może jakiś link się znajdzie. :p

róża - N maja 16, 2010 10:11 pm
Jeff Van Gundy doesn't believe that simply signing LeBron James would make the Bulls a title contender.

Van Gundy acknowledges that James would make Chicago better, but doesn't think they'd immediately be among the NBA's elite.

"Any team that gets him along with Derrick Rose and [Joakim] Noah, you're going to have a good team," Van Gundy said before Game 1 of the Eastern Conference finals on Sunday.

"A lot depends on how much they have to give up to get him. If it's a sign and trade, what other moves they'd make, but I would not think they would be a championship-caliber team right away. But I think they'll be a top-3 or -4 team."

Van Gundy added that he isn't sure where James will sign.

"I think there's a lot of opinions, but I don't think there's any informed opinions," he said.

"So I have no idea, nor does anyone else, except him. He'll make the decision that's best for him, and still, the team that adds him is going to have to play well to win a championship. We've seen the last two years in Cleveland, they have very good teams, but they haven't been able to get it done."

josephnba - Pn maja 17, 2010 5:12 am
to teraz będziemy każdy dziennikarski farfocel omawiali w tym temacie?
To ja moze sobie drugi załoze...

róża - Cz maja 20, 2010 6:28 pm
Strasznie ucieszyła mnie wiadomość, że szczęście ominęło szerokim łukiem NJN.
Zakontraktowanie tam Walla na pewno przyciągało by tam Lebrona, a z każdym kolejnym dniem chcę go coraz bardziej w Chicago. Nawet nie dla tego że jest najlepszy, że jest dominatorem. Ale z tego że przyciągnie kolejnego superstara (Bosha) i sprawi, może nawet (jeśli to będzie po ew. ściągnięciu Lebrona) wpłynie na podpisanie bardzo dobrego trenera ( z Lebronem w składzie nie ma szans, że trenerem będzie McHale czy Frank), ale tak się raczej nie stanie,
-zatrudnienie trenera
-przed 1 lipca konferencja na temat "co robić"
- i podpisywanie/tradowanie graczy
Tak to powinno wyglądać, bo coach powinien mieć drużynę jaką chce, a nie jaką mu się da, to na pewno wpływa na wyniku zespołu.
Ale, bliżej nas draft, jakoś nikt się nie wypowiada, jasne, narazie nie ma po co, żadnych pre draftów itp się nie odbyły, ale tak gdyby draft się miał odbyć jutro, to kogo?
ja najchętniej widzę:
1) Henry
2)Anderson
3) Bladsoe

i tak, chyba absolutnie żaden wysoki, po co ? Jest szansa na Millera za minimum, a w pierwszym sezonie, pamiętając że mamy jednego z top5 C w lidze+ perspektywicznego PF który mam nadzieje będzie się nazywał Chris Bosh, oraz młody PF mega łatka pod koszem Taj Gibson, no i ten Miller nie będzie najzwyczajniej w świecie minut dla kolejnego Pf/C. W ogóle jeśli Gibson chce mieć coś koło 20 min na mecz to rotacja podkoszowa powinna się rozkładać głównie pomiędzy tych 3 graczy ellite-Noah-Gibson a do tego jakieś minutki dla Millera,
A i czy chcecie mieć w zespole Marcina Gortata, tylko inaczej nazywającego się ??... pamiętacie nie jakiego Omera Asika, gość w europie prezentuje sie (podobno) całkiem, całkiem, więc jeśli nie uda się podpisać za jakieś śmieszne pieniądze Millera to moim zdaniem Bulls powinni sięgnąć po tego turka, co jest na pewno opłacalne niż branie z 17 jakiegoś podkoszowego, z którego nie wiadomo co będzie, a weźmie większą kasę niż Asik.
W drafcie w ogóle wygląda na to że trzeba albo brać jakiegoś shootera/backup dla rose, albo sprzedać pick, albo opakować go w Kirka Hinricha i za wszelką cenę próbować wytransferować, co będzie niesamowicie trudne, Kirka powinno się już sprzedać dawno, powinien iść przed tym jak do NBA trafiła fala młodych PG, obecnie w NBA jest ok. 4-5 drużyn które potrzebują PG, ale niektóre z nich mają szanse wyciągnąć kogoś więcej niż Kirk Hinrich.
1) niby Boston, ale napewno nie będą zainteresowani drogim pg, który i tak by grał mało przy Rondo-Allen-Allen, jeśli podpiszą z Bostonem,
2) niby Philla, w której brak shootera, ale przecież Kirk był mini shooterem, a teraz jest tylko dobrym obrońcą i rozgrywajkiem, a takiego mają w Philli, choć nikogo na BU, mogli by się skusić ale oni, nie mają tego co my chcemy czyli spadających.
3) niby Toronto, ale nie wiadomo co z Calderonem, w tym sezonie dał ciała na całej linni ale wątpię że GM Raptors powie mu nie ściągając Kirka, no chyba że s'n't z Boshem ale przecież on odchodzi tak czy siak, a i raptors na to nie idą, chyba że Bosh (obyy) powie że chce grać w Bulls i już, wtedy myślę że TR będą brali co popadnie żeby tylko nie zostać z niczym (oczywiście od Bulls)
4) Detroit nie mają klasowego PG
5) Indiana nie ma klasowego PG ale nie mają kogo nam dać w zamian (spadające)
6) niby Charlotte ale oni raczej podpiszą Feltona, chociaż, Kirk jako dofensor idealnie pasuje do stylu gry Charlotte.
7) s'n't za Reddicka do Orlando -to by było coś,
no i memphis którzy nie mają, BU na pg ale nie potrzebują pg/sg jakim jest kirk, tylko samego PG na odciążenie na chwilę Conleya.

więc najprędzej:
detroit
orlando

tu trzeba szukać jakiegoś interesu,

Wiadomo że nie Henry patrząc na potrzeby druzyn przed nami nie ma szans na pojście po top 12, więc trzeba raczej tankowac by go upolować, może numerek mem, który jest na sprzedaż ??.

Maciek9020 - Cz maja 20, 2010 6:40 pm

Wiadomo że nie Henry patrząc na potrzeby druzyn przed nami nie ma szans na pojście po top 12, więc trzeba raczej tankowac by go upolować, może numerek mem, który jest na sprzedaż ??.
Bez przesady...on taki dobry nie jest zeby nie mogl spasc poza loterie...workouty wszystko zweryfikują.

róża - Cz maja 20, 2010 7:56 pm
ale warto pamiętać, że niektóre drużyny nie postawią na "bierzemy tego kto jest najlepszy" tylko "bierzemy to co nam potrzebne"
może to za wysoko ale:
-Jazz, powiedzieli że będą brali kogoś na obwód, dalej
-Grizzlis nie będą ładować się w kolejnego PF, nawet już dają co do tego sygnał, że wystawiają numerek na rynek,
czyli jak biorą, to kogoś na obwód,
-do tego przed Bulls są bucks(nie wiadomo co z Salmonsem, Stackem), Mina (jeśli biorą jakiegoś pf z 4 to zrozumiałe że będą szukać wzmocnień na obwodzie.)
-raptors, rockets, też mogą wziąść na obwód,
a do wzięcia w top 20 poza top 10 jest anderson, henry do pierwszego odstrzału, więc wątpię że obaj uchowają się do 17...

Maciek9020 - Cz maja 20, 2010 9:31 pm
Ale to wg mocków Anderson i Henry są tak wysoko- workouty wszsytko zweryfikują...dochodzi Willie Warren ktory jest nisko tylko dlatego ze mial kontuzje i sredni sezon ale umiejetnosci ma bardzo duże i jak dla mnie on po workoutach podskoczy.

josephnba - Cz maja 20, 2010 9:43 pm
Raps i rockets mieliby brać obwód?
Po co im kolejny obwód?
Rapsi nie mają wysokiego, do tego sam wyliczasz plusy gry Bosha w Bulls co skłania do myślenia, ze Toronto wiedzac ze tracą jedynego prawdziwego gracza podkoszowego bedą pchać się na siłę w kogoś postawnego
A Rox? Hmmm Pomyślmy. Maja chyba jedną z najszerszych drugich linii w NBA, do tego każdy tam powinien i moze grać +25mpg. Istnieje również szansa, ze Yao optuje i automatycznie zostają z niczym bo i Scola chyba jest FA tego lata. Faktycznie w ich sytuacji brałbym niskiego przed PF/C...

róża - Pt maja 21, 2010 5:04 am
-raptors, rockets, też mogą wziąść na obwód,

Bajezid - Pt maja 21, 2010 8:25 am
jeśli nie wypali plan z Andersonem lub Heńkiem albo z Georgiem ( ponoc wypadł bardzo dobrze na workautach ) to można pogadać z OKC aby za nasz 17 dali swój 21 i 26 my ew dorzucimy 2 rundowy lub przyszły 1 i wtedy brać Dominica + Alabi na wypadek gdy Brad nie podpisze z nami to rezerwowy center jak znalazł lub innego dostępnego wysokiego

Maxec - Pt maja 21, 2010 8:33 am

rockets mieliby brać obwód?
Po co im kolejny obwód?A Rox? Hmmm Pomyślmy. Maja chyba jedną z najszerszych drugich linii w NBA, do tego każdy tam powinien i moze grać +25mpg. Istnieje również szansa, ze Yao optuje i automatycznie zostają z niczym bo i Scola chyba jest FA tego lata. Faktycznie w ich sytuacji brałbym niskiego przed PF/C...

Joe - czyżbym wyczuwał sarkazm

róża - Pt maja 21, 2010 10:35 am
never, w grę powinni wchodzić tylko niscy,
Mamy jescze turka, kótóry byłbny już dobrym uzupełnieniem na tablicach, w eurolidze notuje coś koło 8-6 czyli to co Gibson w NBA :p
powinniśmy jescze spróbować upoloać jakiś pick pod koniec pierwszej lub na począyku drugiej, wtedy do wzięcia jest crawford- potencjalny michael reed, i nie mówie tu o łamliwości kości.
A george raczej nie, tak cziy siak z rosem czy z lebronem czy z boshem czy z boozerem trzeba nam shooterów.
Henry+Crawford to już jest coś.

róża - Pt maja 21, 2010 5:40 pm
no a tak w między czasie
-Phila podpieprza nam Douga.. tzn podpieprza, Bulls oczywiście na dzień torby powiedzieli że nie są zainteresowani usługami tego trenera,
-Avery Johnson, też, dogaduje się z NOH, i jeśli te rozmowy upadną będę bardzo zdziwiony
-A Forman rozmawia sobie z asystentami asystentów drużyn ze środkowej półki ligi, oraz z tymi co zostali wygwizdani i wyjebani na zbity pysk ze swoich dawnych klubów...
-LeBron w NYK z Chandlerem stanie się ćpunem- czy tego chce?
-Chris Bosh wg chyba Hoopsworld odchodzi bankowo.
-James Anderson zostaje okrzyknięty najlepszym sg draftu (Turner/Johnson jako SF)
-LeBron (narazie?) nie kupuje domu w Chicago
-Jordan oddaje pole Lebronowi mówiąc że powinien iść do Bulls (koniec z mega argumentem że zakłocanie legendarnego spokoju legendarnego teamu, ha!, )
-Avery nie dostał żadnej propozycji od Paxsona.
-tymi asystentami są, asystent Scotta Skilesa (chyba tak się pisze) z Bucks i asystent Adelmana (chyba tak) z Houston- forman/paxson (czy kto tam za to odpowiada)- RZĄDZISZ

Bajezid - Pt maja 21, 2010 6:48 pm
jeśli Bulls szukają na trenera kogoś z nizszej półki to niech zapomną że przyjdzie tu gwiazda czyli z dużej chmury mały deszczyk to samo było po odejściu Jordana kto nie miał grać w bykach jak sie skończyło wszyscy wiemy i mam dziwne przeczucie iż podobnie będzie teraz obym się mylił , ale ....

róża - N maja 23, 2010 5:19 pm
Ten rusek z NJ chce na stanowisku Averego, ciężka sprawa, kasy ma chłop jak lodu, to już wiadomo gdzie Johnson dostanie największy kontrakt.
Na prawdę nie wiem czy nie uderzać od razu po asystenta w Bostonie, gość ponoć zna się na rzeczy, doświadczenie jakie takie ma, więc czemu nie, jak avery odejdzie do NJ, to jeszcze Byron może, ale podobnie jak z van gundym, zero konkretów dotyczące jego powrotu, niby nie warto się spieszyć ale z drugiej strony, żebyśmy się nie obudzili z ręką w nocniku...

Nie wiem za ile lat będzie możliwość ponownie zbudować sobie od ręki contendera.
Bosh zadeklarował się że idzie za Lebronem, obaj za s'n't więc dla nich max to 17,1 mln tak ?
jeśli tak to:
Bosh 17,1
Lebron 17,1
Rose 5,56
Noah 3,13
Gibson 1,13
Johnson 1,73
draft 1,5
= 47,25
jeśli SC będzie 56,1 to jest 8,85 mln na podpisanie shooterów a jest ich trochu:
reddick, outlaw, miller, morrow, korver, mason, (frye), watson, wright,
czy jacyś pg:
duhon, ridnour, farmar, blake, robinson
którzy też potrafią zza łuku napieprzać .
Jedno jest pewne.
Takiej okazji jak teraz by natychmiast stać się contenderem nie będzie przez dłuuuugi czas, i managament musi sibie to uświadomić.

karpik - N maja 23, 2010 5:27 pm
mycek, to Ty?

róża - N maja 23, 2010 5:37 pm
co?
jaki mycek ?

karpik - N maja 23, 2010 5:42 pm
mycek to mój ulubiony user jeszcze z czasów e-basketu. Ostatnio tutaj nie pisze, ale jako że przyroda nie znosi próżni - jego miejsca wypełnasz Ty. Po prostu bardzo mi go przypominasz.

róża - N maja 23, 2010 5:44 pm
ciekawe dlaczego, ?

matek - N maja 23, 2010 5:51 pm
w budowaniu skladu rozumiem ze Kirk za Bosha a Deng za LBJ?

róża - N maja 23, 2010 6:18 pm
no nie wiem, tak tylko napisałem, przecież to chyba jasne i logiczne że jeśli Bulls chcą Lebrona + bosha muszą pozbyć się tych kontraktów. A nawet jeśli sam Deng wystarczy to jeden Kirk nie będzie robił za 5 rezerwowych to jego też pasuje spuścić, chociażby za golutki, spadający kontrakt jakiegoś przepłaconego down... nawet wątpię że coś więcej wyciągniemy za niego.

Maciek9020 - N maja 23, 2010 6:22 pm

no nie wiem, tak tylko napisałem, przecież to chyba jasne i logiczne że jeśli Bulls chcą Lebrona + bosha muszą pozbyć się tych kontraktów. A nawet jeśli sam Deng wystarczy to jeden Kirk nie będzie robił za 5 rezerwowych to jego też pasuje spuścić, chociażby za golutki, spadający kontrakt jakiegoś przepłaconego down... nawet wątpię że coś więcej wyciągniemy za niego.
Bardziej to bym sie zastanawiał czy te zespoły będą chcialy Denga i Hinricha i ich drogie, dlugie kontrakty.

matek - N maja 23, 2010 6:36 pm
Jak Lebron powie cavsom ze chce isc do bulls a cavs nie chca go stracic za darmo to moga nie miec wyboru i wezma Denga zeby nie zostala dziura na 3, ewentualnie razem z jj/tajem. jak zostanie kirk to lawke mozna uzbierac np za minima, do takiej druzyny (rose lbj bosh + noah) niejeden weteran dolaczylby z pocalowaniem w reke

róża - N maja 23, 2010 7:12 pm
Jak Lebron powie cavsom ze chce isc do bulls a cavs nie chca go stracic za darmo to moga nie miec wyboru i wezma Denga zeby nie zostala dziura na 3, ewentualnie razem z jj/tajem.

Lu- - Pn maja 24, 2010 1:26 pm

Fani Bulls!!nasz powrót na szczyt zależy tylko i wyłącznie od Lebrona Jamesa!

A to z kolei wiąże się z szerokością wanny, w której kąpie się LeBron...
W Cleveland chyba miał zbyt wąską, a skutki tego widać było w tegorocznych ECSF :]

Pzdr

róża - Wt maja 25, 2010 8:22 am
The Chicago Bulls have reached out to Phil Jackson to gauge his interest in returning to the franchise he coached during the 1990s, according to two sources with knowledge of the situation.

There has been no direct contact between Bulls officials and Jackson, according to the sources, but people close to both parties have spoken and come away with the belief that Jackson would be open to a potential reunion in Chicago next season.

Chicago GM Gar Forman refused to comment on the club's coaching search when reached Monday night by telephone.

Jackson has said recently there's a "90 percent chance" that if he coaches next season it will be with the Lakers. But Lakers owner Jerry Buss reportedly wants Jackson to take a pay cut from the $12 million salary he's receiving this season.

RLPH - Wt maja 25, 2010 8:53 pm
biedny staruszek ze zwyrodnionym biodrem i ciągle go męczą

Pozioma - Wt maja 25, 2010 10:25 pm
Oprócz podstawowych kwestii nie bardzo orientuję się w tym całym salary cup, załóżmy, że Chicago podpisuje w tym okienku Lebrona i Bosha za maksy, jakimś sposobem pozbywając się kontraktów Denga i Hinricha, żeby je podpisać, to czy w przyszłości mogą dołożyć do tego max dla Rosa i jakiś spory kontrakt dla Noah? Inaczej, czy "wychowankowie" danego zespołu są w pewnym sensie poza salary? (tzn. czy po powiedzmy przekroczeniu po tegoż progu mimo wszystko można ich podpisać, oczywiście licząc się z luxury i podwójnie wydana kasą).

Kubbas - Śr maja 26, 2010 12:43 am
Tak, extensions można podpisywać ponad capem

ps możesz zmienić avatar?

róża - Pt maja 28, 2010 8:36 pm
tak w dwóch zdaniach.
Fajnie, Forman w swoim kalendarzyku nie ma zaplanowanego żadnego spotkania z potencjalnym nowym trenerem, a wśród ów trenerów, najwartościowszym jest asystent trenera Celtics, jasne, lepszy wróbel w garści niż gołąb na dachu, ale jak tak dalej pójdzie to nawet wróbla nie będziemy mieli, i oby nie okazało się że z Coachem wpadniemy z deszczu pod rynnę, czyli że Vinny byłby lepszy od tych kandydacików Formana no oczywiście poza panem T.
A jeszcze, Chicago się zaczyna kłocić(?) z Wadem, w sprawie lojalności.
naprawdę, nasz zarząd to jest tragedia...
A z tego co ostatnio słychać w plotkarni to robi się nam JJ-Wade-LBJ-Bosh
serio,
jak wade się zkuma z jamesem to możemy zapomnieć o lebronku w Chicago a co za tym idzie chyba Boshu, bo w Miami jest możliwość na tych trzech graczy.
nagroda pocieszenia chyba nas w pełni nie satysfakcjonuje, Boozer to jest na max na 2rd, amare może i jest jednym z best pf w lidze ale na atakowanej desce, w obronie to tyczka do minięcia i nawet co z tego że Noah, jak sam Noah cudów nie uczyni, i nie będzie krył dwóch zawodników, no a JJ, fajny w regularze ale żeby rzucić 20 pkt musi mieć 30 rzutów do oddania, aby nabić te fajnie wyglądające 5 asyst piłkę w ręce przez ogromną część meczu, i 5 zb ale trzeba go wystawić na C, ale on zasługuje na maxa tak jak koledzy wyżej, ale i tak w PO w 2 rd przyjdzie granie przeciwko obronie i JJ będzie sobie rzucał na 16%...
Jeśli nie zdołamy sciągnąć Lebrona razem z Boshem to nie wiem czy jest się sens ładować w tych typów. Niedawno Philla wystawiła na sprzedarz pick z Brandem, wiem to jest kamikaze ale czemu nie, Wall idzie z 1 a dwójka to Turner, a po mojemu to może być drugi Durant, chłop wie czego chce, chce być najlepszy, a para Rose-Turner gdzie Rose będzie tym bogiem w zespole, chyba bardziej mi odpowiada od tego że przy ew. Lebronie Derrick będzie pomagierem, bo jak nie Jax to kto by ustawił grę James-Rose.
a Brand? no nie wiem, dobry 6 man, by był, nie zabiera dużo czasu Gibsonowi, kontrakt ok, długi ciężki, ale co, już wolę mieć zgrzyta na ławce z kontraktem+młodą gwiazdę ligi niż graczy, którzy ok, są dobrzy ale chcą kasę nie proporcjonalną do ich rzeczywistej wartości, szczególnie o PO mi chodzi.

Pierwsza opcja to oczywiście Lebron+Bosh, patrzcie na pierwsze zdania, Bulls robią wszystko by być w ciężkiej dupie, serio myślałem że chociaż coś gadają z kandydatami, ale tu nic, zero, kto przyjdzie do klubu gdzie nie wiadomo kto będzie to wszytsko ogarniał, ok trochę przesadzam, ale co będzie jak T pójdzie do Hornets Avery do Nets, a Jax zostanie w LAL, co Cheeks będzie ratował dalej dziewczynki nie umiejące hymnu a w między czasie rozpisywał akcje?
trener to klucz do wszystkiego.
Nie podpisując lebrona, drugą opcją przynajmniej moim zdaniem jest uderzenie po Turnera, a nie ładowanie się w długie, przepłacone kontrakty (tak jak to było z Wallecem)
Nie wiem, nie wiem kogo za tą paczkę od philly, może Deng?, ale nie, na ten temat się nie wypowiadam, bo nawet ciężko.

Pozioma - So maja 29, 2010 12:20 pm

Tak, extensions można podpisywać ponad capem

ps możesz zmienić avatar?

A co przeszkadza Ci ten przystojniak?

Bajezid - So maja 29, 2010 1:48 pm
róża za pick nr 2 bo nie licze Branda ( słodki dodatek do tortu ) to będą chcieli dużo pewnie Noaha + kogoś jeszcze i nie wiem czy akurat Denga cholera wie jaka jest możliwa cena a znajda się zespoły , które będą mieli więcej do zaoferowania niż my tzn wiadomo że Rose i Noah nie są na sprzedaż

róża - So maja 29, 2010 1:55 pm
ale tu nie ma nad czym dyskutować, ja tylko pisze że lepszą alternatywą jest wysoki pick w drafcie (czyt Turner) niż JJ albo Boozer.
nie wiem jak to jest ale chyba Bulls przy takiej transakcji mogą dać dużo kasy phill'i. a na to to już chyba idą.
coś takiego jak turkoglu i transfer do toronto, w rezultacie orl miało chyba 10 mln na podpisanie kogoś tam.

Kubbas - So maja 29, 2010 1:56 pm
Tak fajnie by było jakbyś zmienił, nie lubie jak ktoś nabija się z cudzego nieszczęścia...

Julius - So maja 29, 2010 1:57 pm
A gdzie to niby Philla wystawiła na sprzedaż Branda z 2pickiem ? nic mi o tym nie wiadomo i mocno jest to sprawa wątpliwa, a biorąc pod uwagę, ze mozecie zaproponować najwyzej Denga, ktory ma paskudny kontrakt i jest łamliwy, to zapomnialbym o tym juz dzis..

matek - So maja 29, 2010 2:26 pm
Deng odpada ze wzgledu na posiadanie przez phile iggiego i younga

róża - So maja 29, 2010 2:33 pm
http://probasket.pl/news/sixers-gotowi- ... fcie-33593

bardziej mi chodzi o korzyści pieniężne dla philly niż o denga.
ale to nie jest poparte żadną chociażby plotką, po prostu taką propozycję rzuciłem.

edit:
a z faktów, nie wymysłu kibica ;p :
http://realgm.com/src_wiretap_archives/ ... icago_job/
tutaj wystarczy złożyć ofertę, tego nie da się zjebać :p .
Tak ogólnie to ten trenerek jest obecnie najlepszą opcją dla każdego zespołu, van Gundy nie wróci, Brown to nie jest dobry trener, nie wiadomo co ze Scottem, no i Avery idzie raczej do Nets.

Kubbas - So maja 29, 2010 2:40 pm
Możecie dać spokój z tym probasketem?

To jest tak samo wiarygodne jak Marca, come on

Wirakocza - So maja 29, 2010 11:41 pm
http://www.youtube.com/watch?v=zf1bQ6kl ... r_embedded
nawet podoba się.
fajnie zrobione i działa na wyobraźnię.
Barack, nic robisz dla polskich ludków to chociaż Lebrona do chicago pchnij jak wiz nie chcesz dać

fanbulls - Śr cze 02, 2010 8:52 am

http://www.youtube.com/watch?v=zf1bQ6klpAA&feature=player_embedded
nawet podoba się.
fajnie zrobione i działa na wyobraźnię.
Barack, nic robisz dla polskich ludków to chociaż Lebrona do chicago pchnij jak wiz nie chcesz dać

jak sie juz w to bawimy to kolejny chbya lepszy;)
http://vimeo.com/12216834

Ziemek - Śr cze 02, 2010 2:14 pm
jakoś nie moge sobie wyobrazić Lebrona z Noahem

róża - Śr cze 02, 2010 5:28 pm
mcHale się zbliża ... :/

Kubbas - So cze 05, 2010 2:28 am
Tom Thibodeau is Chicagoâs choice as its next head coach, according to a source.

The Bulls are said to be formulating a contract offer to Thibodeau at this time.

As reported on this site yesterday, the Celtic assistant coach met with Jihn Paxson and Gar Forman of the Bulls out here on Wednesday.

It was said that the club wanted to wait to examine the free agent market before making its decision, but it apparently believes now it wants to go in Thibodeauâs direction.

róża - So cze 05, 2010 7:50 am
dobra nowina, ale teraz tak całkiem serio: może mi ktoś napisać fonetycznie jak się czyta jego nazwisko ??

Wirakocza - So cze 05, 2010 8:40 am
Tom Bobadil jak z władcy pierścienia.
ten sam kolo.

kore - So cze 05, 2010 9:05 am
JAka dobra? Po raz kolejny asystent asystenta? W dupie z takim dzialaniem. Kurwa, zamiast wziac faeta doswiadczonego, zarobionego w tym zawodze, wie z czym to sie je to biora goscia ktory wiecznie byl specem z ukrycia, naujpierw skautem potem expertem od obrony. Ja jebie, przeciez to po raz kolejny strzal slepakiem, tacy goscie jak on sa zajebisci jako 2nd unit, ludzie wspomagajacy, ale nie HC. Pierdole tych Bullsow juz, zarzadzanie niszczy sportowy potencjal od czasow kiedy postanowiono zostawuic skitelsa na trzeci sezon Piec lat w dupie z drugorzednymi coachami..

PS. Ewentualnie ruch moze okazac sie zajebisty, bo Bombadil to pewnie tajna bron ktora przyciagnie Lebrona

róża - So cze 05, 2010 10:38 am
mi to odpowiada,
na początku, po zwolnieniu Del Negro padały przeróżne nazwiska, które byłyby najodpowiedniejsze w tej sytuacji:
Avery Johnson, Byron Scott czy JVG, ale paxson/forman nawet nie skontaktowali się z tymi panami. Robili sobie wywiady z Lawrencem Frankiem czy Kevinem McHalem, wiadomość że Tomek będzie trenerem na pewno jest bardziej optymistyczna niż to że jakiś McHale będzie trenował byków. To jest moje zdanie, mogło być lepiej ale tragedii nie ma

tommason - N cze 06, 2010 11:43 am
Thibodeau to swietny assistant coach. O jego schematach defensywnych chyba nie trzeba nawet nic mowic. Pytanie tylko jak sobie poradzi z presja pierwszego trenera.

Po finalach wszystko bedzie wiadome. Jezeli Doc Rivers zostanie w Celtics, tzn. ze Thibodeau moze byc dobrym coachem. Jesli zas Rivers odejdzie to bedzie oznaczalo, ze Tom na 1st coacha sie nie nadaje, bo w przeciwnym razie od razu dostalby robote w Bostonie.

josephnba - N cze 06, 2010 12:09 pm

Po finalach wszystko bedzie wiadome. Jezeli Doc Rivers zostanie w Celtics, tzn. ze Thibodeau moze byc dobrym coachem. Jesli zas Rivers odejdzie to bedzie oznaczalo, ze Tom na 1st coacha sie nie nadaje, bo w przeciwnym razie od razu dostalby robote w Bostonie.ze tak spytam
CO?

tommason - N cze 06, 2010 12:41 pm
Rivers sie waha, czy zostac w Bostonie czy dac juz sobie spokoj. Fakt, ze Thibodeau jest juz ugadany z Bulls swiadczy o tym, ze albo Rivers zostaje z Celtics albo ze Ainge jednak nawet nie bierze Toma pod uwage jako przyszlego coacha Celtow, co raczej by znaczylo, ze na first coacha sie raczej nie nadaje.

No bo w przypadku odejscia Doca Thibodeau bylby czysto teoretycznie idealnym kandydatem do przejecia jego funkcji. W ekipie, z ktora zdobyl juz mistrzostwo, z ludzmi ktorych juz zna i ktorzy szanuje jego prace i znaja jego wartosc.

Dlatego napisalem, ze po decyzji Doca bedzie juz cos wiecej wiadomo, czy Thibodeau bedzie dobrym trenerem.

Wirakocza - N cze 06, 2010 12:52 pm
to się nazywa "proceltowskie" myślenie.
jakby Ainge się zajebisice znał na ludziach od coachingu.

góral80 - N cze 06, 2010 1:36 pm
A moim zdaniem to bardzo dobre posunięcie ze strony BULLS.Nie na darmo Tom Thibodeau miał propozycje z innych klubów NBA. Wybrał Chicago bo dobrze wie ,że drużyna ma potencjał i po dojściu np. LeBron Jamesa może śmiało walczyć o mistrza.

tommason - N cze 06, 2010 2:43 pm

to się nazywa "proceltowskie" myślenie.
jakby Ainge się zajebisice znał na ludziach od coachingu.
To powiedz mi Wira kto ma patent na znajomosc ludzi od coachingu?

Ainge nie jest glupi. Jakby Doc mial odchodzic podejrzewam, ze Thibo dostalby propozycje przejecia jego obowiazkow jako pierwszy (zalozywszy naturalnie, ze by sie do niej nadawal)

mrw91 - N cze 06, 2010 3:03 pm
A może po prostu Tom spojrzał niedaleko w przyszłość i zdecydowanie odrzucił ofertę Bostonu dla dużo bardziej korzystniejszej (sportowo) Chicago?

Rose, Noah, Gibson, Kirk, Deng + jedno miejsce na ASP albo nawet dwóch przy pozbyciu się Denga i Kirka...

To chyba lepsze perspektywy niż Rondo i Perkins, bo z BIG 3 + Wallace niewiele będzie już za rok a co dopiero w kolejnych sezonach.

matek - N cze 06, 2010 4:23 pm
w Bulls moze byc big3 z Rosem plus dwoma as. do tego noah i jakis sg. marzy mi sie reddick ale chyba sie nie uda
co do c's to po odejsciu kg na emeryturke bedzie ciezko i beda sie bic o II runde nawet z allenem i piercem

cthulhu - N cze 06, 2010 4:30 pm
Chciałbym, żeby w Bulls się udało.

To jedna z moich ulubionych ekip.

Ja jednak nie widzĘ Noah na dłuszą metę.

Bosha też nie chcę. NIe wierzę w niego.

Rose pokazał charakter rok temu.

Ciekaw jestem jak to będzie z tymi byczkami

josephnba - N cze 06, 2010 4:40 pm
O ile o Boshu czasami sa sie powiedzieć ze jest soft, ze nie nadaje sie na pierwszego gracza zespołu to ocb z Noah?
Liderem nie jest i nie pali sie do tego, swoje robi, jest twardy, nieustępliwy, zadziorny, taki idealny wysoki zadaniowiec z możliwością stania sie klasowym defensywnym PF/C, wiec w co tu nie wierzyć?
W rozwój? W psychike? w co?

Tom HC Bulls- mogło byc lepiej mogło i gorzej
Troche szkoda, ze nie wzieli któregos z uznanych juz na rynku HC, trochę ich jest, ale jak słyszałem o Brianie Shaw (choć podobno namaszczony przez Phila) czy Kevinie McMinnesocie to nawet sie ciesze z DefensywnegoToma
We'll see
Jedno jest prawie pewne- powinno byc lepiej

mrw91 - N cze 06, 2010 4:46 pm
Oby tylko Jamesa nie ściągnęli a będzie ok! Bosh + dobry strzelec na dwójkę i mogą Byki spokojnie powalczyć na wschodzie.

cthulhu - N cze 06, 2010 4:47 pm
Nie zrozum mnie źle.

Noah mi odpowiada jako role player. Charakter też ma fajny. Jednak wg mnie z takim gościem jako pierwszym centrem ciężko będzie coś zwojować w tej lidze. Chyba, że dojdzie jakichś klasowy PF (a za takiego Bosha nie uważam)

Chciałbym dla Bulls jak najlepiej. Marzy mi się za życia jeszcze finał Rockets - Bulls

VeGi - N cze 06, 2010 4:57 pm

Nie zrozum mnie źle.

Noah mi odpowiada jako role player. Charakter też ma fajny. Jednak wg mnie z takim gościem jako pierwszym centrem ciężko będzie coś zwojować w tej lidze. Chyba, że dojdzie jakichś klasowy PF (a za takiego Bosha nie uważam)

Chciałbym dla Bulls jak najlepiej. Marzy mi się za życia jeszcze finał Rockets - Bulls

Mógłbyś podać jakieś lepsze duety frontcourtowe niż Bosh/Noah (Lakers nie bierzemy pod uwagę)? Jeśli Bosh to nie jest klasowym PF to kto nim jest? Gasol i ...?

Moim zdaniem to świetny duet - do tego młody i co ważne - obu grajków świetnie zbiera. Nawet Booz pasowałby obok Noaha.

Pamiętajcie, że TT był tylko asystentem. Na pewno potrafi świetnie ustawić obronę ale przewiduję, że będzie popełniał podobne błędy jak Spo przez pierwsze dwa sezony.

cthulhu - N cze 06, 2010 5:04 pm
Może źle się wyraziłem co do Bosha.

Dla mnie po prostu, przynajmniej póki co, to on jest za miękki.

I to nie chodzi o fizyczność (bo ambicją można wiele nadrobić), ale psychicznie.

Do Gasola to mu conajmniej klasy brakuje

Poza tym skoro już wspomnieliśmy fizyczność to wybacz, ale dwie takie tyki obok siebie jak Noah i Bosh ... to za dużo jak dla mn ie

Sam Howard by ich poprzestawiał.

BOsh i Noah to super para na RS i gdzieś tak do drugiej rundy. Nie widzę tego nawet w finale konferencji i NBA finals czy mostrzostwie nie wspomnę. A jednak tego oczekuję od BUlls

Luki - N cze 06, 2010 5:11 pm
Ale pierdolisz. oO

Gdzie Bosh jest za slaby psychicznie? Wymień mi te słabości i przykłady.

Howarda i tak 90% ligi podwaja więc Bull nie będą wyjątkiem.

cthulhu - N cze 06, 2010 5:14 pm
Pierdolę ... hmmm ...

Wybacz, ale z takim składem jaki ma powinien wejść do PO.

Ale potrafi zniknąć kiedy jest potrzebny.

To samo było do tej pory w PO.

Nazwij to jak chcesz. Dla mnie to słaba psychika.

VeGi - N cze 06, 2010 5:52 pm
Hmm... ktoś tu mówi o mocnym psychicznie Gasolu? Teraz to może mieć sens ale w niedalekiej przeszłości opinie o Gasolu były jeszcze bardziej 'miękkie' niż o Boshu. CB to idealny sidekick i taką rolę miałby pełnić w systemie z superstarem.

Jeśli Howard będzie się ciągle się rozwijał to i tak nie będzie (może poza jakimś Perkinsem) zawodnika, który będzie w stanie go zatrzymać 1 na 1. Na razie jego priorytet to unikanie fauli a grając w PO przeciwko Rose, DW czy innym slasherom będzie to niełatwe zadanie.

cthulhu - N cze 06, 2010 5:55 pm
Co do Gasola to częściowa prawda. Z Boshem póki co też. Może kiedyś się zmieni. Nie wiem.

Co do Howarda to ja odnoszę wrażenie, że on od roku, półtorej stoi w miejscu.

lk#1 - N cze 06, 2010 6:33 pm
A mi sie podoba, ze w koncu dostal posade glownego trenera. Dobrze by bylo zeby kolejna druzyna grala porzadna obrone. To sie przynajmniej dobrze oglada, a nie pseudo koszykowke ustawiona prawie i wylacznie na atak (bez konkretnych druzyn tylko ogolne wrazenie jakie ostatnio odnosze nt kierunku ligi). Brakuje mi twardej gry.

Luki - N cze 06, 2010 6:57 pm

Co do Gasola to częściowa prawda. Z Boshem póki co też. Może kiedyś się zmieni. Nie wiem.

Co do Howarda to ja odnoszę wrażenie, że on od roku, półtorej stoi w miejscu.

Widziałeś w tym sezonie mecze Toronto? Bosh jest zajebisty, ma statsy 20/10, poprawił obronę, wiele razy dobrze bronił nawet większych od siebie. Jak jest na boisku to trzyma Toronto w grze.

Do tego trafił w tym sezonie jakieś game-winnery z tego co pamietam(a może tylko jeden (?)). I nie, nie chowa się w końcówkach.

cthulhu - N cze 06, 2010 7:05 pm

Co do Gasola to częściowa prawda. Z Boshem póki co też. Może kiedyś się zmieni. Nie wiem.

Co do Howarda to ja odnoszę wrażenie, że on od roku, półtorej stoi w miejscu.

Widziałeś w tym sezonie mecze Toronto? Bosh jest zajebisty, ma statsy 20/10

matek - N cze 06, 2010 7:15 pm
Bosh nie mial puki co wielkej okazji wykazac sie w po a jamesowi zabraklo drugiej opcji ktora pociagnie zespol gdy mu nie idzie/obrona jest skupiona na nim. zarowno bosh jak i Rose daliby mu tak bardzo potrzebne wsparcie w tych momentach. do tego defensywno-zbierajacy noah
i nie zgodze sie ze duo noah-bosh daloby sie zjesc pod koszem. obaj swietnie bronia i zbieraja ponad 10 pilek. w ataku noah nie zabieralby miejsca boshowi, ewentualnie czekal na zbiorki i dobitki

VeGi - N cze 06, 2010 7:28 pm
Patrząc na pomysł Bosh/LJ z perspektywy czysto finansowej - potrzebny byłby s'n't. Pytanie czy Cavs chcą kolejny duży kontrakt w postaci Luola (mając zakontraktowanych na kilka lat Varehehe, Jamisona, Williamsa). Raps raczej nie są zainteresowani Dengiem mając zaklepanych AB, Hedo i Calderona. Chyba, że np Cavs poszliby na rękę LJ i s'n't poszedłby za jakiś pick w drafcie.

Myślę, że bardziej prawdopodobne jest spylenie B-Easyego i reszty za nic i podpisanie 3 max/prawie max FA przez Miami.

góral80 - Pn cze 07, 2010 6:01 am
Tom Thibodeau is represented by Leon Rose, who also is the agent for LeBron James. Could something be brewing to pair the two together in Chicago? Several NBA types we spoke to believe that is a strong possibility.

Meanwhile, William "Worldwide Wes" Wesley, James' powerful confidante, tells his NBA friends that the free agent is leaning hard towards signing with the Bulls.

Moim zdaniem coś w tym jest. A i raczej nie widze możliwości grania Wade, Bosh i James razem w Heat

róża - Pt cze 11, 2010 3:22 pm
za 2 tygodnie draft, na 99% Forman bierze niskiego- przynajmniej tak się wydaje na zdrowy, normalny ludzki rozum.
Chicago potrzebuje punktów zza łuku i fajnie sobie by było skołować jakiegoś dobrze zapowiadającego się shootera za małą kasę i z potencjałem. Miesiąc temu wyglądało to nie ciekawie, w top 20 było chyba 4 sg/sf który byli typowani do top 15, czyli trochę za wcześnie, nam zaś, przypisywano jakieś drewno pod kosz typu orton czy whiteside, whatever.
Dziś zaglądnąłem na dx i nd i patrzę, że namnożyło się trochę tych Sg jak dobrze pójdzie (góra będzie brała wysokich) to możemy jeszcze mieć jakiś dylemacik. teraz sprawa wygląda tak, że w top, powiedzmy 30, a jednocześnie chociażby teoretycznie do wzięcia:
1) Xavier Henry
2) Paul George
3) Avery Bradley
4) Damien Jones
5) Dominiqe Jones
6) James Anderson
7) Luke Babbit
Willi Warren
9)Elliot Williams
10) Eric Bladsoe.

Po workoutach widać że George będzie mega, ale chyba jego z 17 nie wyciągnie, podobnie jak henry'ego. Anderson strasznie spadł, więc na pewno źle wypadł rzutowo, Babbit idzie w górę, podobnie jak Bradley, któryś z Jonesów jest dobry (podobno) ale jeszcze nie ogarnąłem który :] . Warren może być stealem. Bladsoe przymierzany jest tylko do Memphis, którzy powiedzieli że biorą jakiegoś PG, czyli albo Walla albo Bladose. O Elliocie za dużo nie słyszałem, więc nie wiem co to za typ. A najlepszymi obrońcami z tego grona są Anderson i Bradley, nie?
a dobry obrońca w tej sytuacji (Thibs) ma chyba jakieś przody .

A tak na marginesie.
Morrow przy Rose'ie - miazzzzzga!!!

Maciek9020 - Pt cze 11, 2010 6:15 pm

Po workoutach widać że George będzie mega, ale chyba jego z 17 nie wyciągnie, podobnie jak henry'ego. Anderson strasznie spadł, więc na pewno źle wypadł rzutowo, Babbit idzie w górę, podobnie jak Bradley, któryś z Jonesów jest dobry (podobno) ale jeszcze nie ogarnąłem który :] . Warren może być stealem. Bladsoe przymierzany jest tylko do Memphis, którzy powiedzieli że biorą jakiegoś PG, czyli albo Walla albo Bladose. O Elliocie za dużo nie słyszałem, więc nie wiem co to za typ. A najlepszymi obrońcami z tego grona są Anderson i Bradley, nie? a dobry obrońca w tej sytuacji (Thibs) ma chyba jakieś przody .
Dominique Jones to ten co wypada bardzo dobrze na workoutach i jest graczem typu Wade zachowując odpowiednie proporcje...Damion to SF ktory nie ma skilla na SF i w NCAA gral calyczas na PF.
Najbardziej do Rose'a z tych osiągalnych( Henry, George odpadają) z 17 pickiem pasowałby Anderson co nie znaczy ze jest najlepszy z tego grona, bo wyzej od niego stawiam Jonesa i Warrena ale oni potrzebują więcej piłki w rękach, a Bulls cos takiego jest chyba niepotrzebne przy Derricku.

róża - So cze 12, 2010 4:34 pm
Tu nie chodzi o to co pasuje pod Rose'a a co nie, on nie jest Lebronem, że sobie wybiera zawodników, trenerów, kolor butów. Przed poprzednim draftem potrzeba nam było slashera, takiego penetratora który będzie wchodził w pomalowane jak w masełko + rzecz jasna rzut. Nadarzył nam się JJ o fantastycznych gabarytach, podręcznikowy monster na pozycję 3, a co się okazało, chłop wali niezłe paki, nic poza tym, nawet jak Deng był out i dostawał jakieś tam dobre minuty to i tak nie wyglądało to nawet dobrze.
Anderson jest fajny idealne warunki na SG, ale rzut na realia NCAA ma dobry, poprostu dobry, a tu trzeba czegoś więcej, nie znam się na prospectach ale Anderson zanosi mi się na bust, już spada w mockach, czyli na bank rzutowo nie wymiata.
"Fajne" jest to że kompletnie nie wiadomo co kombinuje Forman/Paxson, co z tym Lebronem, czy w ogóle złożą mu propozycję, jak już tak będzie to król będzie chciał kogoś jeszcze (Bosh?), a wtedy w SC bieda, więc pasuje kogoś w Draft night opchnąć (Deng,Kirk?) ale czy na pewno Denga warto ?, w razie nie podpisania Lebrona dostajemy z johnsonem na SF, a na rynku już nie znajdziemy kogoś pokroju Luola, przecież Deng jest łamliwy ale w końcu jest 18-8. Wade na bank nie idzie do Bulls- oficjalnie wątpił, więc głęboko mi się nie wydaje że nawet rozważy grę w Bulls.
Kirka nikt nie bierze, kto przy zdrowych zmysłach brałby generałka za 9 mln, który nie jest wart tej kasy.
Z innej strony niby dałoby się porobić jakieś s'n't, ale nie wiem czy raptors pójdą na s'n't za kirka, będą chcieli Noah, ale do kurwy nędzy przecież on jest jednym z top C ligi, trzon zespołu, zaś Lebron za Denga brzmi fajnie, ale tylko dla nas, przecież jak Lebron będzie skłonny iść do Bulls to myślę że oznajmi to Clev i Ci nie będą robili s'n't bo przecież po co zawalać sobie salary jak można wyciągnąć z FA kogoś wiecej niż Deng, jakiegoś JJ albo nie wiem, Yao. Przejebane to wszystko, ja w dzień draftu na miejscu Paxsona za wszelką cenę wyjebałbym Kirka, za spadające , za picki w 2020 IIrd ale wyjebałbym, za Cardinala, za cokolwiek . 24,3- draft to 22+9 kirka to 31, już wtedy jest pięknie, a Denga bym zostawił, potem, w s'n't łatwiej go będzie upchać niż Kirka.
I w razie podpisania Lebrona,
Wiem że Thibs to ok trener ale czy może ustawić Rose'a z Jamesem tak by ładnie to wyglądało (nie bili sie o piłke)+ nie tracili, czyli drastycznie nie obniżyli efektywności swojej gry ?- boję się że nie, chce Lebrona w Chicago, bo chce żeby Chicago wygrywało, ale czy Lebron w Chicago nie sprawi że Rose'a będzie się cofać?

góral80 - So cze 12, 2010 8:11 pm
Nie wydaje mi się żeby duet James- Rose przeszkadzali sobie nawzajem.Wręcz przeciwnie byli by jednym z najgroźniejszych duetów w lidze jak nie najlepszym.Mówienie o tym ,że Rose może się zatrzymać w rozwoju przez Lebrona to lekka przesada.Gościu ma talent i papiery na grę a jak będzie cały czas pracował nad sobą to może być jeszcze lepszy( albo to coś się ma albo nie).Co do draftu to na pewno byki będą brać SG wydaje mi się że może być ktoś z dwójki (James Anderson lub Avery Bradley).Jeszcze odnośnie LeBrona Jamesa wydaje mi się ,że BULLS są dla niego najlepszą opcją,dużo rzeczy za tym przemawia.Jedynie heat może nam zagrozić tak mi się wydaje.

Benon - So cze 12, 2010 10:38 pm
Jak dla mnie w tej chwili, niestety najlepszą kadrowo opcją dla Jamesa są Clippers, lecz z tego co czytam, to on tej opcji nawet nie bierze pod uwagę, chyba właśnie dlatego, że to Clippers. I właśnie Tu jest szansa dla Bulls, właśnie dlatego, że Clippers. W telegraficznym skrócie: Clippers pozostaną Clippers, dlatego, że są Clippers STOP.
A co do draftu, to jeszcze zobaczymy jak się to wszystko ułoży - póki co rzeczywiście najbardziej realną opcją jest chyba Anderson i ja z tym mogę żyć - obstawiam, że w NBA będzie z niego taki... powiedzmy... Anthony Parker, a to już nie jest źle...
Pozdrawiam.

góral80 - N cze 13, 2010 6:26 pm
Z tego co czytam i oglądam to dużo analityków oraz byłych graczy NBA uważa ,że Lebron trafi do Chicago.Wiadomo ,że to są ich przypuszczenia ale widzę dużą szansę na to ,że LeBron James będzie grał w BULLS

róża - N cze 13, 2010 7:29 pm
Mi się wydaje, że wszyscy obiektywni chcą Lebrona w Bulls, chcą tam nowego Jordana. kibice każdego poszczególnego zespołu chcą go u swoich ulubieńców. Ale jedno jest niewiadomą, co chce zrobić James ? On pewnie sam tego jeszcze nie wie. Bulls obecnie mają taką samą szanse pozyskania Lebrona jak każda drużyna w NBA. Każdemu się coś wydaje ale to Lebron zadecyduje. Ja jestem ciekaw ile będzie trzeba czekać na decyzje: od razu 1-3 lipca Lebron podpisze z kimś, czy może zrobi się z tego niezła saga rodzinna- kilkutygodniowa. :]

Na pewno czytaliście na jakiś portalach że Wade spotkał sie z CB i JJ. Lubie gościa ale tym mnie podwkurwił maxymalnie, manipuluje, miesza, a potem mówi że je sobie tylko obiadek z kolegą, a ciekawe o czym rozmawiali, o pogodzie?, a może w ogóle nie rozmawiali- milczeli.

dyskutując po prorealgmforumowemu.
Jak Lebron chce se skleić big3 i mieć team na mistrza od zaraz to w Miami to mu się nie uda, nie pisze tego jako fan Bulls i przeciwnik Miami, tylko jako normalny kibic. Wątpię że chłopcy zgodzą się na cięcia kontraktów, zaznaczam, drastyczne cięcia. Już teraz Bosh preferuje s'n't więc chce maxa czyli 17,1 Lebron nie będzie grał w Miami za 10, też oczekuje maxa, z Wadem jest inna sprawa ale za 5 nie zagra, do czego zmierzam:
Lebron-Bosh-Wade i Lebron-Bosh-Rose
te dwie trójki praktycznie nie różnią się niczym, Rose już pokazał że może być na tej samej półce co Wade a może jeszcze wyżej, a kontrakt ma w porównaniu do Wade... mały.
Jeśli Lebron chce mieć big 3 i team na mistrza to nie może mieć w składzie Wade, to że Miami zrobi sobie najlepszy trzon w historii koszykówki za przeszło 50 mln nie będzie oznaczać że zrobią ekipę na mistrza, gdzie tu center, gdzie ławka, ktoś napisze że za minimum, ale gdzie Pat znajdzie 10 chłopów z FA, w tym mega broniącego centra, kilku shooterów, i jakieś backupy...
W Bulls ?
Rose, LBJ, Bosh to 40 patyków
Noah, Taj i Miller za min to 5 mln
zostaje około 10 na shooterów typu Reddick, Morrow, Mason no i draft player.

Ale teraz po chwilach ekstazy schodzę na ziemię i zaznaczam że scenariusz mistrzowski, ale pod kilkoma warunkami:
a) Kirk zostaje oddany przed 1 lipca za spadające
b) nie tracimy Noaha, Gibsona w s'n't
c) Bosh w s'n't za Denga
d) a Cavs nie chcą zaśmiecać sobie SC i puszczają Lebrona wolno, i podpisują kogoś bo kasy mają.
e) Miller będzie grał za min.

coś nie wypali, coś nie będzie do końca tak jak napisałem, a może wszystko, ale to nie zmienia faktu że z NASZEGO punktu widzenia z punktu widzenia kibica NBA to najlepsza opcja jaka może spotkać króla koszykówki. A miami i big 3 za 50 mln i nic poza tym to nie jest absolutnie drużyna na misia.
fani Miami zlatywać się !!

góral80 - Pn cze 14, 2010 2:31 pm
Czego chce LeBron James??? On ma jeden cel MISTRZOSTWO.Więc na pewno wybierze zespół który mu możliwi jego zdobycie ,albo będzie to Chicago albo Cleveland.Wydaje mi się ,że to są dwie opcje które bierze pod uwagę.Kiedyś coś czytałem ,że decyzje ma podjąć do 10 lipca.Dwyane Wade zostanie w Miami i chce zwabić do siebie Bosha.

RappaR - Pn cze 14, 2010 8:23 pm
Mi się wydaje, że wszyscy obiektywni chcą Lebrona w Bulls, chcą tam nowego Jordana.

josephnba - Pn cze 14, 2010 11:02 pm
nienawidzę określen nowy..... (tu wpisz jakiekolwiek nazwisko)
nie ma nowych.....
to dziecinada jakaś

róża - Wt cze 15, 2010 10:24 am
no tak, my bad, nowy powinienem napisać w "" ale tego nie zrobiłem, nie to że uważa że Lebron to nowy Jordan ale Jordan dominował, Lebron też dominuje, i to "nowy" oznacza nową dominacje w Chicago, nie jednego zespołu ale jednego gracza.

I tak zaczepiając poraz któryś tam, że Lebron w Chicago i czyszczenie się przed 1 lpica.
Pisałem że Denga nie powinno się wyrzucać nie mając pewności że lebron przyjdzie do Bulls, ale jeśli na Kirka nie będzie chętnych (choć może Toronto?, Hedo Jack i Jose out, więc nie mają PG, ale chyba chcą ich się pozbyć by oczyścić trochę i powalczyć o Bosha jakimś dodatkowym graczem) to Pax/F może szukać transferu z Sacramento, oni oficjalnie chcą jakiegoś dobrego SF, mówi się o Princie, ale gdyby zaoferować im Denga za spadający kontrakt Thomasa, Hughesa i jakiś pick w drugiej rundzie za Denga myślę że trade by wypalił. Nie to że sieje jakieś głupie ploty ale teoria na dodatkowe 11,5 mln w cap room niezła.

aha i ostatni edit,

jeśli Bosh i Wade planują wspólną grę, i jeśli Bosh w Bulls nie wypali to czy nie lepiej podpisać Davida Lee za mniejszą kasę niż Boozera, i mieć dobrego PF, z Noah'ą idealna para, dobry rzut z dystansu i podobno po wakacjach za 3, do tego był brany pod uwagę do DPOTY choć chyba bardziej przez nie uwagę, co nie zmienia faktu że z jego warunkami to chyba lepsza, młodsza i przede wszystkim tańsza wersja Boozera, przynajmniej w obronie, a w ataku też potrafi sporo, nie wiem, nie chce mi się liczyć, i nie wiem czy jest taka możliwość, ale wtedy może by się udało dodać do składu jeszcze jednego allstara może nawet JJ, nie wiadomo ile będzie chciał kasy, ale po ostatnich PO, nie powinien zażądać więcej niż 15 za pierwszy sezon.
Rose-JJ-LBJ-Lee-Noah
ale to w klimacie głębokiego fantasy, choć fajnie by było popatrzeć na taką piątkę.

matek - Wt cze 15, 2010 6:46 pm
bulls nie maja kasy na lbj-jj-lee... moga miec najwyzej dwoch z nich i to jesli spuszcza denga i/lub kirka. bo ani jj ani lee za mala kase grac nie zechca. lee ciezko jest mi ocenic... z jednej strony statystyki ma niezle i te nominacje ale w nyk pod koszem powalajacego towarzystwa nie mial, wiec ciezko go ocenic. i zeby nie zaczal skupiec sie na grze dalej od kosza, a wszystko na to wskazuje skoro cwiczy intensywnie rzuty zza luku. ja bym chcial zobaczyc love w parze z noahem ladnie by mi to wygladalo

cthulhu - Wt cze 15, 2010 7:31 pm
James w Chicago ... nie jestem do końca przekonany. Za dużo by trzeba było na niego poświęcić. Już prędzej Bosha bym tu widział.

Wade i James - Wg mnie nierealne.

Za dużo by wyniosły ich kontrakty, a przecież muszą mieć z kim grać. Sami niczego nie ugrają.

Chodziły ploty o Lebronie w Lakers - pewnie wszyscy dobrze pamiętają.

Tylko wtedy mieli za niego pójść Bynum,Artest,Vujacić,Farmar i Morrison.

Wg mnie jeśli chodziłoby o Rona,Sashę,Jordana i Adama to Lakers by się pewnie nie zastanawiali.

Poprzez dokładanie Bynuma ten trejd wydaje mi się dla nich nieopłacalny. Całkowicie nieopłacalny.

I jeszcze wchodzi element bycia liderem ...

Lebron w Nets to dla mnie fantasy. New Jersey jest traktowane w USA jak wiocha to raz, a dwa, że tam trzeba wszystko od nowa budować, a Lebron pewnie chce już teraz coś wygrać.

Z Knicksami podobnie, tylko że tu jest glamour, fame i fortune.

Pewnie skończy się wszystko tak, że zostanie w Cavs za maxa i obietnicę transferów.

matek - Wt cze 15, 2010 7:43 pm

Za dużo by trzeba było na niego poświęcić
na samego lbj trzeba poswiecic kase ew. oddac denga lub kirka. to nie jest duzo.

Wade i James
wade zostaje w miami juz to powiedzial i stara sie przekonac jakiegos gwiazdora do przylotu na floryde

Za dużo by wyniosły ich kontrakty, a przecież muszą mieć z kim grać. Sami niczego nie ugrają.
czym beda roznily sie ich kontrakty chociazby od pary kobe-gasol lub trio kg-allen-pierce?beda znacznie nizsze a zarowno w lakers jak i c's maja z kim grac. takich drogich duetow w lidze jest sporo i maja z kim grac

Chodziły ploty o Lebronie w Lakers - pewnie wszyscy dobrze pamiętają.

Tylko wtedy mieli za niego pójść Bynum,Artest,Vujacić,Farmar i Morrison.

Wg mnie jeśli chodziłoby o Rona,Sashę,Jordana i Adama to Lakers by się pewnie nie zastanawiali.

Poprzez dokładanie Bynuma ten trejd wydaje mi się dla nich nieopłacalny. Całkowicie nieopłacalny.
gdzie widziales taka plotke? ten trade jest nierealny chociazby ze wzgledow finansowych. za lbj starczylby ab z farmarem lub ron machine morrison a nie wzyscy razem, chyba ze chcieli wyciagnac razem z lbj mo i varejo

edit: chytry mnie uprzedzil

cthulhu - Wt cze 15, 2010 8:29 pm
Nie mów, że nie słyszałeś o tym ?

Było i to w kilku miejscach o tym jakoby Lebron miał trafić do Lakers.

A co do tego kto miał iść to mogło mi się powalić. Na pewno był wymieniony Bynum,Artest,Vujacić i Farmar.

Ja w to nei wierzę, ale wiesz ... gazety się pewnie lepiej sprzedawały

matek - Wt cze 15, 2010 8:35 pm
nawet jesli gdzies widzialem taka plote-chocby na forum-to jest to taka bzdura, ktora nalezy do kategorii przeczytanych i zapomnianych chwile po przeczytaniu.
koniec o lakers to jest temat poswiecony bykom. swoja droga komu ty kibicujesz jezeli nie lakers? jak takie glupoty wyszukujesz na ich temat to jak skupiasz sie na wiadomosciach dot. twojej druzyny?

cthulhu - Wt cze 15, 2010 9:05 pm
Właściwie to ciężko powiedzieć, żebym miał jakichś jeden ulubiony klub.

Powiem tak.

3 ekipy mam najbardziej w sercu.

Houston Rockets - bo mieszkałem swego czasu w Houston i w sumie miałem niedaleko do ich hali i nawet udało mi się dostać robote w klubie, ale to już inna historia. Nic nadzwyczajnego, ale wspomnienia pozostały.

Chicago Bulls - Bo jak każdy Polak trafiłem najpierw do Chicago i tam zaczynałem przygodę ze Stanami. Poza tym swego czasu w USA był swoisty kult Jordana, a i mnie jego gra fascynowała.

Seattle SUpersonics (dziś OKC, ale dla mnie to już nie to) - Bo to moje ulubione miasto w USA. Tam mam najwięcej przyjaciół i tam wrócę na starość prawdopodobnie.

Poza tym darzę sympatią Memphis Grizzlies (swego czasu Vancouver), Portland Trail Blazers ( bo z mojego ukochanego północnego-zachodu USA ) i Milwaukee Bucks (bo w USA często się z nich śmieje, że to totalny "backwater". Ja lubię kibicować takim "kopciuszkom).

To tyle z takich preferencji.

Allen35 - Wt cze 15, 2010 9:29 pm
To nie jest temat jaki masz ulubiony klub

Właściwie to ciężko powiedzieć, żebym miał jakichś jeden ulubiony klub.

Tylko poswiecony " Bykom" LOL

3 ekipy mam najbardziej w sercu.

a kogo to obchodzi w temacie "Bulls"

cthulhu - Wt cze 15, 2010 9:35 pm
Matek zadał pytanie to mu odpowiadam.

To jest takie niesamowite ?

No i jakby nie patrzeć byki są jedną z odpowiedzi.

josephnba - Wt cze 15, 2010 9:53 pm
NBA where Bynum is better than LeCrab happens...

Aha ja bym wolał Bosha i JJ (lub innego w ten deseń grajka) w Bulls niz LeBrona
A to tylko i wyłącznie dlatego, ze Bulls to teraz klub Rose'a i takim chciałbym zeby pozostał. Nie po to robili z niego swojego franchise'a zeby teraz mówić mu sorry, ale nie jestes głównym wokalistą tylko robisz chórki

mają mu dać pomocników, zapewnic drugą i trzecią opcje i zejśc z drogi, oni bedą go wspierać, a on im będzie ciagnął końcówki bo wie jak i potrafi to robić. Koniec

I nie, nie dlatego ze nie lubie Brona, nie szanuję typa to jasne, ale mi zwisa, nie lubię jego sposobu zachowywania sie (to mu sie akurat zmieni), ale indywidualnie to teraz najlepszy gracz w Lidze bez dwóch zdań

kore - Śr cze 16, 2010 7:11 am

I nie, nie dlatego ze nie lubie Brona, nie szanuję typa to jasne, ale mi zwisa, nie lubię jego sposobu zachowywania sie (to mu sie akurat zmieni), ale indywidualnie to teraz najlepszy gracz w Lidze bez dwóch zdań

Co oczywiscie pokazuja Finały Ligi oraz Polfianly Wschodniej Konferencji

Moze lepiej by bylo uzyc okreslenia "Najlepszy Nabijacz" ?

Maciek9020 - Śr cze 16, 2010 7:59 am

I nie, nie dlatego ze nie lubie Brona, nie szanuję typa to jasne, ale mi zwisa, nie lubię jego sposobu zachowywania sie (to mu sie akurat zmieni), ale indywidualnie to teraz najlepszy gracz w Lidze bez dwóch zdań

Co oczywiscie pokazuja Finały Ligi oraz Polfianly Wschodniej Konferencji

Moze lepiej by bylo uzyc okreslenia "Najlepszy Nabijacz" ?

josephnba - Śr cze 16, 2010 6:58 pm

Często widać jak zawodnik na obwodzie podnosi ręce do góry nie raz nawet przez 10 sek, bo jest zupełnie wolny, a pilki nie dostaje.A nie 48 minut bo tyle zdaje się trwa mecz NBA...

Maciek9020 - Śr cze 16, 2010 7:04 pm

Często widać jak zawodnik na obwodzie podnosi ręce do góry nie raz nawet przez 10 sek, bo jest zupełnie wolny, a pilki nie dostaje.A nie 48 minut bo tyle zdaje się trwa mecz NBA...

matek - Śr cze 16, 2010 7:13 pm
w obronie tez trzymaja rece w gorze...

Maciek9020 - Śr cze 16, 2010 7:16 pm

w obronie tez trzymaja rece w gorze...
Fajny jesteś.

josephnba - Śr cze 16, 2010 7:35 pm
w takim filmie o koszu dla dzieci trener wtarł swoim graczom jakąś maść rozgrzewającą w pachy zeby nie opuszczali rąk
moze taki jest sekret Jaxa...

róża - Cz cze 17, 2010 10:23 am
w takim filmie o koszu dla dzieci trener wtarł swoim graczom jakąś maść rozgrzewającą w pachy zeby nie opuszczali rąk
moze taki jest sekret Jaxa...

Bajezid - Cz cze 17, 2010 10:32 am
czyżbyś coś sugerował ?
ponoć Oklahoma chce Ortona i z nimi też można by pogadać o ew zamianie picków np : 17 za 21 i 26 i brać Dominiqa + wysokiego

róża - Cz cze 17, 2010 1:06 pm
Draft jest głęboki, można tu z palcem wyciągnąć drugiego nawet lepszego Fernandeza,
Chodzi o to, że Rudy w tej lidze jest już kimś, nie jest nie wiadomą, to pewne punkty zza łuku do tego obrona ze swoim wzrostem, taki zawodnik nie może stać się bustem, a biorąc w drafcie można wyciągnąć takiego typa z potencjałem i niczym więcej. Jeśli Bulls wyciągną Fernandeza z Portland i zachowają numerek w 25, to moim zdaniem małe "mistrzostwo świata". Tak jak napisałem, pomóc w tym może fakt że Rudy chce odejść z Portland.

wowo - Cz cze 17, 2010 9:19 pm
Nie sądzę, żeby Bosh przyszedł do Bulls jako 2 opcja niestety dla waszego klubu. JJ prędzej bo on chyba rozumie, że na pierwszą to już nie to ale CB4 ma nie byc "THE MAN" ? Mało prawdopodobne ale najchętniej widziałbym tą dwójkę w Bulls.

róża - So cze 19, 2010 3:50 pm
Boże jakie nudy.

Finały się skończyły, chce mi się rzygać jak wchodzę na portale i tam tylko o c's i LAL, o tym że kończy się big3, o tym że Artest mówi o pacers, albo że kobe jest zajebisty. Nie wiem jak ja dotrzymam do drafu....

Pojawiła się informacja od samego Formana że ma zamiar sprzedać pick 17 w celu powiększenia Cap space, nie wiem czy to dobry pomysł, raczej myślałem że będzie szedł w kierunku wyciągnięcia za 17 jakiegoś sg (fernandez ehh),
Ale jeśli ma to wyglądać tak że Kirk+17 za spadający to z miejsca (ale pewnie tak nie wygląda).

Takie sakramencie nudy, do pierwszego jeszcze trochę, ja się tak powolutku zastanawiam, jak wyglądać będzie Chicago w nowym sezonie.

Nie przejmuje się gadkami, że Lebron jest coraz bliżej NYK, że Bosh może iść do Miami, dopóki oni nie powiedzą o tym oficjalnie to to są pierdoły nie "fakty".

Pisałem chyba już że Lebron i Bosh to najlepsze co może spotkać Bulls od czasów Jordana, ale co jeśli to nie wypali.
Jeśli CB pójdzie do Wade a Lebron zostanie gwiazdką kultury w NYK.

Co z nami wtedy będzie? Nie wiem jaki ma plan Forman, podejrzewam że nawet on sam tego jeszcze tak do końca nie wie, a jeśli wie na pewno nie puści pary z ust, żeby się nie wysypać. Pierwszą opcją wydaje się właśnie Bosh i LBJ. Ale jaka druga? otóż MOJA druga opcja na lato to:

-zostawienie: Noah,Gibson,Deng,Rose,Miller- to po pierwsze.
-nawet kosztem paczki pick+James Johnosn+kirk skombinować jakiś spadający kontrakt ( to zawsze będzie częścią planu, przynajmniej u mnie :] ).
-i LBJ podpisuje gedzieś tam Bosh to samo,
- podpisać Joe Johnsona albo jeśli nie uda się wywalić kirka robić s'n't (w bodajże Lutym była taka propozycja).
-Podpisać Lee, ale za ile, ile będzie chciał David myślę że kontrakt taki jak ma Deng czyli 11 za pierwszy sezon.
-ściągnąć shooterów, ale takich z wyższej półki: Fernandez, Morrow,Reddick, Korver
-I dopełnienie do tych 13 zawodników jakimiś Minimum.
W razie nie przyjścia LBJ do Bulls, chciałbym mieć taki zespół:
PG: Rose, Blake,
SG: Johnson,Morrow
SF: Deng,Fernandez,Korver
PF:Lee, Gibson
C: Noah, Miller,Asik

a może wy macie jakąś małą listę życzeń
(c'mone, mamy posuchę w NBA, dawać jakieś pomysły xD )

matek - So cze 19, 2010 4:10 pm
ja mam mieszane uczucia co do lee ze wzgledu na to gdzie i z kim gral pod koszem ostatnio. wierze w bosha w chicago i mam nadzieje ze sie nie zawiode. reszta to dodatki. mysle ze jj moze trafic do bulls ale czuje ze oni go przeplaca. pozyjemy zobaczymy oby nie wjebac sie w taki kontrakt jak ten z benem. wg mnie kirk jest na wylocie i nie ma sensu zeby dusil sie w bulls. denga oddac tylko w przypadku jesli przyjdzie lbj, w zadnym innym. kontrakt ma spory ale jak bedzie zdrowy to solidna trzecia-czwarta opcja. a jak jego kontrakt sie skonczy to bedzie trzeba podpisac rose

róża - So cze 19, 2010 4:45 pm
uważam tak samo ale problemem Bulls nie jest to że ciężko się nam rozstać z Kirkiem ale to że Kirka chyba nikt nie chce. Obecnie najsensowniejszym kandydatem są Lakers, ale wątpię że oni będą chcieli robić jakiekolwiek trade teraz, po zdobyciu mistrzostwa. Poza LAL, to chyba jeszcze Charlotte, jeśli nie będą chcieli Feltona Kirk jest idealny- broniący rozgrywający. No a poza tymi dwiema drużynami to sam nie wiem...

matek - So cze 19, 2010 5:16 pm

uważam tak samo ale problemem Bulls nie jest to że ciężko się nam rozstać z Kirkiem ale to że Kirka chyba nikt nie chce. Obecnie najsensowniejszym kandydatem są Lakers, ale wątpię że oni będą chcieli robić jakiekolwiek trade teraz, po zdobyciu mistrzostwa. Poza LAL, to chyba jeszcze Charlotte, jeśli nie będą chcieli Feltona Kirk jest idealny- broniący rozgrywający. No a poza tymi dwiema drużynami to sam nie wiem...
lakers beda robic ruchy zmierzajace w kierunku pozyskania pg do s5, nie wiem dlaczego myslisz ze zdobycie misia=brak transferow

róża - So cze 19, 2010 5:33 pm
ale nie chodzi mi o to że Lakers nie będą robić tradów, tylko o to że nie w czerwcu, tak myślę, pozatym coś wtedy nie wypaliło (w lutym), przecież trade wisiał w powietrzu, a jednak coś poszło nie tak, teraz są większe szanse, ale musimy pamiętać że 1 lipiec to dla nas granica czyszczenia salary.
Co do Davida Lee jeszcze.
Jeden z top zbierających, do tego post up, rzut no i jeszcze trójka powinna dojść. No i na pewno młodszy, z potencjałem i tańszy PF niż np. Amare czy Boozer (cały czas zakładam że Bosh nie pójdzie do Bulls).

róża - N cze 20, 2010 7:09 am
http://www.chicagotribune.com/health/sc ... 2976.story

PRO-FE-SJO-NA-LIZM

Jak Rose dołoży do swoich atutów trójeczkę, to będzie mega mega.

josephnba - N cze 20, 2010 9:11 am
david Lee? r u fucking kiddn' me?
nie, sorry, ale co to ma być? FA specjalnej troski rozwazany w offseason, kiedy rynek aż tonie od klasowych nazwisk...
PF z trójka...marzenie zespołu majacego od lat kłopoty z regularnym punktowaniem z pomalowanego...

róża - N cze 20, 2010 9:21 am
Moim zdaniem,
Lee 2 opcją na PF, pierwszą oczywiście Bosh.
Nowitzki nie jest brany pod uwagę.
Zostaje Boozer i Amare.
Amare kompletnie nie broniący w zespole prowadzonym przez speca od D.
I Boozer który będzie chciał maxa, jest undersize i miękki.
A Lee to cały czas prospect który swoją gre opiera na post-up, a dodatkiem do pakietu jest dobry rzut.
W izolacjach dla Rose to wyglądało by świetnie. Raz na jakiś czas wyjście na trójkę,
ale to tylko moje zdanie..

Maciek9020 - N cze 20, 2010 10:11 am

PF z trójka...marzenie zespołu majacego od lat kłopoty z regularnym punktowaniem z pomalowanego...
Przecież to, że doda do swojego repertuaru rzut za 3 to nie oznacza że będzie na tym bazował i non stop grał daleko od kosza...Z pomalowanego potrafi zdobywać punkty, a jak doda rzut to będzie mógł zdobywać je na więcej sposobów. Nie widze tragedii w tym.

rahu - N cze 20, 2010 10:11 am

Moim zdaniem,
Lee 2 opcją na PF, pierwszą oczywiście Bosh.
Nowitzki nie jest brany pod uwagę.
Zostaje Boozer i Amare.
Amare kompletnie nie broniący w zespole prowadzonym przez speca od D.
I Boozer który będzie chciał maxa, jest undersize i miękki.
A Lee to cały czas prospect który swoją gre opiera na post-up, a dodatkiem do pakietu jest dobry rzut.
W izolacjach dla Rose to wyglądało by świetnie. Raz na jakiś czas wyjście na trójkę,
ale to tylko moje zdanie..

David Lee też nie słynie z good defense w końcu pracuje z coachem D, to raz poza tym jest takim samym undersize jak Boozer(6.9) Przy czym Boozer jest znacznie silniejszym, lepiej zbudowanym graczem w dodatku obdarzonym większym wingspanem 7.2 przy 7.0 Lee. Jego braki w obronie są przesadzone przy dobrym defensywnym centrze jak Noah dałoby się je zamaskować ,w Utah to pomocy ma przecież tylko wiecznie uciekającego na obwód Turka. Zapominasz też o znacznej przewadze jaką ma Boozer w ofensywie będąc od lat graczem z łatwością zdobywający blisko 20 pkt na mecz .Lee prospekt ?Jest tylko dwa lata młodszy od Boozera i rok od Amare.

Maciek9020 - N cze 20, 2010 10:14 am
to obrona Lee przeciwko Lopezowi, jak chce to potrafi http://www.youtube.com/watch?v=GN3LAdPU8bw

Chytruz - N cze 20, 2010 10:24 am

David Lee też nie słynie z good defense w końcu pracuje z coachem D, to raz poza tym jest takim samym undersize jak Boozer(6.9) Przy czym Boozer jest znacznie silniejszym, lepiej zbudowanym graczem w dodatku obdarzonym większym wingspanem 7.2 przy 7.0 Lee. Jego braki w obronie są przesadzone przy dobrym defensywnym centrze jak Noah dałoby się je zamaskować ,w Utah to pomocy ma przecież tylko wiecznie uciekającego na obwód Turka.

Zakładając, że obaj grają na swoich pozycjach, czyli na PF, to Lee jest według mnie lepszy w obronie, Boozer to po prostu defensywne beztalencie, Lee największe problemy ma z racji grania na C połączonego z graniem u Mike'a D. Wcześniej wcale nie był jakąś dziurą.

Nie wiem jaki wpływ na obronę Boozera ma mieć uciekanie na obwód Okura, szczególnie, że na obwód ucieka się w ataku, a nie obronie.

róża - N cze 20, 2010 10:29 am
I jeśli dodać do tego kwestie kontraktu tych dwóch panów, wychodzi na to że Lee dla Bulls będzie lepszy niż Boozer.

rahu - N cze 20, 2010 11:20 am

David Lee też nie słynie z good defense w końcu pracuje z coachem D, to raz poza tym jest takim samym undersize jak Boozer(6.9) Przy czym Boozer jest znacznie silniejszym, lepiej zbudowanym graczem w dodatku obdarzonym większym wingspanem 7.2 przy 7.0 Lee. Jego braki w obronie są przesadzone przy dobrym defensywnym centrze jak Noah dałoby się je zamaskować ,w Utah to pomocy ma przecież tylko wiecznie uciekającego na obwód Turka.

Zakładając, że obaj grają na swoich pozycjach, czyli na PF, to Lee jest według mnie lepszy w obronie, Boozer to po prostu defensywne beztalencie, Lee największe problemy ma z racji grania na C połączonego z graniem u Mike'a D. Wcześniej wcale nie był jakąś dziurą.

Nie wiem jaki wpływ na obronę Boozera ma mieć uciekanie na obwód Okura, szczególnie, że na obwód ucieka się w ataku, a nie obronie.

Wirakocza - N cze 20, 2010 11:26 am
mycek, na chuj ci dwa konta na forum?

róża - N cze 20, 2010 11:29 am
o co wam chodzi z tym myckiem, już trzecia osoba pisze że ja=mycek...
nie wiem kim gość nawet jest.

Chytruz - N cze 20, 2010 11:34 am
Być może, że czasem tak bywa, ale Okur to akurat niezły obrońca 1na1, np. z Yao zazwyczaj radził sobie w playoffach całkiem nieźle. Problemem Jazz jest (była) jednak nie obrona 1 na 1 na low post, ale "patrolowanie" pomalowanego przez wysokich i tutaj i Okur i Boozer są w tym kiepscy (Boozer też kiepski 1na1).

Sprawdziłem jak tu wyglądają cyferki, w adjusted def. rating (im bardziej na minusie tym lepiej)

2010

Lee -5.1
Boozer -3
(Dwight -14.7)

2009

Lee -4.8
Boozer -2.1
(Dwight -15.5)

I w defensive adjusted plus minus (im bardziej na plusie tym lepiej):

2009

Lee -1.85
Boozer -1.98
(Garnett 8.94)

Tak więc potwierdza to, że obaj są bardzo słabi, ale Lee nieco lepszy ;]

mycek - Wt cze 22, 2010 8:40 pm
cze kurwa
wracam, postanowiłem że wracam, do 1 lipca juz tylko godziny a nie po to przez 2 lata zabawiałem wszystkich super teoriami by teraz siedzieć na dupie i milczec, od razu podam pewien bardzo wazny powod (nie do podwazenia) ze ja nie jestem osobnikiem, ktory legitymuje sie roza, po huj mi dwa konta jesli jestem powszechnie uwazany za skurwysyna i nabijacza postow, jesli daloby sie sumowac postciory z dwoch kont to czemu nie, ale sie nie da

-Widzisz wriuś ! widzisz,
pamietasz jak sie napierdalales ze mnie ze chicalbym spylic kirka do minesoty za cardinala ?, teraz jesli by to sie trafilo paxsonowi gosc bylby najszczesliwszym gm w kosmosie, jebanie ze 17 piczek to tylko karta przetargowa w robieniu cap space, nie ma w nba druzyny ktora przyjmie przeplaconego obronce bez rzutu i z mega kontraktem na dodatek, pacers pierdola ze chca pg za picz w drafcie, ale na bank nie bedzie to kirk, ale jakby nawet, to co nam daja? pacers sa w takiej dupie ze nawet spadajacego nie maja.. z lakers wtedy ktos cos zjebal, teraz zoltki potrzebuja pg ale pewnie paxson znow bedzie chcial niewiadomo co i nic z tego nie bedzie ( patrz scoal+landry+t-mac za millera) nie mozna przekreslac gm i jego planow ale tak na zdrowy (nie koniecznie moj) rozum, kto weźmie Kirka Hinricha ??

-I co moze jeszcze frytki (deng) do tego ??
sprzedanie denga przed 1 to kamikaze, lamiwosc kosci jak u anoreksyka ale chlop grajac na sf zbiera 7 na mecz i laduje takie jumpery ze kobe by sie nie powstydzil, do tego obrona (na Lebronie chociarzby) przynajmniej dobra, no i co najwazniejsze w koszykowce zdobywanie punktow- 20 na mecz w tym przypadku. Z lu byloby zdecydowanie latwiej bo nawet sacramento mozna by bylo wcisnac za spadajacy a ci by jeszcze z pocalowaniem raczki wzeli, ale frajersko byloby sprzedawac jedengo z lepszych sf ligi bez gwarancji ze królik bedzie u nas gral.

-Trenerka,- ta dobry wybor, ale jesli to by byl avery podejzewam ze tu by ktos stronki zakladal dzieiaveryjesteszajebisty+0.600carrerzrobznascontendera.com, a thibs to taka sama nie wiadoma co VDN wtedy gdy podpisywal, przypomnij mi ktory czy V nie byl asystentem popovicza w SAs?

-draft- pojutrze, podpobno tylko dodatek do paczki ale podejzewam ze paczki moga byc nici. A w drafcie viruś jakby na zlosc Tobie przypisuje sie nam Averego Bradleya- jedengo z najlepszych obroncow w drafcie do tego trafia z czystych pozycji- czyli juz lepiej niz kirk, a wiesz ile kasy wezmie ? nie, nie 9 mln za sezon.
Na dżordża czy thierego nie ma co sie napalac, po kij brac nie broniaca dwojke, po co ladowac sie w kolejnego Bena gordona co nie W?. Szkoda ze nie mamy picza w drugiej rundzie, mozna by bylo brac jakiegos crawforda i liczyc ze to bedzie sekin mejkel red.

-1 lipiec, ahhm tym sie zyje, przynajmiej ja, a i tak moze stac sie tak ze bedzie to wielkie rozczarowanie, typu podpisanie Amare czy Boozera, moze tak bedzie, moze bede chodzil wkurwiony przez pol roku bo lebron bedzie gral w niks a bosh w clevland, nie wiem tego kurwa nikt nie wie, oni pewnie sami nie wiedza, ale obecnie wg moich obliczen nie jestesmy pierwsi w wyscigu po lbj, clevland zawsze bedzie prowadzilo (znaczy sie przez te 8 dni do 1 lipca) potem jest niks i gra z edim cutym (ktory sie chce wracac do chcicago, nawet sie spotkal z L w tej sprawie!!) potem, najlepszy gm nba eva Wade, ktory na pewno spotkal sie na jakiejs farmie w clevland z Jamesem albo w barze dla gejow w miami, na pewno!, potem chyba my. A i jak L wyladuje u nas to nie napalajmy sie na bosha bo on nie bedzie trzecia opcja w zespole, nawet druga nie chce byc, ale zaraz jak chce byc pierwsza to gdzie to zrealizuje- toronto come back chyba.

-podsumka;
-sprzedac kirka bedzie zajebiscie trudno
-sprzedanie denga bez gwaranci L to samobojstwo (james johnson, o nieee!!)
-w drafcie bradleya
-1 lipca sam nie wiem kogo.

mycek - Śr cze 23, 2010 8:19 am
TĂźrk Basketbolu'nun syn yÄąllarda yetiĹźtirdiÄźi en Buyuk yÄąldÄązlardan birisi olarak kabul edilen Ămer iĂ§in Asik, iki Ä°spanyol kulĂźbĂźnĂźn Yarisa girdiÄźi ĂśÄźrenildi. Euroleague'de sezonu raÄźmen Ĺźampiyon bitirmesine, Ăśzellikle Pota altÄąnda yaĹźadÄąÄźÄą sorunlar nedeniyle lig kupasÄąnÄą Caja Laboral'e kaptÄąran Barcelona'nÄąn, menajeri aracÄąlÄąÄźÄąyla dev oyuncuya teklif gĂśtĂźrdĂźÄźĂź ĂśÄźrenildi.

Katalanlar'Äąn dÄąĹźÄąnda diÄźer Ä°spanyol devi Real Madrid de Ămer iĂ§in devreye girdi. Ettore Messina yĂśnetiminde sezonunda ilk Cok Buyuk hayal kÄąrÄąklÄąÄźÄą yaĹźayan ve ĂśnĂźmĂźzdeki sezon bu hĂźsranÄąn izlerini silmek iĂ§in kollarÄą sÄąvayan Madrid'in, astronomik bir teklif yaptÄąÄźÄą iddia edildi. Iki takÄąmÄąnÄąn da Ä°spanyol, Ămer AĹźÄąk'Äą geĂ§tiÄźimiz YAZ Polonya'da dĂźzenlenen Avrupa ĹźampiyonasÄą'nda keĹźfettiÄźi ve Ăśzellikle Ä°spanya maĂ§Äąnda NBA yÄąldÄązÄą Pau Gasol'e karĹźÄą Buyuk ĂźstĂźnlĂźk kurmasÄąndan etkilendikleri ifade edildi.

Su anda ABD'de bulunan ve projekt kendisini eden Chicago Bulls Ile gĂśrĂźĹźen Milli basketbolcunun ise NBA hayalini gerĂ§ekleĹźtirebilmek iĂ§in Yuksek Ăźcretli kontrat tekliflerini bir yana ittiÄźi ĂśÄźrenildi. Ote yandan AĹźÄąk'Äąn, Galatasaray Cafe Crown Ile transfer gĂśrĂźĹźmeleri yaptÄąÄźÄą haberlerinin de asÄąlsÄąz olduÄźu ve Avrupa'da forma giymeme konusunda kararlÄą olduÄźu iddia edildi.

sooobi - Śr cze 23, 2010 9:22 am
Thibodeau podobno chce Gortata i Pietrusa za Denga.
Ja jestem ZA!:)

mycek - Śr cze 23, 2010 10:16 am
żeby się nie zjebał,
Magic prędzej się zesrają, niż oddadzą gortata, a to że chce zbudować zespół z zajebistych obroncow to nie dziwi,
a tak przy okazji moze kolega zrodlem rzuci ?

ps, po chuj gortat jak mamy asika

konsul - Śr cze 23, 2010 10:28 am

żeby się nie zjebał,
Magic prędzej się zesrają, niż oddadzą gortata, a to że chce zbudować zespół z zajebistych obroncow to nie dziwi,
a tak przy okazji moze kolega zrodlem rzuci ?

ps, po chuj gortat jak mamy asika

Proszę bardzo:
http://sport.onet.pl/koszykowka/magic-c ... omosc.html

Według jeszcze niepotwierdzonych, ale pochodzących z wiarygodnego źródła informacji, Orlando Magic zaproponowało Chicago Bulls Marcina Gortata i Mickaela Pietrusa w zamian za Luola Denga.

Ale widać dwa sprzeczne info. Wg onet to Magic wystąpili z propozycją a nie tibididu

matek - Śr cze 23, 2010 10:45 am
tesknilem, Mycek

co do tradu to jestem za, nie dziwie sie ze magic na to nie poszli bo tylko na tym traca
rotacja gortat-noah na c i decha jest mocna bez przerwy caly mecz a mysle ze kilka minut w meczu graliby obok siebie.

kim jest ten Asik? co to za wzmocnienie pytam? czekam na lipiec i bosha bo bosh-noah to dla mnie idealna para uzupelniajacych sie podkoszowcow. do tego gibson z lawki i moze miller i ta strefe mamy ustawiona. dodatkowo w mockach przydzielaja nam jakiegos wysokiego centra, ale to juz odpada za sprawa Asika

konsul - Śr cze 23, 2010 10:49 am

co do tradu to jestem za, nie dziwie sie ze magic na to nie poszli bo tylko na tym traca

A skąd wiesz że nie poszli?

I dołączam się do pytania kto to asik?

matek - Śr cze 23, 2010 10:58 am

A skąd wiesz że nie poszli?
domyslam sie skoro nie bylo potwierdzenia transferu. pozatym magic buduja sie na misia i po co im taki gosc jak deng za ktorego musza oddac dwoch waznych rolesow

mycek - Śr cze 23, 2010 11:01 am
przecież dałem cytat, co wy czytać nie umiecie ?
Asik to Marcin Gortat tureckiej koszykowki, zajebisty obronca jak na realia europy,w nba dalby rade, do tego cos tam w ataku umie, ale to w europie, w nba z tego cos tam stanie sie "gówno umie", asik nie jest uważany przezemnie za backup dla noaha ale jako uzupelnienie to zajebista sparawa, wzielismy go w drafcie dwa lata temu, gosc jest ok,

co do daftu, jak thibs ma cos do gadania w sprawie doberania zawodnikow to jestem zajebiscie spokojny ze to bedzie albo bradley albo anderson.

a co do wymiany
to ze thibs chce to nie znaczy ze on to zaproponowal, ja nie wiem po kiedgo chuja ladowac sie w pietrusa i gortata tracac przy tym jak na razie druga opcje w ataku, nie wiem co pax kombinuje ale kombinuje zle

ps
gdzie jest wirakocza

-----
a i teraz w turcji skonczyl mu sie kontrakt, od razu barcelona i real zaproponowali mu mega oferte, a on odrzucil wiec sprawa chyba przesadzona

szoszon - Śr cze 23, 2010 11:13 am
do tych co nie wiedza kto to Asik proponuje obejrzec jeszcze raz mecz ME Polska-Turcja i zobaczyc co robil z Gortatem, ja wiem ze Gortat jako tako juz sie sprawdzil na parkietach nba, ale bycie zmiennikiem a powazniejesze minuty to dwie rozne sprawy, no kurwa nie badzmy ignorantami

konsul - Śr cze 23, 2010 11:13 am

przecież dałem cytat, co wy czytać nie umiecie ?

ćä¸çźĄéĺśźčłĺś

Jeżeli rozumiesz o co mi chodzi

mycek - Śr cze 23, 2010 11:25 am
no dobra wpisz se w jutube omer asik i sobie poogladaj, jak na zmiennika zmieniika Noahy daje rade.

jak patrze co minesota oferowala za batuma (swoj pick #4) to mnie kurwa nosi
ciekawe czy deng za cardinaleplayer+pick by przeszedl.

sooobi - Śr cze 23, 2010 2:07 pm
No Asik jest swietny, ale jaka jest szansa ze on w ogole zagra w NBA? Jaka jest szansa ze zagra w tym sezonie?

Maciek9020 - Śr cze 23, 2010 2:17 pm

jak patrze co minesota oferowala za batuma (swoj pick #4) to mnie kurwa nosi
Masz jakis link do tego?

Benon - Śr cze 23, 2010 2:28 pm
http://twitter.com/chadfordinsider

Mniej więcej w połowie...

Ja bym im Denga za czwórkę z pocałowaniem czegokolwiek oddał...

Maciek9020 - Śr cze 23, 2010 3:25 pm

http://twitter.com/chadfordinsider

Mniej więcej w połowie...

Ja bym im Denga za czwórkę z pocałowaniem czegokolwiek oddał...
Dzięki...No ale Deng to nie Batum. Nikt nie zlozylby takiej oferty za niego.

Bajezid - Śr cze 23, 2010 4:01 pm
no jesli nie pick nr 4 to 16 i 23 + Gomes lub 16 + Brewer

mycek - Śr cze 23, 2010 4:36 pm
czekać,
co oprócz tego ze deng ma kosci jak zapalki jest z nim nie tak ze nie stawia sie go wyzej niz batuma, ludzie bestia na deskach w ataku, do tego pulapjumper ze hoho, shotof drible tez, ogolnie z 6 metrow potrafi WSZYSTKO, pewne 15 pkt na mecz, a czasami jeszcze wiecej, do tego bardzo dobra obrona, druga opcja sredniego zespolu, a Batum ?

no hola hola nie rozpedzac sie z tymi transferami tak, bo zaraz jakis expert wpadnie i znowu bedzie beczenie...

josephnba - Śr cze 23, 2010 5:04 pm

no hola hola nie rozpedzac sie z tymi transferami tak, bo zaraz jakis expert wpadnie i znowu bedzie beczenie...i mało by być Was dwóch?

Maciek9020 - Śr cze 23, 2010 5:59 pm

czekać,
co oprócz tego ze deng ma kosci jak zapalki jest z nim nie tak ze nie stawia sie go wyzej niz batuma, ludzie bestia na deskach w ataku, do tego pulapjumper ze hoho, shotof drible tez, ogolnie z 6 metrow potrafi WSZYSTKO, pewne 15 pkt na mecz, a czasami jeszcze wiecej, do tego bardzo dobra obrona, druga opcja sredniego zespolu, a Batum ?

no hola hola nie rozpedzac sie z tymi transferami tak, bo zaraz jakis expert wpadnie i znowu bedzie beczenie...
Jeżeli Deng ma bardzo dobrą obrone to Batum ma przy nim mega świetną...on ma potencjał, żeby być najlepszym stoperem w lidze na takich graczy jak LeBron czy Durant. Ma rzut za 3, atletyzm, jest młodszy, calyczas się będzie rozwijał, a tego Minnesota chciała. Nie powiedziałem, że stawiam go w tej chwili wyżej niż Denga jako zawodnika, poprostu tak twierdzą T'Wolves. Do tego Deng ma taki kontrakt, że nie wielu go chce, więc nawet jak na tę chwile jest lepszym zawodnikiem niz Batum, to chyba wielu wolało by wziąć francuza.

sooobi - Śr cze 23, 2010 6:23 pm
Jesli mialby zespol w trybie win-now biore Denga. Jesli mam 2-3 lata na zbudowanie teamu biore Batuma.

mycek - Śr cze 23, 2010 6:45 pm

no hola hola nie rozpedzac sie z tymi transferami tak, bo zaraz jakis expert wpadnie i znowu bedzie beczenie...i mało by być Was dwóch?

Wirakocza - Śr cze 23, 2010 8:33 pm
Mycek, czy zamierzasz podjąć dysputę ze swym alter'ego różą?
wiesz, coś takiego to byłoby coś....
cytaty wymiany zdań...
spróbuj
czy może to bedzie coś w stylu dzien i noc.
miesiąc mycek miesiąc róża.
to jest ciekawsze niż kolejne Twoje propsy i handelki biednymi murzynkami.

josephnba - Śr cze 23, 2010 8:41 pm

no hola hola nie rozpedzac sie z tymi transferami tak, bo zaraz jakis expert wpadnie i znowu bedzie beczenie...i mało by być Was dwóch?

mycek - Cz cze 24, 2010 7:47 am
ile razy mozna mowic ze ja to nie on, moze jakims cudem skontaktuje sie z nim spotkami sie z nim wy dacie mi swoje adresy przyjedziemy do was staniemy u was w progu, choc i tak wtedy nie wiem jak udowodnic ze JA NIE JESTEM ROZA !!. wiecej w tej sprawie sie nie odezwe

Deng miał byc tradowany do clippers za 8 numer ale cos z salary nie pasuje.

Strona 6 z 12 • Zostało wyszukane 2444 postów • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12

0000_menu