Kily - N sty 06, 2008 4:12 pm
Sacto nie pójdzie na wymianę jako zaproponował Kily bo nic im ona nie daje, Bibby też ma kontrakt na dwa lata więc Marshall i Snow ich nie urządzają. Niech zamienią Browna na Gibsona załatwią jakieś wygasające kontrakty i mają szanse.
Patrząc na to za co potrafili być sprzedawani prawdziwi gwiazdorzy, jakoś jestem w stanie sobie wyobrazić Kings akceptujących taką wymianę. Po pierwsze wartość Bibby'ego jest w tej chwili bardzo niska, bo grał bardzo słaby ostatni sezon, a teraz jest po poważniejszej kontuzji. Po drugie Kings na rękę jest go oddać, bo z nim i tak niczego nie osiągną i mogą chcieć dążyć do przebudowy i mają człowieka, który może go na lata zastąpić, a trzymanie Bibby'ego tylko będzie mocno hamowało jego rozwój. W kwestii schodzenia kontraktów wiele się nie zmienia, ale dostając dodatkowo pick, prospecta z papierami na zostanie mocnym slasherem i doświadczonych graczy, którzy mogą sporo dać młodym nie wygląda to IMO tak źle, zwłaszcza patrząc na to, jakie wymiany już w życiu widziałem. Nie jest to dużo, ale IMO również nie jest to wymiana niemożliwa do zrealizowania.
Kfadrat - N sty 06, 2008 6:06 pm
Skoro Redd nie znajduje się wsórd tych graczy Bucks którzy są nie do ruszenia, szkoda że nic nie słychać aby Indiana próbowała się wokół niego zakręcić. Koleś byłby idealny do stylu Jim'a no i w końcu mielibyśmy pożądnego następcę Killera.
Williams + Foster + Daniels <-> Redd .
Jak dla mnie to bardzo dobrze na tym Bucks wychodzą, bo dostają naprawdę niezłego młodego SF'a do tego zawsze walecznego Fostera który mimo, że nie młody to jednak jest to taki typ gracza który jeszcze kilka lat te 8-9 piłek w meczu z ławki będzie potrafił zebrać. No i jest jeszcze bardzo fajny Daniels którego w sumie szkoda oddawać, no ale coś za coś a Pacers i tak przesunęli się stanowczo w stronę ofensywy a pożytek z Danielsa największy właśnie w obronie.
No a raczej nie trzeba pisać jak bardzo Redd pomógł by Pacers... Szkoda w sumie trochę Mike'a bo to on powędrował by na ławkę a rozgrywa naprawdę niezły sezon no ale coś za coś.
I wtedy S5: Tinsley-Redd-Granger-JO-Murphy wygląda więcej niż przyzwoicie, a ławka wzmocniona Dunleavym też wcale tak nie traci...
Chociaż może to tylko mi się tak wydaje, że taki trade byłby dobry dla obu stron .
Co do Bibby'ego to rzeczywiście trzeba go oddać ale chyba można by wyciągnąć coś więcej niż to o czym pisze Kily. Chociaż ja też nie będę zdziwiony jak by na coś takiego przystali bo teraz tak naprawde Mike jest im kompletnie niepotrzebny i trzymając go więcej tracą niż nawet jak by go mieli za worek piłek oddać...
Fan - Pn sty 07, 2008 4:43 pm
- Sam Cassell, nie jest szczęśliwy w Clippers. Narazie! nie będzię żądał wymiany.
- Greg Buckner obecnie grający w Wolves, też chciałby zmienić drużynę, ale nie będzie też wymuszał transferu.
- Suns podobno nie będą dokonywać zmian w składzie.
- Heat kontaktowali się z Sonics czy ci drudzy nie chcą Smusha Parkera. SSS niestety nie są zainteresowani Parkerem. Możliwe przed trade deadline będzię dostępny Earl Watson lub Luke Ridnour.
Bastillon - Pn sty 07, 2008 5:54 pm
Williams + Foster + Daniels <-> Redd .
Young Buck - Pn sty 07, 2008 6:09 pm
Np taka wymiana Redd <-> J-Rich. + schodzace kontrakty(ktorych bobki troche maja: Carrol 5,5mln, O.Harrington 2,4mln, kontrakt Brevina Knighta 1,5mln, Anderson 1,2mln, McInnis 1,2mln, Hollins 0,7mln - przy tylu spadajacych kontraktach jakas opcje moznaby bylo ulozyc).
Bastillon - Pn sty 07, 2008 6:12 pm
http://hoopshype.com/salaries/charlotte.htm
Pomylka hoopshype??
Jesli nie ma Carrola to troche komplikuje sytuacje, ale mysle, ze z tych pomniejszych kontraktow powinna sie jakas sumka uzbierac(co najwazniejsze spadajaca sumka... )
Young Buck - Pn sty 07, 2008 6:16 pm
Nie na pomyłki hooshype. Spójrz jak się kontrakt kończy to pisze 0$. W rubryce Carrolla nie ma nic do 2012/13 to więc hoos tylko nie podało ile będzie zarabiał w każdym roku.
Kfadrat - Pn sty 07, 2008 6:53 pm
No jeśli Indy oddaje JO to wtedy taki trade nie ma najmniejszego sensu bo wartość drużyny nie wzrasta kompletnie. Jeszcze żeby Redd był młodszy. A tak to żaden z niego lider, dobry strzelec ale drużyny do niczego nie doprowadzi. A tylko tłok na obwodzie i dziura pod koszem...
Jak oddawać JO to tylko za kogoś wysokiego (Bynum ) albo picki i kontrakty. Innej opcji nie widzę.
No a wymiana za J-Richa też trochę bez sensu bo raczej nie po to go brali w to lato żeby nim teraz handlować... Chociaż na pewno mogło by to być niegłupie posunięcie dla obu stron. No i Desmonda i Jasona w jednej drużynie fajnie by było oglądać
Aha no i JO i Emeka w jednej drużynie to raczej nienajlepsze rozwiązanie bo przy odrobinie pecha pół sezonu Bobki grały by z frontcourtem May-Mohamed
Mich@lik - Pn sty 07, 2008 7:08 pm
Aha no i JO i Emeka w jednej drużynie to raczej nienajlepsze rozwiązanie bo przy odrobinie pecha pół sezonu Bobki grały by z frontcourtem May-Mohamed
Optymista, May też musiałby być zdrowy a to czesto sie nie zdarza.
Wiec pewnie Mahommed sam by został z poł Geralda.
Bobcast nie moga sprowadzac wiecej kontuzjogennych zawodników, powinni isc w drugim kierunku - sprzedawać tych kontuzjogennych a nie ich wylapywac, no chyba, że wlasciciel Bobcast jest włascicielem pobliskiej kliniki:D
Pozatym i tak w ten trade nie wierze
jazzmen - Wt sty 08, 2008 6:59 pm
http://www.sport.pl/koszykowka/1,65031,4817801.html
tożto transfer roku!
Fan - Cz sty 10, 2008 5:00 pm
Zach Randolph na wylocie i czyżby jego kolejny przystanek to Milwaukee!?
Oregonian -
NBA source told John Canzano of the Oregonian via telephone on Wednesday night that Zach Randolph is on the trading block, and that he's likely to end up in Milwaukee.
JaBoOl - Cz sty 10, 2008 5:38 pm
Dla NYK byłoby to zbawienie, dla Bucks gwóźdź do trumny. Zack jest niereformowalny...W ostatnich czterech spotkaniach, od chwili kiedy zespół gra na Eddy'ego- przegraliśmy 3 spotkania- z SAS (bardzo bardzo minimalnie, zabrakło trochę szczęścia w koncowce- ona powinna należeć do NYK), z Rox 1 (w którym również bardzo niewiele brakowało) i z Rox 2- co imo w dużej części było skutkiem sytuacji kiedy to Thomas chciał 'bić' sędziego za co został wyrzucony z ławki- od tego momentu nic nam nie szło...+ wygraliśmy z Bulls przy 30 pkt. Curry'ego. A co wtedy robił Zack? Rzucał po 5-6 pkt...(a rewelacyjny mecz z SAS zagraliśmy właśnie pod nieobecność Randolpha). W tej chwili Z-Bo robi taki sam burdel pod koszem jak kilka miesięcy temu Francis na obwodzie.
Więc niby czemu miałby grać z Bogutem? wyjścia w takiej sytuacji są dwa- albo to Bogut zejdzie na drugi/trzeci plan albo Zack- z całą pewnościa Randolph nie sprawi, że Bucks wejdą do PO itp. Nie wiem co musiałoby się stać, żeby dobrze funkcjonowała para Bogut - Zack...
Ale wątpie w to, że IT odda Randolpha- to byłoby przyznanie się to błędu.
PS. Przy 'ograniczeniu' Zacha dobrze wypada Rose- da zmiane Eddy'emu, zagra kilka minut- i wtedy gra NYK naprawde nie wygląda źle.
PS2. im 'głębiej' w sezon tym bardziej wydaje mi się, iż tak fatalne wyniki to wina przede wszystkim tego burdelu pod koszem...(IT wybitnym strategiem nie jest i nadal myśle, że powinien odejść, ale przy okazji ostatnich spotkan pokazuje, że naprawde moze cos wykombinować z tą ekipą)...więc jeśli tylko znajdzie się jakis idiota chętny na Zacha- ja oddałbym go za darmo
Young Buck - Pt sty 11, 2008 11:58 am
Mnie się wydaje, że Zach do Bucks to kolejny wymysł dziennikarzy. Bux zaczynają grać lepiej, a przyjście Zacha mogłoby to wszystko popsuć, pozatym Kohl (owner) nie zgodzi się przejąć ogromnego kontraktu Z-Bo. Jak Bux chcą coś zwojować to niech handlują z kimś innym, a nie Knicks. Co do NYK to kiedy zaczynałem przygodę z NBA uwielbiałem ich, byli zarąbistą ekipą a teraz są pośmiewiskiem ligi . Póki ten baran Thomas bedzie tam to Knicks będą cały czas w d*pie.
Fan - Pt sty 11, 2008 6:56 pm
So, who will the Bucks try to acquire before the Feb. 21 deadline? That’s the $64,000 question. It’s no secret, though, the Bucks would like to acquire an athletic small forward like Golden State’s Mickael Pietrus, who not only has a small contract ($3.47M) but a willingness to play defense. The Bucks, who are apparently open to dealing Charlie Villanueva, Bobby Simmons, Charlie Bell or Dan Gadzuric, will have a plethora of options besides Pietrus. That’s because seldom, if ever, has there been so many quality players available before the in-season deadline. Racine Journal-Times
SkinnyMooN - Pn sty 14, 2008 7:05 pm
C-Webb powraca do NBA
"Webber said he hadn't made any firm decision on where he would resume his NBA career, but the 16-year veteran said he had fielded offers from several NBA clubs and had narrowed his choices down to three teams. Webber declined to name the teams he was considering."
Mich@lik - Pn sty 14, 2008 9:33 pm
Bynum wypada na 8 tygodni i nasz piękny sen się konczy.
Artest wraca już w środe!!
Lucc - Wt sty 15, 2008 3:58 pm
http://www.realgm.com/src_wiretap_archi ... ng_webber/
Webber już w tylu klubach miał grać w tym sezonie, że trudno mi uwierzyć w to wszystko ... Ale jeśli ... To zdaje się, że ten wasz "ukochany" Luke Walton w końcu wyleci z s5, bo Lamar zapewne będzie wówczas grał na SF
Links - Wt sty 15, 2008 9:59 pm
Webber mógłby raczej grać na Centrze pod nieobecność Bynum'a. Jakos nie jestem przekonany do Brown'a i wydaje mi sie że w obecnej sytuacji klasowy C bardzo by sie przydał w LA. Pytanie czy Chris będzie jeszcze w stanie grać tak jak np w poprzednim sezonie w Detroit...
Me Myself and I - Wt sty 15, 2008 10:08 pm
i zasadnicze pytanie, czy Webber to klasowy center? bo jakoś nie wydaje mi się, w dodatku na Zachodzie już PJ Brown byłby lepszy i solidniejszy
artek - Wt sty 15, 2008 11:11 pm
Webber nie skacze nie walczy i wali swoje jumperki z półdystansu. Sprawdza sie to o ile trafia lub wyciaga centra przeciwników i robi miejsce dla wysokiego pod koszem. Jednak center z niego żaden
Links - Wt sty 15, 2008 11:44 pm
Pewnie że nie klasowy ale IMO to lepsza opcja niż z Brown'em...
2k4 - Śr sty 16, 2008 8:44 am
Jak dla mnie to to wogóle nie jest center, a raczej PF, dlatego jeżeli przybyłby do LA to grałby na 4, bo imo na 5 lepiej będziemy grali z Brownem i Turiafem.
josephnba - Śr sty 16, 2008 12:18 pm
Szczerze musze przyznać, że Webb w LAL to dla tego klubu dobry pomysł, nawet bardzo. C-Webb pokazał wielu niedowiarkom (w tym również mnie), ze potrafi w ustawionej koszykówce byc znaczącą postacią, moze juz nie jako jedna z pierwszych opcji, a znakomity role-weteran.
A LAL potrzebują kogoś takiego w składzie. Nie tylko dlatego, że znowu potrzebują punktów od wysokich, a dlatego, że w trójkątach Winter-Jax PF jest jedną z ważniejszych postaci, zwłaszcza PF, który potrafi odgrywac do partnerów, a tego Webberowi odmówic nikt nie może.
Ale jest jeszcze charakterek Chrisa- odpowiedzią niech bedzie Phil
Moim zdaniem jesli lakers mają szanse go brać to niech sie nie zastanawiają, a smiesznego Waltona posla tam gdzie jego miejsce
Van - Śr sty 16, 2008 12:48 pm
Pewnie że nie klasowy ale IMO to lepsza opcja niż z Brown'em...
a to dlaczego Brown przynajmniej broni i dodaje nam fizyczności pod koszem, w ataku bywa nieporadny jak dziecko, ale też nie zacznie nagle odpalać niecelnych jumperków.
Szczerze musze przyznać, że Webb w LAL to dla tego klubu dobry pomysł, nawet bardzo. C-Webb pokazał wielu niedowiarkom (w tym również mnie), ze potrafi w ustawionej koszykówce byc znaczącą postacią, moze juz nie jako jedna z pierwszych opcji, a znakomity role-weteran.
A LAL potrzebują kogoś takiego w składzie. Nie tylko dlatego, że znowu potrzebują punktów od wysokich, a dlatego, że w trójkątach Winter-Jax PF jest jedną z ważniejszych postaci, zwłaszcza PF, który potrafi odgrywac do partnerów, a tego Webberowi odmówic nikt nie może.
Ale jest jeszcze charakterek Chrisa- odpowiedzią niech bedzie Phil
Moim zdaniem jesli lakers mają szanse go brać to niech sie nie zastanawiają, a smiesznego Waltona posla tam gdzie jego miejsce
Joseph wiesz doskonale, że Phil z Waltona nie zrezygnuje nie ma co na ten temat nawet dyskutować, Walton powinien siedzieć na ławie tak czy inaczej a w jego miejscu powinien być Ariza, ale jest jak jest
Ja co do Webbera mam mieszane uczucia z jednej strony czemu nie, ale z drugiej jak tak sobie wyobrażę naszą defensywę kiedy razem na parkiecie nasz frontcourt stanowić będą Walton/Odom/Webber to mój entuzjazm spada. Webberowi zostało w zasadzie jego iq, które znacznie spada w końcówkach zaciętych meczów i umiejętność znajdowania partnerów podaniem.
Teraz potrzebny jest ktoś kto wzmocni defensywę czy zapewni punkty spod kosza Webber nie robi ani jednego ani drugiego. Jak go podpiszą nie będę marudził jakiś wysoki się przyda, ale mam nadzieję, że nie zobaczę go nigdy na parkiecie kiedy obok niego nie będzie Browna, Turiafa czy później Bynuma.
Links - Śr sty 16, 2008 3:38 pm
a to dlaczego Brown przynajmniej broni i dodaje nam fizyczności pod koszem, w ataku bywa nieporadny jak dziecko, ale też nie zacznie nagle odpalać niecelnych jumperków.
Kraso - Śr sty 16, 2008 5:29 pm
Isiah Thomas turned down a Netsâ offer to bring Vince Carter to Madison Square Garden. The story has no other details and it is attributed to a single unidentified source. The article did suggest that if Thomas is fired as Knick GM, some of those deals could be revived.
Van - Cz sty 17, 2008 8:56 am
dobra chrzanić co pisałem o Webberze wczoraj, Radman miał wrócić na mecz z Suns a wróci za jakieś dwa tygodnie więc zostali nam z wysokich na najbliższe tygodnie Kwame, Lamar i Ronny dawać Webbera bo niedługo Kobe znowu zacznie będzie musiał grywać jako minuty na PF
JaBoOl - Cz sty 17, 2008 5:10 pm
Thomas dawał Randolpha za Cartera...na szczęście Nets propozycje odrzucili. Jestem jak najbardziej za wymianą Randolpha, ale wymianą z głowa, za kogoś dzięki komu Curry będzie mógł grać na 'swoim' wysokim poziomie. Marbury, Jamal, Carter, Robinson...LOL
Szak - Cz sty 17, 2008 5:19 pm
The Celtics are going to make a move to get help behind Rondo at the point and could be Sam Cassell, according to ESPN.com ...
karl malone - Cz sty 17, 2008 6:17 pm
i nie jest im specjalnie teraz potrzebny
No jak to nie. Przecież to on jeszcze jakoś prowadzi tą drużynę. Bez niego Clippers lecą jeszcze bardziej w dół. Moim zdaniem są to bezpodstawne plotki, nie wierzę by LAC oddali swojego lidera za mięso. W dodatku jak wg. ciebie Szak wyglądałoby to mięso? Wiadomo, że Cassell to byłaby idealna opcja, ale nie ma szans po prostu na ten trade. Póki co Knight nie dałby rady sam prowadzić gry, a nie wrócił jeszcze Livingston (właśnie ktoś coś wie więcej na temat jego powrotu?), który będzie potrzebował masę czasu na "wejście" do gry. Więc kto by rozgrywał? Clippers tacy głupi chyba nie są
Idealny backup dla Rondo, a kto wie, może nawet mógłby grać więcej minut niż on.
Van - Cz sty 17, 2008 7:09 pm
i nie jest im specjalnie teraz potrzebny
No jak to nie. Przecież to on jeszcze jakoś prowadzi tą drużynę. Bez niego Clippers lecą jeszcze bardziej w dół. Moim zdaniem są to bezpodstawne plotki, nie wierzę by LAC oddali swojego lidera za mięso. W dodatku jak wg. ciebie Szak wyglądałoby to mięso? Wiadomo, że Cassell to byłaby idealna opcja, ale nie ma szans po prostu na ten trade. Póki co Knight nie dałby rady sam prowadzić gry, a nie wrócił jeszcze Livingston (właśnie ktoś coś wie więcej na temat jego powrotu?), który będzie potrzebował masę czasu na "wejście" do gry. Więc kto by rozgrywał? Clippers tacy głupi chyba nie są
co napisałem ;
karl malone - Cz sty 17, 2008 7:17 pm
i nie jest im specjalnie teraz potrzebny
No jak to nie. Przecież to on jeszcze jakoś prowadzi tą drużynę. Bez niego Clippers lecą jeszcze bardziej w dół. Moim zdaniem są to bezpodstawne plotki, nie wierzę by LAC oddali swojego lidera za mięso. W dodatku jak wg. ciebie Szak wyglądałoby to mięso? Wiadomo, że Cassell to byłaby idealna opcja, ale nie ma szans po prostu na ten trade. Póki co Knight nie dałby rady sam prowadzić gry, a nie wrócił jeszcze Livingston (właśnie ktoś coś wie więcej na temat jego powrotu?), który będzie potrzebował masę czasu na "wejście" do gry. Więc kto by rozgrywał? Clippers tacy głupi chyba nie są
co napisałem ;
Mich@lik - Cz sty 17, 2008 7:19 pm
Cassel jest stary ale jarry. Pokazał w meczu z Suns ze jescze potrafi, do takich Celtics wpasowałby sie idealnie.
Grając przeciwko rozgrywającym ala Nash sam potrafi nawalic z 20 pkt a jak nie to dołoży te 8-9 asyst.
Celtics powinni go brać, jak mogą. A Clippersi chętnie go oddadzą za jakiś pick czy cos, bo i tak po sezonie odejdzie.
Suns podobno znów chcą sprzedac Mariona i Amare by trochę zaoszczędzić. Ok, ok ale to co sam Nash bedzie grał?
EDIT:
No właśnie, zachód jest tak mocny, że nawet z Cassellem nie uda im się ugrać czegokolwiek i dostaną wysoki pick (obecnie 6. najgorszy bilans w lidze, żeby nie było, że w samej konferencji. No i dobrze wiemy, że najgorszy bilans to nie pierwszy pick ) Ale pomyśl, że po tym sezonie jest 6 mln wolnego miejsca i po jaką cholerę mieliby oddawać Sama, by spaść z jeszcze większym wstydem niż Minnesota, a mieć zapchany skład jakimś "mięsem". Bez sensu.
Fan - Cz sty 17, 2008 10:13 pm
Tylko Michalik kontrakt schodzący wynoszący ok. 4mln ma Posey, a nie jestem pewien aby Celtics chcieli go oddawać, ale i tak musieliby kogoś dorzucić, aby salary się zgadzało musiałby. Musiał być Scalabrinie w co wątpie Clippers go chcieli i jego 3 letni kontrakt.
Mich@lik - Cz sty 17, 2008 10:19 pm
Tylko Michalik kontrakt schodzący wynoszący ok. 4mln ma Posey, a nie jestem pewien aby Celtics chcieli go oddawać, ale i tak musieliby kogoś dorzucić, aby salary się zgadzało musiałby. Musiał być Scalabrinie w co wątpie Clippers go chcieli i jego 3 letni kontrakt.
Przyznam szczerze, ze nie wiem jak tam wyglada sprawa kontraktów w celtach. Myślałem, ze maja coś schodzącego.
Dzięki za info, myślałem ze Posey ma kontrakt jeszcze na parę lat.. (:
karl malone - Cz sty 17, 2008 10:27 pm
Oj, dobrze wiesz Michalik, że to nierealne (ktoś jeszcze by wchodził tak jak Fan zauważył) Nie widzę zgody LAC, którzy poszliby wtedy na totalne dno. No i Bostonu, który ma chyba najmniej ludzi w rosterze, z pewnością mało, oddającego dwóch za jednego i picki za 39 latka. No i w pakiecie tym widniej Posey Głupota
EDIT: No i widzę, że już wiesz o co chodzi
Fan - Cz sty 17, 2008 10:58 pm
Przyznam szczerze, ze nie wiem jak tam wyglada sprawa kontraktów w celtach. Myślałem, ze maja coś schodzącego.
Dzięki za info, myślałem ze Posey ma kontrakt jeszcze na parę lat.. (:
Posey ma dokładnie 2 lata kontraktu, tylko na drugi rok ma player option.
JO#7 - Pt sty 18, 2008 4:58 pm
Jesli chodzi o Cassella to on najprawdopodobniej zostanie w Clipps. Cassell przydalby sie w Denver, ktorym wypadl Atkins. A maja schodzace kontrakty Smitha i Najery do nich moga dorzucic wybor w drafcie i Clipps powinni na to pojsc tylko czy DN daliby w pakiecie Smitha i Meksykanina?
Mike James moze opuscic Rockets do 21 lutego. Wedlug mnie pozyskanie go kosztem Juwana bylo nienjalepszym ruchem tym bardziej, ze James to nie "true" PG i ze wybrali w drafcie Brooksa i celowali w Franicsa, a sytucje pod koszem olali.
Jeszcze krazy rumor, ze NYK obalili trejd za RonRona poniewaz nie chcieli dac w pakiecie za niego Robinsona i Balkmana. Ja w takiej sytuacji jakiej sa Knicks obecnie to w Artesta bym sie nie pakowal.
Bastillon - Pt sty 18, 2008 8:09 pm
Mysle, ze dla Nuggs sciagniecie za ta cene, ktora sugeruje JO Cassela to swietny ruch, chociaz i to im nie pomoze przy obecnym trenerze. Tak czy inaczej zdecydowanie na +. Za to jesli chodzi o Clipps, to zostaja niezle wyruchani na tym tradzie. Dostaja co prawda jakies tam schodzace kontrakty, ale zero mlodzierzy, bo denver i tak bedzie mialo bardzo slaby pick w drafcie. Smith jest niby mlody, ale trzeba go bedzie podpisac, nie wiadomo ile kasy zarzada. Do tego z graniem zespolowym tez u niego roznie bywa :/ Ja bym sie w to nie ladowal.
master - So sty 19, 2008 10:59 am
A po co Nuggets Cassell? O ile byłe za wytradowaniem JR, to nie za starego ET, bo pomimo całej swojej ułomniości Smith umiejętności ma. A Najera wobec częstych kontuzji Nene i Martina jest Nuggets po prostu potrzebny. To, że Atkins nie gra jest dobrą wiadomością, ale nalezałoby też zweyfikować zdanie o Carterze, który jak dla mnie gra dobrą koszykówkę i dobrze sobie radzi jako podstawowy PG. Cassel jest niepotrzebny.
Kraso - So sty 19, 2008 12:00 pm
Cassel w Nuggets nie jest potrzebny. Oglądałem kilka meczy bryłek w tym sezonie i uważam, że Najera odgrywa tam sporą rolę. Jest wielkim walczakiem a tacy są zawsze potrzebni. JR ma talent i potrafi dać trochę energii z ławki, ale ma też pomieszane w głowie. Przy dobrym trenerze może być dobrym rollsem. Mimo wszystko zamiast Cassela, niech lepiej władze zastanowią się co zrobić, żeby zespół się ułożył, bo z tego co widziałem to grają chaotycznie, bez ładu i składu. Zawsze uważałem Karla za dobrego trenera, ale może trzeba właśnie jego zmienić?
maredbor - So sty 19, 2008 2:04 pm
Coś tam się mówiło, że Isiah wyraził zainteresowanie Larrym Hughesem Mógłby w to zamieszać Crawforda którego z kolei obserwują Cavs. - jednak Ci musieliby dodatkowo prawdopodobnie dołożyć Shannona i o ile się nie mylę spadający kontrakt Iry Newble'a.
JaBoOl - So sty 19, 2008 2:21 pm
Z tego co słyszałem to Cavs wyrazili zainteresowanie Jamalem a nie Knicks Larrym. Thomas Crawforda nie odda, a już na pewno nie za jakiegoś Hughesa. Już nie raz mówił, że JC to przyszłość etc. Crawford to w tej chwili najlepszy gracz w drużynie i myśle, że nawet Ajzea to widzi.
JO#7 - So sty 19, 2008 7:03 pm
Ja tam o Nuggets malo wiem i po prostu dalem taki przyklad. Ja radzilbym Clippers oddac Sama za cos poki jest u nich w rosterze poniewaz inaczej odejdzie im po sezonie za darmo, a tak moga cos wyciagnac jak nie z Bostonu, czy Nuggs to od kogos innego.
Widze, ze nikt tu nie wspomnial, ale krazy rumor o trejdzie do Heat Wally'ego Szczerbiaka i Erla Watsona, a do Sonics powedrowalby Dorrell, J-Will i Ricky Davis. Nie wiem czy to sie oplaca Heat i trejd Davisa i Blounta za Walkera tez mial duzo zmiennic, ale nic z tego nie wyszlo i pozatym Davis z Williamsem maja schodzace kontrakty a Wally jeszcze 2 lata i Watson chyba 3 lata kontraktu, ale trejd na + dla Sonics bo sobie salary oczyscili. Lubie Sonics wiec zycze im aby doszlo do tego transferu.
- Hughes za Crawforda; to nie przejdzie IT nie jest az taki glupi. Chyba ze Cavs biora Nate'a i Q-Richa, a oddaja jeszcze Gibsona i Sashę więc moze wtedy bym sie zgodzil na miejscu Thomasa.
Szak - So sty 19, 2008 10:38 pm
Widze, ze nikt tu nie wspomnial, ale krazy rumor o trejdzie do Heat Wally'ego Szczerbiaka i Erla Watsona, a do Sonics powedrowalby Dorrell, J-Will i Ricky Davis. Nie wiem czy to sie oplaca Heat i trejd Davisa i Blounta za Walkera tez mial duzo zmiennic, ale nic z tego nie wyszlo i pozatym Davis z Williamsem maja schodzace kontrakty a Wally jeszcze 2 lata i Watson chyba 3 lata kontraktu, ale trejd na + dla Sonics bo sobie salary oczyscili. Lubie Sonics wiec zycze im aby doszlo do tego transferu.
KarSp - So sty 19, 2008 10:49 pm
- Hughes za Crawforda; to nie przejdzie IT nie jest az taki glupi. Chyba ze Cavs biora Nate'a i Q-Richa, a oddaja jeszcze Gibsona i Sashę więc moze wtedy bym sie zgodzil na miejscu Thomasa.
Bakil - N sty 20, 2008 8:06 am
Coś tam się mówiło, że Isiah wyraził zainteresowanie Larrym Hughesem Mógłby w to zamieszać Crawforda którego z kolei obserwują Cavs. - jednak Ci musieliby dodatkowo prawdopodobnie dołożyć Shannona i o ile się nie mylę spadający kontrakt Iry Newble'a.
No jak by się Knicks zgodzili to brałbym w ciemno, jednak jest to bardzo mała prawdopodobna opcja...
Fan - N sty 20, 2008 3:07 pm
- Nets i Pacers ponowili rozmowy o tranasferze JO do Nets. Narazie Nets oferują za niego Cartera, Magliore'a i Marcusa Williamsa.
- Damon Stoudmire jest bliski wykupienia kontraktu z Grizzlies. Jak będzie już wolny to prawdopodobnie będzie najpierw rozmawial z Heat lub Celtics.
- Clippers dostają wiele telefonów w sprawie Kamana i Branda.
- Agent C-Webba rozmawia obecnie z Heat.
- Trejd Hughesa za Crawforda raczej nie wypali po tym jak Marbs wypadl z powodu kontuzji.
Mich@lik - Pn sty 21, 2008 5:12 pm
JO chyba bedzie kończył sezon
Jermaine O'Neal is thinking about sitting out the rest of the season in order to let his left knee injury fully heal.
"That's really the prime option for me," O'Neal said Sunday, of sitting out the rest of the season. "We're going to rehab now like it was the summer, with an extensive rehab. If that consists of a month or the rest of the season, I need to take the necessary steps to not come back on something that's not really healthy."
Bastillon - Pn sty 21, 2008 8:54 pm
Teraz to go na pewno wymienia ;]
Chyba jeszcze nie bylo, takze... ariza zlamal stope.
Maxec - Śr sty 23, 2008 11:59 am
Podobno Jazz nie zrezygnowali całkowicie z wytransferowania Kirilenki w związku z czym pojawiły się pogłoski o wznowieniu rozmów z SUNS i wytrejdowaniu Rosjanina z Mariona W każdym razie Kevin O'Connor GM Jazz stwierdził, że nie cofnie się przed żadnym ruchem, który wzmocniłby naszą ekipę. Na celowniku KOC-a jest też "jakiś PG" co sugerowałoby możliwość kolejnej wymiany, tym razem na Wschód vide Magic lub ... znów Sixers
Również wlaściciel LAC, Sterling jest z lekka wkurzony słabo grą swoich podopiecznych i wziął za dupę Elgina Baylora czyli swego GM, aby ten rozejrzał się po rynku. Problem jednak w tym, że dwójka ich topowców czyli Brand i Maggette jak stwierdził Baylor, jest nie do ruszenia, bo on bardzo lubi Coreya i Eltona, a pokażcie mi kogo możemy dostać lepszego za nich. To smieszne Co do Kamana, to o tego pytało już podobno 8-10 klubów więc facet ma wzięcie...
JO#7 - Śr sty 23, 2008 1:47 pm
Możliwe, ze JO wróci do gry w tym sezonie wiec może jeszcze w Nets wyladuje. JO i Kidd mogłby coś z tego byc napewno lepsza opcja niz Carter-Kidd.
- Co transferu AK47 za Matrixa to plus napewno dla Jazz, tylko jedyny minus tego trejdu to ze Matrix po sezonie moze odejsc i wyjdzie na to, ze Jazz opchneli Andrzeja za free.
- Jesli chodzi o Clippers to niech opchna Maggettego i Cassella. Ten pierwszy jest im nie potrzebny bo maja fajnego Thortona z ktorego bedzie napewno dobry grajek.
- Wedlug Steina z ESPN to Byki i PTB rozmawiaja o transferze.
- Wedlug Netsdaily Byki i Nets rozmawiali o takiej wymianie: Noc i Thabo za Nachbara, Marcusa Williamsa, Antoine'a Wrighta i Magliore'a. Trejd dobry dla Nets, ale nie wiem czy Bulls to sie opyla.
josephnba - Śr sty 23, 2008 5:34 pm
Co do JO napisze tak- podejrzewam, że jakby został wytransferowany do innej ekipy to wzorem Cartera "cudem" uraz przestałby go trapić...
W poltę o PTB i Bulls nie wierzę bo:
1. PTB są na fali
2. PTB są mocni
3. Transfer mógłby ich spowolnic, co w konsekwencji mogłoby sie równac z osłabieniem składu.
Bulls na bank potrzebuja transferu, ale Blazers nie, nie w tym sezonie, może potem, nawet na pewno będa szukali wzmocnień, ale teraz nie ma na to szans
Wirakocza - Śr sty 23, 2008 9:53 pm
Co do JO napisze tak- podejrzewam, że jakby został wytransferowany do innej ekipy to wzorem Cartera "cudem" uraz przestałby go trapić...
W poltę o PTB i Bulls nie wierzę bo:
1. PTB są na fali
2. PTB są mocni
3. Transfer mógłby ich spowolnic, co w konsekwencji mogłoby sie równac z osłabieniem składu.
Bulls na bank potrzebuja transferu, ale Blazers nie, nie w tym sezonie, może potem, nawet na pewno będa szukali wzmocnień, ale teraz nie ma na to szans
dlaczego?
oczywiscie pomijam tak naprawde aspekt wiarygodonosci tych rozmów, ale przyjmując ze są/były i omawiany jest pakiet Wallaec=>reaf+frey tudziez miles+frey(bo tekie propozycje padały podobno) to z perspektywy portland trejd jest jak najbardziej na tak.
z powodu tego iż wyzej wymienieni gracze nie stanowią ważnego ogniwa w rotacji bo albo są do dupy albo kontuzjowani albo dublują się pozycją (frey-aldridge, obaj lubują jednak bardzije półdystnas niż regularne bliższe granie pod koszem), dlatego oddanie rezerwowego wyskiego plus kontrakty za dobrego obroncę i rebundera wobec grania na C przybilla uważam za doskonała okazję by zwojować zachód już w tym sezonie.
Kwestia chicago i oddania Wallaeca to temat rzeka nie wiem już jakie relacje panują w ekipie ale z tego co się czyta kolorowo nie jest i jezeli to prawda to oddanie gracza toczącego ten zespoł jest rozwiązanie własciwym czy akurat za pakiet z portland? ja bym nie oddawał.
darro - Śr sty 23, 2008 10:03 pm
Bena trza oddać , ale nie za taki pakiet z Portland jeśli już to ja bym go pyknął do LA z Duchonem + jeszcze jakieś mięsko za Kwame i critetona i chyba nie udało by sie uniknąć jednego złego kontraktu czyli radmana ...
Bastillon - Cz sty 24, 2008 1:18 pm
Ja rowniez bylbym na tak, jesli chodzi o transfer: pakiet Wallaec=>reaf+frey tudziez miles+frey(bo tekie propozycje padały podobno)
Van - Cz sty 24, 2008 2:02 pm
Bena trza oddać , ale nie za taki pakiet z Portland jeśli już to ja bym go pyknął do LA z Duchonem + jeszcze jakieś mięsko za Kwame i critetona i chyba nie udało by sie uniknąć jednego złego kontraktu czyli radmana ...
tak tylko po co Lakers mieliby płacić zmiennikowi Bynuma po 15mln jeszcze przez dwa kolejne sezony
Bena może nie być tak łatwo opchnąć ofensywnie na jego tle nawet Kwame nie wygląda tak strasznie, w obronie i na deskach Wallace to już nie to samo co kiedyś, z wiekiem brak centymetrów co raz trudniej mu nadrabiać bo skoczność i szybkość już nie te. Trudno również powiedzieć na ile zmiana otoczenia by mu pomogła może sytuacja mu nie pasuje a może jest po prostu starzejącym się graczem, który osiągnął już w karierze to co chciał.
Wirakocza - Cz sty 24, 2008 2:18 pm
akurat w przypadku LAL i ich finansów kontrakt Bena nie jest sprawą najważniejszą, przecież placili Grantowi nascie melonów chodż śladu na parkiecie po nim nie było, dlatego sam kontrakt nie wydaje się dla LAL czymś kosmicznym.
Bardziej mogą się bać o formę i dyspozycję Wallaeca, czy to tylko klimat chicago jest tak dupny dla niego czy naprawde nastąpił taki regres fromy w przerwie miedzysezonowej. skłaniam się raczej ku temu że ben ma wszytko i wszytkich w dupie i stara sie tylko wtedy gdy mu się chce gdy się ładnie uczesze, gdy go kołcz nie zdenerwuje itd.
i Van pomysl zakladajac że Phil odnajduje wspolny język z BW, jak tandem Bynum-Ben miażdzy pod koszem, przeciez moga grać razem... Ben kryjący Duncanów Amare i Andrew hasający niczym pasikonik w strefie podkoszowej rywali. coś pięknego
tylko aktualna dyspozycja bena jest dość znaczącym problemem przy tego typu trejdzie. bankowo lepsza opcja niz ta z ptb bo przynamniej kontrakt kwame spada.
Kwame w BUlls, byłoby naprawde zabawanie hehe
ps. bastilion od kiedy jestes kibicem blazers? przeciez Nasha i Bella nigdzie nie trejdowali i grają w Suns
Van - Cz sty 24, 2008 2:45 pm
akurat w przypadku LAL i ich finansów kontrakt Bena nie jest sprawą najważniejszą, przecież placili Grantowi nascie melonów chodż śladu na parkiecie po nim nie było, dlatego sam kontrakt nie wydaje się dla LAL czymś kosmicznym.
do wzięcia Granta w jakiś sposób zmuszeni byli no i w momencie jak go brali potrzebowali graczy podkoszowych teraz sytuacja wygląda nieco inaczej również ta z ich salary. Nawet gdyby oddali Radmana do Bulls razem z Kwame to mieliby z Benem na przyszły sezon blisko 70mln w gwarantowanych kontraktach nie licząc podpisania kogoś za MLE, jakiegoś rookie czy nowego kontraktu dla Turiafa, Buss musiałby płacić podatek na co zbyt wielkiej ochoty on podobnie jak większość właścicieli nie ma.
i Van pomysl zakladajac że Phil odnajduje wspolny język z BW, jak tandem Bynum-Ben miażdzy pod koszem, przeciez moga grać razem... Ben kryjący Duncanów Amare i Andrew hasający niczym pasikonik w strefie podkoszowej rywali. coś pięknego
Bastillon - Cz sty 24, 2008 3:11 pm
A kto powiedzial, ze kibicem Suns nie jestem? Teraz kibicuje dwom druzynom: suns i blazers A od kiedy? Odkad na e-baskecie nie doceniali Roya i odkad ogladam ich mecze czyli gdzies srodek grudnia. Przez pierwsza czesc sezonu kibicowalem tez c's ale jak sie naczytalem jak Pierca zaczeli wychwalac przy jego mocno przecietnej grze i zjebanych tylu koncowkach, to juz mnie zaczeli wkur...(celci).
Van
Nie rozumiem cie. Nie moge po prostu pojac twojego toku myslenia. Kogo ty bys chcial dostac za Kwame? Nasha? Ben Wallace nawet w wieku lat 40 bedzie lepszym graczem niz te wasze drewno, ktore najlepiej podsumowalo swoja kariere w NBA swoim ostatnim jakze zenujacym wystepem z Suns. Albo to raczej kibice go podsumowali gwizdzac i buczac przy kazdym kontakcie z pilka. Dla was to jest idealne wyjscie, bo Wallace faktycznie polepsza wasza obrone, a nie tylko w postach kibicow Lakers jak Kwame. Dostajecie kogos na Duncana, Amare(chociaz nie sadze, zeby ktokolwiek go umial powstrzymac w tej formie fizycznej i poki jest w duecie z Nashem) Boozera. Nie musicie sie martwic o foul trouble Bynuma, bo macie od tego goscia do czarnej roboty i jednego z najlepszych w lidze pod tym wzgledem. A jaki by nie byl ofensywnie Wallace to przynajmniej umie zlapac podanie i wsadzic pilke do kosza, czyli umie cos co Kwame tylko oglada z lawki rezerwowych. Pomysl jak wygladalby wasz frontcourt. Pomysl ile roznych opcji moznaby tam dac. Wallace zmiennikiem Bynuma, a moze moga grac razem z Lamarem na SFie, a moze jeszcze Turiafa dac na PF, a Wallace jako zmiennik ich obu? Bez Bena macie pod koszem zenade Kwame, nie wiadomo jakiego po kontuzji Bynuma, polamanca Lamara i przecietnego Turiafa. Wiem, wyolbrzymione, ale troche w tym prawdy jest. Oczywiscie mozesz odpisac, ze Wallace tez nie wiadomo jaki bedzie w Lakers, ale raczej wskazuje na to, ze bedzie blizej tego pistonsowskiego DPOTY niz obecnego przeplaconego czarnucha z afro. Tak czy inaczej nie ryzykujecie az tak duzo, bo spadajacy kontrakt Kwame wielkiej wartosci mimo wszystko nie ma, a ta kase Kupchak moze wydac jeszcze znacznie gorzej niz na Bena Wallace'a. Lakers z Benem, przy takim trenerze, takim liderze(no powiedzmy sobie szczerze kim jest Ben Gordon jako lider przy Kobem? gownem...) mogliby sie wreszcie liczyc w walce o cos wiecej niz dobre rokowanie na przyszlosc i jakies urojenia w stylu tylko Spurs nas moga powstrzymac. Pewne jest to, ze ze zmotywowanym Wallacem, takim ktory by sie wpasowal w Lakers staja sie contenderem. Chyba niewielka cena za to jest oddanie przeplaconego, co chwila polamanego i wracajacego do formy Radmana i takiej beznadziejnej sieroty, do tego mocno przeplaconej jaka jest Kwame "the worst hands in the NBA award" Browna.
EDIT:
takie info mi sie pojawilo "Przynajmniej jeden post został dopisany w tym wątku. Jeśli chcesz, możesz poprawić swojego posta."
fajne to
do wzięcia Granta w jakiś sposób zmuszeni byli no i w momencie jak go brali potrzebowali graczy podkoszowych teraz sytuacja wygląda nieco inaczej również ta z ich salary. Nawet gdyby oddali Radmana do Bulls razem z Kwame to mieliby z Benem na przyszły sezon blisko 70mln w gwarantowanych kontraktach nie licząc podpisania kogoś za MLE, jakiegoś rookie czy nowego kontraktu dla Turiafa, Buss musiałby płacić podatek na co zbyt wielkiej ochoty on podobnie jak większość właścicieli nie ma.
Van - Cz sty 24, 2008 4:29 pm
Van
Nie rozumiem cie. Nie moge po prostu pojac twojego toku myslenia. Kogo ty bys chcial dostac za Kwame? Nasha? Ben Wallace nawet w wieku lat 40 bedzie lepszym graczem niz te wasze drewno, ktore najlepiej podsumowalo swoja kariere w NBA swoim ostatnim jakze zenujacym wystepem z Suns. Albo to raczej kibice go podsumowali gwizdzac i buczac przy kazdym kontakcie z pilka. Dla was to jest idealne wyjscie, bo Wallace faktycznie polepsza wasza obrone, a nie tylko w postach kibicow Lakers jak Kwame.
chłopcze zastanów się co piszesz jak chcesz się nabijać z występów Kwame to rób to, ale nie w jednym poście równocześnie z wychwalaniem Bena Wallace'a, który jest jednym z nielicznych w tej lidze centrów potrafiących swoją nieudolnością w ataku przebić Kwame.
Dostajecie kogos na Duncana, Amare(chociaz nie sadze, zeby ktokolwiek go umial powstrzymac w tej formie fizycznej i poki jest w duecie z Nashem) Boozera. Nie musicie sie martwic o foul trouble Bynuma, bo macie od tego goscia do czarnej roboty i jednego z najlepszych w lidze pod tym wzgledem.
Szak - Cz sty 24, 2008 5:35 pm
Nawet gdyby oddali Radmana do Bulls razem z Kwame to mieliby z Benem na przyszły sezon blisko 70mln w gwarantowanych kontraktach nie licząc podpisania kogoś za MLE, jakiegoś rookie czy nowego kontraktu dla Turiafa, Buss musiałby płacić podatek na co zbyt wielkiej ochoty on podobnie jak większość właścicieli nie ma.
Ale kontrakt Bena nie jest aż tak długi. Bulls mieli na tyle przezorności, że po tym sezonie zostaną tylko dwa lata. Luxury to jest niefajna rzecz, ale patrząc bezwzględnie Kwame zarabia połowę tego, co Ben, a nawet połowy tego nie jest wart. Zresztą móc oddać to drewno, nawet za starego Bena, to i tak fajna sprawa. Przecież o to chodzi, żeby trochę tej głębi składu, jaką mają LAL, przekuć na coś konkretnego i powalczyć o tytuł. Nawet za dwa lata Ben będzie przyzwoicie grał. A kontrakt (choć to małe pocieszenie) ma lekko malejący
I nie wolno zapominać, że Kobe może znów zastrajkować. Teraz się uspokoił, ale kto go wie. On chce wzmocnień teraz, żeby nie stracić najlepszych lat na szarpaninę. Jakby się dowiedział, że LAL nie wzięli takiego trejdu (jeśli byłby możliwy), to by mógł znów dostać szału.
Bena Wallace'a, który jest jednym z nielicznych w tej lidze centrów potrafiących swoją nieudolnością w ataku przebić Kwame
Eee, nie przesadzaj. Rzeczywiście wybrzydzasz Kwame był swego czasu, po przyjściu do Lakers tak fajnie kreowany i obsługiwany przez Kobasa, a mimo to szczytem jego osiągnięć było zrobić double-double. I to pomimo to, że miał rzekomo potencjał ofensywny. Jakby Ben był tak obsługiwany, to by nie gorzej sobie radził. A atak to nie tylko umiejętność zapakowania (co Kwame też potrafi zwalić), ale też doświadczenie, czytanie gry, umiejętność znalezienia się w dobrym miejscu w dobrym czasie. Tutaj Ben by procentował. Radmanovica nie potrzebujecie, bo są Odom, Walton i Ariza. A Crittenton też wam zbywa. Ja bym brał z zamkniętymi oczami. Ostatecznie, jakby mimo wszystko nie wyszło, to po następnym sezonie Ben na schodzący kontrakt.
Nie wiem dlaczego z perspektywy fana tak dużo piszesz o luxury i płacach. To sprawa właściciela. Np. dla mnie jako fana liczy się to, żeby drużyna której kibicuję była coraz mocniejsza. Skoro LAL i tak nie będą polować na wolnych agentów, to dlaczego czepiasz się płacy Bena, skoro ten wątek i tak nic nie zmienia?
Masz "point" pisząc o tym, że Ben mógłby być olewany przez obronę rywali. Dobrze jest rozciągać grę, jeśli pod koszem jest ktoś, kto gra w ataku tylko w pomalowanym. Ale dla mnie i tak sprawa jest prosta. Jako koszykarz Ben jest lepszy niż Kwame. A warto pracować z kimś lepszym, bo jest większe pole na stworzenie czegoś niż z kimś kiepskim.
Van - Cz sty 24, 2008 6:18 pm
Kwame zarabia połowę tego, co Ben, a nawet połowy tego nie jest wart. Zresztą móc oddać to drewno, nawet za starego Bena, to i tak fajna sprawa.
Szaku widziałeś w ogóle Bena w tym roku myślisz, że gdyby Brown był dwa razy gorszy od Bena to tacy wielbiciele talentu Kwame jak Wirakocza czy inni kibice Bulls chcieliby takiej wymiany nie mówiąc juz o tym, że dostaliby razem z nim kontrakt kolejnego jego ulubieńca Radmana Kwame dodatkowo już za rok nie będzie zarabiał tyle ile zarabia, ale jakąś połowę mniej a Ben niestety nie młodnieje
Przecież o to chodzi, żeby trochę tej głębi składu, jaką mają LAL, przekuć na coś konkretnego i powalczyć o tytuł. Nawet za dwa lata Ben będzie przyzwoicie grał. A kontrakt (choć to małe pocieszenie) ma lekko malejący
Szak - Cz sty 24, 2008 6:37 pm
Szaku widziałeś w ogóle Bena w tym roku ?
W tym roku go nie widziałem. Widziałem wcześniej. Przyznam się, że swoją opinię opieram na tym, jakim go znam. Ale wiem też, że w Bulls wielu ludzi gra lub grało kichę w tym roku. I to ludzi młodych. W ich przypadku spadku produkcji czy ogólnie jakości gry nie można zrzucić na karb postępującego wieku. Tak więc założyłem, że Ben gra kichę, bo źle się dzieje w całej drużynie, nie ma chemii, trwa trenerski impas itp. Moim zdaniem nie może być z nim aż tak źle, jak to widać na obrazku tego sezonu. Ale mogę się mylić.
jaasne sprawa właściciela, pamiętam jak pisałem, że Heat kontrakt Shaqa będzie ciążył później miałeś podobne podejście do tego tutaj Arison jest nadziany i nie będzie skąpił, ale jak sam wiesz sprawa właściciela stała się również sprawą kibiców kiedy właściciel postanowił zacząć oszczędzać.
Ofkors, że stała się sprawą kibiców, ale nie zmieniła mojej opinii, że trzeba było płacić więcej, ale korzystać z uchylonego okna póki się dało. Jeśli coś ma wzmocnić moją drużynę, to jestem za tym, nawet kosztem ryzykowania finansów właściciela. To jego kasa. Nie napiszę, że jakaś wymiana jest zła tylko dlatego, że właściciela uderzy po kieszeni. A ty wydajesz się czasami podchodzić od strony księgowego w biurze klubu W niektórych momentach takie podejście wyszło na twoje, ale to nie znaczy, że musi zawsze.
JO#7 - Cz sty 24, 2008 6:56 pm
However, the Chicago Tribune's Sam Smith suggested a new deal the other day in his NBA column, with the Lakers acquiring power forward Ben Wallace in exchange for center Kwame Brown and backup forward Vladimir Radmanovic. Smith's reasoning was sound, although he acknowledged it was not based on anything he has heard from the Bulls, Lakers or any other league sources. Los Angeles Daily News
Van - Cz sty 24, 2008 7:10 pm
Moim zdaniem nie może być z nim aż tak źle, jak to widać na obrazku tego sezonu. Ale mogę się mylić.
ja myślę, że gracz nie mający jakiś specjalnych umiejętności w momencie kiedy fizycznie nie będzie mógł robić tego co dawniej może bardzo szybko znacznie obniżyć poziom. Podobnie stało się z Shaqiem kiedy nie miał już tej dynamiki i podobnie jest z Benem, który przy swoim wzroście by być dobrym w tym w czym był potrzebował tej dynamiki, której z wiekiem zaczyna brakować, gracze mający jakieś umiejętności są w stanie powiedzmy starzeć się wolniej polegać w większym stopniu na umiejętnościach a nie sprawności fizycznej Ben niestety tego zrobić nie może.
To jego kasa. Nie napiszę, że jakaś wymiana jest zła tylko dlatego, że właściciela uderzy po kieszeni. A ty wydajesz się czasami podchodzić od strony księgowego w biurze klubu W niektórych momentach takie podejście wyszło na twoje, ale to nie znaczy, że musi zawsze.
GAIGER - Pt sty 25, 2008 9:12 am
co słychac w temacie ew. transferów Jazz, temata Matrix za Kirilenke ciągle aktualny, podobno rozgladają się jeszcze za jakims PG no i może jakiś defensywny center w zamiana za Okura ??
Fan - So sty 26, 2008 6:23 pm
The Warriors are "seriously interested" in free-agent big man Chris Webber, a team source confirmed Friday night. Contra Costa Times
Two team officials confirmed that the Warriors are in discussions with Webber, who played his rookie season with the Warriors in 1993-94. There is some belief the two parties are close to an agreement. Contra Costa Times
Mich@lik - Wt sty 29, 2008 12:26 am
No to cena rynkowa Kidda osiągneła właśnie stan prawie, że zerowy. NJ już nic fajnego za niego nie wyciągną (a mogli próbować go wczesniej transferować jak sprawa ucichła):
"I'm not mad at anybody, Sometimes, when you ride a wave, you get to the end and that's all there is. That's where we are."
Kidd went on to say that regardless of how well or poorly he plays, the wins are not coming.
"It used to be if I got a triple-double, that was an automatic win, That's just not the case now. We tried to make this work. We've found out it doesn't. It's time for us all to move on."
Jeszcze będą chcieli Kwame
2k4 - Wt sty 29, 2008 6:09 am
ESPN -
Chris Webber made his NBA debut in 1993 as a member of the Golden State Warriors and ESPN's Marc Stein reports that the power forward will join the club once again on Tuesday.
"I'll be there tomorrow," Webber told Stein via e-mail. "It's a done deal."
antek - Wt sty 29, 2008 6:33 am
Ta sprawa z Kiddem to ciezki orzech do zgryzienia dla Nets. Bo w to lato chyba za bardzo przeplacili Cartera, by troche udobruchać J-Kidda, a teraz widac, ze beda/byly to pieniadze wydane w bloto. Bo jak domyslam sie nastepnym narzekajacym w Nets, po ewentualnym tradzie Kidda, bedzie nie kto inny jak tylko Vince" Air Canada" Carter. Nets musza za nich szukac troche talentu i opierac zespol na frontcie: Boone/Sean Williams i postawic bardziej na Richarda Jeffersona.
Fan - Wt sty 29, 2008 8:31 am
Jestem ciekaw czy przed tradedeadline Kidd bedzie w uniformie innej drużyny. Najbardziej są nim zainteresowani Mavs i jak narazie dają za Kidda; Diopa, Stacka, Deavana i możliwe, że jeszcze poleciałby Terry. Nuggs też się interesują nim wiec ja bym spróbował wyciągnać Marcusa Camby'ego. Zobaczymy, ale Kidd niech opusci Nets bo tam już nic nie ugra, a Carter to nie parter z którym można walczyć o wysokie cele. Też może się skończyć tylko na plotkach. Rok temu miał odejść Kobe, Vince i wiem jak to się skończyło na wymianach Dixon-Fred Jones i Anthony Johnson do ATL za pick więc kto wie czy w tym roku nie będzie podobnie.
Michalik teraz jak nie ma Bynuma to wąpie aby LAL oddali Kwame nawet i za Kidda.
Mich@lik - Wt sty 29, 2008 9:47 am
Nuggs też się interesują nim wiec ja bym spróbował wyciągnać Marcusa Camby'ego
Fan - Wt sty 29, 2008 9:57 am
Nuggs też się interesują nim wiec ja bym spróbował wyciągnać Marcusa Camby'ego
Tylko kim Nuggets beda grali pod koszem Melo? Nie ma Nene, Kenyon wiadomo jeden mecz gra drugi siedzi - wiec kim? Pozatym Camby to jedyny broniący w Nuggets i chyba DPOY, nie puszczą go. A jak tak, to odpada nam rywal
Najbardziej są nim zainteresowani Mavs i jak narazie dają za Kidda; Diopa, Stacka, Deavana i możliwe, że jeszcze poleciałby Terry.
Mich@lik - Wt sty 29, 2008 10:26 am
Ja mimo wszystko wolałbym Eltona. Clippersi na PG/SG nie są źli. Mają Livingsotn'a, mają Mobley'a, maja Corey'a. Knight jako drugi PG się sprawdzić może jak Shaun wróci więc po co im Arenas? Dobrego PG/SG o wiele łatwiej jest zdobyć niż bardzo dobrego środkowego jakim jest Elton. Niech wytransferują Kammana póki jego cena jest zay_biscie wysoka.
A co do Mavs - Nets. Masz racje Netsi chcą Harrisa ale AJ go nie odda. Nie po to zpychał terrego na ławkę i nie po to wkołko powtarza ze Harris to AS.
VeGi - Wt sty 29, 2008 11:05 am
Kidd w Miami? Ma gwarantowane 2 lata po 20 baniek. Coś jak Shaqu. Oddając Rickyego, J Willa i może jednego z młodych poszedł bym na to. Wtedy Miami mają jeszcze jedną szansę na Pierścienie, trójka Kidd Wade Shaq przyciągnie na pewno głodnych sukcesu weteranów i myślę, że o Mistrzostwo można by było walczyć. Jak nie wypali to po sezonie 08/09 spada nam z kasy 40 baniek a za te pieniążki można zrobić bardzo dużo (oczywiście Wade'a ma player option i pewnie trzeba będzie mu maxa dać). Oczywiście mówimy o jednym młodym z trójki Quinn, Wright, Cook bo w innym przypadku nie bardzo mi się to widzi. Pozostaje jeszcze kwestia salary - Kidd, Shaq, Wade to troszkę ponad 50 baniek za 3 grajków... Myślę, że Pat zmusiłby Arrisona to zapłacenia jeśli byłaby opcja pozyskania Jasona za spadające kontrakty.
BTW Ciekawi mnie kto zechce Cartera... Ma pasukudny kontrakt, w ogóle sobie nie wyobrażam jak Thorn mógł mu dać tyle kasy...
Lucc - Wt sty 29, 2008 2:52 pm
http://www.realgm.com/src_wiretap_archi ... done_deal/
No to byłby całkiem ciekawy ruch GSW ... Pod koszem raczej u nich cienizna ... A i tak bilans mają całkiem niezły Spore wzmocnienie i z pewnością trafne.
Van - Wt sty 29, 2008 2:57 pm
Webber podpisał z Warriors i całe szczęście. Nie chciał się zgodzić na 2 10-dniowe kontrakty od Lakers przed podjęciem ostatecznej decyzji to już o czymś świadczy, nie mówiąc o tym, że wybrał Warriors a nie Celtics czy inną silną drużynę więc tytuł nie jest dla niego również priorytetem. Webber do ich szybkiego stylu gry pasuje obecnie jak Shaq do Skills Challenge czy konkursu trójek, ale to już nie mój problem
Graboś - Wt sty 29, 2008 3:14 pm
Tez mnie to raczej zdziwiło. W kontekście pozyskania Webbera mówiło się głównie o Lakers, Celtics, Mavs i jeszcze wcześniej Pistons.
Każda z tych drużyn to jakby nie było czołówka ligi. Webber mistrzostwa na swoim koncie nie ma, podobno chciał o nie walczyć, ale jak widac to były tylko słowa, bo z Warriors o mistrza to on nie powalczy.
Wogóle nie wiem czy on się tam sprawdzi. W poprzednim sezonie w nastawionej na obronę, poukładanej koszykówce Pistons okazał się bardzo przydatny. W Warriors może być zupełnie inaczej. Zobaczymy, na pewno GSW podjęli dobrą decyzję, bo nic nie ryzykują, a Webber to jednak wciąż przydatny, inteligentny gracz.
danp - Wt sty 29, 2008 6:49 pm
Agent Geralda Greena poprosil wladze Wilkow o wytransferowanie jego klienta. Niezbyt czesto uzywany przez HC Minny G.Green (jakos niewiele ponad 10 minut na mecz) zarabia w tym sezonie tylko 1.4mln usd, na dodatek Minny nie przedluzyla z nim kontraktu, bedzie wiec FA po tym sezonie, za taka kaske to naprawde bardzo przydatny gracz (Pistons?)
artek - Cz sty 31, 2008 2:37 pm
Podobno Dallas sa bliscy pozyskania Kidda w wymianie do której mia,oby dołączyć jeszcze PTB a wszystko miałoby wyglądać tak:
- NJ dostałoby od Dallas Stackhaus' a i Gorge'a , natomiast z PTB przyszedłby Outlaw, Frye oraz Jack + hajs i wybor w 1 rundzie draftu
- PTB dostaliby od Dallas Harrisa
- Dallas bierze Magloire'a, Allena no i oczywiscie Kidda.
Ciekawie to wsztsko wyglada i byłby to naprawde MEGA deal. Gdyby Nets dporowadzili do konca ten transfer to otrzymaliby za Jasona dużo więcej niż ktokolwiek mógł sie spodziewać. Najgorzej wydaje sie wychodzic na tym wszytkim klub z Portland. Outlaw to świetny prospekt, zreszta tak jak i Frye. jednak gdyby Harris to dobry młody rozgrywajek, moze nie na poziomie Paula czy Williamsa z Utah ale swoje potrafi. Harris + Roy + Aldridge + Oden ? . No a Dallas wzmacniają sie przed PO i grają najprawdopodobniej o misia z Bostonem...
Mich@lik - Cz sty 31, 2008 3:05 pm
Wczoraj GM Portland zdementował ten transfer bo nie odda Outlawa.
Kingsi chca opchnać Rona.
SkinnyMooN - Cz sty 31, 2008 5:24 pm
Damon Stoudamire wylądował najprawdopodobniej w San Antonio. Dość ciekawy ruch z ich strony, zobaczymy jak sobie da rade jako PG pod wodzą Popovicha.
Vince Carter#15 - Cz sty 31, 2008 6:09 pm
Sources: Kidd To Dallas Proposal Not Dead
January 31, 2008 - 11:38 am
RealGM Staff Report -
The feeling among NBA executives that the Mavericks are the most likely winners in the Jason Kidd trade sweepstakes is even stronger now, according to an ESPN.com report.
Reason being: Within 24 hours of Kidd saying that it's time for him and the Nets "all to move on" in separate directions, New Jersey and Dallas engaged in advanced trade discussions with Portland on a three-way deal that would land Kidd back with the team that drafted him.
Such a trade would involve at least a dozen players, cash, and future draft picks. In a breakdown of the principles, Portland would receive the Mavericks' Devin Harris and possibly Brandon Bass, New Jersey would obtain draft and financial considerations, Dallas' Jerry Stackhouse and three prospects from Portland (Travis Outlaw, Channing Frye and Jarrett Jack), while the Mavericks would obtain Kidd
Mich@lik - Cz sty 31, 2008 7:47 pm
Mavsi nie chcą Kidd'a:
On Thursday, coach Avery Johnson flatly denied that the Mavericks are eager to trade for Jason Kidd.
"We're not involved," Johnson said about the trade rumors. "Anybody has the right to throw out names and speculate, but we're not involved. That's all I can tell [Maverick players]. We're not involved. We like our team, we're moving forward with our team."
Maxec - Cz sty 31, 2008 9:05 pm
No a według Marca Stein'a z ESPN Earl Boykins jest już "po słowie" z Bobcats. Tym samym "Rysie" rozpaczliwi szukając PG, wobec kontuzji McInnisa, dokonali chyba jednego z lepszych ruchów bo Boykins jakoś błąkał się na rynku FA, nie mogąc znaleźć pracodawcy i to mimo swych niewątpliwych umiejętności i doświadczenia...
Mich@lik - Cz sty 31, 2008 10:36 pm
The Nets have reportedly offered Jason Collins to the Grizzlies, in exchange for Stromile Swift.
Bastillon - Pt lut 01, 2008 1:54 am
http://www.nba.com/bobcats/sign_boykins.html
oficjalnie boykins w bobkach! swietny ruch ze strony menago charlotte, dobra koncze ide bo jest dallas-c's i lakers-pizdons
dobra nastepna przerwa jest Outlawa nie oddalbym chocby mavs mieli dorzucic jeszcze kogos... Taki player jest bezcenny. Powiedzmy sobie szczerze, ilu jest prospectow w lidze, ktorzy tak swietnie potrafia wziasc na siebie odpowiedzialnosc w kluczowych momentach? LeBron, Paul i nie przychodzi mi do glowy nikt bardziej clutch z mlodych... I ma jeszcze bardzo fajny kontrakt... No way..
Fan - Pt lut 01, 2008 11:01 am
Dobry ruch Bobków choć mogli spróbować podpisać go wcześniej. Może jego przyjście im pomoże jak to było w przypadku Nazra.
Trejd Kidda do Mavs stanął pod znakiem zapytania. Avery powiedział, że obecny skład jaki ma mu wystarcza, ze są dobrą drużyną czyli nie chce Kidda w składzie. Do tego GM Nets twierdzi, ze Outlaw i Jack nie są warci Kidda. Zobaczymy co się wydarzy.
- Sacto nie odda wcześniej Rona niż w trade deadline.
Mich@lik - Pt lut 01, 2008 3:56 pm
BIG CHANGES COMMING FOT THE GRIZZLIES?
According to the CA and cbssports.com, the Grizzlies and the Nets are talking about a deal that would send Stromile Swift to the Nets for Jason Collins. I believe this to be completely true. I don't know if the deal will take place for sure, but I would think there is a really good chance. I don't even give a crap about that deal to be honest.
What I do care about is the deal that also may come in the next few days. I don't think that we are going to be as happy as we once thought we would be about a Pau deal. I have pontificated on the fact that a fire sale could be coming so that Heisley can save money and position the team to sell it. I think he wants to be able to sell to someone and be able to pitch that they will takeover a product with quite a bit of flexibility that they can do whatever they want with. Unfortunately I think that Wallace was hired to carry out this plan. I hope I am wrong.
There is nothing that Heisley has done in the past 2 years to indicate that he is doing anything but cutting back on all costs. Saving money is what this franchise is about now.
With that being said, look for Pau to be part of a deal that brings back a big expiring contract. If what I think may go down, goes down, people are going to be really pissed. Have you ever considered what Kwame Brown would look like in a Grizzlies uni? I am just asking
Fan - Pt lut 01, 2008 5:50 pm
Bergen Record -
League source tell the Bergen Record that the Nets are set to acquire Stromile Swift from Memphis in exchange for Jason Collins.
The deal is expected to be finalized Friday or Saturday.
Mich@lik - Pt lut 01, 2008 6:08 pm
Netsi nie chcą nim grac - zrobią wszystko by nie wykorzystał player option w nastepnym roku.
Ale kto by nie skorzystał z 6,5 mln $?
Jak widac 1 trade juz się spełnił z przepowiedni. Teraz czas na ten z udziałem LAL;)
Vince Carter#15 - Pt lut 01, 2008 7:22 pm
Kim Michalik Nets nie chcą grać Swift to trejd dokonany aby w jakimś stopniu zadowolić Kidda. Ja jako fan Nets cieszę się z tej wymiany. Swift jest walczkiem, czasem coś zablokuje, zbieże kilka piłek i jest atletyczny.
Czekasz na wymianę Laker-Nets = Jason Kidd? Tylko co wy możecie nam dać, wasz GM uważa, że Kidda dostaniecie za czapkę gruszek jak wtedy kiedy zaoferował Kwame za Cambiego . Thorn oczekuje dość wysokiej ceny w zamian za JK i wiadomo, ze może się przeliczyć kiedy Kidd zacznie wypierać trejd na nim i odda go za free. Ja oddałbym Kidda do was za Kwame, Farmara, Arizę, Sashę i Turiafa, a dorzucamy np. Wrighta lub Magliore'a.
Mich@lik - Pt lut 01, 2008 7:29 pm
Chyba nie wierzycie ze Swift zatrzyma Kidda?
A ja nie czekam na Kidda tylko na Gasola;)
The Memphis Grizzlies have reportedly traded big man Pau Gasol to the Lakers for F/C Kwame Brown, G Javaris Crittenton and first-round picks in 2008 and 2010.
Vince Carter#15 - Pt lut 01, 2008 7:40 pm
Chyba nie wierzycie ze Swift zatrzyma Kidda?
A ja nie czekam na Kidda tylko na Gasola;)
Czy ja napisałem, że przyjście Swifta zatrzyma Kidda? Tylko napisałem, że w jakimś stopniu może go zadowolić, ale jest szansa ze nasz GM jeszcze coś zrobi aby Kidd został; nigdy nic nie wiadomo.
Pau Gasol w LAL tylko ciekawe co wy zaoferujecie Memphis, ale znając Kupę to Kwame, Radman, Sasha i pick
Szak - Pt lut 01, 2008 8:45 pm
The Commercial Appeal also reported that the Grizzlies are sending Stromile Swift to the New Jersey Nets for center Jason Collins. The Grizzlies and Nets have been discussing that deal for the past week and expect to finalize it on Monday, according to the report.
SkinnyMooN - So lut 02, 2008 3:14 pm
Pojawiły się głosy, zreszta nie pierwszy raz, jakoby Nuggets byli zainteresowani pozyskaniem Sama Cassela albo Rona Artesta. Przy tych kontuzjach i tym jak sobie radzą w sezonie wydaje sie prawdopodobny jakiś ruch ze strony Denver.
The Nuggets have inquired about acquiring Los Angeles Clippers guard Sam Cassell, though trade talks have not intensified, a team source said.
master - So lut 02, 2008 11:16 pm
Pojawiły się głosy, zreszta nie pierwszy raz, jakoby Nuggets byli zainteresowani pozyskaniem Sama Cassela albo Rona Artesta. Przy tych kontuzjach i tym jak sobie radzą w sezonie wydaje sie prawdopodobny jakiś ruch ze strony Denver.
Głupim trzeba być strasznie chcąc sprowadzać kolejnego niskiego (wzrostowo, nie chodzi już o samą pozycję) zawodnika. Do tego starego i generalnie nie bardzo wiem co on miałby dać Nuggets.
Co do Artesta, to troche wątpliwości jest. Przede wszystkim na plus to Nuggets zyskaliby stoppera jakiego potrzebują, który może bronic każdego niskiego w tej lidze. Z rugiej strony Kleiza fajnie sie prezentuje, prawdopodobnie się jeszcze rozwinie. Ale chyba najwazniejszy jest fakt, że Ron w dalszym ciagu jest Ronem mającym nierówno pod kopułą, nigdy nie wiadomo co mu do łba strzeli, a swoje rzuty też pewnie chciałby dostać, co przy zmonopolizowanej przez obwodowych koszykówce Nuggets byłoby dosc trudnym zadaniem. Chyba że Kings wezmą sobie przygłupiego JR, bo suma sumarum to nawet Artest jest od niego mądrzejszy.
danp - So lut 02, 2008 11:45 pm
@Master Denver teorytycznie nie musi nic robic, maja swoje 2,5 gwiazdy (bo jak widac Camby to nie gwiazda wg trenerow, wiesz tak z przymruzeniem oka). Ale chyba sam sie zgodzisz ze trzeba im kolejnego dobrego defensora, sam Marcus nie da rady na Zachodzie, ja wiem ze ludzie jaraja sie Melo jako "franchisem", czy AI ktory juz byl w Finalach itd, ale bez obrony dupa blada, wielkie G... Nuggets zrobia, musza zwmocnic defensywe. I ja osobiscie bym zaryzykowal Rona, tylko jak piszesz gdzie go wcisnac? Grac "niska koszykowke" i Rona jako 4 (no raczej nie przeciwko LAL w obecnym skladzie) czy moze jako 3. Pisalem o tym juz w innym temacie, bedzie ciekawie i to bardzo.
master - N lut 03, 2008 12:10 am
@Master Denver teorytycznie nie musi nic robic, maja swoje 2,5 gwiazdy (bo jak widac Camby to nie gwiazda wg trenerow, wiesz tak z przymruzeniem oka). Ale chyba sam sie zgodzisz ze trzeba im kolejnego dobrego defensora, sam Marcus nie da rady na Zachodzie, ja wiem ze ludzie jaraja sie Melo jako "franchisem", czy AI ktory juz byl w Finalach itd, ale bez obrony dupa blada, wielkie G... Nuggets zrobia, musza zwmocnic defensywe. I ja osobiscie bym zaryzykowal Rona, tylko jak piszesz gdzie go wcisnac? Grac "niska koszykowke" i Rona jako 4 (no raczej nie przeciwko LAL w obecnym skladzie) czy moze jako 3. Pisalem o tym juz w innym temacie, bedzie ciekawie i to bardzo.
Właśnie problem w tym, ze Denver musi robić, Denver potrzebuje walczaków. Im więcej ich oglądam tym bardziej mi ręce opadają, ten Artest nie wydaje się glupim pomysłem poza jego charakterem, choć i ten mógłby podziałać na plus (może niektórzy zyskają choc troche "jaj"). Problem w D u Nuggets to nie samo to, ze mamy jednego Cambego. Taki Carter cholernie się stara, jak na siebie coś tam zablokuje, Iverson biega i uszka jakiś przechwytów, Camby nie broni jeden na jeden ale ma chyba najlepsze wyczucie w lidze jeżeli chodzi o bloki z asekuracji, Martin ma nienalepsze warunki, ale za to szybkie ręce i dużo niemi pracuje (wytrącania pilki z rąk i takie tam). Każdy jakoś tam próbuje, prócz Melo, który generalnie podchodzi cholernie olewacko do D. Można nie potrafić bronic, ale wypadałoby choć troche poudawac, ze sie chce. Ronowi się może chcieć i do tego ma umiejętności, ale nawet on sam tu nie da rady, tu potrzebny jest jakiś system w obronie a "tu podwoimy, tu coś poskaczemy, Camby coś bloknie i jakoś to bedzie".
Plusem jest tez dobra gra Rona w ataku, gdzie generalnie ostatnie mecze Denver bez Melo pokazują, że wcale wesoło nie jest. Nie ma pomysłu, Martin wali jumperki a jak się pcha pod kosz to rzadko trafi (później sie dziwić że się nie gra do niego piłek, a co o tym sadzi on sam mówi jego mina...), Camby kozłuje przez całe boisko, żeby rzucić jumpera (sic!) lub porozgrywać, JR Smith co dostanie piłkę to rzut, najczęsciej niecelny a i dunki na pusty kosz lubi przestrzelić. I w tym całym syfie najsolidniej z drugiego planu wygląda własnie Kleiza. Nie zawsze mu siedzi, ale stara się, tu rzuci z dystansu, tu pod koszem się dobrze odnajdzie, przepchnie ciałem. Ron mógłby dawać to samo, ale niestety historia tego zawodnika nakazuje być ostrożnym.
Ja po prostu uważam, że to byloby sportowo wzmocnienie, ale nie wiem czy warto ryzykowac.
josephnba - N lut 03, 2008 12:59 am
ron w nuggs? hmmm, cholera to wie
po pierwsze co zrobic z ustaieniem na dwójke za wielki kloc, na czwórke na mały na zachód, na trójke, no własnie- melo. Straszny kłopot
po drugie psycha- lubie karla, zawqsze go lubiłem bo to facet z jajami, ale kompletnie bez podejscia do trudnych graczy, a w tej chwili o trudniejszego od rona trudno, watpie zeby sobie poradził z tak napchaną indywidualnosciami trójką graczy
po trzecie- nigdy nie wiesz za ile minut ron nie postanowi zakonczyc kariery koszykarza i wejśc na ring...
SkinnyMooN - N lut 03, 2008 11:26 am
Ja osobiście uwazam, że Denver potrzebują przede wszystkim zmiany jeśli chodzi o trenera, co już było poruszane. Tak na prawdę nie wiem co byłoby lepsze zmiana trenera czy zmiana taktyki. W kazdym razie potrzeba zmiany. Jeśli Karl ma zostać w Denver to powinien zmienić swoje podejście i jakoś przystosować system do tej drużyny bo jak na razie nie sprawdza sie to co Karl tam uskutecznia. Jak widzi sie tą drużynę to obrona nie istnieje, w ataku wcale nie lepiej, choć Melo i A.I. rzucają po te 20+ to jednak wszystko tam wygląda jak jedna wielka improwizacja. A jak widzieliśmy bez Melo to w ogóle już atak nie istnieje. Nie mówiąc o tym że nie ma tam nikogo kto by był dobry w rzutach z dystansu. Jeśli nie atakuja pomalowanego to praktycznie atak też nie istnieje. Straszne to jest i jak już było powiedziane to ten zespół opiera sie na indywidualnościach i tylko im zawdzięczają zwycięstwa. Potrzeba więc kogoś kto poukłada ten zespół bo z takim potencjałem po prostu niedopuszczalne, żeby tak grali.
Co do Cassella to... hm Na pewno jest doświadczonym, mądrym rozgrywającym, ale patrząc na te kontuzje wszystkie to nie wiem czy chciałbym ryzykować kolejnego kontuzjogennego grajka.
Myślę, że mimo wszystko Artest byłby lepszą opcją. Jest przede wszystkim świetnym defensorem, ale też dobrze potrafi punktować i jest waleczny. Szkoda by było tylko Kleizy choć Ron na pewno lepsza opcja. Tylko kwestia jak Karl by sie z nim dogadał, bo wiadomo Karl nie słynie z dobrych stosunków z trudnymi graczami i czy nie wynikłby miedzy nimi jakiś konflikt, który by wykończył tą drużynę.
Bastillon - N lut 03, 2008 2:52 pm
Zgadzam sie z postem powyzej. W Denver nic sie nie zmieni poki nie dostaniecie trenera, ktory umialby ta druzyne utrzymac w porzadku. Nie wiem, raczej nie znam sie na trenerach moze Carlisle bylby dobry? Ja bym dal tam nawet Jeffa van Gundy. Obrone by poprawil diametralnie, a jakim by nie byl zlym trenerem ofensywy, to i tak przy Melo i AI nie da sie zle grac w ataku. Na pewno by ich poskladal do kupy, nie byloby czegos w stylu Camby lub Martin rzucaja sobie jumperki z prawie trojek, nie byloby takiej improwizacji. Ogladajac Denver tam nie ma nigdy takich serii pktow, w ktorych dominuja, takich serii, ze przeciwnik czuje sie bezradny, nie wie co zrobic, takie serie maja Suns, maja Spurs, bardzo czesto maja Boston i Detroit. Nie czuje sie tej dominacji u nich i to ich dzieli od zespolow z najwyzszej polki. Dlatego wg mnie poki jest tam Karl to nic wiecej jak pierwsza, druga runda nie wyrobia. Z Carlisle/JvG/Larry Brownem mogliby byc contenderem. Bez nich sa tylko, chaotyczna druzyna z najwiekszym potencjalem w lidze.
Maxec - N lut 03, 2008 5:30 pm
To ja może z innej beczk... Podobno Jazz są zainteresowani - i to poważnie - Fosterem z Indiany. Jak donosi New York DN elementem tej wymiany byłby Memo Okur. Jednak cosik mi tu nie pasuje, bo Foster to ani klasa ani kasa Turka, więc może dojść do większego deal'u z udziałem tych dwóch klubów. Bez wątpienia bowiem Jazz mogliby wyciągnąć i Danielsa i Tinsleya...
pio - Pn lut 04, 2008 11:00 am
To ja może z innej beczk... Podobno Jazz są zainteresowani - i to poważnie - Fosterem z Indiany. Jak donosi New York DN elementem tej wymiany byłby Memo Okur. Jednak cosik mi tu nie pasuje, bo Foster to ani klasa ani kasa Turka, więc może dojść do większego deal'u z udziałem tych dwóch klubów. Bez wątpienia bowiem Jazz mogliby wyciągnąć i Danielsa i Tinsleya...
Akurat Jazzmanom przydalby sie taki solidny center jak Foster, przyzwoicie broniacy, mogacy robic 10 zbiorek na mecz, umiacy zachowac sie pod koszem. A Tinsley nie wiem po co w Utah - leniwy gracz z wysokim kontraktem, kontuzjogenny, do tego pokrywalby sie na pozycje z Deronem.
Turek wogole bronic nie umie, Boozer tytanem gry defensywnej tez nie jest.
Fan - Pn lut 04, 2008 6:28 pm
New York Daily News -
The New York Daily News is reporting that Rod Thorn has indicated that no player on the Nets is categorically unavailable.
Vince Carter, who is in the first season of a four-year, $61 million contract, is believed to be a player the Nets have an interest in dealing
Maxec - Pn lut 04, 2008 7:19 pm
No to już w Memphis w ogóle mamy totalną demolkę Najpierw "Demon" S., potem Gasol, a teraz już głośno mówi się o opuszczeniu Miasta Elvisa przez Mike Millera. I tu, niejako w uzupełnieniu tego co napisał Fan jedną z opcji jest ewentualna wymiana z Nets, choć mówi się i o Miami i o Mavs
Fan - Pn lut 04, 2008 7:26 pm
Mike Miller będzie się tam tylko marnował więc lepiej niech go oddadzą. Jeżeli jest opcja wymiany z Mavs, a George chce odejść i ma wygasający kontrakt, a Memphis takich szukają to kto wie czy Miller nie poleci do Texasu.
- Mówi się jeszcze o wymianie Hinricha do Sixers za Dre Millera.
Mich@lik - Cz lut 07, 2008 12:35 am
Cassel rozmawia nt. wykupienia kontraktu z Clippers i chce dołaczyc do Bostońskich Celtów.
Podobno Sacramento zaczynają się rozprzedawać: Miller, Bibby i RonRon do wzięcia.
Links - Cz lut 07, 2008 1:47 am
Miller, Bibby i RonRon do wzięcia.
Fan - Cz lut 07, 2008 2:37 am
Do tego podpisac Martina
Mich@lik - Cz lut 07, 2008 2:39 am
Też mi sie coś tak wydawało.. nie bylem pewny to nic nie pisałem.
A co do Millera to prosta zasada: sell high / buy low.
Links - Cz lut 07, 2008 4:00 am
Links przecież w lato już Kings uzgodnili nową umowę z Martinem i za 5 lat gry zapłacą mu 55 mln dolarów.
Uzgodnili... teraz trzeba podpisać
Na poważnie to spojrzałem na salary i wyleciało mi z głowy.
A na Millera cos mi sie wydaje nie bedzie chętnych...
josephnba - Cz lut 07, 2008 7:54 am
jak mozna było zapomniec o kontrakcie martina- przeciez tu na forum niezła beka była jak mu z tej okazji przyjęcie zrobili
Megatron - Pt lut 08, 2008 11:59 am
Wyczytałem, że Clippers rozmawiają o wymianie Maggsa na Millera. Miller to bardziej SG, a my już mamy Rossa i Mobleya, którzy są nie najgorsi w obronie, a Miller to gracz offensywny i potrafi głównie rzucać. Maggs często ciągnie drużynę tylko na jego miejsce jest Thorton i Thomas. Wolałbym jednak za Maggsa rozgrywającego, albo kogoś pod kosz. No chyba, że jakby z Millerem Stro przyszedł tylko już niestety on już jest kompanem VC i Kidda.
Bastillon - Pt lut 08, 2008 4:54 pm
Nie widze tego. Po co brac za spadajacego Coreya przeplaconego M.Millera? Oczywiscie przydaloby sie Maggettego opchnac gdzies, ale tylko za gracza z rozsadnym kontraktem - nie widze powodow, zeby zapychac sobie salary. Bralbym, jesli daliby ktoregos ze swoich prospectow PG.
Megatron - Pt lut 08, 2008 6:47 pm
Masz rację Bastillon i wlasnie na ESPN piszą, że nie wykupimy Cassella tylko prawdopodobnie GM ma poczekać do trade deadline i oddać Sama z 1 numerem draftu. Może to i lepszy pomysł ponieważ jeśli dostaniemy nr w drafcie powyżej 6 to nie wiadomo czy wylosuje się kogoś ciekawego. A nie których pick w first 10 może wiele pokusić do tego dać Cassella i można kogoś ciekawego za dostać taki pakiet.
- Podobno Pacers rozmawiają z kilkoma drużynami o JO. Oczywiście wśród zainteresowanych JO są Knicks, ale mam nadzieje, że JO tam nie trafi. Fajnie jakby trafił do Nets ktoś taki pod kosz by im się przydał.
Mich@lik - So lut 09, 2008 10:27 am
PhX Suns prowadza poważne rozmowy w sprawie sprowadzenia Ron'a Artesta. Amare za Rona? Nieźle
Bastillon - So lut 09, 2008 10:30 am
Jak juz mialby isc za Rona to Barbosa/Diaw/rookasy... Nie widze zadnego sensu w sprzedawaniu Amare Skad masz to info?
Szak - N lut 10, 2008 9:49 am
Mich@lik niektóre ploty wymyśla. Takie jest moje zdanie Bez urazy, ale albo bywają to żarty za słabo podkreślone (w takim razie co robią w tym temacie?), albo newsy pochodzą z jakichś mega niszowych blogów, czy scenariuszy wymyślanych na ClubLakers
2k4 - N lut 10, 2008 10:52 am
Pewnie w Fakcie pisało
Mich@lik - N lut 10, 2008 4:37 pm
Mich@lik niektóre ploty wymyśla. Takie jest moje zdanie Bez urazy, ale albo bywają to żarty za słabo podkreślone (w takim razie co robią w tym temacie?), albo newsy pochodzą z jakichś mega niszowych blogów, czy scenariuszy wymyślanych na ClubLakers
Tak tak, tak samo jak wymyśliłem plote o Gasolu w LAL i po 10 h sie stało i podobnie o Szaqu - wszystko wymyślam i to w dodatku na poczekaniu A plota o Artescie była w Sacramento Bee (:
Ben Wallace oświadczył, ze nie chce się ruszac z Bulls Każdego dnia beda sie pojawiac kolejne poloty z jego osobą ale on chce zostać. W sumie tez bym nie chciał 20 minut pograc a licznik z $$$$ leci (:
Maxec - N lut 10, 2008 7:03 pm
Ben Wallace oświadczył, ze nie chce się ruszac z Bulls Każdego dnia beda sie pojawiac kolejne poloty z jego osobą ale on chce zostać. W sumie tez bym nie chciał 20 minut pograc a licznik z $$$$ leci (:
No właśnie - na - hyp'ach i RealGM piszą o możliwej wymianie z Jazz. Do Bulls miałby iść za Bena Kirilenko jednak, szczerze mówiąc, jako kibicowi Jazz nie za bardzo się to uśmiecha. Rosjanin gra w tym sezonie dobrze, momentami bardzo dobrze, notuje dobre średnie, haruje od deski do deski, a na dodatek wczoraj oświadczył, że chce zostać w Utah. I to mimo tego, iż w lecie zażądał trejdu... Właśnie tu widzę jednak cały zgrzyt. W SLC jest
bowiem tak, że z reguły miłość do klubu wyrażają ci, którzy są na wylocie vide Arroyo czy Giricek, więc oświadczenie Buratino jest dość zastanawiające i dziwnie współgra z "miłością do Wietrznego Miasta" wyrażoną przez Big Bena... Może faktycznie coś jest na rzeczy
josephnba - N lut 10, 2008 7:12 pm
Hmmm Kałasznikow za Bena? Odświeżenie Bulls jest potrzebne, ale w chwili jak stracimy Wallace'a nie zyskujac w zamian zadnego wysokiego nasza sytuacja pod koszem robi sie wręc opłakana. Ok Noah to fajny prospekt, ale wciąz surowy i wymagający pracy, Gray to fajna opcja jako wchodzący z ławki... 3ci C, a Ben pomimo że najwidoczniej mu sie nie chce to jednak wciąz Ben, którego boi sie kazdy niski gracz w lidze i dwa razy mysli zanim wejdzie w pomalowane.
Poza tym Kirilenko co by nie mówic to SF, w ostatecznosci PF, niewatpliwie swietny gracz, ale akurat grający na pozycji gdzie Bulls są dość mocni. Owszem na realia Wschodu jako PF spokojnie dałby radę, ale mam mieszane uczucia
Natomiast dla Jazz taka wymiana miałaby niewatpliwie sens. Wiemy jak słabi defensywnie są oni w pomalowanym, gdzie memo i Booz nie spełniają wymogów na realia NBA i taki Wallace pod reką dobrego, ba wybitnego szkoleniowca najprawdopodobniej byłby ogromnym wzmocnieniem. Kurde jak kolejny wielki C Wschodu (zasłuzony) przejdzie na Zachód to ja PO skończe ogladac na WCF
W sumie ja bym widział sens w wymianie z Dallas, gdzieś niedawno czytałem (jakieś forum zdaje się, wiec traktowac z przymrużeniem oka) o mozliwości Wallace'a za Howarda i chyba Diopa. Josh to własnie to czego Bulls potrzebują na SG, a Diop to taka uboga wersja Bena, tylko młodsza i tansza. Czemu nie... A i Mavs by sie to mogło opłacić, bo chyba brakującym elementem ich układanki jest dobry defensywnie C, który zasłoni Dirka i jego kołkowata prace nóg w D
sHimmy - N lut 10, 2008 7:13 pm
A jaki ma kontrakt AK? W sume Ben moze by cos zaczal grac w utah bo w bullsach nic nie zdziala.Sa zabardzo obwodowi 0 wspolpracy z wysokimi nie widze tam dalej Big Bena.Tylko ten kontrak dupny poprostu i nie warty jego gry w bullsach.
Wiecie cos o dzialaiach w Denver? Jestem ciekawy czy zobaczymy tam Cassela co bylo by bardzo dobrym posunieciem. Wzorowy rozgrywajacy umiejacy dzielic pilke by sie przydal, choc w sume maja tez przyzwoitego Cartera.
Aha wiedzieliscie o pippenie?;o ja dzisiaj sie dowiedzialem:
http://sport.interia.pl/galerie/koszyko ... 1799,2,299
Bastillon - N lut 10, 2008 7:17 pm
To jest to czego wam trzeba moim zdaniem. Co prawda Kirilenke malo widzialem w tym sezonie, bo jak ogladalem Utah, to akurat byl zazwyczaj polamany. Ben Wallace w Utah przy takim trenerze jak Jerry moglby sie naprawde odrodzic, a teraz w Chicago tylko sie marnuje. Dodatkowy plus to pozbycie sie kontraktu Kirilenki, ktory jakby nie gral, to i tak nie zasluguje na to co dostal. Teraz wam za bardzo nie ciazy, ale zobaczymy za 3 lata. Kontraktu Wallace'a juz wtedy nie bedzie, wiec to plus.
Joseph twoja wymiana z Dallas nie ma kompletnie zadnego sensu dla Mavs. Mozesz zapomniec od razu. Josh Howard ma 20 razy wieksza wartosc na rynku niz Ben Wallace. No way, you gotta be kiddin me
sHimmy - N lut 10, 2008 7:33 pm
Bez przesady mysle ze gdyby mieli propozycje Wallace za Howarda to bylo by nad czym sie zasanawiac.Prawa ze Howard jest przyszlosciowy ale Wallace na dzien dzisiejszy jest wiecej warty.
kore - N lut 10, 2008 8:20 pm
Wartosc rynkową determinują nie tylko umiejetnosci graczy i ich potencjal, ale takze srodowisko zewnetrzne. Takze Bastillon przesadzasz. Dallas - jesli rzeczywiscie mysli nad ta wymiana - widac ze czuje sie ze jest w kropce przy tym co sie stalo w LA i Phx. A przy pozyskaniu Big Bena i jego pobudce maja dobra opcje na front Lakers, idealna na starego grubaska no i to co mowil J - niscy Phx beda myslec 2 razy zanim tak odwaznie beda penetrowac.
Van - N lut 10, 2008 8:33 pm
Bastillon ma tu rację Mavs by w życiu nie poszli na taką wymianę. Ben jest skończony oddanie go za cokolwiek stanowiłoby spore wyzwanie a Dallas nie oddadzą na pewno swojego drugiego najlepszego gracza. Im są punkty z pomalowanego potrzebne a nie kolejny defensywny kloc w typie Diopa i Dampiera, który jeśli w tej chwili jest w ogóle w stanie więcej dać od tych dwóch to niewiele a na pewno nie na tyle by poświęcali Josha im by się Shaq przydał jak już pisałem wcześniej
SkinnyMooN - N lut 10, 2008 8:38 pm
Cassell ponoć wiązany jest z Celtics i patrząc na to z perspektywy Bostonu to mógłby się im naprawdę przydać. Dla Sama zresztą też musi to być bardzo kusząca opcja, dołączyć do contendera.
For weeks now, rumors have swirled about Sam Cassell possibly joining the Celtics. Even though Doc Rivers and upper management have tried their best to diffuse them, everyone knew that both parties were interested. Now, we know that at least one party is desperate to make this work.
Sam I Am is officially offering his services to Boston, and actively praying that super-agent David Falk can work something out with his current team.
âśIâve earned enough,â said Cassell, on his willingness to accept a buyout. âśIâve saved a little money. I put money away. I just want to win. Winning is the most important thing to me.â
âśI think itâs realistic. Itâs matter of just time. I donât want to say too much. Iâm optimistic about the whole situation. Thatâs why I got David Falk. Thatâs what he loves to do.â
Sam, of course, plays for the notoriously stingy Donald Sterling. In other words, a buyout is far from being guaranteed. David Falk, though, is no slouch. Should be an interesting next few days.
josephnba - N lut 10, 2008 8:41 pm
Czy ja nie napisałem wyraźnie ze brac to z przymrużeniem oka
Opcja korzystna dla Bulls głównie bo po pierwsze pozbywają się Wallace'a, który w obecnej sytuacji jest ciężarem dla Chicago i jednocześnie wypełniaja luke na SG.
Dla Mavs to o tyle korzystna sytuacja, ze słyną z tego, że w pomalowanym praktycznie kazdy moze im namieszać no i przy wzmocnieniach bezpośrednich rywali trzeba jakoś wzmacniac strefę podkoszową. Van ma sporo racji twierdząc, że im potrzebny jest gracz, który da pts z pomalowanego, ale czy Ben jest skończony? W Chicago zapewne tak, ale nie wogule.
On potrzebuje odświeżenia, zmiany systemu gry (być może sama zmiana HC w Bulls da wymierną korzyść), Mysle, ze wielu za wczesnie skreśliło Bena. On po prostu nie mógł w jedno lato stracić całej energii, na to złozyło się dużo spraw, o których się głosno nie mówi
Bastillon - N lut 10, 2008 9:15 pm
Joseph tu nie chodzi o to, ze Ben Wallace jest skonczony - to tylko jeden z przedwczesnych domyslow Vana, ktory albo mowi tak, bo jest pochopny, albo po prostu chce, zeby tak bylo.
Ale sory, jesli Mavs nie chca oddac Harrisa, zeby pozyskac Kidda, to myslisz, ze oddadza Josha za Bena Wallace'a? Czy to jest te miejsce gdzie sa tacy slabi? Moim zdaniem duet Dampier/Diop potrafi duzo, a progres w tym aspekcie nie wyrownalby sie nawet w przyblizeniu z wielka strata jaka bylaby utrata Howarda. Mozna zapomniec o Harrisie/Howardzie/Nowitzkim ich nie pozyskasz - aint no fuckin option
Wartosc rynkową determinują nie tylko umiejetnosci graczy i ich potencjal, ale takze srodowisko zewnetrzne. Takze Bastillon przesadzasz. Dallas - jesli rzeczywiscie mysli nad ta wymiana - widac ze czuje sie ze jest w kropce przy tym co sie stalo w LA i Phx. A przy pozyskaniu Big Bena i jego pobudce maja dobra opcje na front Lakers, idealna na starego grubaska no i to co mowil J - niscy Phx beda myslec 2 razy zanim tak odwaznie beda penetrowac.
2k4 - N lut 10, 2008 10:09 pm
Ta wymiana byłaby moim zdanie kompletna porażką dla Mavs. Straciliby swojego drugiego co do wartości gracza, na którym wspólnie z Niemcem i Harrisem opiera się gra, za dobrze broniącego, podstarzałego już centra i to w średniej formie. Poza tym duet Dampier/Diop nie jest taki zły w obronie. Fakt, że obrońcy od zawsze grają przeciwko nim świetne mecze, ale nie wiem czy Ben ( wtakiej formie w jakiej jest) by tak bardzo w tym aspekcie pomógł. Można marzyć o jego odrodzeniu w Dallas, ale nawet jakby się odrodził to imo strata i tak byłaby większa niż zysk. Nie wiem jak zdesperowani musieliby być Mavs, żeby dokonać takiego trade'u. Chyba, że faktycznie tak strasznie się przestraszyli Suns i Lakers
Mich@lik - N lut 10, 2008 11:30 pm
"Everybody is going around saying, 'Artest doesn't want to be in Sacramento. He wants to be traded.' But I like Sacramento. You just want to know what's happening. Geoff said he didn't know, either. My agent says I should (command) something like $14 or $15 million this summer."
josephnba - N lut 10, 2008 11:47 pm
tak tytułem podsumowania tego artu, choć to ogólnie tendencji w NBA
Jakim trzeba być debilem i człowiekiem pozbawionym wyobraźni i własnej woli, zeby dawac namówic się jakiemus zrytemu czyhającemu na prowizje agencinie do wysuwania żądań o takie kontrakty
Ja juz nie o Artescie piszę, ale o tych 99% innych debili bez szkoły i wyobraźni
elwariato - Pn lut 11, 2008 12:31 pm
z benem ciezko powiedziec wyglada na to ze jest w formie ( atletycznej) , ale co pozatym, numery z tego roku sa fatalne totalnie bezproduktywny jest, i jeden znak zapytania czy on w utah wrocil by do formy czy wogole chce mu sie jeszcze na powaznie w kosza grac, jesli faktycznie chcialoby mu sie to by sie jazz przydal tylko wtedy nie wiem czy pozbywanie sie ak mialo by sens dla chicago to troche bezsensu bo faktycznie centra by nie mieli ak gra wlasciwie w bardzo podobny sposob do denga ( na upartego mogli by nienajgorszy duet tworzyc) a my w jazz mieli bysmy na bank problem z memo nie wieze ze chcial by siedziec na lawie zawodnik jego formatu. to juz trejd memo do buls za walleca mial by wiekszy sens, ale na to miller za cholere sie nie zgodzi przeciez wallec zarabia z dwa razy wiecej. podobal by mi sie trejd memo + ak za bena i denga mysle ze obu druzyna moglo by to wyjsc na korzysc, tylko wtedy jazz to totalnie czarna druzyna by byla( zeby nie bylo ze rasista ze mnie, ale jakos w utah zawsze sporo bialych bylo to sie przyzwyczaiłem ale to malo istotny problem). myle sobie ze pewnie z jazz zadnej wymiany juz nie bedzie bo zaczeli grac dobrze musial by zalezc za skore ktos jerremu zeby byla jakas wymiana, z benem w jazz pod koszem wygladalo by to spoko ale memo czy ak to fajne typy i dobrzy koszykaze wiec tez zal by sie bylo z nimi rozstac.
ps. co do artesta to bylo by naprawde totalnie chore dla nyk gdyby jeszcze jego zatrudnili chociaz ten ich wlasciciel od kablowki zabardzo o koszykowce pojecia nie ma wiec to mozliwe, wtedy nyk to byla by naprawde porabana zbieranina juz teraz sa ale jeszcze artest o ludzie to naprawde bylo by ciekawe oczywiscie nie dla fanow knicks.
karl malone - Pn lut 11, 2008 1:16 pm
No to ok, mam czas to się też wypowiem na temat propozycji ściągnięcia Wallace'a za Kirilenkę.
Nie wiem jak to jest z O'Connorem i jego szukaniem centrów, kogo on obserwuje na tej pozycji, ale jeśli zostaje tylko opcja Bena to ja jestem za stanowczym TAK.
Zacznijmy od tego, że jakiś czas temu napisałem artykuł na naszej stronce (dla tych co nie czytali, a są ciekawi: http://jazz.e-nba.pl/index.php?function=show_all&no=154) o silnej potrzebie wzmocnienia składu Jazz jakimś niezłym defensywnym centrem, który byłby w stanie załatać wielką lukę w trumnie Utah. Nie da się ukryć, że Okur i Boozer do tytanów obrony nie należą i dlatego też jeśli chce się odnieść konkretny sukces ( mistrzostwo) to trzeba dokonać wymiany (wtedy najbardziej Okura, teraz w sumie też), bo z takim rosterem na dzień dzisiejszy jest to niemożliwe, a Jazzmanów największym osiągnięciem będzie druga, jak nie pierwsza runda w PO. Więc by zrobić ten kolejny krok, trzeba się odważyć na porządny, ryzykowny z pewnością transfer. Myślę też dlatego, że Wallace byłby świetnym rozwiązaniem, nawet za AK, co zostawiałoby w składzie Turka. Powodów jest kilka. Po pierwsze salary, czyli to o czym bębnią wszystkie serwisy i Maxec w komentach na stronie , co jest prawdą w 100%, że zyskujemy 21 mln co można, a nawet trzeba przeznaczyć na kasę dla Williamsa i potem jeszcze Millsapa. (Moim zdaniem to już wystarczy, tym bardziej, że się dostaje BW). Ale dla nieprzekonanych: po drugie: załatanie dziury w def, która niejednokrotnie dawała nam po dupie 40-50 punktami wielu zawodników (Kto widział spotkania Jazz, ten już wie, że taki transfer to mus). Po trzecie: jest to Ben Wallace. Chyba wystarczy.
Nawet za AK.
A wtedy, przy grze Wallace 7/13/2/2, stajemy się już solidnie drużyną walczącą o mistrzostwo. Najlepsze jest to, że przy wynikach prezentowanych w tej chwili przez Bena, Jazz nawet teraz zyskaliby, bo pozycja Kirilenki jest w Jazz silnie zakopotowana i strata jego nie byłaby w tej chwili bardzo odczuwalna (więcej minut dla Millsapa - defensywa i więcej dla Milesa, Harpa, Korvera: ofensywa). Więc jeśli jest możliwość: brać i nie gadać!
elwariato - Wt lut 12, 2008 5:18 am
ale teraz na sf w nba to na ogol silne typy sa dlatego kira pasuje i zal by sie go bylo pozbywac, bo niby kto by go zastapil, brewer niby mogl by ale w starci z takim lbj to tamten mogl by sie po nim przejechac bo jest o wiele silniejszy, millsap na sf to bylo by ciekawe ale pewnie by sie nie udalo bo gosciu najlepiej czuje sie w pomalowanym, wiec to takie oddawanie kiry szczegolnie teraz gdy wkoncu zaczal trafiac z dystansu nie jest znowu takim rewelacyjnym pomyslem, przynajmniej mi sie tak wydaje.
GAIGER - Wt lut 12, 2008 12:13 pm
ja tam bym sie chyba zdecydował na oddanie Kirilenki, najlepiej w pakiecie z Collinsem i Hartem. Ja bym chyba nawet zaryzykował i zdecydował się na taki transfer :
http://games.espn.go.com/nba/features/t ... &te=&cash=
czyli do Utah trafiają - Aaron Gray, Andres Nocioni, Ben Wallace, Demetris Nichols
a do Chicago przychodzą - Kyrylo Fesenko, Jason Hart, Jarron Collins, Andrei Kirilenko, C.J. Miles
żal mi troche Fesenki i może zamiast niego moglibysmy oddac jakis pick, wtedy byłaby wymiana 4 zawodników za 4 , a my dodatkowo zyskalibysmy Nocioniego, który wspólnie z Harpringiem wypełniłby lukę na pozycji SF po Kirilence !! A Bulls zyskuja centra od obrony i z super etyka pracy (wzór dla młodych) oraz dobrego obrońcę Harta i perspektywicznego CJ Milesa, którego można przedłużyc na jeszcze jeden rok. Obie druzyny wychodzą na tym dobrze, bodaj jedyny problem to gra pod koszem Chicago, no ale w tym sezonei i tak juz nic nie ugrają a po sezonie moga kogoś z free-agentów podpisać.
Maxec - Wt lut 12, 2008 7:34 pm
Łoł, chłopaki z Utah, zmykamy stąd bo nam się mały off - topic zrobił
A poważnie, to Izajasz chce pozbyć się zarówno Curry'ego jak i Zacha. Widzę już te kluby, które wprost biją się o tych dwóch "basketowych matołków" ...
Links - Wt lut 12, 2008 10:27 pm
Kincks podobno oferują Kings za Ron'a: Currego i Jamesa.
A Nuggs: Najere i pierszo rundowy pick , jednak Kings chcą dołozyć Thomasa i jego kontrakt i wyrwać Kleize i Nene
Bryły powinni się zgodzić. Skoro dostana Artesta to po co im Łotysz? Roni i Melo w jednym zespole to troche duzo więc przy pozostaniu Kleizy wiele minut nie dostanie. A Nene raczej nie chętnie puszczą.
elwariato - Śr lut 13, 2008 7:29 am
artest by pasowal do denver jest jak anthony menda totalna tylko ze artest to prawdziwy zabijaka a anthony to pipa ktora takiego zgrywa jak dlamnie pasowalo by bo nugets nieznosze.
KarSp - Śr lut 13, 2008 10:51 am
artest by pasowal do denver jest jak anthony menda totalna tylko ze artest to prawdziwy zabijaka a anthony to pipa ktora takiego zgrywa jak dlamnie pasowalo by bo nugets nieznosze.
Rozwiń myśl nt tego że Anthony jest pipka i menda plz.
A tka poza tym czy Ron pasowałby do Denver? Jakby zmienił sobie pod czachą co nieco to jak najbardizej, taki dobry defensor ze średnimi aspiracjami do gry w ataku pasowałby tutaj idealnie. Wiadomo że opcja ryzykowna ale patrząc na konkurencje i na to jak się wzmocnił Zachód niewiele innego pozostaje Denver jeżeli chcą o coś zawalczyć. No i swoją droga jakby jeszcze JRa wzięli w tej wymianei to w ogóle bajka by była ;-]
kore - Śr lut 13, 2008 11:48 am
Mysle ze chodzilo mu o akcje "Chicken Run" Czyli zajscie z tamtego roku z meczu z Knicksami.
KarSp - Śr lut 13, 2008 7:47 pm
Mysle ze chodzilo mu o akcje "Chicken Run" Czyli zajscie z tamtego roku z meczu z Knicksami.
Domyślałem się ze to do pipki. I tutaj jestem w stanie się zgodzić. Co prawda mogło zadziałać milion innych spraw jak chociażby zdanie sobie sprawy co zrobił i konsekwencji dalszej bijatyki. W każdym razie nie wchodząc w to wszystko bo to raczej mętne tłumaczenie aniżeli coś logicznego ot jestem w stanie się zgodzić że w tej sytuacji zachował się jak pipka i już, nie ma o czym gadać. z tym że określenie 'menda' tutaj już w żadnym wypadku nie pasuije więc chetnie poznam czym się autor kierował. Poza tym jak już mówimy jak Artest z CA do siebie pasuja to chyba nas interesuje boisko a nie kto, jak się bije i dlaczego w środku zwiewa tylko jak grają i coś nt ich współpracy i ciekaw jestem dlaczego znowuż tutaj jest 'pipką' ;-]
Maxec - Śr lut 13, 2008 9:16 pm
No to mamy kolejny blockbuster czyli Kidd i Allen do MAvs za Stacka, Harrisa, Diopa, Angera + cash i picki. Do tego Nets wysłali do Dallsa Wrighta za picki drugorundowe. No włos się jeży na głowie...
Mich@lik - Śr lut 13, 2008 9:23 pm
Stack podobno zostanie wykupiony przez NJN i dołaczy niedługo do Mavs.
Strona 9 z 12 • Zostało wyszukane 2447 postów • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12