Knicksboy - Cz cze 14, 2007 2:29 pm
Wymiana między T-Wolves, a Rocks ma być sfinalizowana dzisiaj. Howard ma krótszy kontrakt, więc to plus tylko jego przyjscie może ograniczyć minuty dla Craiga Smitha. Rockets zyskali fajne wsparcie na ławkę T-Mac, Skipi i James w jednej drużynie, skupisko graczu lubiących mieć piłkę przy sobie.
- Grant Hill powiedział, że bardzo podoba mu się w Suns i Raptors. Zobaczymy co wybierze Hill bo będzie miał cięzki orzech do zgryzienia: Magic, Pistons, Raps, Suns.
- Jacue Vaughn jest w kręgu zinteresowania Heat. Vaugn po sezonie będzie FA. Myśli o przedłużeniu ze Spurs, a jesli tego nie zrobi będzie chciał odejść do drużyny podobnego kalibru.
- GSW myśli o oddaniu J-Richa i #16pick za wyższy numer w drafcie z którym mogliby dostać chińskiego centra Yi Jinlina.
- Nuggets w lato będą poszukiwać dobrych strzelców trójek.
- Podobno Rockets mają zrezygnować z Artesta i aby zdobyć jakiegoś pf'a.
- Krązy kolejna plota z Hawks. Hawks mieliby oddac Childressa, Salomona Jonesa i #11pick do Raptors a ci wysłaliby do Atalnty Calderona i Joeya Grahama.
Maxec - Pt cze 15, 2007 5:52 pm
No to ja mam prawdziwą bombę
Otoż Chad Ford z ESPN stwierdził, że prawie pewne jest oddanie przez Jazz - uwaga - KIRILENKI do Raptors w zamian za Mo Pattersona, Rashę Nesterovića + pick w 1 rundzie
Monty - Pt cze 15, 2007 6:07 pm
No to ja mam prawdziwą bombę
Otoż Chad Ford z ESPN stwierdził, że prawie pewne jest oddanie przez Jazz - uwaga - KIRILENKI do Raptors w zamian za Mo Pattersona, Rashę Nesterovića + pick w 1 rundzie
Jeśli to nie jest bardzo wysoki pick, to już można gratulować Raptors, jeśli oczywiście się sprawdzi.
KarSp - Pt cze 15, 2007 6:21 pm
No to ja mam prawdziwą bombę
Otoż Chad Ford z ESPN stwierdził, że prawie pewne jest oddanie przez Jazz - uwaga - KIRILENKI do Raptors w zamian za Mo Pattersona, Rashę Nesterovića + pick w 1 rundzie
Jeśli to nie jest bardzo wysoki pick, to już można gratulować Raptors, jeśli oczywiście się sprawdzi.
Mich@lik - Pt cze 15, 2007 7:00 pm
[ Raz ze Kirilenko to gracz skrajnie obronny, a w Kanadzie na chwilę obecną wyznaje się zupełnie coś innego. Dwa te jego wahania formy i słaba psychika. w końcu trzy mam w sumie na chwilę obecną gdzieś pick, Rasho jako że słabo wykorzystywany przez Mitchella którego przedłużono(SICK),
Dodałbym punkt czwarty.. gigantyczny kontrakt,,, AK jest super, jest fajny tylko ten kontrakt zabija chęci sprowadzania go gdziekolwiek.. (LAKERS)
2k4 - Pt cze 15, 2007 7:18 pm
Pozuskanie Kirilenki za Mo pattersona, Nasterovica i pick to prawie bez cen. Oczywiscie mowiac to mam nadzieje na lepsza gre w jego wykonaniu niz ta z ostatniego sezonu. Po za tym w Raptors przyda sie tak dobry obronca Moim zdaniem Jazz traci duzo na tym tradzie.
Bunia - So cze 16, 2007 1:15 am
Carlos Delfino w Toronto! Raptors widze coraz to lepszą paczke szykuje, drużyna jest tak nietypowa jak żadna inna w NBA (chodzi o przewage graczy z poza USA nad tymi rodowitymi ze stanów), co najlepsze zyskali Carlosa za dwa drugo rundowe picki w drafcie (draft 2009 i 2010), jak wstane rano to napisze coś więcej bo narazie się zamuliłem , w każdym razie, głównie chodzi mi o to że Toronto coraz fajniej wygląda.
McHall powiedział że ruch James - Howard nie jest ostatni i szuka kolejnych wymian.
karl malone - So cze 16, 2007 9:56 am
No to ja mam prawdziwą bombę
Otoż Chad Ford z ESPN stwierdził, że prawie pewne jest oddanie przez Jazz - uwaga - KIRILENKI do Raptors w zamian za Mo Pattersona, Rashę Nesterovića + pick w 1 rundzie
Carlos Delfino w Toronto! Raptors widze coraz to lepszą paczke szykuje, drużyna jest tak nietypowa jak żadna inna w NBA (chodzi o przewage graczy z poza USA nad tymi rodowitymi ze stanów), co najlepsze zyskali Carlosa za dwa drugo rundowe picki w drafcie (draft 2009 i 2010), jak wstane rano to napisze coś więcej bo narazie się zamuliłem Very Happy, w każdym razie, głównie chodzi mi o to że Toronto coraz fajniej wygląda.
Kurde, boję się o tym myśleć, ale obie rzeczy mają ze sobą związek. Toronto widocznie znalazło już kogoś na miejsce Mo Petersona. Miejmy nadzieję, że ci eksperci będą tak samo typowali jak podczas finałów na wschodzie, gdzie wszyscy byli w błędzie. Po cholerę nam ta transakcja?! Oddawać naszego najlepszego obrońcę za paczkę gości, u których dobry rzut Mo jest jedynym pozytywem. Dziękuje bardzo.
Z resztą Mo w lato jest free agentem i może sobie wybrać drużynę, a dla nas ten trade to chyba tylko zysk 63 mln$.
Lepiej niech wymyślą, co innego, choć uważam, że trade AK z Jazz nie jest niezbędny.
PS. Aha i może wydzielić komenty w poszczególne subfora?
Knicksboy - So cze 16, 2007 2:51 pm
Kolejne wieści zza oceanu:
- Nie wiadomo co z Bryantem. Raz się mówi że zostaje raz, że odchodzi. Jak informuje większość serwisów Kobe podobno nadal chce odejść z LAL. Jego potencjalni przyszli pracodawcy mieliby to Knicks lub Bulls. Lakersi wzamian chcieliby z Bulls Gordona, Denga, Bena i pick#9, szczerze wątpie aby Pax na to poszedł. Denga napewno nie oddadzą, precej Noca albo jakies mięso. Rozmowy w sprawie trejdu JO może zaczną sie ponownie w lipcu. Narazie zostały wstrzymane.
- David Wesley mimo, że miał ostatni sezon kiepski nie zamierza odchodzić jeszcze na emeryturę.
- Mavs w lato mają szukac jakiegoś sf'a na ławkę. Na oku mają Barnesa i Masona.
- Cavs chcą przedłużyć kontrakty z Verajo i Sashą.
- Po pozyskaniu Delfino przez Raps, zmniejaszają się szansy Mo Pete'a na powrót. Tego i tak można było sie spodziewać.
- Larry Brown chce wrócić do trenowania. Jego opcja do Kings.
- Foye ma nadzieje, ze teraz będzie starterem w Minny.
- AK raczej nie odejdzie ponieważ Miller twierdzi, że AK zostanie do konca kontraktu.
darro - So cze 16, 2007 4:44 pm
odnośnie Kobasa w Bulls - z kim niby po tej wymianie miałby grać ? kirk, duhon, noci , vk, griff , thabo i tyrus ach byc może by zostali pj, malik , martna oraz ten kieszonkowy pg ....... no bez jaj co z nimi miałby osiągnąć kobe ? 35 winów no moze 40 w porywach i być może 1 runda po no chyba że nagle wszyscy by zaczęli grać na 300 % swoich mozliwości nie ten numer nie przejdzie ........ co innego NYK tam jest paru gosci z duuuużymi kontraktami wiec az tak bardzo nie musieliby się osłabiać nawet po oddaniu marba /francisa , lee , frye , balkmana i 10 najblizszych picków to i tak w przeciwieństwie do chicago miałby z kim grać
KarSp - So cze 16, 2007 9:28 pm
Włąsnie Bunia zaczął fajnie pisać o Raptors. To dodam jeszcze szybko i krótko swoje 3 grosze. Otóz niesamowicie cieszy mnie fakt, że to zespól powoli patrzący w przyszłość perspektywicznie. Najpierw na szybko zbudowali fajny zespól do hura gry który odniósł sukcesy i stał się dzięki temu bardizej atrakcyjny dla zawodników a teraz Colangelo zaczyna myśleć inaczej i sprowadzać zawodników pod kątem defensywy, jest Delfino który nie odstawał od świetnie broniących kolegów z Pistons oraz plotki o Kirilence czyli jednym z najlepszych w NBA pod tym względem. Widzi chyba że z Suns nic nie wychodzi do tej pory na jego taktyce i wyciąga wnioski, zreszta on zaskakuje mnie coraz bardziej trafnymi, ciekawymi decyzjami i szybkimi rozwiązaniami. Szkoda tylko, że nie widzi ułomności trenera Mitchella oraz nie ma szacunku dla picków których jak pamiętam pozbywał się tak samo szybko za czasów PHX Suns.
Swoja droga za Kirilenko pewnie pójda pierwszurondowe picki z 09,10 i najbliższy draft Raptors będą mieli w 2011. W sumei to dobrze bo pewnie i tak z dalekim pickiem nic nie wyciągną a z drugiej zawsze może się coś łatwego i ciekawego trafić. To troszkę loteria której są plusy i minusy a Bryan jak widać nie lubi, co może miec tylko pozytywy że nie leci na chwilowe wyskoki i jego ruchy są przemyślane.
Jedyny niepozytwy sprowadzena tak ciekawego zawodnika jak Delfino to moim zdaniem mniejsze szanse na pozyskanie MO Pete i jescze większe ograniczenie jego roli, ale trzeba się z tym pogodzić że coś za coś- proste prawa rynku.
Bunia - N cze 17, 2007 3:05 am
darro chyba za bardzp zmawcą tematu tradeu Kobe nie jesteś, tak więc poczytaj sobie na internecie co ma zaznaczone w kontrakcie, on tam jeśli rzeczywiście by chciał gdzieś iść to sobie dopilnuje żeby mieć z kim grać
darro - N cze 17, 2007 7:00 am
Bunia czytałem o KB w internecie , ale pomyśl o 2 sprawach :
- kontrakt
-klasa zawodnika
wiem że niby moze wybrać gdzie za kogo i kto ma pozostać w nowym teamie , ale myslisz że za takiego goscia oddasz np: gordona , malika , pj, sweeta i pick 9 ? no bez przesady , ale nikt o zdrowych zmysłach na to nie pójdzie a poza tym zarabia kilkanaście melonów co rok więc dla wyrównania pensji tez musisz dorzucić wysoki kontrakt a takowy mamy 1
owszem zgadzam się ze nie pójdzie do zespołu , który w wymianie za niego straci 3/4 najlepszych graczy bo niby z kim miałby grać i dlatego tez uważam ze jeżeli na liscie jego sa 2 kluby to raczej wybierze NYK bo tam jak wyzej napisałem nawet po oddaniu paru młodych perspektywicznych graczy to jeszcze miałby z kim grać a nas nie
2k4 - N cze 17, 2007 8:43 am
Darro a po co Kobemu perspektywiczni gracze?? Przecież, gdyby chiał grać w młodym zespole, który jest budowany na przyszłość, to na pewno nie chciałby odchodzić z Lakers. Pierwszą sprawą do, której Kobe miał pretensje jest właśnie sprawa budowy zespołu. Lakers wpierali mu, że drużyna będzie budowana pod niego, będzie kreowana na zwycięstwa teraz, a nie za parę lat, a przez ten durny plan 2007 widzimy jak jest.
Lakers, a właściwie ten "insider" powinien publicznie się ujawnić i przprosić Kobego za te kłamstwa, a Kupa i Buss powinni postarać się o jakieś wzmocnienia nawet kosztem i Bynuma i Odoma, żeby zatrzymać Kobego. Bo powiedzcie mi kto inny zapewni im takie zyski i popularność?
Bunia - N cze 17, 2007 7:40 pm
hola hola darro, mówie tu o transferze raczej typu
Gordon(jeszcze ma rookie kontrakt) + Nocc (sądze że koło 5-6 baniek mu dać można) + Duhon (3.300 dostaje około chyba) + pick (koło 2 baniek) to już samo w sobie daje to już 13 - 15 baniek, od biedy jakis VK z 2 bankowym kontraktem i inny lepeć + 10% różnica w salary którą można wykorzystać. To wszystko daje nam Kobe, a dla lakers transfer nie powiesz mi że nie jest korzystny bo dostają paru ludzi łatających ich dziury, które gołym okiem widać.
Trzon zespołu zostaje, bo Denga nie ma bata żeby Pax puścił a Kirka raczej Jackson by u siebie nie chciał. W Chicago tworzy się prawie kąpletna drużyna
G Kirk / Thebo
G Bryant / Thabo / Griff
F Deng / 2nd round pick / od biedy nawet Thomas bo próbowali tak
F Thomas / mam nadzieje że PJ
C Wallace / Allen albo Sweet bo może któregoś podpiszą
pozostaje przypomnieć sobie o tym że mamy w 2 rundzie 2 picki, zawsze coś możemy wyciągnąć, nie mówie kąkrety ale jakieś mięcho + MLE i LLE, natomiast w LA rotacja staje sie niezła, no i mają większe szanse na dalsze transfery.
Van - N cze 17, 2007 8:10 pm
hola hola darro, mówie tu o transferze raczej typu
Gordon(jeszcze ma rookie kontrakt) + Nocc (sądze że koło 5-6 baniek mu dać można) + Duhon (3.300 dostaje około chyba) + pick (koło 2 baniek) to już samo w sobie daje to już 13 - 15 baniek, od biedy jakis VK z 2 bankowym kontraktem i inny lepeć + 10% różnica w salary którą można wykorzystać. To wszystko daje nam Kobe, a dla lakers transfer nie powiesz mi że nie jest korzystny bo dostają paru ludzi łatających ich dziury, które gołym okiem widać.
Bunia jak się mogę zgodzić, że Lakers za Bryanta wiele nie dostaną pewnie właśnie coś w okolicach tego o czym napisałeś, ale no nie pierdziel mi tu, że to w jakikolwiek sposób jest dla Lakers korzystny transfer Nocioni i Duhon to role playerzy, fajni przydatni, ale zwykli role playerzy a Gordon to takie coś pomiędzy role playerem a małą gwiazdką.
Te dziury o jakich piszesz to Lakers mogliby sobie nimi łatać gdyby dorzucali ich do drużyny z Bryantem to by było prawdziwe łatanie dziur w Lakers, ale nie kiedy oddają za nich Bryanta. Lakers przez sytuację mogą być zmuszeni do wzięcia byle czego i to pewnie zrobią ja tego wcale nie kwestionuję, ale przynajmniej nie udawajmy, że ktoś taki jak Gordon+ dwóch rolsów to w jakikolwiek sposób korzystny deal za najlepszego niskiego w lidze, który jeszcze ma kilka lat przed sobą gry na świetnym poziomie zanim zacznie ten poziom obniżać.
Bunia - N cze 17, 2007 10:20 pm
Van powiem tyle, że wydaje mi się że lepiej jest dostać 2 rolsów, troche mięsa, pick i shootera, którzy nie są przepłaceni, niż bandę przepłaconych ni to gwiazd ni to rolsów z NY w postaci np Craforda czy Q albo co gorsza dla was Steve lub Marba, ale każdy ma swoje zdanie. Myśle że pakiet z grczami bulls pozwala na większą rotacje, a także Phil miałby lepszych zawodników (tzn którzy prędzej się podporządkują jego taktyce) niż jaki kolwiek pakiet od NY, oczywiście chyba że Lakersi dostaną pick NY z 20 któregoś miejsca który dostali od Bulls, Lee, Frye, Robinsona, Balkmana i jeszcze coś.
Jak dla mnie o tym możemy dyskutować w temacie o lakers i ich próbach transferów w lato, niż tutaj, także te posty można tam przenieść.
kasia - N cze 17, 2007 10:41 pm
ze kobe pojdzie "papa" to raczej pewne (i chyba dobrze bo z niewolnika nie ma pracownika) ale trade z bulls to kpina wiem, ze jako kibic bulls pewnie posikal bys sie z radosci i mozesz miec taka nadzieje skoro w FO lakers siedzi mitch. mam jednak nadzieje, ze kobe pojdzie do phoenix (bo choc z zachodzu i jednej dywizji) moga zaoferowac znacznie wiecej niz byczki. zaluje tylko jednego, ze gdy byla okazja glupi Jimm nie oddal beksy bynuma za Artesta. pewnie teraz wogole nie bylo by tematu. ale ubzdural sobie, ze z bynuma bedzie gwiazda (juz to widze) i mamy co mamy.
Bunia - Pn cze 18, 2007 8:35 am
Że Phoenix ma więcej do zaoferowania to mogę się kłucić, transfer za kobe by mógł wyglądać Marion + Banks +pick, ale tak czy tak nie wiele wam to daje, tymbardziej że wasz jakże wspaniały zarząd nie chce Kobe w WC. Także chyba ten plan już może odpaść.
Jason#5 - Pn cze 18, 2007 1:39 pm
- Nowy GM Grizzlies Chris Wallace podobno rozważa opcje oddania Gasola. Jezeli to prawda Bulls lub Celtics mogą wznowić rozmowy. Jerry West może pozostanie w Memphis tylko będzie konsultantem.
- Cavs mają zaczać ponownie rozmowy z Sacramento w sprawie Bibby'ego. Jak się go nie uda ściagnąć to Cavs będą próbowali pozyskać Earla Boykinsa który właśnie pochodzi z Cleveland. Ferry jeszcze chciałby mieć w składzie Udricha ze Spurs.
- Gooden do Bulls? Cavs chcą przedłużyć Pavsa i Varejao, aby zmniejszyć wydatki będą chcieli oddać Goodena i najbardziej możliwe że do Chicago.
- Parwdopdobnie nie było żadnych rozmów między LAL i Chicago w sprawie Bryanta.
- Marbs przewita Kobasa z otwartymi ramionami jeśli ten będzie przechodził do Knicks. Thomas napewno nie odda Curry'ego, ale jest gotów oddać Frya, Lee i Crawforda.
- Finley najprawdopdobniej zostanie ze Spurs, tak samo Wells też zostanie na drugi rok z Rockets.
- Grant Hill ostatnio dał znać, że Lakers do dla niego realna opcja.
- Kurt Thomas do Nets? Nie tego nam potrzeba pod kosz, ale jeśli chcą wziąść wzamian Collinsa to DEAL DONE!
Kfadrat - Pn cze 18, 2007 3:36 pm
- Kurt Thomas do Nets? Nie tego nam potrzeba pod kosz, ale jeśli chcą wziąść wzamian Collinsa to DEAL DONE!
Knicksboy - Śr cze 20, 2007 8:04 am
- Suns i Wizards romawiają o trejdzie Matrix za Jamisona.
- Magic podbno są zaineresowani Bryantem
- Krąży plota Brian Cook do Rockets, a do Lakers Luther Head.
- Clippers podobno gadają o oddaniu Coreya do Suns, wzamian za Diawa.
- Sarunas powiedział, że bardzo chciałby grać dla Cavs, ci zaś są też zainteresowani Papaloukasem.
- Damon Jones poprosił zarząd o trejd.
- Portland mocno się zastanawiają nad wyborem Duranta z pierwszym numerem, ale jak jednak wybiorą Odena to będą chcieli zawszelką cene pozbyć się Joela Przybilli.
- Artest żałuje swojego zachowania kiedy zarządał trejdu. Powiedział że nadal chciałby grać dla Ricka Carlise i Pacers. Ale na to chyba już zapuxno panie Artest.
lukas3 - Cz cze 21, 2007 4:59 pm
Fajna plotka o możliwym tradzie wolvs z celtic.Theo Ratlif , AL Jefferson,5 nr draftu <-----> KG.To chyba jedna z najlepszych opcji dla minny patrząc na to co inne drużyny otrzymały za swoich all starów, dostają spadający kontrakt perspektywicznego skrzydłowego i wysoki pick w mocnym drafcie.Powiedzmy sobie szczerze pozyskanie howarda i uczynienie foya pierwszym pg tak naprawdę niczego nie zmienia na zachód to za mało a salary cup nie pozwala na szaleństwa,za to z celtics od razu robi faworyta na wschodzie.Zdrowy i zmotywowany pierce + garnett może być ciekawie
Knicksboy - Pt cze 22, 2007 3:26 pm
Dokładnie trejd miał wygladać tak: Al, Wally, Ratliff, Telfair + 5pick za KG i Hudsona.
Tylko KG nie chce grać w Bostonie i wszystko szlag trafił. KG preferuje Suns, twierdzi że chciałby być w cieplejszym miejscu i druzynie na na miarę majstra. Minny jest gotowa oddać Kevina za Amare, tylko znowu Suns nie chcą oddać go bo wolą Mariona i jakieś tam pionków. Znowu Minny nie chce Mariona i możliwe że jakaś 3 drużyna będzie jeszcze zamieszana w ten trejd. Możliwe, ze mogą to być właśnie Celtics.
- Nets już nie chcą oddawać Kidda do Lakers nawet jeśli ci są gotowi oddać Bynuma. Sam Kidd chce zostać w NJ, a ci są podobno blisko przedłużenia kontraktu z Carterem.
- Lewis jest zaineresowany grą w NY KNICKS!!!
- Nellie powróci do trenowania GSW
- Jim O'Brien ma nadzieje że JO pozstanie w Pacers.
- Larry Miller zmienił zdanie i powiedział w wywiadzie dla radia, ze jest gotowy oddać Kirilenko.
- Bucks wykorzystali opcje w kontraktach Boguta i Charliego V. autoamtycznie przedłuzająć umowy o 1 rok.
- Mavs chcą spróbować pozyskać pick z 10 dziesiatki.
gutticpc - Pt cze 22, 2007 4:05 pm
garnett odmowil gry w bostonie wiec tego transferu jednak nie bedzie
darro - Pt cze 22, 2007 7:14 pm
knicksboy a może byś tak zapodał jakiegos linka odnośnie Dallas i ich łowów na top 10 draftu bo aby od kogos go dostać to musieliby oddać howarda bo dirk nie wchodzi w rachubę a z całym szacunkiem dla pozostałej części ich składu to nie widzę niko kto by sie nadawał na zamianę no chyba że jakiś gm dostanie porażenia mózgu
emjey23 - So cze 23, 2007 10:36 am
Podobno Nuggets proponują Indianie Camby'ego i Nene za JO. Na przeszkodzie stoi jednak fakt że nijak ma się to do planów przebudowy druzyny, którą planują Pacers.
ignazz - So cze 23, 2007 11:02 am
Gm ogłosił że w Dallas aby złowić top10 na stół dają Jasona Terrego.
Dla mnie ruch głupi wydawł sie na tylko pierwszy rzut oka
wystarczy że dostana dobrze broniącego PG i wysokiego szybkiego pod kosz PF/C z draftu i mamy kolejna mocną ekipę
boję się jakby to zrobiono z Suns ( obie ekipy by zyskały) albo z Hawks ale tam PG jak na lekarstwo
nie podobaja mi się te kombinowania KG z Suns JON z LAL bo to znowu wzmacnia zachód...
oprócz Bulls Celtics NY znowu najaktywniejsze sa ekipy z silnego zachodu
oj przeniósłbym skład SA do NYK!!!!!!!!
Szak - N cze 24, 2007 8:05 am
Mnie ciekawi, co się stanie z Artestem. Czy i gdzie go przeniosą... Ostatnio czytałem na Hopsiupie plotę, że Kings nie wyrazili zainteresowania scenariuszem proponowanym przez Miami, a mianowicie Haslemem. Trochę mnie to dziwi. Może jako kibic Heat mam o nim zawyżoną opinię, ale to chyba porządny grajek. Kings odpowiedzieli, że nie reprezentuje wartości odpowiadającej poziomowi Artesta. No jasne, że nie, ale kiedy ostatnio poziom Artesta był odpowiedni do tego, jaki ma talent? To chodząca bomba zegarowa, uparty sabotażysta. Umiejętności ma super, ale z tego, co słyszałem w tym sezonie, to zbytnio się nie przykładał do gry w Kings, robił swoje, a drużyna swoje, grał sobie jakby obok. Haslem to żadna rewelacja, ale jest solidny, ma dość przyzwoity kontrakt i przede wszystkim jego motywy i pracowitość są jasne. Czy za Artesta można dostać więcej? Na myśl przychodzą mi tylko Lakers. To obok Heat chyba jedna z nielicznych ekip, która naprawdę mocno może rozważyć pozyskanie Artesta, bo z powodu napiętej sytuacji potrzebuje zdecydowanego ruchu. Będą chcieli Bynuma wyciągnąć? Patrząc na Kings, to moim zdaniem powinni rozpocząć przebudowę od podstaw i to od razu. Są za słabi, by na Zachodzie coś ugrać (tj. awansować do playoffs), ale za mocni, by się stoczyć całkowicie (bo to mądrze zarządzany klub). Dlatego Haslem jako gracz młody i pracowity (do tego z jakimś doświadczeniem) by IMO mógł się im przydać. Bynum też, ale to zupełnie inna bajka, bo nie wiem, czy LAL coś takiego w ogóle rozważają.
master - N cze 24, 2007 8:28 am
Podobno Nuggets proponują Indianie Camby'ego i Nene za JO. Na przeszkodzie stoi jednak fakt że nijak ma się to do planów przebudowy druzyny, którą planują Pacers.
Przeszkodą jest to, że po świetnych PO młodszego i perspektywicznego Nene nie podejrzewa sie o zrobienie takie głupoty GM Nuggets. Nie wiem czy znalazłaby się osoba, która na taki trade by się zgodziła.
Co nie zmienia faktu, że Camby swoją grą w offensywie jest irytujący, do tego dosc łamliwy typ. Najlepiej byłoby go wraz z J.R., który ma nierówno pod sufitem, wysłać w pakiecie za jakiegoś dobrego podkoszowca (coś mi sie nie wydaje to możliwe).
Van - N cze 24, 2007 9:37 am
Mnie ciekawi, co się stanie z Artestem. Czy i gdzie go przeniosą... Ostatnio czytałem na Hopsiupie plotę, że Kings nie wyrazili zainteresowania scenariuszem proponowanym przez Miami, a mianowicie Haslemem. Trochę mnie to dziwi. Może jako kibic Heat mam o nim zawyżoną opinię, ale to chyba porządny grajek. Kings odpowiedzieli, że nie reprezentuje wartości odpowiadającej poziomowi Artesta. No jasne, że nie, ale kiedy ostatnio poziom Artesta był odpowiedni do tego, jaki ma talent? To chodząca bomba zegarowa, uparty sabotażysta. Umiejętności ma super, ale z tego, co słyszałem w tym sezonie, to zbytnio się nie przykładał do gry w Kings, robił swoje, a drużyna swoje, grał sobie jakby obok. Haslem to żadna rewelacja, ale jest solidny, ma dość przyzwoity kontrakt i przede wszystkim jego motywy i pracowitość są jasne. Czy za Artesta można dostać więcej? Na myśl przychodzą mi tylko Lakers. To obok Heat chyba jedna z nielicznych ekip, która naprawdę mocno może rozważyć pozyskanie Artesta, bo z powodu napiętej sytuacji potrzebuje zdecydowanego ruchu. Będą chcieli Bynuma wyciągnąć? Patrząc na Kings, to moim zdaniem powinni rozpocząć przebudowę od podstaw i to od razu. Są za słabi, by na Zachodzie coś ugrać (tj. awansować do playoffs), ale za mocni, by się stoczyć całkowicie (bo to mądrze zarządzany klub). Dlatego Haslem jako gracz młody i pracowity (do tego z jakimś doświadczeniem) by IMO mógł się im przydać. Bynum też, ale to zupełnie inna bajka, bo nie wiem, czy LAL coś takiego w ogóle rozważają.
jeżeli chodzi o Lakers to Phil i Kobe jak go chcieli tak chcą, ale Buss albo i dwóch już nie bardzo. Także przejście Artesta do Lakers jest mało prawdopodobne Lakers jak już by się zdecydowali to zapewne tylko za niską cenę a wiadomo, że Sacto na to nie pójdzie
Knicksboy - N cze 24, 2007 2:58 pm
Carter i Nets uzgodnili warunki nowego kontraktu. VC podpisze 4 letni kontrakt na 60 mln.
Once the Nets get Vince Carter's signature on a four-year, $60 million contract, insiders say they'll investigate making a move for Portland's Zach Randolph. It's no surprise that they're leery of Randolph's off-court issues and the fact he has around $60 million left on his contract. But they've seen that Carter can only get them so far in the playoffs. Randolph's post presence would give them an attractive alternative, while his board work is something they definitely could use. To get him, they'd have to send a big package to the Blazers, starting with Richard Jefferson, whose development is being hindered by Carter's presence. New York Daily News
antek - N cze 24, 2007 11:25 pm
Jak wiemy Denver usilnie w to lato probuje sprzedać Marcusa Camby'ego, z powodu tego iz ich wlasciciel nie bardzo chce placic podatek od luksusu, a do tego ich priorytetem na to lato jest podpisanie Steve'a Blake'a. No i nieoczekiwanie do walki o Cambymana wlaczaja sie Hawks, ktorzy moga wyslac do Denver Pachulie lub Marvina Williamsa i pick numer 11. Faktycznie moze to wygladac ciekawie w stolicy coca coli. Majactrzon druzyny w postaci Johnsona-Smitha-Camby'ego+ mase mlodziezy i wysoki 3 numerek w drafcie Atlanta w koncu po okolo dekadzie moze wejsc do PO! Jesli to nie bedzie kolejna glupia plotka tylko do trade z udzialem Hawks dojdzie to naprawde sama postac Camby'ego w ich pomalowanym, gdzie wczesniej rzadil Gruzin, atletyczny sf- Smith, oraz swietnie zbierajacy guard Childress, od razu zrobi z nich kandydata do ósemki na wschodzie.
Naprawde jest szansa na powrot do po, jesli nie uda sie z Cambym trzeba probowac z innymi wysokimi, gdyz Hawks podobnie jak Bullls maja w trade duzy atut w postaci wielu utalentowanych i tanich graczy na debiutanckich kontraktach.
LeBron 23 - Pn cze 25, 2007 4:24 pm
Calderon może iść do Cavs za Pavlovicia
KarSp - Pn cze 25, 2007 8:27 pm
Gm ogłosił że w Dallas aby złowić top10 na stół dają Jasona Terrego.
Mich@lik - Wt cze 26, 2007 8:06 am
Pierce's patience running out
By Adrian Wojnarowski, Yahoo! Sports
June 25, 2007
As much as Boston Celtics general manager Danny Ainge wanted a bigger return for Al Jefferson and the No. 5 pick in the flat-lined, four-team blockbuster trade proposal that died on Monday, little was done for the franchise's trampled image when Indiana's Jermaine O'Neal turned out to be one more star privately disclosing disdain over the prospects of playing for the Celtics.
First, it was Phoenix's Shawn Marion insisting that he didn't want to go to Boston.
Then it was Minnesota's Kevin Garnett.
And now it's O'Neal.
Here's the problem for Ainge: According to a league executive, Paul Pierce has finally told team management that unless the Celtics comes out of this week with a talented veteran co-star for him, they should expect him to make a public declaration soon after Thursday's draft that he wants a trade.
"Danny is under tremendous pressure, from inside and outside, to get a deal for someone done this week," one league executive said.
antek - Wt cze 26, 2007 9:00 am
Pierce's patience running out
By Adrian Wojnarowski, Yahoo! Sports
June 25, 2007
As much as Boston Celtics general manager Danny Ainge wanted a bigger return for Al Jefferson and the No. 5 pick in the flat-lined, four-team blockbuster trade proposal that died on Monday, little was done for the franchise's trampled image when Indiana's Jermaine O'Neal turned out to be one more star privately disclosing disdain over the prospects of playing for the Celtics.
First, it was Phoenix's Shawn Marion insisting that he didn't want to go to Boston.
Then it was Minnesota's Kevin Garnett.
And now it's O'Neal.
Here's the problem for Ainge:According to a league executive, Paul Pierce has finally told team management that unless the Celtics comes out of this week with a talented veteran co-star for him, they should expect him to make a public declaration soon after Thursday's draft that he wants a trade.
"Danny is under tremendous pressure, from inside and outside, to get a deal for someone done this week," one league executive said.
Jmy - Wt cze 26, 2007 11:38 am
Trade wszechczasów?
Na razie to tylko plotka ale rozmowy podobno trwają i są poważne. Dzisiejszy Los Angeles Times a za nim ESPN piszą o trójstronnym (Lakers, Wolves i Pacers) albo nawet czwórstronnym (jeszcze Celtics) dealu.
Kevin Garnett miałby powędrować do Lakers, Lamar Odom i Andrew Bynum - do Pacers. Do Minnesoty mieliby trafić jacyś młodzi koszykarze (na razie nie wiadomo kto).
ESPN dolewa do ognia pisząc, że Jermaine O'Neal miałby powędrować do Celtics. W tej sytuacji do Wolves trafiliby pewne panowie, którzy już tam mieli trafić z Bostonu za Garnetta - Al Jefferson, Gerald Green, Sebastian Telfair i może pick w tegorocznym drafcie (łakomy kąsek). Jakby co, to Pacers mają jeszcze do rozdania tłuste kontrakty Troya Murphy, Mike'a Dunleavy, Marquisa Danielsa, Jamaala Tinsleya czy Jeffa Fostera.
Najlepiej na czymś takim wychodzą na pewno Lakers (Kobe + Garnett: WOW). Celtics też nieźle (Pierce + Jermaine: trochę mniejsze WOW). Pacers i Wolves stawiają na młodość i rebuilding.
Stay tuned - damy znać jak będzie wiadomo coś więcej.
PS. Wrzuciliśmy w trade machine taki transfer:
Bynum, Odom, Radmanović do Pacers; Jermaine, Darrell Armstrong i David Harrison do Bostonu; Green, Telfair, Jefferson, Rondo, Ratliff i pick w drafcie do Wolves; Garnett do Lakers.
Płace się zgadzają...
http://supergigant.blox.pl/html
KarSp - Wt cze 26, 2007 12:02 pm
No fakt, dosyć ciekawie to ułożone i każdy z zespołów ma z tego plusy, ale jak znam życie to na pewno tak dobrze sie nie ułozy i ktoś tam da się oszukać i zostanie ze stratami. KG I KB to byłaby wielka siła, a tym bardizej ciekawie wygląda to ze wzgledu na osobę Garnetta która jak zadna inna gwiazda potrafi być w cieniu, nie być liderem a robić swoje i to jako jeden z lepszych w NBA. Byłoby ciekawie tylko czy Lakers zechca oddać Bynuma którego tak strasznie bronili przed wszelkimi trade'ami? Myślę ze za cene Kevina na pewno tak, bo to przecież tez podkoszowiec i nie muszą sie o to martwić. Cena przyszłościowy Bunym, plus Odom i nic nie grający w ostatnim sezonie Radman to nie jest tak źle jak za taka gwiazdę jak Garnek. Zastanawia mnie bardizej co robią Wolves. To własnie z ich prespektywy wygląda to najgorzej IMO. Wszystko rozgrywa się w sumie o to kto będize w tej paczce młodych którą mają dostać, ale to co wrzucili CI z supergiganta nie jest za specjalne bo przeciez Theo Ratliff do najmłodszych nie nalezy, a poza tym dostają masę osob ale jedyny przekonywujący z tych wszytkich jak za Garnetta to Jefferson, młody i po mocnym sezonie pójscia w góre. Ciekawe, ale dośc ryzykowne jak na stracenie jedynej gwiazdy w zespole. Fajnie wyszliby na tym Celtics, JO plus PP, ten duet mógłby postraszyć sporo ekip no i Pierce miałby w końcu w Bostonie partenera jakiego oczekiwał, czyli gwiazdę z którą może coś osiągnąć.
Draft coraz bliżej. Więc coraz więcej się wyjaśnia. Sprawa Mavs jakby przycichła, jednka ten Terry cos tam znaczy, nie chcą się go tak łatwo pozbywać, zreszta od początku nie bardoz wierzyłem że bedą w stanie go oddać za jeden pick. Knicks także rezygnują z walczenia o wybór w top10 jak informuje New York Post. A gotowi byli oddać Davida Lee plus Jamala Crawforda. Jak widać takich zawodników jak Jamal nie da się pozbyc nawet za jakis tam pick i jak sie weźmie takiego to jest sie ugotowanym, trzeba szaleńca żeby zehcicał go u siebie, na razie takich nie ma, jak widać przykład nowojorskiego bałaganu podziałał pozytywnie i reszta GM nie chce tego powtarzac.
Van - Wt cze 26, 2007 12:30 pm
3 X TAK... Bardzo chetnie zobacze duet KB - KG... W ogole taki trade w moim przekonaniu oplacasie wszytkim trzem druzyna I Pierce z Jermainem. Tomoze nawte czterem. Heh. Ciekawie by bylo. Wiec 4 X TAK. Choc wtedy Kobe zostalby z LAL. Szkoda. Juz szaleja wariaci i strony tworza, ale to dobrze: http://getgarnett.com/
Celtics nie chcą oddawać Jeffersona czy to za KG czy tym bardziej za JO, ale przy spodziewanych żądaniach Pierce'a jak nikogo nie pozyskają Ainge może nie mieć wyboru chyba, że Wolves zgodzą się na Greena zamiast Jeffersona i 20 milionów wygasających kontraktów Kwame i Ratlifa, a Pacers dostaną Odoma i Bynuma za O'Neala jak chcieli z tym, ze do Lakers poszedłby KG a nie Jermaine więc i Lakers by na to poszli.
Jmy a stronkę i kapmanię ściągnięcia KG do Lakers goście z Clublakers już jakiś czas temu stworzyli
Byłoby ciekawie tylko czy Lakers zechca oddać Bynuma którego tak strasznie bronili przed wszelkimi trade'ami?
nie wiem dlaczego to wszyscy tak powtarzają nie chcieli go oddać za 34-letniego Kidda, ale nie znaczy, że nie chcieliby go oddać za młodszego o parę lat wysokiego jak KG czy JO.
kto wie jakby tak dużo trade przeszedł i KG trafił do Lakers a JO do Celtics może za rok w finale mielibyśmy spotkanie po latach tych dwóch drużyn 8
Kfadrat - Wt cze 26, 2007 12:41 pm
Nie powiem wymiana/propozycja wymiany naprawdę ciekawa praktycznie dla każdej ze stron. Nawet dla Wolves bo nie ma się co oszukiwać, że z Garnettem już by raczej nic nie wygrali, a raczej bardzo ciężko by im było sprowadzić jakieś konkretniejsze uzupełnienie KGa. Nie oszukujmy się Minesota to nie jest jakieś specjalnie atrakcyjne miejsce do gry i tutaj trzeba raczej starać się budować drużynę od nowa na bazie młodych graczy. Bardzo dobry ruch z Jeffersonem, do tego Tellfair no i ewentualny pick. W Wolves potrzebne są zmiany bo z tym co mają teraz wiele już nie ugrają i nie ma co się patyczkować tylko podjąć zdecydowane kroki.
No i naprawdę ciekawie zrobiło by się w Celtics i Lakers. Nie powiem naprawde przyjemnie było by popatrzeć na ponowną rywalizację tych dwóch ekip w finale, co po takich ruchach transferowych nie jest na pewno niemożliwe. Lakers z miejsca stają się silnymi kandydatami do finału, Boston może nie w aż tak dużym stopniu, ale też na powiedzmy "średnim" wschodzie mogli by spokojnie bez większych problemów już w pierwszym sezonie sporo namieszać i finał konferencji byłby jak najbardziej w ich zasięgu. Myślę, że nie ma co się obcyndalać z Jeffersonem, bo Pierce nie młodnieje i Celtics znowu mogą zostać z tylko jednym gwiazdorem na następne 10 lat.
Czekam na dalszy rozwój wydarzeń, nie powiem taka wymiana dużo bardziej by mi pasowała niż trade Kobersa do Bulls, bo zamiast jednej solidnie wzmacniającej się ekipy mamy co najmniej dwie a jak wiadomo im więcej silnych drużyn tym ciekawsza liga .
Knicksboy - Wt cze 26, 2007 1:58 pm
Podono Lakers i Wolves mają jakiś plan B w sprawie trejdu KG, wiadomo tyle że z KG Lakers musielby wziąść Jarica albo Hudsona.
- Suns podbno mają szansę na dostanie się do pierwszej 10 draftu. Bobki i Kings czekają na propozycję od Suns. Bobki mają nr 8, a Kings 10.
- Garnkiem zainteresowani są też Hawks którzy są gotowi oddać pick 3 i 11 i jakiegoś grajka . Wątpie aby KG chciał tam grać, choć Atlanta to fajne miasto.
Inne ploty w dotyczące Hawks: JO do Hawks za Josha Smitha i #11, albo Andre Miller i 12pick za 3pick.
- Celtics jeszcze czają się na Gasola, proponują za niego #5pick, Westa i Ratliffa.
- Głównym celem w to lato Magic jest Rashard Lewis, tylko jak się zacznie okno transferowe złożą mu ofertę.
- Podobno Nets używajć picku #17 i Boki Nachbara będą próbowali pozyskać Seana Maya z bobcats.
- G-Force ma nadzieje że zostanie w Charlotte.
Deshawn Stevenson, Bilups, Pargo, Oberto wszyscy dokonali opt out aby zostać FA.
danp - Wt cze 26, 2007 5:42 pm
Nie wiem Karsp czy twoj angielski jest niedostateczny czy tylko sredni ale dla mnie zdanie:
"There is a chance the Knicks could trade up in the draft, but they have already rejected at least one offer to move into the top 10. (Doing so would have cost them Lee and another key player, possibly guard Jamal Crawford.)"
...NIE oznacza ze Knicksi byli GOTOWI oddac tych graczy, nie poszlo ci chyba za bardzo. Wiem ze zadna okazja przypiepszenia sie do NYK nie jest zla, ale i tym razem trafiles jak kula w plot.
I radzilbym ci patrzec na balagan w NJNets, ktorzy zostana na lata z Carterem (zamiast go spuscic do innego klubu) ktory po skonczeniu kariery czy tez odejsciu Kidda zacznie strzelac fochy i zacznie olewac treningi i mecze jak to mial juz w zwyczaju robic, najciemniej pod latarnia?
Szak - Wt cze 26, 2007 7:34 pm
Potencjalne złączenie pod jednym sztandarem Garnetta i Bryanta to byłby super ruch. Taki duet Od lat się o tym plotkuje i wskazuje, jak świetnie by się uzupełniali. Na pewno Lakers byliby ciekawym zespołem, zdecydowanie wartym oglądania. Choć nie wiem, czy na miarę walki o mistrza. A przynajmniej na tym Zachodzie. Oddając Odoma i Bynuma trochę by ryzykowali, bo w dalszym ciągu mieliby duet bez tego upragnionego trzeciego (czy drugiego, jeśli liczyć, że Odom wolałby być trzeci) gościa do tańca. Garnett+Bryant > Odom+Bryant, ale to ciągle tylko dwóch ludzi. Wokół nich lepiej byłoby wpasować jakichś rolsów i rzucić się na walkę o tytuł, ale ten Zachód. Ale tak czy owak poszedłbym na to. Miami z DJ-em w pierwszej piatce omal nie było w finale, a Haslem też był człowiekiem znikąd. Do odważnych świat należy!
Maxec - Wt cze 26, 2007 9:31 pm
No nie wiem Może jestem staroświecki, ale te wszystkie ploty/ruchy/propozycje/analizy wydają mi się naciągane.
Pewnie, że ujrzenie KB i KG w jednej ekipie z LAL to bajka, ale w rzeczywisstości nic nie zmienia Jak pisał Szak niekoniecznie to może oznaczać mistrzostwo Może 10-12 meczy więcej ugranych, ale co potem... przecież KG ze Spree, Cassellem i kilkoma grajkami lepszymi niż ci co zostaną po ewentualnej wymianie w Lakers, też nie weszlki do Finału. A Lakers z 2004 - Diesel, KB, Mailman, Glove i co Ano, g.....no
danp - Wt cze 26, 2007 9:39 pm
Doczytalem wlasnie ze Boykins stal sie free agent i ze Gerald Wallace ktory dostawal od Charlotte 5,5 banki w poprzednim sezonie tez chce przetestowac rynek wolnych agentow. Bez sign&trade wg mnie nie ma on jednak szans na wieksze pieniedze niz te 5,5 banki ktore dostawal w Bobcats.
Szak - Śr cze 27, 2007 5:07 am
Doczytalem wlasnie ze Boykins stal sie free agent i ze Gerald Wallace ktory dostawal od Charlotte 5,5 banki w poprzednim sezonie tez chce przetestowac rynek wolnych agentow. Bez sign&trade wg mnie nie ma on jednak szans na wieksze pieniedze niz te 5,5 banki ktore dostawal w Bobcats.
"Wallace made just over $5.5 million last season. He will likely command at least $10 million a season under a new contract that could run as long as six years.". Zgadzam się z tobą danp. Też nie sądzę, że wiele większy szmal będzie w stanie wyciągnąć. Jeśli ktoś da mu kontrakt z dwucyfrową liczbą milionów na rok, to mam przeczucie, że szybko tego pożałuje. Pomiędzy tym, jak dobrze grał i gdzie grał, istnieje moim zdaniem bardzo duża korelacja. Paradoksalnie najlepiej by grał pewnie, gdyby został w Bobcats, gdzie go znają i gdzie on rozwinął skrzydła. Ale akurat Bobcats powinni być ostrożni z dawaniem tak dużych kontraktów, bo się udupią zanim zaczną odnosić jakieś sukcesy.
Van - Śr cze 27, 2007 6:45 am
Pewnie, że ujrzenie KB i KG w jednej ekipie z LAL to bajka, ale w rzeczywisstości nic nie zmienia Jak pisał Szak niekoniecznie to może oznaczać mistrzostwo Może 10-12 meczy więcej ugranych, ale co potem... przecież KG ze Spree, Cassellem i kilkoma grajkami lepszymi niż ci co zostaną po ewentualnej wymianie w Lakers, też nie weszlki do Finału.
gwarancji na mistrzostwo nikt nigdy nie ma wystarczy spojrzeć chociażby na Mavs tegorocznych
co do porównania Lakers z Wolves Maxec no nie wiem tamta drużyna poza tą trójcą nie miała ciekawego składu, dobry defensywnie Hassell a reszta to pionki do tego spora ilość kontuzji. Jakoś wolę jednak Bryanta od starzejących się Cassella i Spree aha i byłbym zapomniał w PO Phil na ławce to zdecydowanie nie to samo co Flip Kobe kiedy grał z wysokim All-Starem grał cztery razy w finale, zdobył trzy tytułu, KG kiedy miał do pomocy niskiego z jajami, który lubił na siebie brać końcówki był MVP ligi i doszedł do finału konferencji więc nigdy nie wiadomo, ale póki co do takiego transferu najpierw musiałoby dojść, a z tym to już różnie może być.
josephnba - Śr cze 27, 2007 6:59 am
Wallace i 10 baniek Rok temu był taki jeden co miał świetne PO w Kings i też chciał duuzej kasy...
ignazz - Śr cze 27, 2007 7:08 am
Wallace i 10 baniek Rok temu był taki jeden co miał świetne PO w Kings i też chciał duuzej kasy...
spabloo - Śr cze 27, 2007 8:04 am
Wallace i 10 baniek Rok temu był taki jeden co miał świetne PO w Kings i też chciał duuzej kasy...
Przy takim ubogim rynku wolnych agentów może tyle dostać. Magic są w sytuacji, że będą chcieli podpisać gracza tego lata, bo w przyszłości kontrakt Howarda zapcha im salary. I stąd Lewis dostanie propozycję kontraktu opiewającego średnio na 15 milionów i jeśli z jakichś niewytłumaczalnych powodów go odrzuci, to bardzo prawdopodobne, że Wallace będzie miał to czego chciał, chociaż trudno powiedzieć, że taki zawodnik jest w Orlando potrzebny.
Z drugiej strony jeśli Charlotte dadzą mu kontrakt zaczynający się od około 7,5 mln na 6 lat to będzie miał swoje 10 baniek za sezon. Taka kwota odpowiada jego umiejętnościom, a że w ostatnim roku będzie brał ponad 12 to już pewnie żadnego GMa obchodzić nie będzie .
Young Buck - Śr cze 27, 2007 8:07 am
G-Force chce dużo, ale tego można było się spodziewać. Rozwinął się i to bardzo i te jego czapy. Mo Williams który w tym sezonie pokazał się z dobrej strony chce zarabiać 9-10 mln, a Bucks oferują 7-8 mln za sezon i jezeli nie przyjmie ich warunków bedą próbowali s'n't z Mo.
Oni wszyscy się wzrojują na reszcie Josh Howard dostał 40mln na 4 lata, Diaw 45 mln, Kaman 50, Nene 60 nic dziwnego że Mo czy Wallace też chcą takiej kasy, teraz już nie ma gry z miłości do barw tylko z miłości do zielonych papierków.
Van - Śr cze 27, 2007 8:16 am
Wallace jest dobry, naprawdę dobry i to po obu końcach parkietu do tego ma 25 lat, słabsi od niego dostają wyższe kontrakty więc trudno się dziwić, że on chce dostawać tyle. Mając do wyboru danie 30-letniemu Carterowi kontraktu, dającego mu średnio po 15 milionów za sezon a danie 5 lat młodszemu GW kontraktu dającego mu średnio po 10 milionów bez zastanowienia wybieram drugą opcję.
To gracz z podobnej półki co Josh Howard czy Tay Prince więc pewnie podobny do nich kontrakt dostanie.
Mich@lik - Śr cze 27, 2007 8:36 am
Tylko przy GW trzeba brac pod uwage jedną sprawe -> jego łamliowść. Jest to koleś który sporo meczy opuszcza, bo go plecy zabpla, bo go kolano zawodzi etc. Może i to przypadek, ale coś jest nie tak.. Srednio wychodzi 50 meczy na sezon.. Ja Geralda bardzo lubie, cenie za wklad w obronie i to co potrafi robić w ataku.. W dzisiejszych czasach zasłużył na swoje 10 mln/season (przy rozegraniu minumum 70 meczy a to zdarza mu się w porywach) ale jak mówiłem to ryzyko.. Jak kiedyś się połamie na dobre, to także jego pracodawca zostanie w dupie, podobnie jak Denver z K-Martem a nie tylko Lakersi
KarSp - Śr cze 27, 2007 12:57 pm
Danp
Sprawe Knicksów wyjaśniliśmy na gg.
Teraz tylko Jersey
I radzilbym ci patrzec na balagan w NJNets, ktorzy zostana na lata z Carterem (zamiast go spuscic do innego klubu) ktory po skonczeniu kariery czy tez odejsciu Kidda zacznie strzelac fochy i zacznie olewac treningi i mecze jak to mial juz w zwyczaju robic, najciemniej pod latarnia?
Van - Śr cze 27, 2007 6:52 pm
No ok, ale nie jest Van tak że jak ktoś Lakers proponuje trade to zwraca się przeważmnie m.in po Bynuma a GM nie za bardoz chce na to isc i kombinuje na wszystkie strony jak zrobić trade bez jego udziału czyt zastapić go kimś innym?
Sytuacja z Garnettem i JO jest wyjątkowa bo to wielkie gwiazdy wiec nikt nie bedzie tylko prospekta trzymał gdy ma możliwośc takiego ruchu.
tu sprawa jest prosta KarSp Bynum jest największym transferowym atutem Lakers, nie mają innych pożądanych na rynku prospectów czy graczy atrakcyjnych na tyle dla innych drużyn żeby mieli do Lakers sprowadzić wystarczającą pomoc, w momencie jak stracisz Bynuma nawet za gracza lepszego od niego obecnie tracisz automatycznie jakiekolwiek szanse na wchodzenie w dyskusje na temat naprawdę wartościowych wzmocnień jak KG czy JO.
Sytuacja kadrowa Lakers z punktu widzenie potencjalnych transferów jest tak paskudna, że ze względu na wyrównanie płac bardzo możliwe, że aby jakiegoś gwiazdora ściągnąć Lakers będą musieli poświęcić również Lamara nawet nie dlatego, że drugiej stronie tak bardzo na nim jako graczu zależy, ale dlatego, że Lakers po prostu nie mają nawet kim handlować, nie mają kończących się kontraktów bo tym zawsze pozwalali po prostu wygasnąć, jest jeden Kwame, ale to za mało żeby ściągnąć choćby z Bynumem JO bo po prostu brakuje kasy a Radmana Pacers nie wezmą.
Dlatego Bynum jest tak istotny bo oddając jego Lakers nie mają już po prostu czym handlować, mają jedną szansę i nie mogą jej zmarnować dlatego jedynie właściwe wytransferowanie Bynuma ma dla Lakers sens. Takie są niestety efekty zarządzanie drużyną przez ostatnie lata przez Mitch i Bussa, czterech graczy zarabiających powyżej 5 milionów Kobe, Lamar, Kwame i Radman więc jak Lakers Bynuma nie wytransferują w pakiecie za naprawdę świetnego gracza to są udupieni.
Szak - Śr cze 27, 2007 7:30 pm
Chyba rzeczywiście przespałem ostatnie lata i wzrost płac, bo jak przeczytałem parę opinii, to kurde wychodzi, że takie są warunki, ze Wallace może dostać to, czego chce. Ale to patrząc względnie. Bo bezwzględnie, to tak czy owak za duża kasa dla niego. Tym bardziej przy jego zdrowiu. Facet szaleje, bo gra w słabej, freestylowej drużynie, gdzie dotąd ciągle kogoś nie było i była jakaś pula rzutów do przejęcia po zawodniku X, Y czy Z. Jak złapie wiatr w żagle, to pozwala mu się rządzić i dzielić, bo co jest do stracenia? To nabijanie statystyk. Myślę, że wrzucony w pewien reżim i jasno ustawiony jako druga czy raczej trzecia opcja w jakiejś silniejszej drużynie, po prostu uciekłoby z niego powietrze. Musiałby wydobyć coś mając do dyspozycji ograniczone środki, a nie czerpać sobie garściami jak dotąd. Bez wątpliwości to zawodnik utalentowany i każda drużyna by z niego miała pożytek, ale za 10 baniek... No, ale nie mnie o tym decydować
Mich@lik - Śr cze 27, 2007 7:38 pm
Jeżeli ten trade [Min-Atl-Phx] dojdzie do skutku, to w Atlancie zaczyna się nowa era.. Nie tracą JJ, JS i zyskują Amare - szok Dziwi mnie czemu PHX chcą pozbyć sie tak Amare? Czyżby jego kolana nie byly do końca zdrowe? Jak dla mnie, cos w tej wymianie śmierdzi
KarSp - Śr cze 27, 2007 9:40 pm
Sorry za drugiego posta ale jakos nie moge sobie darować. Danp zapomniałem dopisac jednego fragmentu. To że Carter strzelał fochy w Raptors nie znaczy ze musi powtarzac to samo w Jersey. Jest to gracz dojrzalszy i to o wiele co widac na boisku ale na pewno w głowie tez mu coś tam z wiekiem przybyło. To raz z dwa zdecydowanie ważniejsze to fkat, że przecież sam kilka dni temu podpisał kontrakt wiec wie w co się pakuje, wtedy jak mnie pamiec nie myli miał kontrakt wazny już ileś tam czasu, teraz jest na świerzo wiec nie ma prawa narzekać ze mu jest źle bo w końcu sam wybrał taka a nie inna opcje. Jego decyzja i chbya jest w pelni swiadom jak sytuacja wygląda i ze Kidd jescze nie podpisał, to nie 2 letnie dziecko wokół którego trezba skakać, wie na co sie decyduje i ślepy nie jest jak wygląda skłąd i że podpisanie J-Kidda pewnikiem nie jest. Chciał duży kontrakt to go ma i włąsnie mam wrażenie ze troszke poszedl na kase by te 4 lata jeszcze ostro pozarabiac a potem jak nie uda sie ugrac tytułu(na co sa spore szanse) to mam nadzieje wybierze opcje za mniejsze pieniądze a tak zeby byc przydatemu dla zespołu (tj nie grac kompletnych ogonów, ale byc jedna z opcji) i jeszcze zdażyć dojśc na sam szczyt.
Pozdr i do wtorku/środy nastepnego/następnej najprawdopodobnej mnie nie ma, wszelkie sprawy wiec kom.
danp - Śr cze 27, 2007 10:49 pm
@KarSp krociutko, nie bede sie teraz odnosil do tego co napisales o NJ Nets, pogadamy przy najblizszej okazji o Nets albo na gg albo w zakladce Netsow (zeby nie zasmiecac tematu).
Pojawila sie plotka (krazy od praru dni po sieci i na czatach z "insiderami" i pismakami) ze Atlanta (gdyby nie doszedl do skutku ten trejd z Minny i PHO) oddalaby do Seattle swoj 11 pick w zamian za Luke'a Ridnoura, bardziej iim chyba zalezy na weteranie PG niz mlokosie, no ale wiadomo jak to jest z tymi rumorami w nba.
Fan - Cz cze 28, 2007 8:10 am
Ten trejd między Atl, Minny i Suns już padł. Współudziałowiec Hawks Steve Belkin nie zgodził się na tą wymiane. Jeszcze, a propo Hawks od 2 lat mają burdel zwiazany z Bekinem. Belkin teraz kłoci się z głównym właścielem Hawks na temat wyboru zawodnike z trzecim numerem. Balkin chce Hoforda, a ten drugi chce Yi. Ja bym wolał Hoforda, on po Odenie i Durancie jest najbardziej przygotowany do NBA, a ten cały może okazać się bustem. Hawks powinni oddać ten pick 11 jeżeli to prawda za Luke'a Ridnoura. Przynajmniej wiadomo na co go stać, a SSS to Watson spycha Luke'a do roli rezerwowego, a w Hawks miałby miejsce w s5.
- Jest plota, że Rockets oddają Luthera Heada albo pick z 26nr do Pacers za Ike'a Diogu. Chyba diogu to nie jest co potrzeba Rocks.
- Izajasz podobno jak nie sprowadzi jakiegoś all-stara, to nie będzie dokonywał żadnych zmian.
- Netsi nie chcą (chyba) rozbijać swoje super trio. Tylko czy 2 piłki starczą dla Cartera i Jeffersona. Ja bym posciwęcił R-Jeffa za jakiegoś pf'a, w miejsce Jeffa jest Boki Nachbar.
- Mavs chcą oddać Devina Harrisa do Bucks za pick#6, wątpie aby Kozły na to poszły. Szósty pick w takim drafcie jest fart więcej niż Harris który nawet nie jest typowym pg, a z 6 Bucks mają sznasę na wybór Conleya Jr. w razie odejśćia Mo Williamsa.
- Bobcatsi odrzucili propozycje Nets: pick nr 17 za May'a. Podobno bobcatsi mają również zaopolować na Billupsa, tylko po co jego przyjście tylko pohamuje rozwój Feltona. Suns i Bobcats mocno rozmawiają na temat 8picku Charlotte. Wzamian Suns chcą oddać Kurta T. i pick#24.
- Flip Murray wykorzystał opcję aby wrócić do Pistons.
Bunia - Cz cze 28, 2007 2:48 pm
No to robi się goronco przed nocą draftową Seattle podobno proponuje Bostonowi Raya Allena za Theo Rattlifa i pick 5, co by było niezłe dla obu stron, Seattle odmłodziło by mocno skład i mogło by dobrać dobrego wysokiego gracza do Duranta, a w Bostonie Pierce dostaje wreszcie gracza który w jakimś stopniu może mu pomuc, bo napewno troche by na siebie ściągnoł gości do obrony. Na miejscu Bostonu starał bym się dorzucić ze strony seattle kogoś wysokiego w sęcie NC czy Wilcoxa, a od siebie wyrzucić coś młodego, ale broń boże AJ. Myśle że obie drużyny zyskały by bardzo dużo na tym transferze, w seattle nastąpiła by nowa era bo z kimś młodym z bostonu np. Rondo, Green czy coś tędy mogli by fajnie obudować Duranta różnymi graczami, a boston MOZE by wrócił do PO.
Właśnie próbuje wymodzic jakiś kąkretny tradey dla obu drużyn na RGM i myśle że coś w stylu
Ray Allen + Nick Collison + 31 albo 35 draft pick lub oba <=> Theo Ratliff + Sebastian Telfair + Kendrick Perkins + Tony Allen / G. Green + 5 pick
troche zagmatwane, ale tylko tak by mi się zgadzało salary, co lepsze dla seattle w ten sposób otwożyłą by się droga do dalszych transferów np z Atlantą gdzie Luke Ridnour miał iść do Atlanty za 11 pick.
Seattle mając w tedy picki 2/5/11 nieźle mogło by namotać. Nie wiem czy taki scenariusz naprawde ma sens, dlatego niech wypowiedzą się kibice Bostonu i SSS.
emjey23 - Cz cze 28, 2007 3:14 pm
Allen z Pierce'em w jednej drużynie? Coś mi się wydaje że nie do końca by się uzupełniali. Wtedy byłby blockbuster ale nie do końca świetny efekt (AI i Melo?). Sądze że Boston potrzebuje gwiazdy pod kosz i wtedy trzon drużyny jest naprawdę fajny, bo wbrew pozorom Boston już teraz jest dużo lepszy niż wskazuje na to wynik z sezonu zasadniczego.
Bunia - Cz cze 28, 2007 4:04 pm
o dobra ale skoro pierce chce all stara w teamie to nie lepiej wziąść Raya i poszukać rozwiązania z kimś wysokim? nie koniecznie All Starem? Bo chyba pomysl z Zachem umarł?
emjey23 - Cz cze 28, 2007 4:34 pm
o dobra ale skoro pierce chce all stara w teamie to nie lepiej wziąść Raya i poszukać rozwiązania z kimś wysokim? nie koniecznie All Starem? Bo chyba pomysl z Zachem umarł?
No może i lepiej, ale ja akurat nie jestem fanem sprowadzania gwiazd dla samego faktu że to znane nazwisko i tak jak uparcie twierdze że AI i Melo w jednej drużynie to nie najlepszy pomysł, tak uważam że współpraca Allena i Pierce'a nie dałaby porządanych efektów. Celtics właśnie w backcourcie mają mase talentu, to też przemawia na niekorzyść tej wmiany no ale cóż, Pierce chce wygrywac teraz bo latka lecą i może rzeczywiście Allen by ich wywindował do PO w tej konferencji.
Maxec - Cz cze 28, 2007 9:17 pm
Ale to jest jeszcze lepsze:
Podobno New Jersey zaproponowali Indianie następującą wymianę: Rich-J + Nenad Krstić+ Jason Collins za JO
Oj widać jak próba utrzymania Kidda i nowy kontrakcik VC zaczynają powodować ruchy jelit u Thorna. Generalnie taka wymiana z udziałem kogoś z dwójki VC/Rich-J pojawiała się w tym topicu wielokrotnie. Myślę więc, że jeśli doszłaby do skutku, kibice Nets (prawda KarSp ) byłoby zadowolonych. Ale trudno się dziwić - mieć we frontcourcie Jarmaine'a i Nachbara - to wygląda naprawdę pięknie
emjey23 - Cz cze 28, 2007 10:27 pm
Kolejna plotka - Zach Randolph i Martell Webster do Knicks za Francisa i Frye'a ktoś w Portland musiałby upaść na głowę
karl malone - Cz cze 28, 2007 11:50 pm
No to mamy pierwszy porządny trade w tym offseason. pomiędzy Bostonem i Seattle.
Ray Allen + 35.pick<> 5.pick + Szczerbiak + D. West
Jak widać pierwsze skrzypce w ataku będzie grał Durant, do którego chcą dokoptać Jeffa Greena, co sądzę im się uda.
A w Bostonie będzie dużo rzucania...
Tak na szybko
Choć coś czuję, że obie drużyny skorzystają na tym.
Bunia - Pt cze 29, 2007 12:05 am
The Sonics and Celtics have agreed to a trade which will see Ray Allen join Paul Pierce in Boston, while the fifth pick, Delonte West and Wally Szczerbiak will be headed to Seattle. The Sonics will take Jeff Green with pick 5, if available.
no i dla mnie wypas, jak dla bostonu również, teraz tylko sięgnąć do portland, obdarować ich jakimś młodzieniaszkiem typu green czy allen, dorzucić Ratlifa i pick z przyszłego roku i jeszcze jest Zach. Wiem że salary zapchane maksymalnie, ale za to jakie możliwości, a Pierce w końcu ma z kim grać. Byle tylko nie sprzedali AJ. Co do Seattle pocichu liczyłem że z 5 wezmą Brewera, jakoś mi bardziej pasuje do Duranta niż Green, ale ja się nie znam w krótce więcej.
danp - Pt cze 29, 2007 1:28 am
Mamy kolejny trejdzik:
Po bodajze 16 miesiacach Izajasz w koncu zrobil kolejny trejd, oddal Francisa (nareszcie, chwala Bogu) i Frye za Zacha Randolpha (i jego humorki i kontrakt), Freda Jonesa (moze byc) i Dana Dickeau (chyba po to zeby go zwolnic).
Tak jak mi sie podoba nasza 4 i 5 i panowanie pod koszem, tak mam "pewne" obiekcje...
Wracam do draftu, przespie sie z tym i jutro cos napisze.
emjey23 - Pt cze 29, 2007 1:36 am
Mamy kolejny trejdzik:
Po bodajze 16 miesiacach Izajasz w koncu zrobil kolejny trejd, oddal Francisa (nareszcie, chwala Bogu) i Frye za Zacha Randolpha (i jego humorki i kontrakt), Freda Jonesa (moze byc) i Dana Dickeau (chyba po to zeby go zwolnic).
Tak jak mi sie podoba nasza 4 i 5 i panowanie pod koszem, tak mam "pewne" obiekcje...
Wracam do draftu, przespie sie z tym i jutro cos napisze.
Danp nie powinieneś wybrzydzać Po prostu kosmiczny zysk dla Knicksów a nie wierzyłem że znajdzie się frajer na kontrakt Francisa .
Randolph + przystawki za Francisa i Frye'a? Brać i dziękować Bogu
STEAL
Jmy - Pt cze 29, 2007 1:47 am
No NY naprawde zyskuja na tym. Ciekawe to wszytko ciekawe, jak pokazuja te profile poszczegolnych zawodnikow, pierszy raz ogladam draft w ten sposob i bardzo mnie sie to podoba.
danp - Pt cze 29, 2007 2:20 am
@emjey w pierwszej wersji tam mial byc Jerome James zamiast Frye, to bylby dopiero trejd
Nie zapominajmy ze NYK znowu dodali sobie salary, bo Zach ma 4 lata kontraktu jeszcze na ponad 60 baniek, a Francis tylko 2 lata, jak zacznie stroic fochy ze Crawford i Marbs wiecej podaja do Curry'ego a nie do niego to bedzie tylko poczatek klopotow i niemoznosc dalszego wytrejdowania.
Na amerykanskim forum Knicks placza po co nam Dickau i Jones, dokladnie jak napisales emjey jako przystawki, wiele sobie nie pograja i mam nadzieje ze Collins spokojnie wysunie sie jako drugi rozgrywajek przed Dickau, a Jones jako zapchajdziura, troche tu, troche tam, czyli prawie w ogole. Zreszta jesli dobrze pamietam to kontrakt Jonesa wygasa po tym sezonie, a DD chyba rowniez, ale to musialby dokladnie poszukac.
ps-no i dobrze ze Miles sie tam nie zaplatal, to bylaby tragedia...
EDIT:
Zapomnialem dodac, ze Frye mi w ogole nie szkoda, to miekka faja przy Lee (jak to ladnie kiedys okreslil jeden z kibicow Bulls), a Dawidek i tak dostanie swoje minuty, za to dam sobie glowe uciac, gral juz w tym sezonie na SF wiec "spokojnie" swoje minuty dostanie, tylko niech sie wyleczy w koncu...
karl malone - Pt cze 29, 2007 2:28 am
No to garść kolejnych:
- The Portland Trail Blazers have bought Phoenix's #24 pick. The Suns are expected to take Rudy Fernandez for the Blazers. Fernandez and Sergio Rodriguez in the same backcourt
- Jason Smith, taken with the 20th pick, may be headed to Philadelphia with cash for the 21st pick, which the Sixers used on Daequan Cook
no i coś na deser
The Pacers have agreed to send Jermaine O'Neal to the Los Angeles Lakers for Lamar Odom and Andrew Bynum. The Lakers are mulling the deal over, but are currently leaning heavily towards not accepting the deal, as they are uncomfortable with losing Bynum.
Co wy na to?
danp - Pt cze 29, 2007 2:34 am
Jezeli to prawda z tym trejdem Odoma i Bynuma za JO to ja sie tak zastanwiam jak bardzo wzmocni to LAL, w sensie czy wy widzicie znaczacy postep przy samej tylko wymienie Odoma za JO (choc sam go pare razy krytykowalem na forum Lakers w tym sezonie) i do tego jeszcze dorzucona mloda krew (w osobie Bynuma) ktora moze byc naprawde wypasiona. Ja wiem moze nie znaczy ze bedzie, ale Kobas "zaraz" moze zrobic opt out, JO sie polamac i w Lakers (ktorzy bezsensu znowu wzieli PG w drafcie I rundzie rok po roku) bedzie bardziej niz krucho. Nie wiem jak to fani-spece od LAL widza, moze oni wiedza wiecej o tej druzynie i jej potrzebach ode mnie (na pewno) ale z boku patrzac ja nie wiem czy to taka rewelacja.
No i czy to w ogole powstrzyma Kobasa przed dalszym "blaganiem" o trejd? Bo to rowniez nie jest pewne czy nazwisko JO daja gwarancje pozostania KB.
lukas3 - Pt cze 29, 2007 5:46 am
ESPN -
The Golden State Warriors traded veteran guard Jason Richardson to the Charlotte Bobcats on Thursday night for the rights to North Carolina forward Brandan Wright, the eighth overall pick.
Charlotte also got the rights to Alabama forward Jermareo Davidson, Golden State's choice with the 36th selection.
"I'll miss Jason, of course," Mullin said. "He's one of my favorite players in the league ... but we feel good about Brandan coming in. That doesn't make it any easier."
Lucc - Pt cze 29, 2007 7:42 am
Brawo NYK (nareszcie! ) i brawo Bobcats No i brawo Boston, ale tu już trochę mniej Koncetrnuję się na 2 pierwszych zespołach.
NYK - pozyskanie Zacha w zamian za Francisa + gracze mało znaczący, to jeden z najlepszych ruchów w ostatnich latach - tu już nie chodzi o samą jakoś zawodników i ich porównania, tylko o to, że przepłacony Francis, który się starzeje, odchodzi za gracza, który wciąż może grać na dobrym poziomie przez ładnych parę lat. Równie wysoki kontrakt i fochliwy charakter, ale jeśli tylko uda się go opanować to będzie w 200% wart wyłożonych pieniędzy
Bobcats - mają J-Rich'a ... Proszę was ... Okafor i Richardson w jedym zespole? Z jednej strony monster defensywy, z drugiej gracz potrafiący rzucać +30 punktów. Uzupełniający roster gracze pokroju May'a, Feltona czy Morrisona tworzą razem ciekawy obraz i myślę, że dzięki temu ruchowi, panowie mogą powalczyć w tym roku o PO
Kily - Pt cze 29, 2007 7:54 am
No no, Jordanowi wreszcie coś wyszło na stołkiem. Czy ja wiem, czy przyjście J-Richa musi oznaczać koniec G-Force'a? Z jednej strony to gracze o bardzo podobnych warunkach fizycznych, ale z drugiej o ile Rich to SG i można być pewnym, że tu będzie grał w związku problemami na tej pozycji w poprzednich sezonach, to Wallace gra na obu skrzydłach. Ba, nawet lepiej mu szło na PF i jeśli mieliby go podpisać, to chętnie zobaczyłbym niski skład Felton-Richardson-Morrison-Wallace-Okafor. Czy warto mu dać te 10 milionów? Chyba nie, ale tylko ze względu na okropną kontuzjogenność, która jak dotąd niestety była zmorą młodego klubu. Bo zdrowy Wallace jest IMO warty tej kasy, którą chce. Praktycznie nie ma drugiego tak dobrze broniącego gracza zarówno na obwodzie, jak i pod koszem, do tego potrafi fajnie popuktować. Co do tego nabijania punktów we freestyle'owej drużynie, to na pewno jest w tym sporo prawdy, ale w jego przypadku nie punkty są najważniejsze. Szkoda, ze JR23 odchodzi z GSW i choć zdecydowanie będzie miał tam kto po nim grać, to IMO zdecydowanie za łatwo został puszczony i niezbyt rozumiem w tym przypadku Mullina, ale z drugiej strony dobrze, że odszedł do innego klubu, który lubię.
Jeśli chodzi o wymianę Blazers z Knicks, to również wydaje się, że to plus dla Knicks, którym Francis zupełnie nie jest potrzebny, a taki dobrze wyszkolony PF na pewno bardziej się przyda. Tylko jest też druga strona medalu. Jeżeli komuś w NYK przyjdzie do głowy oczyszczanie zespołu z syfu, a przy okazji Randolph zacznie stroić fochy, to będzie to możliwe później niż z Francisem. Zobaczymy jak to wyjdzie, może nie taki straszny Zach jak go malują. Dużo zależy od Izajasza, jak to poukłada.
PTB widocznie koniecznie chcieli się pozbyć Randolpha i zdobyć PG. Cel osiągnęli, ale czy Francis będzie dobrą opcją? Myślę, że jeśli zdrowie mu dopisze, to przy McMillianie może być całkiem pożyteczny, a na pewno dużo bardziej niż w Nowym Jorku. To doświadczony gracz i przy trenerze umiejącym zdyscyplinować może to dać niezłe efekty. Jeśli nie, to po dwóch latach zejdzie jego kontrakt i też będzie fajnie. Mniej męczenia się niż z Randolphem.
2k4 - Pt cze 29, 2007 8:12 am
Ojj myślę, że GSW zrobiło wielki błąd. Oddali bardzo dobrego, atletyczngo zawodnika za prospekta, który w sumie nie wiadomo jak będzie grał bo już tak jest z debiutantammi. Za pare lat koleś mnoże być jedną z gwiazd lub zwykłym przeciętniakiem.
Maxec - Pt cze 29, 2007 8:27 am
Co za noc
Nie no słuchajcie Panowie, ale to jest jakieś nieprawdopodobne. Praktycznie 4 drużyny, a licząc GSW aż 5, dokonało zupełnej przebudowy względnie zmieniło swój image.
Chyba faktycznie najlepiej wyszli na tym Ponaddżwiękowcy, bo zdołali nie tylko wyekspediować kosztowną, sympatyczną gwiazdę, która nie okazała się jednak tym właściwym człowiekiem w Seattle, ale obudowała swoją przyszłą gwiazdę czyli Duranta solidnymi grajkami.
Bo i West i Szczerbaty to kolesie, którzy coś potrafią i nie raz to pokazali, choć ich wartość jest dość przeszacowana. Inną sprawą jest przechwycenie nr 5 czyli Jeffa Greena. Jeśli koleś okaże się choć w połowie tak dobry jak pisano w prospektach, to wróże SSS powrót do elity Zachodu na wiele lat
Carter#15 - Pt cze 29, 2007 8:58 am
Dziekuje Ci Panie Boze za Zacha Randolpha. Za Frye'a ktory w tym sezonie zawiodl a mialbyc solidnym graczem pierwszej piatki oraz za czlowieka ktory na boisku musi miec swoja pilke dostalismy wysokiego mlodego i perspektywicznego gracza . Cos sie zmienilo na lepsze w Knicksach, oby tak dalej.
Ray Allen w Bostonie? Albo w Sonics potracili glowy, albo ten Durant jest na prawde dobry. Bo zeby oddac najlepszego strzelca w lidze to trzeba miec jaja.
Jak dla mnie to Spurs na Tiago Spliterze zyskaja bardzo duzo. Spodziewalem sie go w TOP15. To na prawde solidny gracz.
emjey23 - Pt cze 29, 2007 9:01 am
Co do tego trade Indiana - LA, jesli miałoby do niego dojść na takich warunkach to jestem zdecydowanie "na nie". Przyjście JO kosztem LO i Bynuma to żadne wzmocnienie, wręcz przeciwnie. Lista naszych dziur do załatania bylaby jeszcze większa.
O Knicksach już pisałem, ale jestem ciekawy Danp jak widzisz podkoszową parę Curry - Randolph, parę nie ukrywajmy strzelców i ich współpracę w tej drużynie?
Jeśli chodzi o J-Richa to kolejny steal moim zdaniem. Brawo MJ, to dokładnie to czego ta drużyna potrzebuję. Lucasso nie zgodzę się z Tobą że dla GSW to bardzo zły ruch, oni są zapchani na tych pozycjach a na dodaetk wydaje mi się że postawią na Montę Ellisa ( już nie spominając że wybrali tego włocha ). Zgadzam się za to z Kilym - przyjście J-Richa wcale nie oznacza końca Wallace'a, no ale zobaczymy co o tym myśli sam G-Force
Trade Bostonu to dla mnie troche takie fools gold. Na plus zaliczyłbym im pozbycie się Szczerbiaka, ale Allen...Napewno to All-Star, ale starzejący się, ze sporym kontraktem, na dodatek obwodowy strzelec grający sporo z piłką..kompletnie mi do Pierce'a nie pasuję no i pewnie zatrzyma rozwój Tony'ego Allena i Geralda Greena.
Seattle w przebudowie i wydaje mi się że bardzo mądrze postąpili wybierając Greena jako pomocnika dla Duranta. Taki koleś od wszystkiego, gotowy oddawać piłke to dokładnie coś czym nie są Allen i Lewis . A Durant ma pole do popisu.
kore - Pt cze 29, 2007 9:13 am
Ray Allen w Bostonie? Albo w Sonics potracili glowy, albo ten Durant jest na prawde dobry. Bo zeby oddac najlepszego strzelca w lidze to trzeba miec jaja.
eee... o ktorej lidze mowisz ?
ja tak krotko (dluzej by bylo gdyby te cioty ruszyly dupy i cos w koncu zrobily); Sonics jak na razie sa dla mnie zwyciezcami tego lata. jeszcze zrobia sign'n'trade z Lewisem z przynajmniej polowicznym sukcesem (czyt: mlodzian perpsektywiczny lub jakis pick z poczatku drugiej / konca pierwszej dziesiatki) i beda naprawde najbardziej obiecujaca ekipa ligi.
Niedobrze, zachod zrobi sie jeszcze mocniejszy, Blazers z Odenem, Sonics przebudowani, Warriors chyba wzmocnieni, czekamy teraz na ruchy Grizzlies i Wolves
ps. no i cos mi sie wydaje ze kolejny experyument spurs z grajkiem spoza usa wypali, zreszta o splitterze mowiono juz z rok temu jako czolowce draftu, dziwie sie ze poszedl z az tak dalekim nr.
ps2. zapomnialbym, jestem wielce zadowolony z picku Bulls Po cichu liczylem na Noah ale nie wierzylem ze z dziewiatka mozna go wyciagnac. Fakt faktem, nie jest to gosc w stylu chocby Edka (ze siedzi w pomalowanym i punktuje tylko) ale podobno bardzo solidny i super roleplayer.
Fan - Pt cze 29, 2007 9:48 am
Oj działo się dzisiaj, działo.
To Sonics ostro zaczeli i uważam zupełnie jak reszta ze Sonics wyszło nieźle wyszło na tej wymianie. Pozbyli się sporego kontraktu Allena (3 lata-16, 17, 18mln) zyskując kolejnego prospecta w postaci Jeffa Greena kolejny SF, comboguarda Westa, i white shootera Wallyego. West i Wally pokazali się wiele razy z bardzo dobrej strony, Wally coś napewno nauczy Duranta i Greena. Jak dla mnie po PTB Sonics to najbardziej dobrze zapawiadający się młody zespół. Zostaje im jeszcze sprawa coacha i Lewisa. SSS mają się starać o s'n't z Lewisem na, którego czają się już Magic więc SSS mają szansę wyciągnać od nich Darko który przyda się Sonicsom pod koszem.
Celtics zyskali pomocnika dla Pierce'a, który jest bardzo zadowolony z tego trejdu. Na pg zostali z dobrze zapowiadającym się Rondo, a Telfair dostał drugą szansę po odejsciu Delonte bądzie miał stanowczo więcej minut i może pokaze ten swój wielki talent, który podobno ma. Jak się tylko PP i RA zgrają to myślę że zobaczymy Celtics w PO.
- Wymiana na lini Blazers-Knicks to według mnie wygrali Blazers choć NYK też nie wyszli na tym źle. Franicis miał naprawdę dobre spotkania w NYK zwłaszcza wtedy kiedy nie było Marbsa. Steve Francis jak tylko będzie zdrowy i nie będzie miał humorów to wniesie coś napewno do drużyny z Oregonu. Może grać na pg i sg i nadal siepać te 20pkt i 6ast jak za czasu gry w Rockets czy pierwszym roku w Magic.
NYK wzieli kolejne gracza z trudnym charakterem, ostatni rok Randoplh miał naprawdę dobry i trzeba zauważyc że Miles nie grał cały rok. Widać że Miles miał zły wplyw na Zacha i boje się że granie w srodowisku Marburych, Currych czy James'ów może dobrze nie wpłynać na Zacha pozatym na s5 dla mnie zasługiwał Lee, któremu teraz może się zmniejszyć ilość minut. Thomas podjął duże ryzyko z Zachiem i znowu wpakował salary Knicks w ogromny kontrakt Zacha który ciągnie się jeszcze przez 4 lata i wynosi ok 62mln. Wyszystko i tak dopiero wszystko zacznie się wyjaśniac od listopada.
Lucc - Pt cze 29, 2007 10:17 am
Jeśli chodzi o J-Richa to kolejny steal moim zdaniem. Brawo MJ, to dokładnie to czego ta drużyna potrzebuję. Lucasso nie zgodzę się z Tobą że dla GSW to bardzo zły ruch, oni są zapchani na tych pozycjach a na dodaetk wydaje mi się że postawią na Montę Ellisa ( już nie spominając że wybrali tego włocha ).
Ale ja tego nie napisałem To 2k4 to pisał
2k4 - Pt cze 29, 2007 10:26 am
Tak, ja tak napisałem i zdania nie zmienie, bo mogli myślę za niego więcej wyciągnać, a z tym Brandan Wrightem nigdy nic nie wiadomo, nie wiemy jak poradzi sobie w NBA. Mogę się mylić i podczas sezonu okaże się to świetny ruch ze strony GSW, jednak na razie tak nie uważam. A może mam takie zdanie ze względu na sympatie jaką dazę J-richa
Fan - Pt cze 29, 2007 11:23 am
Yi Jinlan który został wybrany z 6nr przez Bucks, może dla nich nigdy nie zagrać. Chińczyk odmówił workoutów Bucks bo nie widzi mu się gra w Bucks, a ci i tak go wybrali. Głównym powodem Yi jest, że w Milwaukee mieszka mało Azjatów . Jak się nie mylę najwięcej Azjatów w USA jest w Kalifornii. My mamy Thortona więc pf nam nie potrzebny może Queens lub Lakers spóbują go pozyskać. Zobaczymy może zmieni zadnie i zostanie w stanie Wisconsin.
Jmy - Pt cze 29, 2007 11:33 am
kore: Fakt faktem, nie jest to gosc w stylu chocby Edka (ze siedzi w pomalowanym i punktuje tylko) ale podobno bardzo solidny i super roleplayer.
bogans - Pt cze 29, 2007 11:34 am
Ja bym chetnie go widzial w Orlando Mamy kilku ciekawych zawodnikow do opchniecia z Turkoglu i Darkiem na czele Do tego Twardzik gratis
BTW Na Spurs znowu nie bedzie bata w przyszlym sezonie Zajebisty draft w ich wykonaniu
Jmy - Pt cze 29, 2007 11:42 am
Mi sie podoba to co mowia o Durancie. Maszyna do zdobyania punktow, zabojca ofensywny. Juz teraz go typuja na przewodnika ligi w ilosci zdobywanych punktow (za kilka lat?) Oden to wspanialy gosc, mowia, ze bedzie zdobywal mistrzostwa, wokol takich zawodnikow (zwyciezcow) buduje sie druzyny. To bedzie istna bestia (aaa nie przegral zadnego meczu u siebie w highschool i collegu) Bardzomisie podoba ten zawodnik jako czlowiek i tym badziej jako zawodnik. A Durant wali do Beyonce. Haha. teraz napewn bedzie mial wieksze szanse niz wczensiej....
Graboś - Pt cze 29, 2007 12:03 pm
Jedno jest pewne, ekipy, które wybierały z czołowymi numerami w tym roku, miały dużo większe szczęście niż te z roku poprzedniego. Ubiegłoroczny nabór był jednym z najgorszych w historii, a ten może być jednym z najlepszych. Już w tej chwili zarówno w Portland jak w Seattle mają bardzo ciekawe ekipy. W Sonics budują ekipę wokół Duranta, mają teraz także Jeffa Greena wybranego z piątką. Za bardzo nie wiem co ten gracz potrafi, ale skoro Sonics tak bardzo go chcieli od Celtics, to liczą, że stworzy on dobry duet z Durantem. Poza tym jest na rozgrywajku Ridnour i Watson. Chociaż według mnie jednego z nich(moim zdaniem Ridnoura) powinni się pozbyć, bo oni po prostu zwyczajnie sobie przeszkadzają. W ostatnim sezonie kiedy jeden był kontuzjwany, drugi wyraźnie lepiej się spisywał i statsy szły mu do góry. I tu nie chodzi tylko o to, że musieli dzielić się minutami. Po prostu kiedy obaj byli zdrowi, to byli jacyś przytłumieni, czuć z daleka, że pomiędzy nimi jest niezdrowa rywalizacja. Do tego mają jeszcze Wilcoxa, coś ciekawego mogą wziąć za Lewisa i mają naprawdę młodą, perspektywiczną ekipę.
Także w Portland wreszcie jest duża szansa na jakąś poprawę po kilku bardzo słabych latach. Tak jak się wszyscy spodziewali wybrali Odena i tak jak w Seattle będą budować drużynę wokół młodej gwiazdy. Co prawda nie wiem po co Blazers oddali Randolpha za Frye'a i Francisa. Według mnie ruch nie mający większego sensu. Oczywiście samo oddanie Zacha musiało nastąpić, ale nie za to co wzięli Blazers. Francis według mnie już tak jak grał w Rockets już nie zagra nigdy, z resztą mają go wykupić. A Frye Właściwe prowadzony może stać się wartościowym graczem z ławki, ale nic więcej. Do tego mają jeszcze Jarreta Jacka, Magloire'a, Aldridge'a, Webstera, Udokę i szczerze mówiąc poza tym bieda. Jeszcze Miles, który ostatni sezon miał cały stracony, ale jeśli zacznie grać, to może się przydać.
Jak teraz przejrzałem składy to chyba korzystniej na tę chwilę wyglądają Sonics, tym bardziej, że maja jeszcze Lewisa na handel. Natomiast Blazers dużo stracili na oddaniu Randolpha za nic, ale i tak dla tej drużyny zaczyna się nowa, lepsza era.
kasia - Pt cze 29, 2007 12:35 pm
wracajac do opcji JO za LO i Byno. chociaz Bynuma specjalnie nie lubie i chetnie widziala bym go w innej druzynie to najprosciej mowiac...........
LO + Byno > JO. Wiec takiej wymianie mowie stnowcze NIEEEEEEEE
Kfadrat - Pt cze 29, 2007 1:11 pm
Hmm dziwny, troszkę ruch ze strony Blazers tzn. może nie taki najgorszy ale mogli za Zacha dostać znacznie więcej. Ot choćby RJa od Nets, który w końcu miałby trochę swobody, cały czas jest młody a więc pasował by do koncepcji "zaczynania wszystkiego od nowa" którą obrali PTB, a zarazem jest już na tyle doświadczony, że spokojnie mółby "weteranować" w drużynie . Już pomijam korzyści jakie mieli by z tego trade'u Nets...
Kurka SSS strasznie poszaleli widać, że ostro stawiają na Duranta i muszą być tego baaaardzo pewni skoro wytransferowali taką strzelbę jak Ray. Postawili wszystko na jedną kartęi teraz wszystko zależy od tego czy Kevin podoła i chociaż w połowie spełni pokładane w nim oczekiwania. Jeśli tak to będzie nieźle jeśli nie to Sonics będą w nielada głębokiej dupie . No i po tych wszystkich zabiegach czyszczących Sonics pod Duranta, można się spodziewać jednego z lepszych debiutanckich sezonów w historii przynajmniej jeśli chodzi o punktowanie bo okazji do tego Durantowi nie powinno zabraknąć...
Ciekawie może być w Bostonie, chociaż problemem może być rozdysponowanie rzutów między Allenem i PP, bo wiadomo że obaj lubią sobie sporo porzucać. No ale z drugiej strony jak się chłopaki rozstrzelają to naprawdę nie ma siły, żeby przeciw nim bronić . Nie wiem nie oceniam kto na tym lepiej wyszedł, wszystko zależy od tego jak sprawdzi się Durant i jak pogodzi
LO + Bynum <-> JO ? Mimo całej sympatii do O'neala to jednak bardzo bym się cieszył gdyby do takiej wymiany doszło. Indy z przodu prezentowała by się naprawdę nieźle i wtedy problemem było by tylko poszukaniem jakiegoś jelenia na Murphy'ego i w zamian ściągnięcie jakiejś solidnej dwójeczki (szkoda, że za Allenem się nie zakręcili). Co prawda wymiana ta nie rozwiązuje największej bolączki Pacers (braki w backcourcie) ale stworzyłą by niezłe podwaliny do przebudowy drużyny (a raczej korekcji ).
Szak - Pt cze 29, 2007 5:56 pm
Fajny draft musiał być, bo gdzie się spojrzy, to jakoś trudno dostrzec zwyczajowe wstawki o tym, kto co zawalił, a wręcz przeciwni - wszędzie tylko mowa o potencjale i świetlanej przyszłości wielu zawodników. Oby tak było. Wyborów nie będę komentował, bo w debiutantach nie siedzę. Wolę odnieść się do wymian.
Sytuacja z nimi jest taka, że z każdego punktu widzenia te wymiany są przynajmniej niezłe, a przynajmniej można dostrzec wyraźne i mające podstawy motywy. Blazers nie potrzebowali Randolpha, to sobie sprawili niezłe zmiennika, młodzika Frye'a. Francis średnio podchodzi, ale jeśli będzie zdrowy, to powinien im coś dać, do tego chyba tylko 2 lata w kontrakcie mu zostały. Też bym wziął Jeffersona, ale widać Portland wolało wziąć kontrakt krótszy. Tak czy owak przyszłość mają w pozytywnych barwach. Knicks też zrobili ok. Wprawdzie w swoim stylu wzięli gościa droższego z kontraktem na więcej lat i o podejrzanej etyce pracy, ale jeśli chodzi o talent i potrzeby to dobry ruch. Francis im zawadzał.
J-Rich tanio poszedł do Bobcats. Myślę, że Warriors mogli dostać więcej, ale aż tak znów nie stracili. Też mieli nadmiar kolesi na obwodzie i choć oddali utalentowanego zawodnika, to sezon pokazał, że umieją sobie dawać rade bez Jeffersona (patrz Monta Ellis). Bobki zabezpieczyły się na ewentualność utraty Geralda Wallace'a, a przede wszystkim zyskali w końcu kogoś wyrazistego, kto im te porządne 20+ zapewni.
Sonics poszli w stronę młodości i też fajnie się zapowiadają. Moim zdaniem mogli być silniejsi w bliższej perspektywie czasu, gdyby zatrzymali Allena, ale tak czy owak na mistrza by za szybko/raczej nie szli, więc IMO woleli się zbudować spokojnie bez konieczności patrzenia na starzenie się drogiego Ray'a. Delonte West jest ok, zdrowy Szczerbiak też jak najbardziej. Boston dostał drugą gwiazdę do kompletu do Pierce'a i na Wschodzie to jest wystarczająca kombinacja. Tym bardziej, jeśli Jefferson utrzyma się na fali wzrostu. Wtedy byłoby już trio. Znów będzie po co ich oglądać. Nie spodziewam się rewelacji, ala awansu do playoffs i uspokojenia frustracji Pierce'a - tak. Uważam, że obaj się fajnie zgrają. Allen to bardziej strzelec, a PP poklepie gałę i będzie penetrował.
W każdym razie ciekawie się zaczyna lato i będzie parę nowości do oglądania, gdy zacznie się przyszły sezon.
Fan - Pt cze 29, 2007 6:27 pm
Teraz zostało oznajmione, że GSW pozyskali od Bobków jeszcze 10 milionowe trade exeption.
-Blazers pozyskali Jamesa Jonesa z Suns. To chyba wrazie wypadku odejścia Outlowa który jest FA.
Carter#15 - Pt cze 29, 2007 7:52 pm
Ray Allen w Bostonie? Albo w Sonics potracili glowy, albo ten Durant jest na prawde dobry. Bo zeby oddac najlepszego strzelca w lidze to trzeba miec jaja.
eee... o ktorej lidze mowisz ?
Kfadrat - Pt cze 29, 2007 8:23 pm
Kiedys to byl Allan Houston nawet w erze jordanowskiej. Nie zawsze najlepszy czy najskutecznieszy gracz ma najlepszy rzut
Carter#15 - Pt cze 29, 2007 8:35 pm
Ja bym do tego grona dorzucił jeszcze Richmonda, ale tego Richmonda z GSW i Sacto bo potem to już się tak fajnie (szybko) nie składał .
Micha Richmonda jak najbardziej. Glen Rice tez i moze nawet Dana Barros - chociaz ten ostatni nie mial wiele szans aby zaprezentowac swoje umiejetnosci. Byl raczej takim Stevem Kerr'em w Celtach.
Fan - N lip 01, 2007 4:08 pm
Carter dokonał już opt.out i stał się FA, cały czas się mówi, że Carter napewno podpisze z Nets. Ja też uważam, że przedłuży z NJN, raczej nie znajdzie się team który wiecej zaoferuje niż NJN chyba że Orlando jak nie ściągną Lewisa.
- Garnettem są zainteresowani GSW. Podobno są gotowi oddać za niego Harringtona, Ellisa, Wrighta i O'Bryanta. Mavs też interesują się KG.
- Wizards są gotowi zaoferować Stevensonowi 3-letni kontrakt za 9mln.
- Nuggets są na liście drużyn w których chciałby zagrać Devin Brown.
- Są plotki, że ZO zagra jeszcze jeden rok, a Paytona raczej pójdzie na emeryturkę.
- Charlie Bell najprawdopodobniej wróci do Bucks
- Varejao na celowniku Grizzlies, PJ Brown na radarze Mavs.
- rockets, clippers, lakers i heat to drużyny w których szansę ma wylądować Francis. Ja mam nadzieje, ze nie zobaczę Francisa w LA.
- Telfair nadal ma szansę wylecieć z Celtics.
2k4 - N lip 01, 2007 7:00 pm
Francis w Lakers?? Mało prawdopodobne, bo co my mielibyśmy posłać w zamian? A tak poza tym jezeli mialby grac tak jak w Knicks i się o wszystko rzucać, to wolę, żeby do tekiego ruchu nie doszło. Chyba, że "zmartwychwstanie" i przpomni sobie grę w Rockets to wtedy welcome
emjey23 - N lip 01, 2007 7:31 pm
Francis w Lakers?? Mało prawdopodobne, bo co my mielibyśmy posłać w zamian? A tak poza tym jezeli mialby grac tak jak w Knicks i się o wszystko rzucać, to wolę, żeby do tekiego ruchu nie doszło. Chyba, że "zmartwychwstanie" i przpomni sobie grę w Rockets to wtedy welcome
Nie musielibyśmy wysyłać nic, jako że Blazers wykupili jego kontrakt i jest do wzięcia.
Kily - N lip 01, 2007 10:51 pm
Kapono dostał 24 mln na 4 lata od Raptors (shooterzy coraz bardziej w cenie, oj drogo jak na tak jednowymiarowego gościa),
Carter 61,8 mln na 4 lata od Nets,
Walton 30 mln na 6 lat od Lakers,
G-Force jest celem nr 1 Mavsów,
George opts out.
Jmy - Pn lip 02, 2007 12:33 am
A mi sie wydaje Kily, ze ten Twoj avator jest za duzy. Moj tez byl taki i juz go nie ma... To tyle.
PI3TR45: polecam lekturę regulaminu.
No, no, no. Regulamin to jedna sprawa, a druga jak wchodzisz i edytujesz swoj profil. Znajdziesz tam nastepujaca notke:
Wyświetla mały obrazek pod informacjami o Tobie przy każdym poście. Tylko jeden obrazek może być wyświetlany, jego szerokość nie może być większa niż 150 pikseli, wysokość większa niż 150 pikseli, a rozmiar większy niż 6kB.
Lucc - Pn lip 02, 2007 9:20 am
:arrow: Kapono dostał 24 mln na 4 lata od Raptors (shooterzy coraz bardziej w cenie, oj drogo jak na tak jednowymiarowego gościa),
Carter 61,8 mln na 4 lata od Nets,
Walton 30 mln na 6 lat od Lakers,
G-Force jest celem nr 1 Mavsów,
George opts out.
Kapono - makabrycznie dużo ! O jakieś 10 mln za duzo w mojej opini, ale przyda sie w Raptors
Carter - mr. big money. Ale co tu sie dziwic, zawsze dostawal wielka kasiore, a czasy gry dla Toronto coraz bardziej odległe ... No i kiedy konktrakt mu sie skonczy to juz naprawde niewiele czasu na misia ewentaulnego pozostanie ... Ale jak cos moze wybrac droge Finley'a
Walton - jak dla mnie Kupa jest kretynem 5 mln za rok dla gracza, który ... no wielkiej przyszłości nie ma delikatnie mówiąc? Może i robi nieraz dobre wejścia, ale jak dla mnie to jest max 2 mln za rok i ani centa więcej. Zamiast oszczędzać miejsce w salary, to on wali taką umowe ... Z takimi pomysłami to LAL jeszcze długo nikogo nie pozyskają Oj Ferry ma konkurenta, oj ma ...
G-Force - hmm... w Mavs? Czy pogodzi się z rolą być może nawet 3 opcji? Bo na przejęcie miejsca Dirka nie ma co liczyć ... No nie wiem, nie widzę go w tym zespole niestety
George'a nie ma co komentować
Van - Pn lip 02, 2007 9:30 am
[
Walton - jak dla mnie Kupa jest kretynem 5 mln za rok dla gracza, który ... no wielkiej przyszłości nie ma delikatnie mówiąc? Może i robi nieraz dobre wejścia, ale jak dla mnie to jest max 2 mln za rok i ani centa więcej. Zamiast oszczędzać miejsce w salary, to on wali taką umowe ... Z takimi pomysłami to LAL jeszcze długo nikogo nie pozyskają Oj Ferry ma konkurenta, oj ma ...
nie wiem Lucasso czego od niego chcesz, postępy z sezonu na sezon, ma 27 lat co oznacza, że Lakers mają go zakontraktowanego na najlepsze lata kariery ze skrzydłowych tylko Lebron, T-Mac, Iguadala i Odom zaliczali więcej asyst od niego, gdyby nie ta skręcona kostka miałby statystyki jeszcze lepsze. Wszechstronny, bardzo zespołowy role player podpisany na okres, który przypada zazwyczaj na najlepsze dla koszykarza lata za 5 milionów na sezon w lidze gdzie masa mniej przydatnych gości zarabia więcej.
Lucc - Pn lip 02, 2007 9:38 am
A także masa bardziej wartościowych zarabia mniej
Ja mu nie odbieram talentu, ale mimo wszystko jak dla mnie wielkim graczem nie będzie. Takie ruchy KB nie zatrzymają w LAL Inwestowanie w przyszłość jak sami niedawno powiedzieliście, w obecnej chwili w LAL jest nie na miejscu - Walton może i gra chwilami fajnie, będzie może grał jeszcze lepiej za jakiś czas, ale co z tego jeśli Bryant odejdzie? Zdecydowanie byłbym za opcją daniu mu niższego kontraktu i szukania czegoś dalej na wymiane, ew. kogoś z FA.
Mich@lik - Pn lip 02, 2007 9:47 am
A także masa bardziej wartościowych zarabia mniej
Ja mu nie odbieram talentu, ale mimo wszystko jak dla mnie wielkim graczem nie będzie. Takie ruchy KB nie zatrzymają w LAL Inwestowanie w przyszłość jak sami niedawno powiedzieliście, w obecnej chwili w LAL jest nie na miejscu - Walton może i gra chwilami fajnie, będzie może grał jeszcze lepiej za jakiś czas, ale co z tego jeśli Bryant odejdzie? Zdecydowanie byłbym za opcją daniu mu niższego kontraktu i szukania czegoś dalej na wymiane, ew. kogoś z FA.
Tak tylko, że przy w/w kontrakcie Walton + Jordan = Artest
Mało prawdopodobne, nawet ze strony Lakers, ale wszystko może się zdażyć a taki ruch, może przybliżyć Bryanta do zostania..
Van - Pn lip 02, 2007 9:48 am
A także masa bardziej wartościowych zarabia mniej
to jeśli możesz to wymień mi z tej masy przynajmniej kilku. Tylko oczywiście nie takich, którzy są na debiutanckich kontraktach, ale takich, którzy podobnie jak Walton skończyli pierwszy kontrakt i zostali FA. Mniej to może dostawać młody gracz, który jeszcze nie może zarabiać więcej albo jakiś weteran, który już się dorobił i jest gotowy wziąć mniej żeby powalczyć o tytuł.
Także wymień pary tych bardziej wartościowych od Waltona, którzy dostając przynajmniej drugi kontrakt zarabiają mniej od niego
Ja mu nie odbieram talentu, ale mimo wszystko jak dla mnie wielkim graczem nie będzie. Takie ruchy KB nie zatrzymają w LAL Inwestowanie w przyszłość jak sami niedawno powiedzieliście, w obecnej chwili w LAL jest nie na miejscu - Walton może i gra chwilami fajnie, będzie może grał jeszcze lepiej za jakiś czas, ale co z tego jeśli Bryant odejdzie? Zdecydowanie byłbym za opcją daniu mu niższego kontraktu i szukania czegoś dalej na wymiane, ew. kogoś z FA.
Lucasso, ale kto robi z niego wielkiego gracza przecież chłop dostał właśnie kontrakt zapewniający mu średnie zarobki. Inne problemy czy większe potrzeby jakie mają Lakers to osobna sprawa, ale nie znaczy to, że nie mają się również martwić o przydatnych rolsów takich jak Walton.
Lucc - Pn lip 02, 2007 10:39 am
No niestety Van cię rozczaruję i ci nikogo nie przytoczę - kryteriom jakie przytoczyłeś odopowiada w całej lidze tylko Walton niestety Jest paru graczy, którzy są lepsi, zarabiają mniej, ale niestety są wykluczeni z powodu tego, że mają któryś kontrakt z kolei, bądź wciąż obowiązuje ich kontrakt przyznany po drafcie i do tego wszystkiego notują nieco inne statystyki (to do tego co napisałeś w lakersowym temacie )
ignazz - Pn lip 02, 2007 1:12 pm
A ja podejme temat z Vanem tylko w innym kontekście:
popatrz jak ustawione jest salary Mistrza NBA:
40$ Baniek blokuje 3 muszkieterów a wspomniane u Waltona 5 mio$ występuje w ostatnim czyli najwyższym roku kontraktowym Brenta Barrego nieporównywalnie ważniejszego z racji doświadczenia w PO jak i pozycji w zespole ( w swoim pierwszym roku kontraktowym bo przechodząc z SSS mial niezlą już markę)
5 $Mio nie dostaje ani ważny Bowen ani Horry ( wiem wiem weteran) ani Finley ani ważny Elson
tłumaczenie że przyszli weterani zdobyc mistrzostwo zamiast kasy też nietrafne bo popularność SAS popularnością ale Lakers bije ich jednak na głowę a nie widać tego w podpisywaniu graczy właśnie takich jak Luke!
gdyby to była Atlanta Bobki to OK ale Lakers
przepłacają tyle!!!
a koncepcje Gwiazd 3 za 40 Mio przecież podobne!
a tu jeszcze wypasiony kontrakt Radmanowicza!
choc sytuacja i tak nienajgorsza bo za fatalna to uważam sytuacje salary Cavs! gdzie tych około 5-6 mio jest aż 4!!!!
a mają przecież słabsze obciążenia LBJ ( 12 MIO) niż TD lub KB
po prostu mieć graczy właśnie z półki 5 Mio to spore ryzyko! a jeśli brać to takich wyrobników jak Haslem lub Bowen...
zespołowo proszę bardzo czołówka....
SAS :2
Bulls tylko 1, Dallas tylko 1 (Bradley?) detroit 2 Miami 2 Suns 2 Lakers 2
przykładem kończącego się kontraktu rookie i podpisania 5Mio jest Marqee Daniels lub J.James
ps. Podobnie w następnym roku będzie z Jazz bo wpadli w pułapke 4 graczy około 5Mio
podpisanie Waltona nie wiem co ma na celu ( oby ten przykład z Artestem) , bo inaczej tylko rozsierdza Kobasa
a tak poza tym ciekawe to zainteresowanie Nocionim przez SAS bo jego twardy styl gry może pasować, jeszcze Oberto i Hill i zamiast jakiegos dennego wyrobnika na ławie z pozycji 10 SAS mieli by niezłą pakę od poczatku do końca ławy
ps. Zapomniałem w kontekście 5milionowców zespół Minny! mają ich 6!!!!!
coś w tym jest i tego się obawiam po Waltonie!!!!!
Strona 2 z 12 • Zostało wyszukane 1575 postów • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12